Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

avis

Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Aout
12
2021
JPDHJPDH
sentier n°28 de L Ecluse - Commentaire de JPDH
Sentier complètement disparu tant dans son tracé en section boisée que dans les champs où il a été absorbé dans les cultures.
Aout
12
2021
GazouGazou
sentier n°i2 de Vodelée - Commentaire de Gazou
Ce mercredi 11 août, venant de VODELEE (i7), nous avons traversé l’Hermeton à hauteur du MOULIN BAYOT (vodelee/sentier/i2) pour rejoindre ROMEDENNE.

Nous avons été interpellés par le propriétaire. Il nous informe que le sentier (i2) au pignon de son habitation est du domaine PRIVE.

Il possède un document l’attestant mais ne veut pas en faire et donner copie et précise que l’Administration communale de DOISCHE n’a pas non plus copie de ce document.

Pouvez-vous me préciser si ce sentier (vodelee/sentier/i2) est bien privé ?

Aout
11
2021
G
Gouttebarge
sentier n°22 de Gourdinne - Commentaire de Gouttebarge
Dommage que ce sentier n'existe plus, il permettrait de rejoindre facilement Chastrès-Gourdinne ! :)
Aout
10
2021
T
Tof001
chemin n°i29 de Esneux - Commentaire de Tof001
I29 se termine en cul de sac. Au delà de la photo1, plus aucune trace au sol. Il faut couper à travers bois dans une propriété privée pour retomber sur I5 dont la servitude est contestée faute d'éléments probants. La photo1 indique le départ de la propriété privée et la fin de I29.
Aout
10
2021
T
Tof001
chemin n°i5 de Tavier - Commentaire de Tof001
I5 n'est ni un sentier, ni un chemin. Il ne figure pas sur l'Atlas des voiries vicinales de 1841 (walonmap). A cet endroit l'accès a de tout temps été interdit. Les charmes qui font la bordure et délimitent la propriété privée à cet endroit portent les incrustations profondes de clôtures physiques qui délimitent l'accès. Les clotures ne sont donc pas récentes mais ont fait l'objet d'une remise en état suite suite aux actes de dégradation. Quant à l'âge des plaques Propriété Privée, il est difficile d'en maintenir des anciennes puisque comme les clôtures, elles sont systématiquement vandalisées, arrachées, cassées. A moins que de pouvoir démontrer la servitude établie dans cet ancien fossé qui prend fin au beau milieu du bois dans une propriété privée il est inopportun de reprendre ce tracé sur vos cartes et d'y envoyer des promeneurs et des cyclistes.
Aout
09
2021
adminadmin
Trace 20210809131448-zD8r7.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Nard: Merci, sentier ajouté et d'autres sentiers du coin
Aout
08
2021
adminadmin
sentier n°31 de Gougnies - Commentaire de admin
Réponse à clicetgo: Effectivement, j'ai ajouté quelques points (et remplacé B par E dans votre commentaire)
Aout
08
2021
adminadmin
sentier n°54bis de La Hulpe - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: La photo 1 (modifiée) marque probablement le départ du sentier
Aout
08
2021
adminadmin
sentier n°31 de Gougnies - Commentaire de admin
Réponse à clicetgo: Le bois après la barrière est communal
Aout
08
2021
adminadmin
sentier n°66 de Bousval - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Nous n'avons connaissance d'aucune suppression. Le sentier a été dévié en 1939 (le nouveau tracé est représenté ici)
Aout
08
2021
LemonLemon
sentier n°66 de Bousval - Commentaire de Lemon
Le sentier a t'il encore été dévié ou est-il supprimé ? Aucun accès possible par l'Avenue des Combattants ?
Aout
07
2021
A
arno143
sentier n°i2 de Franc-Waret - Commentaire de arno143
Ce sentier est privé. Les bornes blanches sont le tracé en sous sol d'une conduite d'eau.[07/08/2021]
Aout
07
2021
LemonLemon
sentier n°54bis de La Hulpe - Commentaire de Lemon
Ce sentier est supprimé, des maisons y sont construites.
Aout
07
2021
JPDHJPDH
sentier n°29 de Nodebais - Commentaire de JPDH
De A à B le tracé passe successivement par un trajet rectiligne au milieu d'un champ, un trajet dans pré de fauche fleuri plus ou moins visible grâce à une ligne de buissons, puis finalement un passage rectiligne étroit entre deux clôtures privatives. Ce sentier devrait figurer en CYAN sur la carte.
Aout
07
2021
JPDHJPDH
chemin n°15 de Nodebais - Commentaire de JPDH
Le tronçon de A à C est une rue carrossable et devrait figurer en gris sur la carte.
Aout
07
2021
JPDHJPDH
chemin n°3 de Nodebais - Commentaire de JPDH
Chemin pavé ouvert à la circulation automobile qui devrait figurer en gris sur la carte.
Aout
06
2021
D
Dewaeph
sentier n°i7 de Couture-Saint-Germain - Commentaire de Dewaeph
c'est la suite du sentier 35 du Champ Binette et il n'a pas le numéro 17 !!
Aout
06
2021
LemonLemon
chemin n°1 de Mont-Saint-Guibert - Commentaire de Lemon
Bonjour,

Pourriez-vous prolonger le sentier n°1 jusqu'à la Rue Vital Casse ?

Merci.

Aout
05
2021
adminadmin
sentier n°22 de Nodebais - Commentaire de admin
Réponse à JPDH: Effectivement, le chemin actuel correspond à l'assiette du tram vicinal. Le sentier 22 la longeait au sud
Aout
05
2021
adminadmin
chemin n°i1 de Wépion - Commentaire de admin
Réponse à Tomcat: En théorie, oui, le chemin est interdit aux VTTs et cavaliers, alors que le but de la Ville était probablement d'interdire uniquement le passage aux motorisés (exceptés convois agricoles)
Aout
05
2021
TomcatTomcat
chemin n°i1 de Wépion - Commentaire de Tomcat
Petite question pratique : au point B de ce chemin, on trouve un signal C3 (accès interdit dans les deux sens, à tout conducteur). A l’autre bout, au point E, on trouve le même signal agrémenté d’un panneau « excepté convois agricoles ». Est-ce que cela signifie qu’il est interdit de l’emprunter en VTT ?
Aout
05
2021
JPDHJPDH
sentier n°22 de Nodebais - Commentaire de JPDH
Ancienne assise de la voie du tram vicinal, ce tronçon mérite davantage le nom de chemin que celui de sentier.
Aout
05
2021
LemonLemon
sentier n°61 de Ottignies - Commentaire de Lemon
Réponse à admin: Bonjour,

La photo 21 montre l'arrivée du sentier n°61 sur le sentier n°i5 (point E) La photo 22 montre qu'au delà (du point E), le sentier n'existe pas.

Aout
05
2021
adminadmin
chemin n°4 de Morialmé - Commentaire de admin
Réponse à clicetgo: D'après les photos aériennes, la fin du chemin a été labourée. De toute façon, le chemin le prolongeant a été supprimé
Aout
04
2021
JPDHJPDH
chemin n°9 de Nodebais - Commentaire de JPDH
Traversée de la Chaussée de Namur dangereuse. Suggestion: signaler un passage piétons/ cyclistes/ cavaliers sur la chaussée.
Aout
04
2021
adminadmin
chemin n°33 de Chastrès - Commentaire de admin
Réponse à Gouttebarge: Merci, les deux photos prises du chemin n°38 ont été déplacées vers celui-ci
Aout
04
2021
B
bma
sentier n°39 de Hanret - Commentaire de bma
Avec le changement de propriétaire (début 2021), un portail-palissade a été placé entre la maison et la limite de propriété condamnant l'accès au tronçon A-B.
Aout
04
2021
B
bma
sentier n°51 de Hanret - Commentaire de bma
Le point D correspond à la Rue de la Fontaine
Aout
03
2021
adminadmin
sentier n°61 de Ottignies - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Le tracé du sentier a été repositionné plus exactement et des points ont été ajoutés. Pourriez-vous indiquer à quels points correspondent 21 et 22 ? Merci
Aout
03
2021
LemonLemon
sentier n°61 de Ottignies - Commentaire de Lemon
Aout 2021 : La partie entre, l'intersection avec le sentier n° 36 et le point E semble disparue/supprimée/barrée car je n'ai jamais su la trouver.
Aout
03
2021
LemonLemon
chemin n°i60 de Ottignies - Commentaire de Lemon
Bonjour,

Merci pour l'ajout du sentier.

Pourriez-vous également ajouter des points aux coordonnées suivantes :

- 50.67679° et 4.60946° - 50.67656° et 4.60717° - 50.67837° et 4.60422°

Merciiii !

Aout
03
2021
adminadmin
chemin n°i15 de Morialmé - Commentaire de admin
Réponse à clicetgo: Le chemin perpendiculaire photographié en B ne correspond sans doute pas au sentier n°42, mais à un autre chemin, visible sur la carte IGN de 1989
Aout
02
2021
adminadmin
sentier n°16 de Franc-Waret - Commentaire de admin
Réponse à Jean-michel Geets: Oui, ce sentier (servitude de passage) est bien présent à l'atlas et a toujours été utilisé (voir commentaires/photos depuis 2007 et anciennes cartes IGN)
Aout
02
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°16 de Franc-Waret - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à Serge Pierlot: ce n'est pas un chemin mais le Sentier 16 - et il est à l'Atlas (imprescriptible il me semble !)
Aout
01
2021
J
Jivan
osmway515667178 - Commentaire de Jivan
Il relie la rue de Mirwart et chemin i42
Aout
01
2021
J
Jivan
chemin n°6 de Awenne - Commentaire de Jivan
Les inondations ont bouleversé le tracé du ruisseau de Marsau, celui-ci a inondé le chemin sur une vingtaine de mètres, rendant le passage à pieds secs impossible
Aout
01
2021
J
Jivan
sentier n°i27 de Awenne - Commentaire de Jivan
Au point B, le passage sous le pont du chemin de fer s'effectuait par une passerelle posée au dessus de la rivière. Cette passerelle a complètement disparu avec les inondations. Le passage est donc impossible
Aout
01
2021
J
Jivan
chemin n°i4 de Arville - Commentaire de Jivan
Le chemin en dessous du pont du chemin de fer a été inondé, et le passage est particulièrement difficile, l'eau stagnante occupant toute la largeur du chemin
Aout
01
2021
J
Jivan
chemin n°i4 de Arville - Commentaire de Jivan
Le pont sur la Lhomme a été complètement détruit par les inondations de juillet
Aout
01
2021
adminadmin
carte - Commentaire de admin
Réponse à Evelyne: Bonjour, sous les cartes vous avez un lien vers legende
Aout
01
2021
adminadmin
sentier n°42 de Bassilly - Commentaire de admin
Réponse à ptlglga: L'inventaire de Bassilly est en cours d'élaboration, il n'est pas encore complet. Le sentier n°42 a été complété. Quel tronçon est-il bloqué ? Avez-vous contacté la commune ? Celle-ci doit faire respecter le droit de passage
Aout
01
2021
P
ptlglga
sentier n°42 de Bassilly - Commentaire de ptlglga
Il s'agit effectivement d'un sentier public dont l'accès a été bloqué par le propriétaire. C'est tout à fait regrettable car ce sentier devrait permettre de relier le centre du village à une zone d'intérêt paysager. Il est à mon sens indispensable de le réhabiliter. Je m'étonne également que sa prolongation le long de l'ancienne ferme (reliant le sentier 45) ne soit plus reprise dans l'inventaire.
Aout
01
2021
E
Evelyne
carte - Commentaire de Evelyne
Bonjour, où puis-je trouver la légende des chemins? (couleurs, ligne continue ou pointillée, etc). Merci.
Juil
30
2021
J
Jivan
chemin n°30 de Rendeux - Commentaire de Jivan
il n'y a aucune trace du chemin au point D
Juil
30
2021
J
Jivan
osmway149725849 - Commentaire de Jivan
Le chemin i15 se prolonge et aboutit au chemin n 14
Juil
30
2021
adminadmin
chemin n°i3 de Hamme-Mille - Commentaire de admin
Réponse à JPDH: Merci, mais la suite du chemin est en Région Flamande, hors de notre inventaire
Juil
30
2021
adminadmin
chemin n°4 de Céroux-Mousty - Commentaire de admin
Réponse à Olivier De Muynck: Ce tronçon existe apparemment toujours (propriété communale au cadastre) mais est "simplement" labouré. Nous avons ajouté le chemin n°i14
Juil
26
2021
AnnedeBeezAnnedeBeez
chemin n°i17 de Profondeville - Commentaire de AnnedeBeez
Pour le chemin !17, en venant de F pour aller vers H et rejoindre le chemin 6 et la route de Floreffe : le chemin est indiqué comme étant privé. Il y a des panneaux de part et d'autre .
Juil
26
2021
HarcqHarcq
sentier n°54 de Maillen - Commentaire de Harcq
de L à F, le tracé proposé par Balnam est soit tout à fait fantaisiste, soit correspond à un chemin /sentier complètement bouché. Il y a cependant moyen de passer de L à F en le contournant par des chemins/sentiers plus ou moins parallèles. J'enverrai un fichier GPX correspondant à ces détours.
Juil
26
2021
adminadmin
osmway962365942 - Commentaire de admin
Réponse à Veronique_Bodart: Merci, sentier ajouté
Juil
26
2021
adminadmin
Trace jambes-floreffe-suarlee.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Tomcat: Merci, tracé intéressant !
Juil
24
2021
S
sentiervicinal
chemin n°i25 de Marche-les-Dames - Commentaire de sentiervicinal
Le bois de Hubeumont n'est pas un bois communal. Il appartient à la Région Wallonne.
Juil
24
2021
S
sentiervicinal
chemin n°i25 de Marche-les-Dames - Commentaire de sentiervicinal
Le panneau placé à l'entrée du chemin est une erreur du DNF. Ce chemin n'est pas un sentier vicinal (voir Atlas des chemins vicinaux). Son utilisation est illégale et nuit à la quiétude des animaux.
Juil
23
2021
MercatorMercator
sentier n°i2 de Warnant - Commentaire de Mercator
Le site de la carrière est maintenant clôturé tout le long du sentier I17 (qui reste accessible). En (A) une nouvelle barrière ferme le sentier. Elle est contournable à pied mais je ne sais pas si le sentier I2 est techniquement toujours passable ...
Juil
20
2021
D
DOAN
chemin n°8 de Tongrinne - Commentaire de DOAN
Le tronçon BC du chemin nsftg8 est régulièrement retracé par les agriculteurs. Un groupe de bénévoles a contacté les agriculteurs afin de pouvoir apposer un marquage sur ce chemin. Les agriculteurs ont marqué leur accord. Des poteaux ont été posés en début, milieu et au bout du chemin afin de faciliter l'usage et le maintien de ce chemin.
Juil
20
2021
TomcatTomcat
chemin n°i2 de Dave - Commentaire de Tomcat
Réponse à Tomcat: J'ai envoyé un mail à la DNF à ce sujet et voici la réponse qui m'a été (rapidement) communiquée : "C’est étonnant, car ce chemin non cadastré, donc public, passe en partie en bois soumis au régime forestier..."
Juil
20
2021
TomcatTomcat
chemin n°i2 de Dave - Commentaire de Tomcat
J’ai emprunté ce chemin en VTT ce 18 juillet et le panneau d’interdiction était de nouveau présent. Il était répété à l’entrée du bois (au point B). Je suis ressorti du bois par le chemin I3 où aucun panneau n’est présent. Je m’interroge quant à la légalité d’un tel affichage.
Juil
19
2021
R
Rob_1
chemin n°10 de Renlies - Commentaire de Rob_1
Chemin très obstrué par la végétation. Dès panneaux d'interdiction de circuler type C3 ont été placés au point B et C
Juil
19
2021
R
Rob_1
chemin n°37 de Renlies - Commentaire de Rob_1
Une clôture en fils barbelés placée en travers du chemin empêche le passage
Juil
14
2021
D
Dominique Bernier
chemin n°2 de Achêne - Commentaire de Dominique Bernier
Réponse à dereine: Le chemin est toujours public et sera prochainement réhabilité par le groupe sentiers de Ciney
Juil
14
2021
Laurence NanquetteLaurence Nanquette
sentier n°27bis de Braives - Commentaire de Laurence Nanquette
Le commissaire voyer a confirmé sa suppression ainsi que du sentier 27 de Ville en Hesbaye
Juil
12
2021
D
Dominique Bernier
sentier n°i7 de Anseremme - Commentaire de Dominique Bernier
Réponse à Nicolas_Venelle: J'ai constaté hier que la chaîne avait été enlevée, le passage est à nouveau possible
Juil
11
2021
O
Onderbeke
chemin n°i9 de Chimay - Commentaire de Onderbeke
Ce chemin est une route qui semble être privée. https://www.google.be/maps/@50.0969038,4.3299147,3a,41.1y,310.61h,84.89t/data=!3m6!1e1!3m4!1srFqowU5qyNi6nyJhZC_QLA!2e0!7i13312!8i6656?hl=fr&authuser=0

Quand j'étais enfant, cette route permettait de relier la rue du Bois de Virelles (Route qui arrive au point E) à la N 53 (Point A).

Mais déjà à cette époque les gestionnaire de la forêt disait qu'elle était privée alors que beaucoup de voiture passaient.

Juil
10
2021
N
NicolasG
sentier n°108 de Sart-Saint-Laurent - Commentaire de NicolasG
Ce chemin est en danger, le groupe industriel Nonet a l'intention de faire un remblais sur ce site, rendant le chemin définitivement inaccessible. L'enquête publique se termine lundi 12/07/21 à 10h30 à la commune de Fosse-la-Ville.
Juil
09
2021
M
Metzmacker
sentier n°48 de Céroux-Mousty - Commentaire de Metzmacker
Bonjour à tous, Nous sommes les propriétaires du terrain rue du puisatier où passait le sentier 48. En 2020 un jugement a été rendu par la justice de paix de Wavre, qui a déclaré que le sentier 48 n'existait plus.
Juil
08
2021
V
Veronique_Bodart
sentier n°35 de Latinne - Commentaire de Veronique_Bodart
A-B très bien entretenu. En B, le sentier n'est plus visible, perdu dans la végétation haute (herbes et orties). Ensuite je n'ai pas trouvé de passage prévu pour traverser la Mehaigne. La suite a sans doute disparu également, à vérifier.
Juil
08
2021
J
Jivan
chemin n°22 de Lisogne - Commentaire de Jivan
Entre C et F, le sentier est particulièrement boueux ( amplifié par temps de pluie ). sur plusieurs portions, des déviations se sont créées pour éviter les passages les plus boueux, où des mares ont engorgé le sentier. Après le point F, à la sortie du bois, beau point de vue sur la région, de Falmignoul à l'antenne de Rivère
Juil
07
2021
V
Veronique_Bodart
chemin n°5 de Latinne - Commentaire de Veronique_Bodart
Le chemin 5 se continue par un beau chemin de terre innommé (voir tracé sur OSM et vue aérienne) de C jusqu'à la rue du Tumulus. Ce chemin innommé est peut-être utilisé en contrepartie du 8 C-D ?[08/07/2021]
Juil
06
2021
S
sentiervicinal
chemin n°i25 de Marche-les-Dames - Commentaire de sentiervicinal
Ce chemin n'est pas un sentier vicinal. Il est utilisé abusivement.
Juil
06
2021
J
Jack500
sentier n°i9 de Pironchamps - Commentaire de Jack500
Bonjour, J' ai emprunté ce sentier déja en 1968 jusque dans les années 1980 ce sentier servait en majorité à toute personne n' ayant pas de véhicule pour se rendre à Chatelineau il passait entre deux prairies après ces années il n' y a plus eu moyen de le parcourir les deux prairies ce sont transformées en culture et les clotures ont étés enlevées et à l'heure actuelle ce sentier est devenu impraticable ce qui est très dommage
Juil
06
2021
M
mph_4530
sentier n°41 de Warnant-Dreye - Commentaire de mph_4530
Ce sentier est public (certifié), accessible, mais malheureusement difficile d'accès à certains endroit.
Juil
05
2021
JanNyssenJanNyssen
sentier n°20bis de Rocourt - Commentaire de JanNyssen
Il semble tout à fait abandonné, plus aucune trace visible.
Juil
03
2021
V
Veronique_Bodart
sentier n°i14 de Haltinne - Commentaire de Veronique_Bodart
Il n'est plus possible d'entrer dans le bois via le i14. Au changement de direction entre B et C, une clôture ferme maintenant l'accès au bois (50,4457046, 5,0661490). Il est possible de continuer le long du bois pour rejoindre le sentier 53.[03/07/2021]
Juil
03
2021
LemonLemon
sentier n°101 de Lasne - Commentaire de Lemon
Le code vert entre F et G serait inadéquat, il faudrait au mieux le mettre en cyan (voir même en rose).
Juil
03
2021
LemonLemon
sentier n°101 de Lasne - Commentaire de Lemon
Je pense qu'il faudrait mettre la section E - F en rouge car du point E, aucun accès : que des propriétés privées et au point F, le tracé du sentier est complètement disparu par de la basse végétation, des arbustes et arbres.
Juil
03
2021
adminadmin
chemin n°i2 de Hermeton-sur-Meuse - Commentaire de admin
Réponse à JanNyssen: Ce chemin semble avoir été utilisé en contrepartie du tronçon nord du chemin n°8 non entretenu. Si le public l'a emprunté pendant 30 ans (ce qui est apparemment le cas, voir carte IGN des années 1980 où il était déjà présent), une servitude publique de passage s'y est créée. Si la commune refuse de reconnaitre cette servitude, il faudrait alors qu'elle entretienne la partie nord du chemin n°8, pour que les utilisateurs venant de la partie sud du chemin n°8 ne soient pas bloqués
Juil
02
2021
JanNyssenJanNyssen
chemin n°i2 de Hermeton-sur-Meuse - Commentaire de JanNyssen
Attention, ce sentier (qui passe sur des terrains privés) n'est pas indiqué sur l'atlas et ne serait donc pas officiellement reconnu?
Juil
02
2021
HarcqHarcq
sentier n°68 de Spontin - Commentaire de Harcq
Réponse à admin: Que faire pour que la commune impose au riverain d'entretenir sa haie et au propriétaire de la prairie de redresser sa clôture qui est fortement penchée sur le sentier par endroit? Balnam (chemins.be) dispose-t-il d'un certain pouvoir en la matière? Par exemple: écrire à la commune, faire circuler une pétition, etc.
Juil
02
2021
HarcqHarcq
chemin n°i2 de Hermeton-sur-Meuse - Commentaire de Harcq
Comme signalé, un homme du haut de son échafaudage, crie à plusieurs reprises, alors que nous sommes sur ce chemin public, que ce dernier est privé. Je le remercie de l'information mais continue. Cependant, au bout du chemin, une haute clôture neuve est dressée. Elle équipée d'une porte pouvant fermer à clef. Heureusement, elle ne l'est pas. Nous l'ouvrons et la franchissons malgré les cris du bonhomme. Au-delà le sentier est fortement encombré par la végétation. Evidemment, certains n'osent plus passer et la porte est probablement fermée habituellement à clef. Encore quelques semaines et lle passage ne sera plus possible. Comment enjoindre d'autres randonneurs à emprunter ce chemin et ce sentier? Comment faire entendre raison à cet abuseur? Je souhaite non seulement que mon commentaire soit publié mais qu'il reçoive une large diffusion. Enfin, Balnam ou chemins.be ne devrait il pas se saisir de l'affaire sur le plan juridique? Merci pour votre écoute.
Juil
02
2021
A
AndreB
chemin n°39 de Waha - Commentaire de AndreB
Ce sentier a été supprimé en 1854. cf https://geoportail.wallonie.be/walonmap#BBOX=218922.01330837898,220064.35413472733,100344.26382615449,100796.04077137506
Juil
01
2021
JanNyssenJanNyssen
sentier n°14 de Rocourt - Commentaire de JanNyssen
je suggère: A-B en vert B-C en cyan (tout à fait passable en dehors de la période de cultures) C-D en vert, mais la commune devrait faire un entretien
Juin
30
2021
adminadmin
osmway551153227 - Commentaire de admin
Réponse à Veronique_Bodart: chemin n°i63 ajouté
Juin
30
2021
adminadmin
osmroute6503931 - Commentaire de admin
Réponse à serge40000km: Merci, le tracé de cette route provient d'OpenStreetMap, mais je ne suis pas assez expert dans les routes OpenStreetMap pour corriger cette erreur...
Juin
30
2021
mgmg
sentier n°135 de Saint-Sauveur - Commentaire de mg
Il vient d'être réhabilité. Ci dessous le lien vers "NoTélé" du 28 juin. https://www.notele.be/it61-media99058-saint-sauveur-les-enfants-de-l-ecole-communale-parrains-du-sentier-135.html?fbclid=IwAR0DQ_MAQi9DUlOGEgZE4YKO8Yg8z4wBJzVLDEEhmubzi4JUfgMqcOGyQbY
Juin
30
2021
A
A11170
photo n°285653 - Commentaire de A11170
Servitude habitation
Juin
29
2021
fge1fge1
sentier n°48bis de Marche-les-Dames - Commentaire de fge1
Réponse à Veys Pascal: Attention, la réparation des ornières, c'est probablement lié aux plaintes qui datent de bien plus longtemps. Pour l'arbre, je n'ai pas encore été vérifier s'il a été dégagé, mais j'ai bien eu accusé de réception du transfert de mon mail au service concerné. (L'arbre est trop gênant pour une rando, pas possible de contourner facilement.)
Juin
29
2021
J
Jivan
chemin n°6 de Borlon - Commentaire de Jivan
Entre G et F, le sentier traverse un bosquet entre 2 champs. Le passage y devient de plus en plus difficile, le sentier est envahi par les hautes herbes et les orties. Pour plus de facilités, on peut emprunter la prairie de gauche, juste à la sortie du bois; elle n'est pas clôturée.
Juin
29
2021
J
Jivan
chemin n°5 de Tohogne - Commentaire de Jivan
pas de trace du chemin entre E et F; il faut suivre la route
Juin
29
2021
serge40000kmserge40000km
osmroute6503931 - Commentaire de serge40000km
La promenade 6503931 ne correspond ni à ce qui est indiqué sur le plan du site du PPNa Patrimoine du Pays de Nandrin, ni au balisage en forêt. En effet, la promenade "rectangle bleu" passe par le sentier i15. Il est vrai que j'ai déjà dû renseigner des marcheurs égarés au point C de i8. La promenade venant de E, le chemin i8 étant plus large que i15 et la balise du point D n'étant peut-être pas assez visible, quelqu'un qui ne connaît pas l'endroit aurrait tendance à tourner à gauche et continuer sur i8. Lors d'un prochain passage, je regarderai s'il ne faudrait pas déplacer la balise de quelques centimètres.
Juin
29
2021
Veys PascalVeys Pascal
sentier n°48bis de Marche-les-Dames - Commentaire de Veys Pascal
Réponse à fge1: Bonne nouvelle que la réparation de l'assise... Nous avions demandé cela pour l'organisation de notre rando VTT prochaine...(courrier envoyé début juin et déjà réparé... Merci la ville de Namur)
Juin
28
2021
Ax ElleAx Elle
[Courrier au Collège Communal] - Commentaire de Ax Elle
Merci de votre réponse. Bien à vous .
Juin
28
2021
adminadmin
chemin n°18 de Saint-Séverin - Commentaire de admin
Réponse à serge40000km: Effectivement labouré
Juin
28
2021
S
Soenen
chemin n°i7 de Mormont - Commentaire de Soenen
Réponse à admin: Merci, en effet, mais dommage que que les informations ne soient pas intégrées.
Juin
28
2021
adminadmin
sentier n°41 de Mormont - Commentaire de admin
Réponse à Soenen: Le mieux est que vous contactiez la commune (ou l'office du tourisme si ce chemin est emprunté par une promenade), nous ne pouvons malheureusement pas prendre en charge toutes les problèmes d'entretien de sentiers.
Juin
28
2021
adminadmin
chemin n°i7 de Mormont - Commentaire de admin
Réponse à Soenen: Voir carte IGN1989, activable dans le menu. Le chemin traverse un bois communal mais serait apparemment sans issue
Juin
28
2021
adminadmin
Trace 20210616185238-S848G.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Dany: Merci, sentiers ajoutés
Juin
28
2021
adminadmin
sentier n°68 de Spontin - Commentaire de admin
Réponse à Harcq: Le problème de non-entretien de la haie le long de CD est récurrent. La commune devrait imposer au riverain de l'entretenir
Juin
28
2021
adminadmin
chemin n°19 de Spontin - Commentaire de admin
Réponse à Harcq: Merci beaucoup !
Juin
28
2021
adminadmin
[Courrier au Collège Communal] - Commentaire de admin
Réponse à Ax Elle: Info envoyée par email. Il ne s'agit pas de jurisprudence sur ce sentier mais sur la prise d'intérêt d'un échevin dans un dossier sentier en général
Juin
27
2021
LemonLemon
chemin n°11 de Baisy-Thy - Commentaire de Lemon
Miles excuses, je me suis encore trompé, la photo 23 n'est pas à contre sens ! Par conte, la photo 24 est à contre sens.

Merci.

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire