Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

avis

Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Oct
01
2023
C
sentier n°20 de Saint-Marc - Commentaire de Chicbil
Le sentier n'est plus accessible. Ce sont des propriétés privées.
Sep
30
2023
admin
sentier n°74 de Jemeppe-sur-Sambre - Commentaire de admin
Réponse à Jérôme Boeckx: Ne pas hésiter à continuer à passer, vous avez le droit de piétiner la culture si l'agriculteur a cultivé le sentier et au plus de personnes passeront, au plus le tracé sera marqué
Sep
29
2023
Knockaert
chemin n°i1 de Jandrain-Jandrenouille - Commentaire de Knockaert
Passage très difficile fin de l'été 2023, risque de disparaître partiellement.
Sep
29
2023
Jérôme Boeckx
sentier n°74 de Jemeppe-sur-Sambre - Commentaire de Jérôme Boeckx

Bonjour. Je sui passé en 2022, après que le champ soit labouré. Le sentier n'existait plus dans la première moitié. Je l'ai signalé à la commune. Ils sont en réflexion.

Sep
28
2023
T. GODFROID
chemin n°1 de Fallais - Commentaire de T. GODFROID
Ce chemin n'existe plus. Il est absorbé par un champ cultivé ...
Sep
28
2023
Harcq
sentier n°56bis de Maillen - Commentaire de Harcq
En K, le panneau d'interdiction peut induire en erreur le randonneur à contre-sens (du N vers le S). Ce panneau tombe, me semble-t-il sous l'article 17 du code forestier qui stipule qu'il est interdit de dissuader la circulation sur les voies publiques qui traversent les bois. Il n'a de valeur que pour le chemin carrossable principal. Pas pour l'entrée sur le 56bis qui est une servitude ouverte au public.
Sep
28
2023
Harcq
sentier n°56bis de Maillen - Commentaire de Harcq
en j et en i le tracé a été dégagé. La traversée de la prairie se fait plein NORD ou plein SUD.
Sep
28
2023
L
chemin n°8 de Isnes - Commentaire de Ludi

Chemin numéro 8 De F à H Sentier impraticable: de F à G, le fermier s’est approprié le sentier Et De G à H, les habitants du numéro 75 de la rue épinette ont privatisé le reste du sentier … Qui contacter dans ce cas???

Sep
27
2023
B
sentier n°i19 de Jambes - Commentaire de benoit1966
Bonjour voilà j'essaye de passer sur le chemin I19 de Jambes , chaussée de liège 63, sa fait 12ans que je passe sur la partie praticable, bien dommage que se tronçon n'est plus réouvert. j'avais fait 2 demandes a la ville de Namur pour y passer un bull pour repousser les terres et aplanir avec du raclage mais refus direct, c'était sois disant pas a eut d'intervenir, je fais du vélo ainsi que mes enfants sa serait bien de revoir un peu se sentier vu que les riverains seraient ravi d'y passer vu le beau cadre et la ligne direct pour l'ensemble des rues se trouvant vers la rue Lamquet etc. merci de me lire j'ouvre le débat si vous le voulez.merci a vous.
Sep
27
2023
Dany
chemin n°i15 de Straimont - Commentaire de Dany
Des fossés rectilignes, tel celui visible ici, constituent les limites des parts attribuées aux villages de Straimont, Chiny, Suxy et Assenois lors du partage définitif de 1893.
Sep
26
2023
Dany
chemin n°i41 de Chiny - Commentaire de Dany
Réponse à Dany: Il est rappelé de rester sur les chemins.
Sep
25
2023
LEVEQUE
sentier n°61 de Sirault - Commentaire de LEVEQUE
Ce sentier n'est accessible en aucune manière. Il n’existe aucun accès par d'autres chemins.
Sep
24
2023
J
sentier n°43 de Vitrival - Commentaire de JeanMi

La suppression concerne la partie b à c. Ma photo concerne la partie e à f.

Sep
23
2023
admin
sentier n°94 de Montignies-sur-Sambre - Commentaire de admin
Réponse à Philippe Prorando: Effectivement, des bâtiments ont été construits sur la partie BC. AB existe toujours
Sep
23
2023
P
chemin n°27 de Héron - Commentaire de Philippe Moniotte
Chemin obstrué par la végétation depuis des années
Sep
23
2023
Korgorr
chemin n°18 de Gerpinnes - Commentaire de Korgorr
Sep
23
2023
admin
chemin n°4 de Bouvignes - Commentaire de admin
Réponse à chamois1: Effectivement, cette jonction correspond à un tronçon du chemin n°7 qui manquait dans notre inventaire.
Sep
23
2023
admin
chemin n°i12 de Neuville - Commentaire de admin
Réponse à Christiane Chermanne: Ce chemin n'est pas à l'atlas, mais s'il a été emprunté pendant plus de 30 ans (avant l'apparition des panneaux), une servitude de passage s'y serait créé et les panneaux seraient donc illégaux
Sep
22
2023
Knockaert
sentier n°27 de Autre-Eglise - Commentaire de Knockaert
Ma photo c actuelle peut être enlevée, elle n’est pas correcte.

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire