Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

avis

Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Dec
04
2022
chamois1
chemin n°i4 de Anhée - Commentaire de chamois1
En C, peu avant la ferme de grange en venant du tienne des morts, un chemin se détache et descend à pic vers i2. Ce chemin est large et bien dégagé. Acune indication n'interdit l'accès!
Dec
04
2022
Eric D
sentier n°51 de Stoumont - Commentaire de Eric D
Réponse à PIRLET: Effectivement, je suis passé par là en effectuant l'extratrail. Le sentier a été dévié apparemment officieusement par un riverain en G, mais le passage sur le nouveau tracé ne pose pas problème
Dec
02
2022
admin
chemin n°32 de Châtillon - Commentaire de admin
Réponse à Dany: En fait, le chemin n°5 se situait plus au nord que le chemin actuel (i14). Ce C32 démarrait donc bien du C5
Dec
02
2022
admin
osmway383503341 - Commentaire de admin
Réponse à serge40000km: chemin n°i21 de Amay ajouté
Dec
02
2022
admin
Trace 20210413125642-Tznod.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Dany: sentier n°i8 de Onoz ajouté, désolé pour le grand retard
Dec
02
2022
admin
chemin n°13 de Anseremme - Commentaire de admin
Réponse à Marie-Anne Fouarge: Oui, d'après les cartes et photos aériennes, il mène à un champ. Il est privé au cadastre
Dec
02
2022
admin
Trace trace_KJgLO.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Dany: Désolé pour l'action tardive ! Le chemin est ajouté. Les autres suivront
Dec
02
2022
admin
Trace frasnes.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Nard: Désolé, le contenu des 3 gpx que vous avez envoyé semble identique
Dec
01
2022
Lemon
chemin n°1 de Bierges - Commentaire de Lemon
Réponse à admin: En novembre 2022, la situation n'a pas toujours pas évolué entre les points K et L.
Dec
01
2022
admin
osmway249239117 - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Merci, plusieurs sentiers ajoutés. Une photo pour chaque point de chaque sentier n'est pas nécessaire ici. Une photo montrant le départ du sentier depuis la rue est suffisante. Merci d'avance !
Dec
01
2022
admin
Trace cheminligne.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Nard: Sentier ajouté. Est-il toujours accessible ?
Dec
01
2022
Knockaert
sentier n°25 de Marilles - Commentaire de Knockaert
Ne continue plus après la rue Gramme.
Nov
30
2022
Lemon
sentier n°103 de Baisy-Thy - Commentaire de Lemon
Il y a actuellement un avis d'enquête, par la commune de Genappe, concernant la demande de déplacement d’une partie du sentier. du 5 décembre au 13 janvier.
Nov
30
2022
Knockaert
chemin n°17 de Marilles - Commentaire de Knockaert
Terrain labouré.
Nov
30
2022
Knockaert
sentier n°38 de Marilles - Commentaire de Knockaert
Plus de traces retrouvées.
Nov
27
2022
HP
sentier n°165 de Saint-Sauveur - Commentaire de HP
Pour info, le terrain entre les points b et c aurait récemment changé de propriétaire. Peut être le bon moment pour réouvrir ce tronçon très intéressant !
Nov
27
2022
admin
sentier n°119bis de Frasnes-lez-Buissenal - Commentaire de admin
Réponse à HP: Cette déviation officieuse, accordée apparemment par un échevin sans l'avis du conseil communal, n'est effectivement ni légale, ni agréable, ni viable. Un courrier à été adressé à la commune
Nov
26
2022
T
sentier n°i3 de Loupoigne - Commentaire de Tabu57
Entretien du sentier fait le 26/11/2022 par les parents de l'Ecole du Petit Chemin.
Nov
25
2022
serge40000km
chemin n°12 de Amay - Commentaire de serge40000km
Le tronçon entre la jonction avec i7 Amay et la Chaussée de Tongres est ouvert à la circulation. Il s’agit d’un sentier en bon état qui débute en face de la maison n°317 de la Chaussée de Tongres. Des marches Adeps y passent régulièrement, dont celle de Jehay du 11/11/2022, entre le sentier qui passe derrière le terrain de football, et la rue Fays.
Nov
25
2022
serge40000km
chemin n°i8 de Jehay-Bodegnée - Commentaire de serge40000km
Comme je le pressentais après avoir constaté il y quinze jours la présence de panneaux d’interdiction de circulation sur différents chemins du Grand Bois de Jehay et notamment sur le chemin n°7, je pressentais la fermeture du chemin n°i8 de Jehay-Bodegnée, et en effet, aux deux extrémités, à la jonction avec le chemin n°36 et à la jonction avec la Chaussée Romaine, il y a les panneaux en français et en néerlandais : « Respectez la forêt. Ceci n’est pas un chemin. Voie réservée à la gestion forestière ».
Nov
24
2022
Thierry Paulgermain
chemin n°i1 de Hamme-Mille - Commentaire de Thierry Paulgermain
Réponse à admin: la commune a refusé , je suppose que l'entretient de ce chemin lui couterait trop cher . le fait est que la propriété est privée . au début le nouveau propriétaire avait placé un cadenas sur les grilles , depuis les habitants ont repris discrètement l'usage de la drève , jusqu'au sentier qui donne sur le vieux chemin de Louvain . mieux ils ont ré-ouvert par l'usage le sentier communal qui longe les étangs , et qui passe devant les fenêtres du chateau , mdr , le long de la néthen . créant un nouvel accès , a coté des barrières en bois posées , vers Tourinnes
Nov
21
2022
Knockaert
sentier n°63 de Orp-le-Grand - Commentaire de Knockaert
Ce n’est plus un sentier mais un chemin en plaques de béton.
Nov
21
2022
Knockaert
chemin n°11 de Noduwez - Commentaire de Knockaert
Plus de traces retrouvées, terrain labouré.
Nov
21
2022
Knockaert
chemin n°11 de Orp-le-Grand - Commentaire de Knockaert
Plus de traces retrouvées, terrain labouré.
Nov
21
2022
admin
chemin n°Lv713b de Neuville-en-Condroz - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Merci pour les explications. N'étant pas certain que l'assiette du vicinal n'ait pas été revendue, je préfère utiliser le magenta (statut inconnu) que le cyan pour les tronçons inaccessibles
Nov
21
2022
Christiane Chermanne
chemin n°i1 de Jamagne - Commentaire de Christiane Chermanne
La carrière les petons envisage de réouvrir le chemin I1 projet rie de février 2022
Nov
21
2022
Lemon
chemin n°p2 de Hévillers - Commentaire de Lemon
La commune va nommer se sentier, Chemin du Tiercelet, car la ferme à sa gauche porte ce nom
Nov
21
2022
Lemon
sentier n°i4 de Hévillers - Commentaire de Lemon
Le sentier a été nommé Sentier du Triton Doré par la Commune.
Nov
21
2022
T
chemin n°Lv713b de Neuville-en-Condroz - Commentaire de Thelone1986
À noter que j'ai finalement fait tous les changements sur OSM, redessiné le périmètre de la réserve qui était un peu obsolète, et ajouté/corrigé certains sentiers/chemins dans les environs.

Pour faire court :

- C-D de la Lv713 est envahi par la végétation et devrait être en cyan (raison pour laquelle elle n'est pas sur OSM), B-C rester en vert, et A-B en orange vu qu'il est dans la réserve et techniquement interdit d'accès sauf visites guidées (ce n'est pas la "barrière" actuelle qui va arrêter grand monde cela dit, mais ce n'est pas mon problème non plus...)

- Sans doute des rectifications à faire sur les points de cette même Lv713 du côté d'Ivoz vu que la réserve s'étend plus au nord que ce que l'ancien périmètre montrait

- Petites rectifications à faire sur D-E du #17 et le nouveau i15

- Le texte de C-D du #10 est à revoir vu que ce chemin ne rentrait pas dans la réserve, mais longe (ou devrait du moins) la palissade de ce côté-là

- Avec la rectification du Chemin Madame dans la réserve, on peut maintenant clairement voir que le #10bis était la première partie de celui-ci

Nov
20
2022
A
sentier n°i12 de Jambes - Commentaire de Andre Degembe_1
Chemin envahi par les ronces
Nov
19
2022
Knockaert
sentier n°59 de Jodoigne - Commentaire de Knockaert
Apart le petit morceau de rue (Chemin de Traversé Molembais), ce chemin a complètement disparu.
Nov
17
2022
admin
chemin n°i6 de Jehay-Bodegnée - Commentaire de admin
Réponse à serge40000km: Merci pour l'information. Concernant ces panneaux "Propriété et chemins privés. Cependant, les promenades sont tolérées de 8h à 18h":
  • si les chemins sont effectivement privés (sans servitude de passage): pas de problème, merci au propriétaire de tolérer le passage
  • si le public a acquis une servitude de passage par usage trentenaire, la pose de ces panneaux est très embêtante. Si le public ne réagit pas maintenant, le propriétaire pourra complètement interdire d'accès dans quelques années et invoquer le fait que le passage n'était qu'une simple "tolérance". Le public sera alors en peine de prouver l'acquistion d'une servitude de passage préalable à la pose des panneaux selon les conditions de Prescription acquisitive trentenaire
Nov
17
2022
admin
chemin n°10 de Grandmenil - Commentaire de admin
Réponse à Jivan: Effectivement et les différentes cartes IGN, OSM, Atlas, Cadastre ne correspondent pas. Comme on est ici dans un bois communal avec des chemins qui évoluent sans doute au fil de l'exploitation, nous ne reprendrons que les chemins de l'atlas, les itinéraires balisés et quelques chemins principaux. Voir Quelles voiries sont reprises dans l'inventaire ?
Nov
16
2022
J
chemin n°10 de Grandmenil - Commentaire de Jivan
Toute la zone comprise entre les croisements des chemins n 8, 10, i11 est très confuse. Il y a beaucoup de petites portions de chemins dues à l'exploitation forestière; toutes les traces sont peu visibles. Si l'on reste sur la promenade balisée, c'est faisable; en sens contraire, c'est déjà plus compliqué ! Un repère qui peut être bien utile : un arbre mort, visible de loin, au tronc blanchâtre. Le terrain et les cartes ne correspondent pas !
Nov
16
2022
admin
Trace Morning_Mountain_Bike_Ride1.gpx - Commentaire de admin
Réponse à laurentb51: C'est fait, ainsi que pour Bossimé
Nov
16
2022
laurentb51
osmway1012210525 - Commentaire de laurentb51
Réponse à admin: J'ai des photos aux points indiqués sur cette capture de Strava (https://ibb.co/QCf5hYT)

Pouvez-vous ajouter les points nécessaires ? Je pense à celui avant la "chicane" du chemin ainsi que celui vers la fin de la ligne droite descendant vers Bossimé avant que le chemin ne tourne à gauche.

Nov
16
2022
laurentb51
Réponse à admin: Si jugé opportun, pouvez-vous ajouter un point à l'endroit où se situe la miniature de ma photo sur cette vue satellite? Sur ma photo, on voit bien la limite entre le chemin et le champ.

La vue satellite est là : https://ibb.co/k339WX3

Nov
16
2022
laurentb51
Merci !
Nov
14
2022
admin
chemin n°i14 de Gesves - Commentaire de admin
Réponse à fge1: La mention "voirie privée" n'interdit pas le passage et en venant du sud, il n'y a aucun panneau. Il doit donc s'agir d'un chemin effectivement privé avec tolérance de passage
Nov
14
2022
admin
osmway1012210525 - Commentaire de admin
Réponse à laurentb51: Pas de souci, j'ai "retourné" le chemin
Nov
14
2022
admin
Trace Morning_Mountain_Bike_Ride1.gpx - Commentaire de admin
Réponse à laurentb51: Merci chemin n°i9 de Wierde ajouté
Nov
14
2022
laurentb51
- Commentaire de laurentb51
Réponse à laurentb51: ERREUR, mauvais fichier !
Nov
14
2022
laurentb51
osmway1012210525 - Commentaire de laurentb51
Merci. J'ai fait quelques photos pour chemins.be mais je l'ai emprunté dans l'autre sens (chemin du Mirador -> Bossimé) et ne suis pas en mesure d'y retourner prochainement pour refaire les photos dans l'autre sens.
Nov
13
2022
Christiane Chermanne
chemin n°30 de Jamagne - Commentaire de Christiane Chermanne
révision plan de secteur en cours ( extension carrière les petons ) les chemins 28 -30 ( gr12) -31-32-47 et sentiers 32 et 94 sont concernés ( suppression et déplacement ) enquête publique en cours jusqu'au 5 décembre https://lampspw.wallonie.be/dgo4/site_amenagement/index.php/site/actu
Nov
13
2022
Christiane Chermanne
geo - Commentaire de Christiane Chermanne
enquête publique avis jusqu'au 5 décembre 2022 , révision plan de secteur , extension carrière les petons les chemins 28-30-31-32-47 et sentiers 32 et 94 sont concernés suppression !! et remplacement dossier déposé sur le site aménagement du territoire et l'urbanisme (wallonie.be) https://lampspw.wallonie.be/dgo4/site_amenagement/index.php/site/actu

Nov
13
2022
fge1
chemin n°17 de Haltinne - Commentaire de fge1
Le chemin s'est probablement déplacé un peu à l'ouest. Voir trace OSM.
Nov
13
2022
fge1
chemin n°8 de Gesves - Commentaire de fge1
N-O probablement plus exploitable. En O, tout est fait pour passer en périphérie. A confirmer si encore utilisable depuis N.
Nov
12
2022
T
chemin n°2 de Neuville-en-Condroz - Commentaire de Thelone1986
Réponse à admin: Oh ok, j'avais juste vu qu'il longeait le #2 et le texte de l'atlas n'est pas très lisible. Il n'y a plus que le #2 sur le terrain en tout cas.
Nov
12
2022
admin
chemin n°2 de Neuville-en-Condroz - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Le 25 était un Sentier d'hiver , situé à côté du chemin n°2. Il était emprunté l'hiver lorsque le chemin principal était très boueux et impraticable
Nov
12
2022
admin
sentier n°23 de Neuville-en-Condroz - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Le chemin 19 a été supprimé récemment : 2016 (donc le 23 est maintenant sans issue effectivement)
Nov
12
2022
chamois1
chemin n°10 de Bioul - Commentaire de chamois1
Le chemin n'est pas visible en venant du chemin 5 de Falaën. Cette situation est assez problématique car elle contraint les marcheurs qui veulent rejoindre la fontaine tincu à rebrousser chemin ou à bifurquer à gauche sur un chemin privé!
Nov
12
2022
LECRY
sentier n°59 de Grosage - Commentaire de LECRY
Plus accessible.
Nov
11
2022
Lemon
sentier n°59 de Nil-Saint-Vincent - Commentaire de Lemon

Mise-à-jour Février 2021: La commune envisage la recréation de ce sentier, dans le cadre de l'élaboration du nouveau schéma de développement communal.

Nov
10
2022
D
chemin n°i9 de Villers-sur-Semois - Commentaire de Dany
Sur IGN, le chemin continue après la clôture, mais il n'est pas visible sur le terrain.
Nov
09
2022
fge1
chemin n°40 de Mozet - Commentaire de fge1
Réponse à Jean-michel Geets: Trompeur, mais très probablement l'explication de la tentative... (Ceci ne concerne que le 40, pas le 7.)
Nov
09
2022
admin
sentier n°32 de Jodoigne-Souveraine - Commentaire de admin
Réponse à Knockaert: A priori existerait toujours, il passerait juste à gauche de la maison
Nov
09
2022
admin
sentier n°98 de Baisy-Thy - Commentaire de admin
Réponse à Michel_Hauchart: Merci pour l'information !
Nov
09
2022
admin
chemin n°p2 de Mohiville - Commentaire de admin
Réponse à Doris: Si le passage n'est pas autorisé, il conviendrait de placer des panneaux d'interdictions de passage. Selon le code forestier, toute voie non fermée à la circulation publique est réputée accessible. Il n'y a (avait) aucun panneau d'interdiction tout au long du chemin n°p3, ni au point A, ni au point B (carrefour ) ni au point E; au point E, si l'on va tout droit, on se retrouve face à une clôture entourant le château de Ry et on continue par le chemin n°i5, qui lui est (était) autorisé au public. Le panneau routier ("interdit aux autos motos") (photo n°1) autorise le passage des usagers doux.
Nov
09
2022
D
chemin n°p2 de Mohiville - Commentaire de Doris
Chemin n°P2 : ce chemin est bien privé, et le passage n'est pas autorisé, de même que le chemin P3 (mitoyen entre les deux propriétés privées) - les panneaux qui ont été mis le long du chemin "P2" sont des panneaux de rappel, car des gens ont été surpris dans ces chemins latéraux.
Nov
09
2022
admin
chemin n°i14 de Bas-Oha - Commentaire de admin
Réponse à Jean-michel Geets: Le panneau "interdit moto" voudrait dire que le passage serait autorisé aux piétons, cyclistes et cavaliers, ce qui est en contradiction avec le panneau de gauche. On peut éventuellement ajouter ce sentier, mais d'après les cartes, je ne vois pas de continuation possible, hormis par le i12
Nov
09
2022
Jean-michel Geets
chemin n°40 de Mozet - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à fge1: excellent - en regardant les ign et atlas en effet le passage officiel est dans le champ - le chemin rectiligne a été crée bien plus tard (assez trompeur donc)
Nov
09
2022
kevin19834
sentier n°58 de Auvelais - Commentaire de kevin19834
Réponse à admin: Il ne me semble pas. A voir précisément ou se situe l'obstacle car c'est peut être plus vers le point D. Je regarderai plus précisément ou se trouve les branchages lorsque je repasserai par là...
Nov
08
2022
fge1
chemin n°13 de Roly - Commentaire de fge1
Il me semble que cette nouvelle pétition concerne notamment ce chemin: https://www.petitionenligne.net/non_a_la_privatisation_des_chemins_dingremez
Nov
08
2022
admin
chemin n°p1 de Molenbaix - Commentaire de admin
Réponse à Pierre-Etienne CRAHAY: Merci pour cette bonne nouvelle
Nov
08
2022
admin
sentier n°39 de Dinant - Commentaire de admin
Réponse à Raphaël Mantella Henry: Ce sentier est effectivement intéressant. Sa remise en état est à l'agenda du GT sentiers de la CLDR de Dinant
Nov
08
2022
admin
sentier n°58 de Auvelais - Commentaire de admin
Réponse à kevin19834: Rien n'empêche le riverain de proposer la suppression du sentier mais
  1. La commune devra alors organiser une enquête publique
  2. Une suppression pure et simple serait contraire au décret voirie communale qui stipule dans son article 1 : "Le présent décret a pour but de préserver l'intégrité, la viabilité et l'accessibilité des voiries communales, ainsi que d'améliorer leur maillage"
  3. En attendant une décision, le sentier doit rester accessible.
Le problème ne vient-il pas du fait que le passage actuel (tel que repris dans OSM) est plus au sud que le tracé actuel. Voir couche cadastre + atlas superposé. Le sentier passerait dans la parcelle 258F
Nov
08
2022
T
chemin n°10bis de Neuville-en-Condroz - Commentaire de Thelone1986
Réponse à admin: C'est bien possible, sauf que le problème ici est que cette section finit en cul-de-sac avec aucune autre issue, donc ça reviendrait à entretenir un chemin qui n'a aucune utilité (à part pour les sangliers vu comment c'était labouré). En regardant les anciennes images satellite/aériennes, je ne sais pas dire si c'est un changement "troll" (comme le 17bis à Boncelles par exemple) ou si la commune a laissé depuis 2000 les 29 et 31 de l'Avenue de la Sapinière absorber la portion du chemin qui était entre leur parcelle et la clôture de la réserve naturelle (le tracé la longe(ait), celle-ci est erronée sur OSM).

Ce qui est dommage est que ce 10bis est le même Chemin Madame qui continuait dans la réserve et rejoignait la Route de France à côté de la Ferme des Bures, donc c'est un chemin qui est aussi historique que le #10 qu'il est sensé remplacé. Il y a d'ailleurs un calvaire assez imposant à ma droite sur la photo (visible sur Street View de l'an dernier, pas pensé à le prendre en photo) qui date sans doute de cette époque et que personne ne voit à cause de l'inutilité actuelle de ce chemin.

Nov
07
2022
admin
chemin n°10bis de Neuville-en-Condroz - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: C'est malheureusement souvent le cas. La commune accepte de déplacer un chemin pour faire plaisir à un riverain, puis n'entretien jamais le nouveau tracé ...
Nov
07
2022
admin
osmway1012210525 - Commentaire de admin
Réponse à laurentb51: Merci, il a été ajouté
Nov
07
2022
laurentb51
osmway1012210525 - Commentaire de laurentb51
Oui, libre d'accès, pas de panneau ni de barrière indiquant une quelconque restriction d'accès.
Nov
07
2022
admin
chemin n°p2 de Mozet - Commentaire de admin
Réponse à fge1: Ce chemin était considéré "public" par la commune de Gesves. Il était repris sur la carte communal des voiries publiques. En 1982, après le rachat du domaine par les FUNDP (UNamur maintenant), les FUNDP ont considérer qu'elles ont racheté l'ensemble du domaine et que ces voiries étaient donc maintenant privées. Cela nous parait incorrect.
Nov
06
2022
admin
chemin n°p2 de Mohiville - Commentaire de admin
Réponse à Doris: Ce chemin est signalé "privé" au point A mais pas au point C; entre ces 2 points, tout le long du chemin, il y a des panneaux privés pour les chemins latéraux, ce qui montre que le passage semble bien autorisé sur ce chemin
Nov
06
2022
admin
chemin n°39bis de Mozet - Commentaire de admin
Réponse à fge1: Il s'agit ici d'un chemin (propriété communale) de 5m de large. La commune de Gesves n'aurait pas du toléré la présence de tourniquets, le chemin aurait du rester intégralement libre sur toute sa largeur
Nov
06
2022
admin
chemin n°17 de Mozet - Commentaire de admin
Réponse à fge1: Je suis passé devant en septembre pendant l'Ar'Trail. L'entrée avait effectivement l'air encombrée mais ne j'avais pas le temps d'aller voir plus loin...
Nov
06
2022
admin
Trace 20221105Faulx.gpx - Commentaire de admin
Réponse à fge1: Beau parcours, empruntant beaucoup de chemins et sentiers moins connus !
Nov
06
2022
admin
chemin n°i5 de Rochefort - Commentaire de admin
Réponse à MelC69: Malheureusement la loi sur l’expansion économique autorise de telle suppression (sans passer par la procédure normale avec enquête publique, etc...). Elle stipule Les voiries qui traversent les immeubles visés par l’arrêté d’expropriation sont désaffectées. Les servitudes publiques et privées qui grèvent ces immeubles sont éteintes. Le pouvoir expropriant est chargé de proposer un tracé alternatif. La commune aurait donc du mettre en place en tracé alternatif
Nov
06
2022
admin
chemin n°7 de Mesnil-Saint-Blaise - Commentaire de admin
Réponse à Marie-Anne Fouarge: Il faut se connecter sur https://www.openstreetmap.org/, puis "Modifier", puis cliquer sur "point" pour ajouter un élément de type "point", puis indiquer les "tags" qui correspondent à une chapelle
Nov
06
2022
Marie-Anne Fouarge
chemin n°7 de Mesnil-Saint-Blaise - Commentaire de Marie-Anne Fouarge
Bonjour, c'est bizarre que la chapelle ne soit pas dessinée sur le fonds de plan OpenStreetMap. Comment fait-on pour enrichir ce fichier ?
Nov
05
2022
fge1
chemin n°p1 de Thon - Commentaire de fge1
Promeneurs vus en C ce jour.
Nov
05
2022
fge1
chemin n°p2 de Mozet - Commentaire de fge1
Une clôture suite le parcours A-B et plus. Pas possible de passer en A. La configuration me laissait clairement penser qu'il y avait un chemin là auparavant.
Nov
03
2022
T
sentier n°50 de Ivoz-Ramet - Commentaire de Thelone1986
Réponse à admin: Merci beaucoup. À moins que je lise mal ce plan, ce nouveau sentier serait de l'autre côté du canal et celui d'OSM semble assez similaire, mais je n'ai remarqué aucun nouvel aménagement qui franchirait le lit du canal d'une manière ou d'une autre.
Nov
03
2022
admin
sentier n°50 de Ivoz-Ramet - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Voici le plan https://carto.luxembourg.be/media/provliege/Modifications_atlas/FLEMALLE/DJVU/LG_FL_RI_50_D04_M16_PLAN01.djv. Il est au format DjVu, il faut donc un viewer particulier. J'utilise DjVuLibre. Si vous préférez ne pas installer d'application, il existe des viewers Web, par exemple https://djvu.js.org/
Nov
03
2022
T
sentier n°50 de Ivoz-Ramet - Commentaire de Thelone1986
Réponse à admin: Il m'a répondu et est effectivement fiable. Ce sentier sur OSM est de l'autre côté de l'ancien canal, donc pas celui que j'ai pris en photo aujourd'hui. Est-ce qu'il y aurait un plan de ce changement par hasard?
Nov
03
2022
admin
chemin n°i31 de Evrehailles - Commentaire de admin
Réponse à VincentSeptMeuses: Merci pour l'info. (Ancien) tronçon AB retiré.
Nov
03
2022
admin
chemin n°i2 de Dave - Commentaire de admin
Réponse à VincentSeptMeuses: Nous avions prévenu la Ville de Namur mais des attestations de passage seraient nécessaires pour démontrer un passage public de plus de trente ans. L'avez-vous emprunté pendant longtemps et connaitriez des personnes l'ayant emprunté depuis longtemps ? Concernant la notion de "rue", elle n'implique pas forcément qu'un chemin est public. Un nom de rue est nécessaire pour tout chemin bordé d'une maison afin d'assurer les services de secours
Nov
03
2022
admin
sentier n°50 de Ivoz-Ramet - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: J'ai vérifié sur OSM. La personne qui a cartographié le sentier semble fiable. Peut-être le sentier a-t'il été mis en place lors du déplacement du sentier, puis plus jamais entretenu ?
Nov
03
2022
Knockaert
sentier n°28 de Jodoigne-Souveraine - Commentaire de Knockaert
Plus de traces retrouvées.
Nov
02
2022
admin
sentier n°41 de Lens-Saint-Rémy - Commentaire de admin
Réponse à O_LSR: Selon un plan de 1892, la partie nord a été supprimée en 1892 en même temps que les sentiers 26, 27 et 43
Nov
02
2022
admin
sentier n°35 de Fagnolle - Commentaire de admin
Réponse à noel55: Effectivement, beau sentier. La partie après C a été utilisé par le Trail du Pays des Drôles en septembre 2022
Nov
02
2022
admin
sentier n°33 de Thines - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Le sentier devrait passé au sud de la grange. Le panneau visible sur la photo serait donc légal. Mais par contre, le passage au sud de la grange semble bloqué
Nov
02
2022
admin
sentier n°i3 de Neuville-en-Condroz - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Merci. J'ai prolongé le i3 (afin d'avoir un seul sentier qui longe toute la route) et donc raccourci le i5, puis créé le i14 en réutilisant les anciennes photos du i5
Nov
02
2022
admin
chemin n°17 de Huppaye - Commentaire de admin
Réponse à Knockaert: Il n'y a pas de photo en ce point G. Quelle photo est incorrecte ? Merci
Nov
02
2022
admin
osmway1012210525 - Commentaire de admin
Réponse à laurentb51: Est-il libre d'accès ?
Nov
01
2022
Floraline
chemin n°12 de Omezée - Commentaire de Floraline
En F, impossible de trouver le gué, dû aux barrages des castors certainement
Nov
01
2022
Floraline
chemin n°21 de Anthée - Commentaire de Floraline
AB en longeant dans le champ mais après il y a une clôture
Nov
01
2022
Knockaert
sentier n°32 de Glimes - Commentaire de Knockaert
Plus de traces retrouvées.
Nov
01
2022
VincentSeptMeuses
chemin n°i2 de Dave - Commentaire de VincentSeptMeuses
De nouveaux ont été installés à la limite nord de cette rue. Il y est inscrit : "accès interdit sauf aux ayants droit" Vu qu'il s'agit d'une rue, est ce que ce statut ne donne pas systématiquement un droit de circuler ?
Oct
31
2022
admin
sentier n°38 de Braine-l'Alleud - Commentaire de admin
Réponse à Marcelis: Si vous regardez le cadastre (menu "Cadastre" dans les options de la carte). La parcelle du tronçon AB n'a pas de n° et il n'y a pas de séparation avec la rue => cette parcelle ferait donc partie du domaine public. De toutes façons, les sentiers sont généralement des servitudes publiques de passage sur des biens privés. Même si cette parcelle appartenait à Vivaqua, cela ne veut pas dire qu'un sentier communal ne peut y passer.
Oct
31
2022
M
sentier n°38 de Braine-l'Alleud - Commentaire de Marcelis
Réponse à admin: Le tronçons AB appartiens à Vivaqua d'après l’échevin de la mobilité.
Oct
31
2022
T
sentier n°31 de Plainevaux - Commentaire de Thelone1986
Réponse à admin: Je l'ai remarqué aussi, mais je pense que ce n'est plus qu'un accès vers le 42 de la rue et rien d'autre, d'autant plus que les autres sentiers qu'il reliait n'existent plus aujourd'hui. Maintenant oui, je suppose qu'un petit morceau de A-B existe toujours.

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire