Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

avis

Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Juin
01
2021
adminadmin
osmway75032027 - Commentaire de admin
Réponse à Nolan Belluz: Ajouté, mais quel élément vous fait dire qu'il est communal ?
Juin
01
2021
adminadmin
sentier n°55 de Bois-de-Villers - Commentaire de admin
Réponse à Raphaël Mantella Henry: Décidemment, l'accès aux sentiers de Bois-de-Villers l'a pas évolué dans le bon sens depuis notre inventaire d'il y a quelques années ....
Juin
01
2021
J
Jivan
chemin n°13 de Somme-Leuze - Commentaire de Jivan
Entre les points F et G, les buissons ont poussé et les orties ont envahi le chemin. On peut contourner par le champs sur la gauche, qui n'est pas clôturé. entre G et H, le chemin n'est plus entretenu, il est envahi par les hautes herbes. l'assiette du chemin n'est plus visible
Juin
01
2021
adminadmin
sentier n°58 de Rhisnes - Commentaire de admin
Réponse à Christophe Dujardin: Ce sentier est présent à l'atlas et n'a jamais été supprimé ou déplacé selon nos information. Tout comme le sentier n°49
Juin
01
2021
C
Christophe Dujardin
sentier n°58 de Rhisnes - Commentaire de Christophe Dujardin
Un riverain m'a dit que ce chemin est privé. Il est entravé par des branches à la fin de la partie carrossable [01/06/2021]
Juin
01
2021
LemonLemon
sentier n°24 de Glabais - Commentaire de Lemon
Bonjour,

Pourriez-vous ajouter deux points aux coordonnées suivants :

- 50.64080 et 4.46161 ;

- 50.64102 et 4.46203 ;

Merci beaucoup

Juin
01
2021
adminadmin
sentier n°49 de Vedrin - Commentaire de admin
Réponse à GillesT: Il semblerait que l'ancienne passerelle ait été enlevée car "dangereuse". Une nouvelle serait installée
Juin
01
2021
adminadmin
Trace Trace2021.05.31VPGougniesFromieeVP.gpx - Commentaire de admin
Réponse à aldesr: Merci pour l'information, ces chemins 11 / 23 sont des propriétés communales. Ils ne peuvent pas être labourés. Il faudrait alerter les communes respectives
Mai
31
2021
adminadmin
chemin n°9 de Paliseul - Commentaire de admin
Réponse à Calaz: Oui, nous utilisons la numérotation de l'atlas des chemins vicinaux
Mai
31
2021
CalazCalaz
chemin n°9 de Paliseul - Commentaire de Calaz
Bonjour, j'ai pris le chemin 9 de carlsbourg à partir du C vers le B. A hauteur de la jonction de la fin de la forêt et des prairies (sur la gauche dans le sens C vers B) il y a une barrière fermée avec barbelés qui empêche de continuer. J'aimerais contacter la commune afin de les prévenir et je me demandais si les numéros que vous donniez aux chemins correspondent aux leurs? merci
Mai
31
2021
G
GillesT
sentier n°49 de Vedrin - Commentaire de GillesT
J'avais envoyé un courriel au cabinet Mouget pour demander le rétablissement de l'accès à ce chemin qui est également indiqué à tort comme sans issue à sa jonction avec le Try Jauquet. J'ai ensuite écrit à l'échevin Gennart. Celui-ci m'a répondu que le cabinet Mouget lui a indiqué qu'il examinerait ma demande avec attention.
Mai
31
2021
Benjamin MoreauBenjamin Moreau
chemin n°i50 de Andenne - Commentaire de Benjamin Moreau
Les parapentistes utilisent se chemin pour rejoindre la piste de décollage située dans le bois de Stud.
Mai
31
2021
LemonLemon
sentier n°73 de Céroux-Mousty - Commentaire de Lemon
Réponse à admin: Bonjour,

Je me suis rendu sur place : le nouveau tracé que je vous ai donné, n'est pas officiel. C'est le seul tracé existant que j'ai pu trouver. Par contre, plus aucune trace de l'ancien tracé, car une propriété privée y est bien installée avec clôture et barrière.

Mai
31
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°i50 de Andenne - Commentaire de Jean-michel Geets
de B-A il est utilisé par le VTT jaune Andenne (nouveau fléchage - est ce une erreur) ?
Mai
30
2021
adminadmin
sentier n°73 de Céroux-Mousty - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Est-ce que ce nouveau tracé officiel ? D'après nos recherches, le tracé tel que repris sur ce site existe toujours et a même été déplacé en 2013 à la demande d'un propriétaire
Mai
30
2021
J
Jivan
sentier n°35 de Waulsort - Commentaire de Jivan
Il passe à côté d'un point de vue " le paradis des chevaux", renseigné par un panneau
Mai
29
2021
V
Veronique_Bodart
chemin n°8 de Lavoir - Commentaire de Veronique_Bodart
Le segment B-C n'est plus entretenu par la commune depuis un certain temps. Le chemin est bien visible entre les 2 champs mais il est envahi par la végétation, surtout des orties. Sur les quelques derniers mètres avant C, le chemin n'est plus visible, incorporé dans la culture. Passage possible mais difficile même en marchant.
Mai
29
2021
V
Veronique_Bodart
chemin n°i50 de Andenne - Commentaire de Veronique_Bodart
Réponse à admin: Pas de marque d'interdiction sur le terrain, c'est un sentier bien marqué et assez fréquenté. Fléchage Wekom présent pour l'instant.
Mai
28
2021
J
Jivan
sentier n°56 de Ortho - Commentaire de Jivan
Entre les points A et B, il passe à côté d'une curiosité géologique : les Blancs Cailloux de Mousny, qui sont en fait des blocs de quartz blanc.
Mai
28
2021
J
Jivan
osmway168497023 - Commentaire de Jivan
il prolonge le chemin n58 et aboutit au chemin n 35, c'est le GR57[18/06/2021]
Mai
28
2021
J
Jivan
osmway369908603 - Commentaire de Jivan
GR 57[18/06/2021]
Mai
28
2021
adminadmin
osmway28149973 - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: C'est fait
Mai
27
2021
D
Dominique Bernier
chemin n°2 de Feschaux - Commentaire de Dominique Bernier
Réponse à Floaline: La commune a été interpellée ce jour afin de procéder au dégagement du cheminement
Mai
26
2021
FloalineFloaline
chemin n°i31 de Lustin - Commentaire de Floaline
le panneau en D a été enlevé
Mai
26
2021
adminadmin
sentier n°67 de Ottignies - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Bonjour, c'est fait
Mai
25
2021
adminadmin
chemin n°i50 de Andenne - Commentaire de admin
Le propiétaire nous signale que le passage n'est pas autorisé. La partie ouest a été utilisée par le Trail LDHD d’Andenne en mars 2019 avec l’autorisation du propriétaire. La partie est aurait été créée sans autorisation pour rejoindre l'aire d'envol de parapentes
Mai
25
2021
J
Jivan
chemin n°i23 de Ortho - Commentaire de Jivan
Ce sentier est public, il fait partie de la promenade n 2 de Maboge
Mai
25
2021
O
Olivier111
sentier n°31 de Ways - Commentaire de Olivier111
le 27/4/2021, la commune de Genappe à validé le déplacement du sentier N°31 et d'une partie du chemin N°7. Et ce conformément au plan dressé par le bureau des géomètres-experts Ledoux sprl daté du 15/4/2021. Et que personne n'a donc pu consulter. Quid de ce forcing ?
Mai
25
2021
adminadmin
chemin n°i1 de Hamme-Mille - Commentaire de admin
Réponse à thierryst: Si le public a emprunté ce chemin pendant plus de 30 ans de manière paisible et continue, une servitude publique de passage s'y est créée et le propriétaire ne peut interdire le passage. Il conviendrait de collecter des attestations de passage et demander à la commune de reconnaitre la servitude conformément aux décret relatif à la voirie communale
Mai
25
2021
adminadmin
sentier n°24 de Hamme-Mille - Commentaire de admin
Réponse à thierryst: Si le public a emprunté la drève pendant plus de 30 ans de manière paisible et continue, une servitude publique de passage s'y est créée et le propriétaire ne peut interdire le passage. Il conviendrait de collecter des attestations de passage et demander à la commune de reconnaitre la servitude conformément aux décret relatif à la voirie communale
Mai
25
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°16 de Landenne - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à nicolas.daneau: c'est en train de s'ouvrir.. peut etre depuis l'apparition du vignoble ? plus on sera nombreux à y passer plus ca va aider + écrire à la ville ..
Mai
25
2021
G
Goupil
chemin n°10bis de Dave - Commentaire de Goupil
Réponse à Ted Gaïet: Ce chemin est public et rejoint le chemin : " Dave Chemin n°i1" . Il est bien repris comme tel au niveau du Cadastre .
Mai
25
2021
T
thierryst
sentier n°24 de Hamme-Mille - Commentaire de thierryst
on s'en fiche de ce pont inutile , on veux notre drève publique ancestrale , 60 ans que je passe toutes les semaines pour rejoindre les commerces quand le temps est sec pour éviter la route . UN SCANDALE
Mai
24
2021
adminadmin
ajoutercommentaire - Commentaire de admin
Réponse à gobbeml: Vous parlez de quel chemin ? (vous avez commenté la page "Ajouter un commentaire" et pas la page du chemin)
Mai
24
2021
G
gobbeml
ajoutercommentaire - Commentaire de gobbeml
Je ne comprends pas l'intérêt de ce chemin, il n'y a rien à voir. On longe l'arrière des jardins et un bois privé. J'ai parlé à quelques voisins, les promeneurs traversent leur propriétés privées, ils n'ont plus d'intimité et moi-même j'étais très gênée de passer dans le fond de leur jardin.
Mai
24
2021
serge40000kmserge40000km
chemin n°6 de Clermont-sous-Huy - Commentaire de serge40000km
En venant du point E, après la jonction avec le chemin i8, le chemin actuel vers les Fontaines est celui qui est mentionné à la carte IGN et qui longe les 4 bornes (on le voit sur la photo aérienne). En face de la première borne près de i8, on voit bien le départ de l’ancien chemin, que l’on peut suivre sur quelques dizaines de mètres, malgré qu’il soit encombré de végétation. La photo n° 2 est prise sur le nouveau chemin, peu avant sa jonction avec le chemin n°27.
Mai
24
2021
Ted GaïetTed Gaïet
chemin n°10bis de Dave - Commentaire de Ted Gaïet
Bonjour. Ce chemin est-il privé ? Beaucoup d'arbres abattus obstruaient voici quelques mois le sentier qui longe le ruisseau des Chevreuils !
Mai
24
2021
D
didou
sentier n°57 de Temploux - Commentaire de didou
nous sommes passés ce 23-05-21 en VTT. Le chemin n'est pas entretenu. le fermier a installé un gros dépôt de fumier qui barre le passage près de la ferme. A +/- 100m de la ferme, une fosse de 60 x 60 cm en béton, ouverte et dangereuse, se trouve dans le chemin.
Mai
24
2021
fge1fge1
sentier n°30 de Landenne - Commentaire de fge1
Réponse à Jean-michel Geets: Dans le sens N-0, en effet c'est légèrement dissuadant. Mais en sens inverse c'est ok, pas de souci pour passer.
Mai
23
2021
J
Jivan
chemin n°3 de Ortho - Commentaire de Jivan
Au point G, il n'y a pas de passage pour traverser l'Ourthe. A cet endroit, il y a plusieurs chemins : un premier sur la gauche, qui longe l'Ourthe, un second un peu plus à gauche, qui lui est privé , et un autre sur la droite ( promenade n 3 de Hubermont ).
Mai
23
2021
HarcqHarcq
chemin n°i2 de Falaen - Commentaire de Harcq
Réponse à Dominique Bernier: Bravo. A suivre, donc!
Mai
23
2021
Nicolas-Xavier LadouceNicolas-Xavier Ladouce
[Enquête publique - déplacement] - Commentaire de Nicolas-Xavier Ladouce
Si je comprends bien, la nouvelle portion du chemin longera le bois?
Mai
22
2021
D
Dominique Bernier
chemin n°6 de Hastière-Lavaux - Commentaire de Dominique Bernier
Réponse à Simon Denoël: J'ai visité les lieux ce vendredi 21 mai 21 et le chemin est tout à fait praticable.
Mai
22
2021
D
Dominique Bernier
chemin n°i2 de Falaen - Commentaire de Dominique Bernier
Réponse à Harcq: Nous n'avons aucun retour de la commune qui ne joue pas la transparence dans le cadre des dossiers qui lui sont soumis. Une plainte sera déposée auprès des services de police dès que possible.
Mai
22
2021
Pierre DurantPierre Durant
chemin n°33 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de Pierre Durant
Réponse à admin: oui tout a fait, le chemin semble avoir été retracé, on doit traverser une petite prairie mais des petites barrières ont été installées pour permettre le passage
Mai
22
2021
jeanhambursinjeanhambursin
chemin n°106 de Braine-l'Alleud - Commentaire de jeanhambursin
Le début du chemin Tissenverhoort est rendu inaccessible par la chute (?) d'un arbre.Au départ du chemin Lazard, il est nécessaire d'emprunter (sur 50 mètres) un sentier sur un terrain privé pour accéder au chemin Tissenverhoort. Plus loin, sur la région flamande, le passage sur le chemin nécessite souvent des bottes, car il est fréquemment inondé.
Mai
21
2021
JLTB_34JLTB_34
sentier n°61 de Braine-le-Comte - Commentaire de JLTB_34
Concernant le chemin n°61 entre "E" et L123, j'ai adapté openstreetmap (via JOSM)
Mai
21
2021
JLTB_34JLTB_34
sentier n°61 de Braine-le-Comte - Commentaire de JLTB_34
Le morceau du sentier n°61 entre le point "E" et le croisement avec L123 est toujours praticable à pied. Il y a d'ailleurs des "poteaux indicateurs" de la ville de Braine-le-Comte. Il y a une sorte d'escalier à l’approche du croisement L123. La partie "D - E" est bien entendu praticable
Mai
21
2021
LemonLemon
sentier n°i10 de Bousval - Commentaire de Lemon
Réponse à admin: Merci ;)
Mai
20
2021
adminadmin
sentier n°46 de Mormont - Commentaire de admin
Réponse à Jivan: Dommage, il s'agit pourtant d'un sentier communal. Y-a-t 'il conflit avec un riverain ?
Mai
20
2021
adminadmin
chemin n°13 de Mormont - Commentaire de admin
Mai
20
2021
HarcqHarcq
chemin n°i2 de Falaen - Commentaire de Harcq
Réponse à Dominique Bernier: " Le manège a été interpellé par la commune pour régulariser la situation pour janvier 2021. Rien n'a été fait et la situation n'évolue pas."

Alors, qu'est-ce qu'on fait?

Mai
20
2021
HarcqHarcq
chemin n°i3 de Thy-le-Bauduin - Commentaire de Harcq
plus de trace
Mai
20
2021
HarcqHarcq
sentier n°37 de Somzée - Commentaire de Harcq
plus de trace en B
Mai
19
2021
adminadmin
chemin n°3 de Hamois - Commentaire de admin
Réponse à Hilde: Vous avez raison. C'est ici un vrai chemin (propriété communale) et pas un sentier (servitude publique de passage)
Mai
19
2021
J
Jivan
sentier n°46 de Mormont - Commentaire de Jivan
D'après une mise à jour de l'Office du tourisme d' Erezée concernant les promenades, ce sentier ne serait plus libre d'accès
Mai
19
2021
HildeHilde
chemin n°3 de Hamois - Commentaire de Hilde
Réponse à admin: Ce n'est pas la bonne solution: on est obligé de passer dans une prairie et la vue est très limitée, donc impossible de voir s'il y a du bétail dans la prairie ou pas. Pourtant le chemin est très large ici, donc assez de place pour aménager un vrai chemin, qui convient à tout le monde
Mai
19
2021
D
Dominique Bernier
chemin n°i2 de Falaen - Commentaire de Dominique Bernier
Réponse à Harcq: Les dossiers en cours sont visibles ici https://www.balnam.be/dossiers#
Mai
18
2021
adminadmin
chemin n°33 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de admin
Réponse à Pierre Durant: Aussi au-delà de B ?
Mai
18
2021
adminadmin
osmway718107369 - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Ajouté, mais pas certain du numéro. Atlas difficilement lisible ici
Mai
18
2021
V
Veronique_Bodart
sentier n°30 de Seilles - Commentaire de Veronique_Bodart
Réponse à Jean-michel Geets: Jean-Paul Warzee (Patrimoine) m'a confirmé le statut public et tracé inchangé mais je n'ai pas fait d'autre démarche pour l'instant.
Mai
18
2021
adminadmin
sentier n°i10 de Bousval - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: C'est fait
Mai
18
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°i32 de Seilles - Commentaire de Jean-michel Geets
il me semble mal indiqué (voir phot aérienne) - un passage existe de la bretelle de rue vers la station de pompage en bord de Meuse / Ravel
Mai
18
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°30 de Seilles - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à Veronique_Bodart: hello qui as tu contacté ? un mailing concerté pourrait etre fait - le sentier semble se déplacer au nord en lisière de bois (mais maintenant des barbeles et privés sont aussi posés là..)
Mai
17
2021
serge40000kmserge40000km
sentier n°55 de Clermont-sous-Huy - Commentaire de serge40000km
Le lieu-dit "Vi Bon Diou" (B) se trouve plus près du point C (voir la croix sur la carte IGN: il y a effectivement une croix sur un arbre à cet endroit). Les mots "Descente raide à gauche" n'ont plus de raison d'être au point D. Ils concernent la descente du sentier maintenant nommé i14. En E, on ne peut plus emprunter le chemin n°26, qui est dans les installations de la Poudrerie de Clermont.[17/05/2021]
Mai
17
2021
V
Veronique_Bodart
chemin n°13 de Huccorgne - Commentaire de Veronique_Bodart
La commune m'a confirmé ce jour que quelqu'un "se rendait sur place pour identifier le problème". (suite à ma demande d'intervention pour usurpation de chemin public - panneau illégal placé en D récemment).
Mai
17
2021
serge40000kmserge40000km
chemin n°26 de Clermont-sous-Huy - Commentaire de serge40000km
Je viens de parcourir plusieurs fois les chemins 3, 26 et 55 et je souhaite apporter quelques précisions (sous le contrôle du collègue « BOURGUIGNONJL », qui a réhabilité ces sentiers avec d’autres bénévoles, et que je remercie encore une fois pour la qualité du travail et des panneaux indicatifs). Les indications se rapportent au croquis annexé. 1) vert: Le chemin n° 26 s’interrompt le long du muret à partir duquel le ruisseau n’est plus canalisé, longe ce muret et aboutit à la route. C’est de ce muret, visible sur la carte IGN, que parle « BOURGUIGNONJL ». Les bénévoles ont placé un panneau indicatif sur le muret. 2) bleu ciel: On voit encore bien la suite du chemin, malgré la végétation. Je m’y suis engagé sur environ 30 mètres, puis j’ai dû faire demi-tour à cause d’un arbre tombé en travers. 3) Orange: De toute manière, on ne peut aller beaucoup plus loin, car le chemin se poursuit dans les emprises de la Poudrerie de Clermont, installation Seveso. 4) Bleu roi: A partir du « Vieux Bon Dieu », le sentier descend vers la Poudrerie de Clermont, arrive devant une barrière, tourne à droite et descend vers le chemin n°3. 5) Rouge: J’avais déjà emprunté ce chemin en 2015, au cours d’une marche de la FFBMP. C’est un sentier étroit, en forte pente, abrupt d’un côté (il y a d’ailleurs des cordes où se tenir à certains endroits). 6) Brun: Clôture entourant les installations de la Poudrerie de Clermont. Sur la carte IGN, il y a une liaison entre les sentiers rouge et bleu roi. Je ne vois pas cette liaison sur le terrain. A partir du « Vieux Bon Dieu » le sentier bleu roi part à plat puis descend assez vite vers la clôture et le chemin n°3. Le sentier n°55 est presque complètement plat jusqu’au point que j’ai nommé A, où il vire à 90° à gauche et commence à descendre très fort (rouge). A partir de la clôture, le sentier n°55 n’existe plus, il se trouve dans les installations de la Poudrerie de Clermont. Dans les années 1980, le sentier n'était pas clôturé et on pouvait passer. Sur Google Map, on peut voir la clôture à la jonction avec la rue de la Poudrerie, le long de la route vers Aux Houx et vers le bois. Sur l’extrait de Google Map 2019 joint, on peut aussi se rendre compte de la quantité et de la qualité du travail des bénévoles, car on ne voit pas du tout le muret, seulement une trace de béton au bord de la route, alors qu’actuellement tout est dégagé.
Mai
17
2021
adminadmin
sentier n°i10 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Merci pour les photos. Pour le 45, on garde le tracé actuellement décrit sur balnam, qui est le tracé officiel depuis 1980 [Plan de déplacement]28
Mai
17
2021
F
franz
chemin n°9 de Tongrinne - Commentaire de franz
J'ai emprunté I-J en août 2020. C'est un large chemin de tracteur très loin de disparaitre. Peut-être un point intermédiaire a-t-il été rajouté sur le chemin depuis le dernier commentaire, et que ce commentaire évoque en fait la disparition de l'actuel J-K.[17/05/2021]
Mai
16
2021
adminadmin
sentier n°i5 de Lustin - Commentaire de admin
Réponse à Eliballant: Ce chemin n'est pas présent à l'atlas mais semble avoir été utilisé pendant longtemps. S'il a été emprunté pendant plus de 30 ans, une servitude de passage s'y est créée et la commune pourrait la reconnaître
Mai
16
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°16 de Landenne - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à COLLIN: habitant Couthuin je suis intéressé de relancer les démarches pour relier 2 villages par ce chemin - qui contacter ?
Mai
15
2021
adminadmin
chemin n°21 de Couthuin - Commentaire de admin
Réponse à Veronique_Bodart: Merci pour cette bonne nouvelle et merci à la commune pour la réaction rapide !
Mai
15
2021
adminadmin
osmway151217057 - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Présent à l'atlas, probablement partie du 8 ou du 13
Mai
15
2021
adminadmin
osmway151217056 - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: partie du chemin n°8
Mai
15
2021
adminadmin
sentier n°i39 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Point ajouté
Mai
15
2021
J
JeanYvesChabot
chemin n°21 de Comblain-au-Pont - Commentaire de JeanYvesChabot
A et B existent toujours mais u e fois arrivé au point C il n'y a plus de chemin.
Mai
15
2021
LemonLemon
sentier n°51 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de Lemon
Réponse à Lemon: la photo proposée juste avant pour le point H, est à contre-sens !
Mai
15
2021
LemonLemon
sentier n°i10 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de Lemon
Merci pour le témoignage.

Pourtant, aucun panneau, aucune barrière ou clôture indiquent que la première partie du bois est privée.[15/05/2021]

Mai
15
2021
fge1fge1
sentier n°i10 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de fge1
Témoignage: Historiquement (>30 ans), le tracé longeait le bois. Il y avait déjà une ou deux entrées vers le bois, mais privées. Le chemin qui passe au travers du bois s'est donc créé par le passage (abusif). A noter que le segment A-B n'existait pas, on passait en diagonale dans le champs pour rejoindre l'angle suivant. Le segment A-B s'est créé plus récemment (>15 ans).
Mai
14
2021
V
Veronique_Bodart
chemin n°21 de Couthuin - Commentaire de Veronique_Bodart
Suite à l'intervention rapide de la commune de Héron (merci!), tous les panneaux "chemins privés" ont été enlevés, à l'exception d'un, sans doute oublié, en I. Une coupe à blanc vient d'avoir lieu, et une grande partie du chemin, dans le haut du bois, est maintenant encombrée d'arbres abattus, branches, etc. Il faudra vérifier dans quelques semaines si le chemin est remis en état comme le propriétaire du bois s'y était engagé.
Mai
14
2021
mgmg
sentier n°46 de Saint-Sauveur - Commentaire de mg
Au point C le chemin n'est pas clôturé mais labouré et il disparaît.
Mai
14
2021
Val BastinoVal Bastino
chemin n°16 de Sommière - Commentaire de Val Bastino
Réponse à Mercator: Pffff incroyable hein ca! Le connaissant un minimum, Ca m'etonne de sa part! prochaine fois que je le verrai, je lui en toucherai un mot...gentillement!
Mai
13
2021
V
Veronique_Bodart
chemin n°13 de Huccorgne - Commentaire de Veronique_Bodart
Mail envoyé ce jour à la commune de Wanze pour demander une intervention rapide concernant cette usurpation de chemin public. Le chemin est bien visible au cadastre en ce qui concerne le segment DE, donc le panneau en D n'a aucune raison d'être. A priori la servitude EF n'a jamais été supprimée non plus. Quelques ronces apparaissent déjà sur ce segment EF, il faudrait donc pouvoir le réouvrir rapidement.
Mai
13
2021
D
Dominique Bernier
chemin n°29 de Conneux - Commentaire de Dominique Bernier
Le tronçon FG a été remplacé par une voie conventionnelle (i19). Ce chemin n'est pas supprimé mais est versé dans la réserve viaire. Il pourra être à nouveau utilisé si le sentier i19 est supprimé.
Mai
13
2021
D
Dominique Bernier
sentier n°39 de Conneux - Commentaire de Dominique Bernier
Ce sentier a été remplacé par une voie conventionnelle (i19). Cette servitude n'est pas supprimée mais est versée dans la réserve viaire. Elle pourra être réactivée si le sentier i19 est supprimé.
Mai
13
2021
D
Dominique Bernier
sentier n°36 de Conneux - Commentaire de Dominique Bernier
Ce sentier a été remplacé par une voie conventionnelle (i19). Cette servitude n'est pas supprimée mais est versée dans la réserve viaire. Elle pourra être réactivée si le sentier i19 est supprimé.
Mai
12
2021
J
Jivan
osmway149915413 - Commentaire de Jivan
Il part du chemin n 4 et aboutit au croisement des chemins 9 et 10
Mai
12
2021
V
Veronique_Bodart
sentier n°30 de Seilles - Commentaire de Veronique_Bodart
La commune d'Andenne m'a confirmé que ce sentier était toujours public et qu'il n'avait pas été modifié dans la partie AB, qui n'est apparemment plus accessible. Ce serait bien d'essayer de réouvrir cette partie...
Mai
12
2021
V
Veronique_Bodart
sentier n°118 de Couthuin - Commentaire de Veronique_Bodart
Segment HIJ encombré par la végétation. De H jusqu'à l'étang, tracé difficile à retrouver. Le long de l'étang, le sentier se confond avec un chemin privé (?), bien visible et dégagé. Après l'étang, le tracé est visible, toujours confondu avec le chemin privé (?), mais envahi de ronces.
Mai
12
2021
V
Veronique_Bodart
sentier n°118 de Couthuin - Commentaire de Veronique_Bodart
photo n°5 prise entre I et J, à hauteur de l'extrémité est de l'étang.[12/05/2021]
Mai
11
2021
adminadmin
chemin n°3 de Vaucelles - Commentaire de admin
Réponse à Eliballant: Heureusement que le GR y passe. Pour les troncs d'arbre anti-VTT, ce n'est pas admissible. Ce chemin est une propriété communale et le riverain n'a pas à y faire sa loi
Mai
11
2021
adminadmin
chemin n°90 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Désolé, il y avait une erreur dans les n° de photos dans les commentaires. C'est corrigé. Néanmoins, les photos sont numérotées par ordre d'apparition dans le texte des tronçons, donc si vous désirez référencer une photo, mieux vaut indiquer son identifiant (n° généralement à 6 chiffres) qui est perpétuel. Les n° 1, 2 , 3, ... peuvent varier au gré du changement du texte des tronçons et publication de nouvelles photos
Mai
10
2021
LemonLemon
chemin n°90 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de Lemon
Réponse à Lemon: photo n°6
Mai
10
2021
LemonLemon
chemin n°90 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de Lemon
Réponse à Lemon: Il s'agit de la photo n°4 (pourquoi lorsqu'on met photo n° x, le site met d'office, photo n°1 ?[10/05/2021]
Mai
10
2021
LemonLemon
chemin n°90 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de Lemon
Réponse à Lemon: Pardon, photo n°3
Mai
10
2021
LemonLemon
chemin n°90 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de Lemon
Réponse à Lemon: Pardon, photo n°2
Mai
09
2021
J
Jivan
chemin n°i4 de Rendeux - Commentaire de Jivan
Le chemin passe à côté d'une aire d'envol pour parapentes ( beau point de vue sur Marcourt )
Mai
09
2021
adminadmin
chemin n°i9 de Ligny - Commentaire de admin
Réponse à DOAN: La zone non cadastrée correspond sans doute à un bras de la Ligne (voir carte 1989), mais comme elle fait partie du domaine public vous avez sans doute le droit de l'emprunter
Mai
09
2021
adminadmin
chemin n°i11 de Vierset-Barse - Commentaire de admin
Réponse à Jean-michel Geets: Signalisation très ambiguë !
Mai
09
2021
adminadmin
chemin n°23 de Senzeille - Commentaire de admin
Réponse à Gazou: Passé voir sur place, photos ajoutées. Avez-vous reçu une réponse de la commune ?

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire