20/07/2023 - sentier n°i7 de Boninne
17/07/2023 - chemin n°30bis de Boninne
Juil 17 2023 |
|
Réponse à FredV: j'y suis passé grâce à vos commentaires, sinon je n'aurais pas osé. Peut-être serait-il intéressant de mettre une photo de la réponse de la commune ? cela rassurerait les gens qui désirent emprunter ce sentier. |
Juil 17 2023 |
|
D-B malgré les panneaux d'interdictions, j'y ai même croisé une moto. |
Oct 28 2022 |
F
|
J'y suis passsé! Et malgrés les différents panneaux "Entrée interdite", la commune de Namur m'a confirmé par écrit qu'il s'agit d'une servitude public |
Mar 21 2022 |
|
Réponse à FredV: Merci pour la confirmation. Est-ce ce propriétaire qui a posé les panneaux "Entrée Interdite" ? (et pourquoi s'il reconnait la servitude ?) |
Juin 01 2020 |
|
Trace OSM corrigée sur C-D. |
Dec 08 2014 |
L
|
La barrière "défense d'entrer " est très dissuasive ! |
17/07/2023 - chemin n°3 de Boninne
25/06/2023 - sentier n°22 de Boninne
Juin 25 2023 |
|
A-C |
Jan 13 2017 |
|
Réponse à Jean Blaise: Merci pour l'information et les photos. Ce tronçon est maintenant indiqué en vert et le chemin n°i3 a été ajouté |
Jan 08 2017 |
J
|
Je passe souvent là. Du point A (rue de l'Eglise à Boninne). Il suffit de traverser en ligne droite le cimetière. On arrive alors au sentier qui longe la ferme du Château pour aboutir sur le chemin carrossable de la ferme - le point B. Cela évite de devoir circuler le long de la dangereuse route d'Hannut. |
18/06/2023 - sentier n°23 de Boninne
Juin 18 2023 |
|
H-F en H plus de barrière, en F il y des travaux |
Dec 08 2014 |
L
|
J'y suis passé malgré la porte placard des propriétaires de la rue Arthur Mahaux et de la Scopellerie qui gène le passage |
10/06/2023 - chemin n°1 de Boninne
Juin 10 2023 |
|
Je suis passé le 08/06/2023 sur le tronçon C-H Il est quasi impossible de passer sur C-F (arbres tombés, branches, déchets, ronces & orties) Ensuite, sur F-G, le chemin a complètement disparu sous la végétation Il est par contre possible de longer le chemin par les champs, mais attention aux clôtures électrifiées (vaches d'un côté, blé de l'autre) |
Dec 05 2022 |
|
Réponse à bonjourlesvoyages: Effectivement, la Ville de Namur s'était engagée à le réhabiliter mais apparemment rien n'a été fait. Dommage aussi pour le tronçon HI |
Dec 05 2022 |
|
Bonjour, Chemin n1. Route de Namur .Toujours difficile de passer en D,E,F car déchets de toutes sortes et branches gênant le passage . Boues et bottines dans l'eau ...glissades ...sur 100 m. ensuite accessible par la prairie en direction de la ferme . |
Avr 05 2020 |
D
|
le sentier entre le point D et le point F devrait impérativement être réhabilité pour préserver cette voie ancestrale magnifique ( ancienne chaussée Namur-Liège-Maastricht) et permettre une liaison pédestre entre Gelbressée et le centre de Namur via Bonnine et les autres entités).... Que fait la ville???....cette problématique a déjà signalée de longue date...sans aucun résultat visiblement! |
Avr 06 2019 |
E
|
Réponse à Veys Pascal: Tout à fait d'accord avec vous. Pour rejoindre Gelbressée on pourrait penser à une variante passant par le chemin du Fort de Marchovelette (mais peut-on l'emprunter ?) |
Mar 18 2019 |
|
Réponse à Veys Pascal: Oui, c'est un très beau chemin qui mériterait amplement d'être réhabilité. La Ville de Namur s'était engagée à le remettre en état (il y a environ 20 ans mais ne l'a pas fait). Il était aussi question que le GR des terrils y passe... |
Mar 18 2019 |
|
Entre D et F, c'est totalement impraticable, les branchages et des déchets ont été déversés, il faudrait un bulldozer pour dégager cela et rétablir l'assise du chemin... Appel à la ville de Namur ? c'est un chemin historique à préserver et qui plus est la scavée est remaquablement belle. |
Dec 08 2014 |
L
|
Très dommage que le chemin soit encombré par des déchets déversés au sortir de la rue Bois de Lahaut (50.49820° 4.92782°) |
Sep 08 2012 |
C
|
Je confirme que entre D et E, le passage est très difficile. En ce début septembre 2012, le temps était très sec et le passage dans ce chemin en creux s'est avéré faisable de ce fait. Autrement le fond doit être très humide. Je confirme le versage de déchets. Une riveraine du chemin m'a dit que ce serait même la Ville qui est venue déverser! |
12/05/2023 - chemin n°12 de Boninne
Mai 12 2023 |
|
I-D |
Mai 23 2021 |
|
I-D |
Oct 28 2020 |
|
D-I |
Mai 25 2020 |
|
Trace OSM corrigée+validée de A à G. (Le reste était déjà fait.) |
Mai 16 2020 |
|
Trace OSM G-I validée. |
Aout 08 2011 |
|
sauf A à B |
23/02/2022 - sentier n°26 de Boninne
Fev 23 2022 |
|
Réponse à Plompteux: Merci ! |
Jan 31 2022 |
|
Afin de pérenniser le sentier, j'ai modifié mon parcours de Géocaches pour inciter à une utilisation plus fréquente du sentier. Théoriquement il devrait passer entre deux clôtures côté nord. |
Jan 04 2022 |
|
En J, champ sud, une maison va être construite. Le terrassement est déjà fait. Donc il va falloir reprendre le passage par le champ nord, pour autant qu'il soit encore utilisable. |
Mai 26 2020 |
|
Réponse à fge1: Oui, le tracé officiel est dans la prairie nord, mais les promeneurs passe le long de la prairie sud, suites aux dissuasions sur la prairie nord |
Mai 25 2020 |
|
Il faudrait clarifier: le tracé à utiliser est-il dans la pâture nord (panneaux dissuasifs, mais semble être le tracé officiel et correspond au descriptif), ou bien dans la prairie à foin sud (trace actuelle, pas de panneau dissuasif, mais ne correspond pas au descriptif) => J'envoie toutes les photos, sélectionner les bonnes. |
Mai 24 2020 |
|
Réponse à admin: Merci pour le check. En effet, je l'ai trouvé... caché derrière une fine couche de jeunes arbustes, qui ont été dégagés. Photo à venir d'ici demain. C'est surtout aux deux lisières qu'il faut savoir où est la trace, à l'intérieur elle est plus visible, même si fine par endroits. |
Mai 23 2020 |
|
Réponse à admin: Ok, je ferai une deuxième passe pour revérifier. Mais j'aurais dû le voir en le croisant pour tracer le sentier https://www.openstreetmap.org/way/807326722 La partie D-F est quant à elle fonction des cultures et des serres posées dans le champ. Mais au croisement avec le 17, une petite clôture ne laisse qu'une ouverture qui reste au même endroit, voir trace OSM. |
Mai 22 2020 |
|
Réponse à fge1: F-I est normalement bien visible (creux dans le sol). Il est emprunté par une boucle de promenade. https://www.originelewandelingen.be/keuzewandeling.php?keuze=BON&nummer=1. On y croise parfois nos amis néerlandophones |
Mai 22 2020 |
|
Trace F-I n'est plus visible/détectable. Trace OSM de D vers 17 corrigée, mais changeante légèrement d'une année à l'autre car tracé dans les cultures. |
Mai 16 2020 |
|
Tracer OSM affinée+validée entre A et D. |
Aout 10 2018 |
G
|
Le cultivateur de fraises m'a confirmé sur place qu'il laissera toujours un passage |
Jan 09 2017 |
J
|
Sentier vicinal n°26: Entre la position D et E. Bien que le terrain soit labouré, il est à présent entravé par des serres de fraisiers. Lorsque ces serres seront bâchées au printemps, le passage sur cette partie de tronçon du sentier sera rendu impossible. |
Jan 08 2017 |
J
|
Sentier vicinal n°26: Entre la position D et E. Bien que le terrain soit labouré, il est à présent entravé par des serres de fraisiers. Lorsque ces serres seront bâchées au printemps, le passage du sentier sera rendu impossible. |
12/07/2021 - chemin n°7 de Boninne
01/06/2020 - chemin n°i2 de Boninne
25/05/2020 - sentier n°i5 de Boninne
Mai 25 2020 |
|
Réponse à fge1: Dernière photo = Extrémité D, vers C (contre-sens). |
Mai 25 2020 |
|
En B, la trace est dédoublée. Représentée sur OSM pour aider les promeneurs à confirmer leur position, sur balnam il est recommandé de ne garder que la trace la plus à l'ouest, qui correspond au tracé initial/historique/principal. (Le dédoublement est dû aux abus des promeneurs, comme "raccourci".) |
Mai 22 2020 |
|
Trace OSM corrigée. |