Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

Enquête Publique concernant un déplacement du sentier

Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation

Après avoir fermé dès son arrivée en 2017 la « Drève de Valduc » que le public a utilisé pendant plus de 30 ans mais que le conseil communal avait refusé de constater comme servitude publique de passage, le bourgmestre de l’époque avait dit aux nombreux promeneurs qu’ils n’avaient qu’à réutiliser le sentier 24 qui traverse la même propriété de Valduc mais quasi perpendiculairement à la drève désormais interdite. Après réhabilitation de ce sentier celui-ci a aussi commencé à déranger le nouveau propriétaire qui a sollicité un déplacement de celui-ci sur le pourtour de la propriété de Valduc. Nous avons fourni une réclamation très documentée dans le cadre de l’enquête publique et beaucoup d’autres réclamants (plusieurs centaines ) ont fait de même , de sorte que le conseil communal a refusé le déplacement proposé par le propriétaire et deux agriculteurs voisins en reprenant nos arguments pour motiver sa décision. Nos amis de Hamme-Mille sont venus fêter cela en offrant le drink à l’issue de l’assemblée générale de Chemins de Wallonie à Ville en Hesbaye le 3 mai 2025. Mais comme il fallait s’y attendre, le propriétaire a introduit un recours auprès de la Région Wallonne. Nous avons fait parvenir une note d’information à celle-ci car l’auteur du recours invoque à présent la prescription du sentier (matière qui n’est pas de la compétence ni de la commune ni de la Région mais du juge) et en ne disant pas la vérité sur une série de points évoqués dans sont recours). La décision régionale est tombée le 16 juillet et nous est favorable et reprend en fait l’ensemble des éléments contenus dans notre note d’information à la Région et refuse la modification du sentier en soulignant par ailleurs que la modification proposée par le demandeur allonge considérablement le tracé. Il ne restait donc plus qu’à attendre l’écoulement des 2 mois pour voir si le demandeur introduirait un recours au Conseil d’Etat mais à la fin des deux mois, la commune n’est avisée d’aucun recours de l’espèce Cependant le greffe du Conseil d’Etat met parfois des mois à notifier ce genre de recours aux parties concernées. Sur le terrain, le demandeur a planté une haie pour qu’on ne puisse plus voir son château depuis le sentier 24. Serait-ce un signe qu’il se range à la décision prise par la Région ?

Enquête Publique concernant un déplacement du sentier
Enquête Publique concernant un déplacement du sentier
08/12/2025

Après avoir fermé dès son arrivée en 2017 la « Drève de Valduc » que le public a utilisé pendant plus de 30 ans mais que le conseil communal avait refusé de constater comme servitude publique de passage, le bourgmestre de l’époque avait dit aux nombreux promeneurs qu’ils n’avaient qu’à réutiliser le sentier 24 qui traverse la même propriété de Valduc mais quasi perpendiculairement à la drève désormais interdite. Après réhabilitation de ce sentier celui-ci a aussi commencé à déranger le nouveau propriétaire qui a sollicité un déplacement de celui-ci sur le pourtour de la propriété de Valduc. Nous avons fourni une réclamation très documentée dans le cadre de l’enquête publique et beaucoup d’autres réclamants (plusieurs centaines ) ont fait de même , de sorte que le conseil communal a refusé le déplacement proposé par le propriétaire et deux agriculteurs voisins en reprenant nos arguments pour motiver sa décision. Nos amis de Hamme-Mille sont venus fêter cela en offrant le drink à l’issue de l’assemblée générale de Chemins de Wallonie à Ville en Hesbaye le 3 mai 2025. Mais comme il fallait s’y attendre, le propriétaire a introduit un recours auprès de la Région Wallonne. Nous avons fait parvenir une note d’information à celle-ci car l’auteur du recours invoque à présent la prescription du sentier (matière qui n’est pas de la compétence ni de la commune ni de la Région mais du juge) et en ne disant pas la vérité sur une série de points évoqués dans sont recours). La décision régionale est tombée le 16 juillet et nous est favorable et reprend en fait l’ensemble des éléments contenus dans notre note d’information à la Région et refuse la modification du sentier en soulignant par ailleurs que la modification proposée par le demandeur allonge considérablement le tracé. Il ne restait donc plus qu’à attendre l’écoulement des 2 mois pour voir si le demandeur introduirait un recours au Conseil d’Etat mais à la fin des deux mois, la commune n’est avisée d’aucun recours de l’espèce Cependant le greffe du Conseil d’Etat met parfois des mois à notifier ce genre de recours aux parties concernées. Sur le terrain, le demandeur a planté une haie pour qu’on ne puisse plus voir son château depuis le sentier 24. Serait-ce un signe qu’il se range à la décision prise par la Région ?

Hamme-Mille 24
Attention: la carte peut ne pas refléter l'endroit extact relatif à cette archive

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire