Jan 20 2025 |
Reçu le 20-01-2025 via mail de l’administration communale de Florennes, confirmation que le chemin 21 à Saint Aubin est une voirie communale accessible au public. – Merci de rester sur le chemin 21 – et de respecter les espaces privés aux abords : – Ne restez pas devant les fenêtres – ne rentrez pas dans la cour (pour couper au court) – | |
Jan 19 2025 |
Sentier très boueux et très abîmé par l'exploitation forestière. | |
Jan 19 2025 |
A partir du point B, en direction d'Harmignies, le métré du futur RaVel a commencé. Son aménagement devrait voir le jour à moyen terme. | |
Jan 17 2025 |
Merci pour l'info. Des points ont été ajoutés, vous pouvez y télécharger des photos | |
Jan 17 2025 |
Réponse à Gaelle Bertaux: Bonjour, merci mais selon nos recherches la partie BC a été supprimée il y a longtemps | |
Jan 14 2025 |
Réponse à franz: Merci, notre tracé a été adapté. | |
Jan 14 2025 |
F |
Ce sentier ne semble plus usité (plus de trace sur le terrain). Par contre, une variante en ligne droite s'est créée entre le coude suivant de l'allée de Fribourg (proche maison n°14) et le point C actuel. Il est bien tracé (voir par exemple sur Walonmap) et donc sans doute bien utilisé. |
Jan 13 2025 |
Au point D, un porte en bois a été placée. Il n'est plus nécessaire de passer au dessus d'un barbelé. En fait il n'y a plus aucun obstacle sur le tracé mais il traverse toujours un champ cultivé. | |
Jan 13 2025 |
Réponse à Gazou: Merci pour l'info. Tronçon "difficile" ajouté pour le passage du ruisseau. Selon un commentaire ci-dessous : "le projet d'extension de la carrière les petons envisage de prolonger le chemin , créer une passerelle sur le ry des gattes afin de rejoindre le chemin 27 vers Yves Gomezé" | |
Jan 12 2025 |
ce sentier est prolongé tout droit du pt D jusqu'à la rue de l'étang en contrebas via un escalier | |
Jan 12 2025 |
Bonjour, Près de B, le sentier est supprimé car traverse la N25, ayant un berne centrale Agréable dimanche | |
Jan 11 2025 |
Réponse à ponchy: Pour qu'un sentier disparaisse par Prescription extinctive, il ne faut plus aucun passage pendant 30 ans (avant 2012) et cette non-utilisation totale doit être prouvée. | |
Jan 09 2025 |
Le CV n° 74 n'est plus accessible (constructions) mais n'aurais pas été supprimé. La Ville de Ciney est en train d'élaboré un nouveau Plan Communal de Mobilité. En ce début 2025, ce PCM est à enquête publique. J'ai proposé une modification du parcours afin de recréer ce CV n° 74. Pour faire coup double et permettre aux habitants du quartier de Rebompré de rejoindre les commerces de la zone commerciale j'ai choisi un trajet peu pentu. Pour saisir ce tracé il faut se référer à la photo. Du point C prendre la rue de la Principauté jusqu'au point E. Prendre un sentier A CREER (actuellement envahi de végétation) des points E à G qui contournerait un bâtiment en passant par les points F (bas de la rue des Bonnes Villes) G et H où on rejoint le tracé i35 et l'AV. Schlögel point I. Cette proposition a été expédiée pour être prise en compte au PCM à l'étude. | |
Jan 08 2025 |
photo n°323450 - Commentaire de admin
Réponse à David Lambert: Pas d'intérêt effectivement étant donné que le tronçon suivant du chemin n°1 de Vierves-sur-Viroin a été supprimé. Ce premier tronçon est néanmoins repris dans notre inventaire car toujours public. | |
Jan 08 2025 |
Réponse à David Lambert: Merci, la photo est déplacée. Ce chemin n°i32 est à la limite de la partie communale et de la partie privée de la forêt. Difficile de dire dans quelle partie il se trouve et s'il a été ou non utilisé pendant 30 ans avant la pose du panneau d'interdiction | |
Jan 08 2025 |
Un chemin tout proche permet de rejoindre la rue Bois l'Evêque et le chemin LI9 de Pâturages. | |
Jan 08 2025 |
la photo correspond au chemin i32 et non i31. Celui-ci est privé. | |
Jan 08 2025 |
photo n°323450 - Commentaire de David Lambert
aucun intérêt de passer ici, plutôt réservé à l'accès derrière les propriétés privées. | |
Jan 07 2025 |
Réponse à jog: Effectivement, la Ville de Namur devrait faire respecter le droit de passage sur ce chemin, dorénavant confirmé public. | |
Jan 06 2025 |
Réponse à Raculot: Sentier effectivement fréquenté et utilisé par des organisations comme le Trail de la Citadelle de Namur et Trail des Lumeçons | |
Jan 06 2025 |
Ce samedi 4 janvier 2025, un groupe de volontaires a dégagé le sentier des nombreux arbres qui l'encombraient. Pendant ce temps, une dizaine de randonneurs est passée, preuve que ce sentier est bien fréquenté. | |
Jan 06 2025 |
J |
Est-ce qu'il y a eu une réclamation faite auprès de la ville ou auprès de l'ADEPS pour éviter ces fermetures? |
Jan 05 2025 |
Entre A et B le chemin n'est plus visible (terril et propriétés privées) Entre B et C c'est une rue. Il reprend entre C et D. Entre E et F il n'est plus visible (propriété privée ou plus visible) Il reprend entre F et G Après G et jusqu'au terrain de tennis on peut voir son emplacement, mais il n'est plus matérialisé au sol. La suite n'est plus visible (propriétés privées ou disparu sous le terril boisé) | |
Jan 04 2025 |
Le tracé est encore visible mais semble inutilisable suite à la végétation abondante. | |
Jan 04 2025 |
P |
Ce chemin n,existe plus au moins depuis 30ans |
Jan 03 2025 |
Réponse à Olivier De Muynck_1: Comme malheureusement beaucoup de sentiers publics, celui-ci est labouré. Vous avez néanmoins le droit d'y passer | |
Jan 03 2025 |
Réponse à Martin Valcke: Pourquoi ne pas simplement dégagé le court tronçon BC du chemin n°4 ? Cela éviterait de devoir traverser le ruisseau | |
Jan 03 2025 |
P |
Le chemin n'existe plus |
Jan 03 2025 |
Réponse à KC Kc: Merci pour l'information. Nous indiquons que le tracé est entravé par des clôtures. A noter que CDE figure au domaine public au cadastre. | |
Jan 03 2025 |
Le tronçon B-C-D n'existe plus. C'est une prairie privative. | |
Dec 30 2024 |
Réponse à heymansd: Avait-il été ouvert pendant une longue période avant d'être fermé ? | |
Dec 30 2024 |
Réponse à LEVEQUE: Nous ne disposons malheureusement pas de l'atlas de Baudour pour vérifier si ce chemin si trouve. En tout cas, il est présent sur toutes les anciennes cartes. | |
Dec 30 2024 |
Un très grand panneau, ne prêtant nullement à confusion, a été installé sur le mur du bâtiment. Il signale que l'on entre dans une propriété privée. | |
Dec 28 2024 |
Pétition pour maintenir un passage piétons/cyclistes dans lors de la fermeture du passage à Niveau à Clabecq. https://www.touchepasamonpassage.be/ | |
Dec 28 2024 |
Réponse à Pierre Louis: Dommage, il était encore présent sur la carte IGN de 1989 | |
Dec 27 2024 |
T |
À "Val Saint-Lambert" : "Dans l'atlas des communications vicinales de Seraing, le chemin n°59 (conduisant du Val Saint-Lambert à Marihaye) portait le nom de "pasay du Val Saint-Lambert". Ce sentier a été supprimé à la suite de la décision du Conseil communal du 10 juillet 1912." B-C est dans le bois donc en cyan. Un petit tronçon en partant de A est juste un petit passage privé aujourd'hui (pour le 237) et le reste serait maintenant dans les jardins de la Rue Fivé vu que l'ancienne enceinte de l'abbaye (toujours présente) que le sentier longeait est désormais la limite de ceux-ci. |
Dec 27 2024 |
T |
À "Fontaine Jac(-que)mart" : "Portant le numéro 18 de l'atlas des communications vicinales, la voie de la Fontaine Jacmart conduisait de Marihaye aux Communes. Le chemin était en fait constitué de deux sections qui devinrent les rues de la Bouteille et des Verriers après le partage des biens communaux entre Jemeppe et Seraing." À "Verriers" : "Dans la seconde partie du 19ème siècle, l'usage s'est établi de donner le nom de rue des Verriers au tronçon de la voie de la Fontaine Jacmart conpris entre les sentiers des Ânes (n°43) et des Sarts (n°48). Cette dénomination n'a cependant pas été officialisée lorsque le Conseil communal de Seraing a été appelé, en séance du 21 février 1861, à donner un nom à ce chemin "partant de la rue du Renard vers la ferme de Marihaye, en passant près d'une fontaine". Après de sérieuses modifications de son tracé, ce chemin est devenu la rue du Cristal en 1888." À "Cristal" : "En séance du 30 octobre 1888, le Conseil communal de Seraing a débaptisé le rue des Verriers pour lui donner le nom de rue du Cristal. L'allure de cette rue du Cristal est très différente de l'ancien chemin vicinal dont déplace un tronçon important en vue d'assurer une communication plus directe entre les rues des Bas-Sarts et du Renard. La construction d'un important groupe d'habitations sociales dans le voisinage de la "Bergerie" a incité l'Administration communale, en 1955, à limiter la rue du Cristal entre la place de la Bergerie et le boulevard Pasteur. L'autre partie est devenue la rue du Castor depuis les fusions des communes après avoir porté le nom de rue des Trixhes pendant une vingtaine d'années." Et à "Castor" : "En séance du 6 mai 1977, le Conseil communal de Seraing a donné le nom de rue du Castor à la rue reliant le boulevard Pasteur à la rue Renard. Dit antérieurement rue des Trixhes, ce chemin reprend une partie du tracé quelque peu modifié de la voie de la Fontaine Jacmart." |
Dec 27 2024 |
Réponse à Gardevert: Merci pour l'information. Nous avons réduit ce sentier à sa section entre la chaussée et le Ravel | |
Dec 25 2024 |
Réponse à Lemon: Effectivement, et en regardant la carte IGN de 1989 on voit un passage à niveau. Dommage qu'il ait été supprimé | |
Dec 25 2024 |
Bonjour, En zoomant assez fort, sur l'Atlas 1841, on peut voir que le chemin n°25 prolonge par le chemin n°19 de Walhain (Rue du Muguet). | |
Dec 24 2024 |
Réponse à Lemon: AB était un Sentier d'hiver. Un "sentier d'hiver" est un sentier qui longe un chemin et qui était utilisé l'hiver lorsque le chemin était impraticable. On en rencontre encore dans les bois ou les champs à l'heure actuelle, quand un chemin creux est rempli d'eau ou de boue, un sentier se forme à côté du chemin. Difficile de dire si AB a été incorporé dans l'avenue actuelle ou si elle la longe (raison de sa représentation en "statut indéterminé"). En tout cas, dans les villes, ces sentiers n'ont plus vraiment d'intérêt... | |
Dec 20 2024 |
De B à C, chemin peut visible ce 20/12/2024. Apparemment chemin peu utilisé au profit du Ravel. | |
Dec 19 2024 |
M |
En novembre 2024, le sentier n'est plus entretenu et le passage st compliqué (côté rue des Trappistes). |
Dec 18 2024 |
Bonjour, D'après https://chemins.be/archive/256711, ce sentier a été créé. Mais aurait été supprimé plus tard, selon les cartes IGN et les photos aériennes. Le magenta serait donc de mise | |
Dec 17 2024 |
Réponse à LEVEQUE: Le sentier est-il encore accessible aux piétons ? | |
Dec 16 2024 |
Sentier 38 de Philippeville = démarre de la rue du Transval (Ch 20 / Les Machenées) pour aboutir au chemin 11 de Philippeville (Trî des Vaches) - Réhabiliter secteur A à B de ce sentier 38 de Philippeville – = Rétablir la jonction Les Machenées / rue du Transval au Trî des Vaches (éviter centre de Neuville) | |
Dec 16 2024 |
villersdeuxeglises/sentier42/ A réhabiliter (de A à C) : Rétablir le tronçon du Ry Jaune / Al Pisselotte (pt A) pour aboutir (pt C) aux chemins 9 et 11 de Villers (Renivaucelle) - Rétablir le maillage Villers – Soumoy – Daussois – Jamiolle. | |
Dec 16 2024 |
Y |
Attention : Les allées et jardins des numéros 95 et 97 sont totalement privatisés. Pour accéder au sentier, il faut descendre par la prairie voisine. |
Dec 16 2024 |
Le sentier est herbeux et en pente jusqu'à la rue de la Crampe. La suite, sur un talus en pente et en voie d'aménagement, n'est plus et ne sera plus visible. Il reprend au bas de ce talus au pied d'une petite fontaine. Cette partie rénovée est agréable. | |
Dec 14 2024 |
G |
Chemin sans revêtement emprunté par le GR57 |
Dec 12 2024 |
Réponse à JJBlervaque: Deux éléments en réponse à la Commune de Gerpinnes:
| |
Dec 10 2024 |
Réponse à Lionel Malempré: Ce bois n'est pas géré par le DNF et donc très probablement privé. J'y suis passé quelques fois et, de mémoire, il y a un panneau d'interdiciton | |
Dec 09 2024 |
L |
Réponse à admin: Il me semble que le bois ne l'est pas donc il devrait être ouvert au public, je ne peux pas le garantir par contre car je ne peux pas me rendre sur place. |
Dec 08 2024 |
Réponse à Gazou: Dans le commentaire du 16 septembre 2024, il est dit que La commune confirme que le passage entre les bâtiments. Il faudrait lui demander de faire respecter le droit de passage | |
Dec 08 2024 |
Le chemin, en forte pente, part de la rue de la Montagne et aboutit à la rue cour de la Montagne. Il est envahi par la végétation, seul le début rue cour de la Montagne est encore visible. | |
Dec 07 2024 |
Le sentier B de la L100 à Sirault serait en cour d'aménagement. | |
Dec 06 2024 |
Bonjour, Pourriez-vous ajouter un point aux coordonnées suivantes : 50.62192° et 4.51334° Merci. | |
Dec 05 2024 |
Réponse à Lionel Malempré: Selon nous , ce sentier https://chemins.be/osmway/1226893262 est privé. Est-il librement accessible ? | |
Dec 05 2024 |
L |
Serait-il possible de rajouté le chemin allant à l'intérieur du bois ? |
Dec 04 2024 |
Réponse à Lionel Malempré: Il n'est effectivement plus accessible mais existerait toujours légalement. Il pourrait être réhabilité | |
Dec 04 2024 |
Réponse à Jean-Christophe Pinon: Merci pour l'info. Auriez-vous une photo ? | |
Dec 04 2024 |
Au niveau de la rue Sergent Michaux, le sentier a été barré par un palissade en bois. | |
Dec 04 2024 |
L |
Il n'existe plus. |
Dec 02 2024 |
Sentier 32 de SAUTOUR – Tronçon A à H à réhabiliter complètement – Le sentier démarre du carrefour de la Rue de Lavaux (passage difficile entre deux jardins / pilier débordant / palissade) et devient ensuite très compliqué (fossé …), voire inexistant (tracé original !) et inaccessible (clôture) = rétablir la jonction de la Rue de Lavaux à la Rue de la Pisselotte. | |
Dec 02 2024 |
Le tronçon B-D du chemin 17 de VODECEE est à réhabiliter complètement. = rétablir la jonction de la Barrière Luc vers Les Baraques (aboutir aux Barraques via chemin 26 Philippeville). | |
Dec 01 2024 |
Réponse à admin: Effectivement. On y retrouve les vestiges de la célèbre usine " Durobor". Et les nouveaux logements, maisons de repos, quartiers sont construits sur les vestiges de la célèbre usine " Techni-Gum". | |
Dec 01 2024 |
Réponse à Benjamin Michiels: Le premier tronçon est public (propriété communale, voir cadastre). Le panneau d'interdiction est donc illégal. La suite est sur fond privé mais le public y a peut-être acquis une servitude de passage par usage trentenaire. | |
Nov 30 2024 |
Réponse à JJBlervaque: Il faudaitt demander à la commune, mais dans ce cas précis, le chemin n°i6 étant accessible, la réhabilitation du chemin n°6 ne sera sans doute pas considérée prioritaire ... | |
Nov 30 2024 |
J |
Que faire pour le rendre à nouveau accessible ???? |
Nov 30 2024 |
J |
Le panneau fixé sur la barrière date de longtemps et me semble explicite pour ne pas y passer. Si ce n'est pas légal et bien il faut exiger son retrait. |
Nov 29 2024 |
Réponse à Chris45717: En regardant la carte de 1950, toute la zone traversée par les sentiers 3,60, 72,74 était industrialisée. Il est donc probables que tous ces sentiers aient disparu depuis longtemps... | |
Nov 29 2024 |
Réponse à Chris45717: Totalement inaccessible après le parking de l'établissement. | |
Nov 29 2024 |
Réponse à admin: Je ne suis pas du coin . Mais je viens de rencontrer la proprietaire. Elle barricade car elle ne veut voir personnes traverser "sa" propriété. ;) | |
Nov 28 2024 |
Réponse à Chris45717: Est-il était accessible avant ? | |
Nov 27 2024 |
Le sentier est devenu chemin car il est autorisé le passage de vélo | |
Nov 27 2024 |
Les derniers 300 mètres semblent ne pas être en Belgique. | |
Nov 27 2024 |
photo n°369776 - Commentaire de colljacq002
peux ton passer par ce sentier ???? | |
Nov 26 2024 |
Réponse à Radar703: En fait, à l'atlas, le sentier longeait le ruisseau, la Rue Saint-Anne n'existait pas encore. Il est possible que le sentier ait été supprimé quand la rue a été créée | |
Nov 24 2024 |
La partie du Sentier, coté Pâturages, porte le numéro 101 à l'Atlas de Pâturages, à l'époque son nom était "Ruelle Quelin" | |
Nov 24 2024 |
Réponse à VéroniqueDembour: bonjour, merci pour votre intervention. dommage que vous soyez en fin de mandat... car je pourrais vous fournir par exemple une liste de 6 autres sentiers sur le territoire de Liège ou il y a litige. bàv Jan | |
Nov 22 2024 |
M |
Le Sentier 42 est actuellement dans une procedure de suppression légale (Enquete publique en novembre 2024) |
Nov 20 2024 |
G |
Le GS n'avait pas inventorié ce sentier. Nous allons prospecter à son sujet |
Nov 20 2024 |
A REHABILITER le tronçon D à H de ce chemin 24 démarre de la rue de la Chinelle (Ferme Martin) pour aboutir au Wez de Chine- ce tronçon est presque entièrement non praticable = rétablir la jonction de la rue de la Chinelle (Ferme Martin) vers Wez de Chine | |
Nov 20 2024 |
A REHABILITER = rétablir la jonction de Rue de Moriachamps au Wez-Charnois Via Merlemont 9 - VLG 24 - Sautour 15 /ces 3 chemins sont à réhabiliter pour rétablir cette jonction (maillage). | |
Nov 20 2024 |
A REHABILITER = rétablir la jonction de Rue de Moriachamps au Wez-Charnois Via Sautour 15 – VLG 24 – Merlemont 9 /ces 3 chemins sont à réhabiliter pour rétablir cette jonction (maillage). | |
Nov 20 2024 |
A REHABILITER = rétablir la jonction de Rue de Moriachamps au Wez-Charnois Via Sautour 15 – VLG 24 – Merlemont 9 /ces 3 chemins sont à réhabiliter pour rétablir cette jonction (maillage). | |
Nov 20 2024 |
Réponse à Soutmans: Chemin créé lors du remembrement de Bovesse (chemin n°V) | |
Nov 20 2024 |
A vérifier au service technique provincial du Brabant Wallon... | |
Nov 20 2024 |
Quel est le statut de ce chemin ? Et son historique ? | |
Nov 20 2024 |
A réhabiliter (ouvrir) –
Sentier 39 de JAMAGNE - Secteur A-B / 1m40 de large sur 100m de long
| |
Nov 20 2024 |
Sentier 33 de JAMAGNE – 1m20 de large sur 250m de long est à réhabiliter (nettoyage, ...) = permettre la jonction (maillage) de la rue Saint-Martin (/jamagne/chemin/20) vers rue de la Tannerie (/jamagne/chemin/12) | |
Nov 19 2024 |
Avis d'Enquête Publique aux abords du gué (C) pour la reconstruction d'un pont. | |
Nov 19 2024 |
Rétablir la jonction de la rue du Grand Fond (du chemin 9 de Vodecée) à la rue de Merlemont (Témerinpré)
| |
Nov 19 2024 |
Rétablir la jonction de la rue de Merlemont (au point D) à la rue du Grand Fond (chemin 9 de Vodecée)
| |
Nov 19 2024 |
philippeville/sentier/40 (secteur D-E) – Chemin à réhabiliter (= secteur) du point D (Carrière Questiaux - La Calamine) au pt E (rue Ernest Lahaye / Tienne Al’Gatte). Eviter ainsi la route rapide et en tarmac Philippeville – Sautour. | |
Nov 19 2024 |
de K à I | |
Nov 18 2024 |
J |
Portion entre B et E a été supprimée par le Conseil Communal de Chièvres en 1857 et coupée par la ligne de Chemin de Fer n° 100 en 1875. Cette partie n'a jamais été réhabilitée et est en attente d'une décision de justice. |
Nov 17 2024 |
osmway301617911 - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Il s'agit visiblement d'un chemin menant à un petit centre commercial. On ne peut donc pas le considérer comme chemin public même s'il est librement accessible | |
Nov 17 2024 |
J |
La portion D-E est désormais remplacée par une portion asphaltée qui longe la chaussée de Gramptinne, en mode Ravel, et qui se poursuit jusqu'au point F, en traversant la chaussée |
Nov 17 2024 |
J |
Au point C, il y a maintenant une passerelle qui permet de traverser le Samson ; au delà de la passerelle, la portion C-D n'existe plus, mais un nouveau chemin part sur la gauche et revient à la chaussée de Gramptinne, plus ou moins à hauteur du chemin n 57 |
Commentaires et archives
Nov 15 2024 |
A |
Merci Admin, ça a marché ! Pour quelque raison quand j'avais essayé à utiliser la section "Export" j'avais une page blanche mais maintenant pas. |
Nov 13 2024 |
Réponse à all2alb: La documentation en question s'applique aux sentiers. Pour les traces d'utlisateurs, vous pouvez les téléchargez par la section "Export" dans le table à droite de la carte (ou sous la carte sur mobile). | |
Nov 13 2024 |
A |
Bonjour, comme puis-je telecharger le fichier GPX ? Sur le site on dit : “Dans la page en question, rechercher la section "ressources", puis "fichier gpx" et "chemins et sentiers”” Mais moi je ne trouve pas la section “ressources” sur les pages des sentiers, pour example sur https://chemins.be/trace/236188. Merci beaucoup pour l’aide Alberto |