Aout 08 2026 |
G |
Malheureusement ce chemin n’est pas entretenu donc non praticable. Les deux bouts existent bien, mais au milieux il y a des branchages qui bloquent le chemin |
Aout 05 2026 |
![]() |
Réponse à Philou73: Merci pour l'information. Quelques questions
|
Aout 05 2026 |
![]() |
Le chemin n'est pas entretenu. Il est très difficilement praticable. |
Aout 04 2026 |
![]() |
Ce sentier semble avoir "disparu", de même que l'échalier qui a même disparu physiquement. Le champs est, encore une fois, planté de maïs qu'il est impossible de traverser. |
Juil 29 2026 |
N |
Sentier malheureusement effacé au niveau de l'exploitation agricole... Sortie difficile au niveau du bois, pour retourner aux étangs de la Scierie. Dommage car c'est un chouette "racourci" pour les adeptes de VTT ou de rando à pied. |
Juil 28 2026 |
![]() |
Réponse à admin: Oh ! Pourtant j'ai mon permis :). OK Bien à vous. |
Juil 28 2026 |
![]() |
Réponse à Esmee: Ce sentier i3 était un contournement du champ utilisé en alternative du sentier n°58 labouré. Si cet i3 est labouré aussi, n'hésitez pas à emprunter la trace du 58 à travers champ, vous en avez le droit. |
Juil 27 2026 |
![]() |
Réponse à Francois_Cors: Si ce chemin a été utilisé pendant au moins 30 ans de manière libre et paisible (ce que semble être le cas ici), le public y a acquis une servitude publique de passage. Si vous connaissez d'autres personnes l'ayant emprunté sur une période cumulée de 30 ans, l'idéal serait de récolter des attestations de passage et de demander à la commune de reconnaitre cette servitude. Nous pouvons vous aider dans les démarches si besoin. |
Juil 27 2026 |
![]() |
Réponse à Lemon: Difficile à dire s'il a été créé ou pas, mais il figure bien sous la mention "voirie" dans le plan de lotissement de 1968 Plan de lotissement Comme il n'est pas vicinal, il est imprescriptible. Gardons le en cyan (ou en orange s'il y a eu une volonté des riverains de se l'accaparer) |
Juil 27 2026 |
![]() |
Réponse à Karine Crefcoeur: Bonjour,
Nous vous conseillons d'envoyer deux mails à la commune (un pour chacun des problèmes, car ils sont traités par des services différents). D'après https://www.lalouviere.be/ma-ville/vie-politique/college-communal/composition-et-attributions, vous pouvez envoyer votre requête concernant l'entretien à M. GODIN et celui concernant le sentier bloqué à M.DESTREBECQ. Si vous n'obtenez pas de réponse satisfaisante, revenez vers nous. |
Juil 27 2026 |
![]() |
Réponse à Lemon: Petite remarque : le panneau C3 interdit l'accès à à tout conducteur, les piétons ne sont pas des conducteurs. L'accès y est donc autorisé, y compris pour un piéton qui pousse son vélo, mais pas à un cavalier qui marche à côté de son cheval, car il est considéré comme conducteur. |
Juil 26 2026 |
![]() |
le chemin 49 n'est plus entretenu par la commune et il est bloqué depuis la construction du lotissement rue François Bourg. la commune n'entretien que le chemin i9 c'est pas normal !!! le lotissement jobrette de la société Baio est en attente de permis depuis 10 années ce chemin sera-t-il de nouveau accessible? |
Juil 26 2026 |
![]() |
Bonjour, J'aimerais votre expertise, ce sentier ne semble jamais été créé. malgré qu'il avait été prévu. Ne faudrait-il pas plutôt le légender en magenta ? Amicalement. |
Juil 26 2026 |
F |
J'ai emprunté ce chemin aujourd'hui, comme depuis plus de 40 ans. La section FD est non entretenue et envahie de ronces. Le point D est difficile à franchir, barrée par un fil barbelé, et dangereuse (mon épouse s'y est blessée). La section DB est cultivée, betteraves à gauche et céréale (récoltée) à droite. |
Juil 24 2026 |
![]() |
Depuis le point E, le tronçon précédent est visible mais encombré afin de le rendre impraticable. |
Juil 23 2026 |
![]() |
Réponse à Touriste: Il n'y pas besoin de gps/gpx pour proposer la photo. Vous cliquez sur les trois points à droite du point C dans la description, puis "Proposer une photo". Sinon, vous pouvez l'envoyer par email à inventaire@chemins.be |
Juil 23 2026 |
T | photo n°384218 - Commentaire de Touriste
C'est très correctement l'endroit. |
Juil 23 2026 |
T |
Réponse à Touriste: Bonjour, je ne sais pas prendre de photo en gpx, n'y a-t-il pas un autre moyen ? |
Juil 23 2026 |
![]() |
Réponse à marsu: Ce sentier est présent sur les cartes depuis longtemps. Il faudrait voir si le public l'a emprunté et pendant combien de temps. Si plus de 30 ans, une servitude public de passage a pu s'y créé et le sentier serait alors public |
Juil 23 2026 |
M |
peux t on l'emprunter ? est il publique ? |
Juil 23 2026 |
![]() |
Le chemin est aujourd'hui fermé car le propriétaire s'est fait agressé verbalement à deux reprises pendant une journée de chasse car il avait fermé le chemin ce jour-là. Soyez agréable, ouvrez vos chemins vous serez récompensés... |
Juil 21 2026 |
![]() |
Bonjour, Pourriez-vous ajouter 2 points aux coordonnées suivantes : [{50.60108° ; 4.46687°} et {50.60153° et 4.46781°}], pour une meilleure description du sentier Merci Belle soirée. |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à PMa: Merci pour votre action |
Juil 20 2026 |
![]() | osmway975833859 - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: On est ici dans un parc, donc je propose de ne pas reprendre ce cheminement |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Oli Jack: Cette clôture est illégale, nous nous sommes plaints à la commune et au propriétaire, mais rien ne semble bouger. Vous pouvez également si vous le souhaitez envoyer un mail à la commune, plus d'utilisateurs réagiront, au plus la commune accordera d'importance à ce dossier |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Thomas Castadot: Même si la suite est privée, le tronçon AB est public et propriété communale. L'accès y est autorisé |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Thomas Castadot: Le sentier est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ? |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Thomas Castadot: Le sentier est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ? |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Thomas Castadot: Le chemin est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ? |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Thomas Castadot: Tant à l'atlas des chemins vicinaux qu'au cadastre actuel, le chemin est bien public. C'est une propriété communale. |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Thomas Castadot: Le sentier est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ? |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Thomas Castadot: Le chemin est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ? |
Juil 20 2026 |
G |
De chaque côté, les panneaux d'interdiction ont été couchés et cachés dans les ronces. Vandalisme ? |
Juil 17 2026 |
O |
J'y suis passé ce jour. Etonné aussi de cette clôture et de la plaque privé sur l'arbre à l'intérieur ! J'ai une photo |
Juil 16 2026 |
J |
Bonjour, est-ce que la ville de Namur ou Chemins de Wallonie va faire appel de la décision de justice? |
Juil 16 2026 |
T |
Chemin privé. Accès interdit. |
Juil 14 2026 |
J |
Au point D,le lacet est encombré dans le fond par un arbre tombé . Impossible d’y passer,il faut prendre la grande descente (ou montée ) qui est très difficile. Sentier très beau et prolongation de l’autre côté de la rivière devrait être envisagée par la commune... |
Juil 13 2026 |
P |
Le Royal Office du Tourisme de Somme-Leuze a répondu à ma question ce jour (13-07-2026) en disant que le chemin qui traverse le Bois de Saumonts est privé et "bloqué" par une barrière à l'entrée (sans spécifier de quel côté se trouve la barrière: côté ouest ou côté est ou les deux) |
Juil 13 2026 |
A |
Liaison représentée sur carte IGN entre sentier 65 (chemin Notre Dame) et la Jonction 137-138. Elle a été détruite lors de la bitumisation de L137 (Pré Ravel). La seule possibilité restante est de longer la Route Nationale dangereuse et hostile aux déplacements pédestres, coincé entre la circulation automobile et... sa barrière de sécurité. |
Juil 12 2026 |
P |
Réponse à PMa: Faute de réponse, j’ai débroussaillé le passage en juin 2026. Maintenant, il faut le pratiquer pour qu’il reste ouvert. |
Juil 11 2026 |
G |
Le GS essaye de convaincre la commune de recréer le tronçon de ce sentier intéressant, situé le long d'une école |
Juil 11 2026 |
G |
La rue Vaux en Beaujolais en ligne droite est l'emplacement de l'ancienne assiette du tram vers la place du tram |
Juil 11 2026 |
G |
Entre B et C , ce sentier sur assiette communale se perd dans la nuit des temps...Il est intégré dans des jardins |
Juil 11 2026 |
G |
Il y a litige au point E avec le propriétaire du bois. La commune étudie le dossier avec un avocat |
Juil 10 2026 |
![]() |
Le tronçon C-D ne présente pas de difficulté, si ce n'est d'enjamber un fil électrifié pour traverser une prairie. |
Juil 10 2026 |
![]() |
J'ai voulu emprunter ce chemin en sens inverse, mais dans la partie boisée, j'ai dû renoncer, la végétation étant trop dense. |
Juil 07 2026 |
M |
Le sentier 119 est en fait une ruelle , toujours d' actualité et utilisée |
Juil 07 2026 |
![]() |
Bonjour, encore une belle surprise (négative) cette après midi en passant sur le chemin i17 j’ai remarqué que ce chemin 29 était complètement obstrué et de manière totalement volontaire! Voir ma photo! Ils cherchent la guerre c’est pas possible! |
Juil 04 2026 |
![]() |
Entre C et D envahi par la végétation. Momentanément impraticable. |
Juil 04 2026 |
![]() |
Entre E et F le sentier est à nouveau parfaitement visible et praticable. |
Juil 03 2026 |
![]() |
La décision de la Commune, initialement annulée en justice, a été confirmée en appel par le Tribunal de 1ere instance de Verviers le 24 juin 2026. |
Juil 03 2026 |
![]() |
Réponse à Dany: Ce sentier a apparemment subi quelques déplacements officieux. J'ai donc plutôt gardé le sentier n°46 sur son tracé original et créé le sentier n°46bis et le sentier n°46ter pour ces déviations. |
Juin 28 2026 |
![]() |
Eté 2026 : le morceau D-C n'est pas entretenu et remplis d'hautes herbes. |
Juin 22 2026 |
R |
Le collège communal de Dinant a récemment approuvé une modification du sentier pour le rendre de nouveau opérationnel. La partie modifiée est celle indiquée en orange, qui longera les propriétés pour aboutir à la rue de Bonsecours, un peu plus en hauteur. Les promoteurs d'un projet d'habitat groupé prévoient de baliser le chemin avec des haies basses. |
Juin 21 2026 |
F |
J'habite au bas de ce sentier. Je peux vous confirmer qu'il existe toujours bien et qu'il est entretenu régulièrement. |
Juin 19 2026 |
![]() |
Le chemin n'est plus praticable, ne se voit plus du tout, et clotures |
Juin 19 2026 |
![]() |
EN venant de c, pas possible d'aller jusqu'à B |
Juin 17 2026 |
![]() |
Sentiers complètement disparu. |
Juin 17 2026 |
![]() |
complètement disparu |
Juin 17 2026 |
![]() |
sentier complètement disparu. Rencontré par hasard qq qui se présente comme président de l'ASBL sentiers du coin. Explique avoir accepté disparition de certains sentiers pour éviter problèmes. Et en avoir ouvert et entretenu d'autres. |
Juin 17 2026 |
![]() |
Réponse à JanNyssen: Oui, au SPI. Dans un cas similaire en province de Namur, j'avais contacté le BEP (qui est l'équivalent du SPI dans cette province) et ils avaient positivement répondu |
Juin 17 2026 |
![]() |
Réponse à admin: Bonjour, où devrais-je m'adresser? Au SPI? |
Juin 16 2026 |
![]() |
Bonsoir, Pourriez-vous ajouter un point aux coordonnées suivants, où à partir de ce point, le sentier devient invisible *50.61612° et 4.65009° Merci. |
Juin 16 2026 |
![]() |
Il n'apparaît plus. |
Juin 16 2026 |
![]() |
Ce sentier est certainement peu utilisé. Dans la partie boisée, il est parfois peu visible et l'arrivée à la route nécessite d'être équipé d'un sécateur pour venir à bout des ronces qui entravent le passage. |
Juin 16 2026 |
![]() |
1 point souhaité aux coordonnées (749785 , 642390). Il peut être tracé en cyan au-delà de ce point. Il n'apparaît plus et impose de franchir avec difficultés des barrières et clôtures. |
Juin 16 2026 |
![]() |
Il n'est ni accessible ni praticable. |
Juin 14 2026 |
![]() |
Bien net, il y a du passage. |
Juin 14 2026 |
![]() |
Promenade organisée ce jour. Beaucoup de promeneurs. (F->C) |
Juin 14 2026 |
![]() |
Toujours fermé en A, aucune évolution. |
Juin 12 2026 |
![]() |
Sentier 23, j'y suis passé ce 12 juin. Point D : pas vu de passage. Je n'ai pas arpenté toute la rue de la Scopellerie, peut-être à tort. |
Juin 12 2026 |
B |
Je suis passé par ce chemin pendant plus de deux ans, la chaine est très récente. Le panneau interdiction de circuler un peu avant mentionne les véhicules à moteur. |
Juin 12 2026 |
![]() |
Risque de disparition. https://www.rtbf.be/article/fernelmont-le-projet-d-amenagement-du-bois-de-tronquoy-fait-debat-11739075 |
Juin 11 2026 |
![]() |
Désolé de cette absence prolongée. Il s'agit de l'entrée au niveau de la rue de la sablonière. L'accès d'un GR est barré par une chaîne. le lien google maps montre le point précis https://maps.app.goo.gl/JqXV1yods37C4ZzV7 |
Juin 10 2026 |
![]() |
Réponse à Alain Camus: La propriété du chemin est bien privée. Même si la commune ne peut pas faire enlever le panneau, ne pourrait-elle pas ajouter un autre panneau indiquant que le sentier est bien public ? |
Juin 10 2026 |
![]() |
Réponse à jimmy: Non, ce n'est pas certain. Au cadastre, la partie après C appartient au domaine privé, mais si le public a emprunté le chemin pendant plus de 30 ans, une servitude publique de passage a pu s'y créer |
Juin 10 2026 |
A |
C'est le propriétaire du N° 26 qui a mis ces panneaux et la commune ne peut pas les lui faire enlever, je confirme que c'est un chemin privé avec une servitude de passage publique, tout le monde peut s'y promener. |
Juin 10 2026 |
J |
Réponse à michel schomus: il semblerait que cela correspond à une ancienne voie publique dans la cadastre. Peut-on vérifier ce qu'l en est? |
Juin 10 2026 |
J |
Réponse à michel schomus: Est-on certain que c'est privé et que l'accès est interdit? Comment vérifier? |
Juin 10 2026 |
J |
Réponse à admin: C, D et E; Est-on certain que c'est privé? |
Juin 10 2026 |
![]() |
Réponse à JanNyssen: Théoriquement le pouvoir expropriant aurait du proposer un tracé alternatif pour le sentier n°130, coupé par le zoning, voir Infrastructures d’accueil des activités économiques. Il serait intéressant de voir si cela a été fait. |
Juin 09 2026 |
![]() |
Réponse à LEVEQUE: Théoriquement, un tracé alternatif devrait être mis en place, voir Infrastructures d’accueil des activités économiques |
Juin 09 2026 |
![]() |
Un rond-point à été créé afin de sécuriser la sortie du parc d'activités économiques. Il situe à hauteur du pont c. Le tronçon de C à D n'est plus visible suite à l'extension. |
Juin 08 2026 |
![]() |
Réponse à S@b: Merci pour l'information. A priori, nous n'avons pas de problème avec cette suppression et le déplacement |
Juin 08 2026 |
![]() |
Réponse à Christophe Alin: Ce chemin existe depuis plus de 100 ans et a toujours été accessible. La présence d'une chaine plastique semble anormale. Le chemin est normalement accessible aux piétons, cyclistes, cavalier (photo n°3) |
Juin 08 2026 |
![]() |
Réponse à Oli Jack: Selon les habitants de Temploux, ce sentier a été utilisé pendant plus 30 ans. Il était appelé "Sentier du Facteur" car celui-ci l'empruntait régulièrement. Ce passage trentenaire y a donc créé une servitude publique de passage. |
Juin 08 2026 |
C |
Bonjour, J'aimerais avoir quelques éléments complémentaires concernant l'accessibilité de ce chemin. Il est actuellement entravé par un chaîne bicolore rouge et blanche genre plastique. Pouvez-vous me dire si l'accès est autorisé au piéton ainsi qu'au vélo. ?merci de votre réponse |
Juin 08 2026 |
![]() | Trace trace_RgFnK.gpx - Commentaire de admin
|
Juin 08 2026 |
![]() |
Réponse à Gwilym H: Oui, le chemin est effectivement une propriété privée mais, à l'atlas des chemins vicinaux, une servitude publique de passage y passait. Savez-vous si cette servitude a été officiellement supprimée ? |
Juin 08 2026 |
G |
Ce chemin est propriété du Centre des Technologies Agronomiques. Il n'est pas public. Des barrières en ferment d'ailleurs les accès depuis les années 1980 (elles sont déjà visible sur l'orthophoto de 1994) |
Juin 08 2026 |
![]() |
la haie de tuya a été coupée, une barrière amovible au milieu de la montée |
Juin 08 2026 |
![]() |
Réponse à Yves Bontemps: Merci pour l'information. Le chemin passant par la ferme serait pourtant bien public et propriété communale (il figure au domaine public au domaine public au cadastre). Pour le chemin contournant la carrière, le chemin n°i5 a été ajouté. |
Juin 08 2026 |
Y |
La partie du chemin, après virage, qui rejoint la rue Ramée en passant à côté des bâtiments de la ferme de la Motte, a été fermée par une chaîne avec un écriteau "propriété privée - passage interdit". Il est donc impossible de rejoindre la rue Ramée pour passer sous les voies de chemin de fer. Le chemin a par contre été prolongé le long de la carrière jusqu'à rejoindre l'ancien chemin 26, ce qui permet d'emprunter le pont au-dessus des voies de chemin de fer, avec un détour de quelques kilomètres. |
Juin 07 2026 |
J |
Ce chemin est redevenu PRIVE avec de beaux panneaux interdisant l'accès. Le reseau de point noeuds l'évite est nous dirige vers la route toute proche. |
Juin 05 2026 |
![]() |
Servitude de passage. Sentier 130. J'y suis passée du chemin de halage vers le sentier n°27. Chemin visible mais peu entretenu. pas mal d'orties. Près de la ferme on m'a dit que c'était une propiété privée, ce qui est logique pour une servitude. Par contre aucune indication de propriété privée, ni dans un sens ni dans l'autre... |
Juin 05 2026 |
![]() |
Au début, un panneau signale : "propriété privée, défense d'entrer" |
Juin 04 2026 |
![]() |
Après le point B, il est praticable jusqu'au coordonnées (745807 , 644252). La suite est encombrée de branchages. un sentier part de ce point via un portique avec va-et-vient. |
Juin 04 2026 |
![]() |
Le tronçon C-D n'est pas praticable. Est-ce suite à un bâtiment plus récent, ou à une imprécision de cartes anciennes ? |
Juin 03 2026 |
J |
Bonjour, je n'ai jamais eu connaissance de ce sentier - en tout cas, l'accès y est impossible par la Rue Longue. |
Juin 02 2026 |
![]() |
Réponse à teko: De quel chemin en trait bleu continu parlez-vous ? Si c'est le Ravel longeant la Sambre, il passe sous le pont du chemin de fer. Celui-ci n'est pas accessible aux piétons |
Commentaires et archives
Nov 15 2024 |
A |
Merci Admin, ça a marché ! Pour quelque raison quand j'avais essayé à utiliser la section "Export" j'avais une page blanche mais maintenant pas. |
Nov 13 2024 |
![]() |
Réponse à all2alb: La documentation en question s'applique aux sentiers. Pour les traces d'utlisateurs, vous pouvez les téléchargez par la section "Export" dans le table à droite de la carte (ou sous la carte sur mobile). |
Nov 13 2024 |
A |
Bonjour, comme puis-je telecharger le fichier GPX ? Sur le site on dit : “Dans la page en question, rechercher la section "ressources", puis "fichier gpx" et "chemins et sentiers”” Mais moi je ne trouve pas la section “ressources” sur les pages des sentiers, pour example sur https://chemins.be/trace/236188. Merci beaucoup pour l’aide Alberto |














Entrer un commentaire