Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

avis

Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Juin
13
2024
Chris45717
chemin n°p2 de Mozet - Commentaire de Chris45717
Réponse à Chris45717: cloturé
Juin
13
2024
Knockaert
chemin n°i10 de Mélin - Commentaire de Knockaert
Pas de traces retrouvées de ce chemin.
Juin
13
2024
Knockaert
chemin n°8 de Mélin - Commentaire de Knockaert
Le morceau entre B et D est labouré depuis des années.
Juin
12
2024
T
sentier n°64 de Ben-Ahin - Commentaire de touareg
le petit pont a disparu
Juin
12
2024
T
chemin n°i33 de Ben-Ahin - Commentaire de touareg
Bonjour qui sait pourquoi ce chemin n'est plus autorisé
Juin
12
2024
admin
sentier n°45 de Le Roux - Commentaire de admin
Réponse à JeanMi: Nous n'avons pas reçu de réponse à notre réclamation lors de l'EP. Dommage, on aurait pu adresser un recours au Gouvernement Wallon, cette suppression n'étant pas conforme au décret voirie communale
Juin
11
2024
J
sentier n°45 de Le Roux - Commentaire de JeanMi
Supprimé de A à B.
Juin
11
2024
Chris45717
sentier n°123 de Mozet - Commentaire de Chris45717
Réponse à admin: Effectivement c'est bien ça. Car sur terrain, le tracé point C de l'atlas n'est plus visible. (végétation).
Juin
09
2024
admin
sentier n°i5 de Chevetogne - Commentaire de admin
Réponse à mantaben: Auriez-vous une trace de cette condition émise par le châtelain ?
Juin
09
2024
J
chemin n°i1 de Nettinne - Commentaire de Jivan
On dirait que l'état de ce chemin change selon les saisons : labouré en hiver, il retrouve son état normal en été, grâce au passage de tracteurs. On dirait que l'agriculteur fait tout pour décourager le passage.Au point C, alors que la trace est bien visible, il y a une simple corde en travers du chemin sur 10 mètres.
Juin
07
2024
Knockaert
chemin n°11 de L Ecluse - Commentaire de Knockaert
Entre B et D le chemin est très boueux par temps de pluie et le passage avec des tracteurs laisse des rayures profondes. Le passage après reste cultivé en été mais est toujours possible.
Juin
07
2024
J
chemin n°i20 de Dave - Commentaire de jog
Le Conseil communal de Namur du 28 mai 2024 a reconnu comme chemins communaux les voiries innomées i17, i18 et i20). Utilisés depuis plus de 30 ans et fermés ces dernières années abusivement par des propriétaires riverains, ces chemins seront bientôt réouverts et accessibles au public. Les chemins sont apparement utilisables en l'état mais le i20 nécessitera d’être dégagé pour être de nouveau accessible. (source : le Comité Villageois de Sart-Bernard ASBL)
Juin
07
2024
J
chemin n°i18 de Dave - Commentaire de jog
Le Conseil communal de Namur du 28 mai 2024 a reconnu comme chemins communaux les voiries innomées i17, i18 et i20). Utilisés depuis plus de 30 ans et fermés ces dernières années abusivement par des propriétaires riverains, ces chemins seront bientôt réouverts et accessibles au public. Les chemins sont apparement utilisables en l'état mais le i20 nécessitera d’être dégagé pour être de nouveau accessible. (source : le Comité Villageois de Sart-Bernard ASBL)
Juin
07
2024
J
chemin n°i17 de Dave - Commentaire de jog
Le Conseil communal de Namur du 28 mai 2024 a reconnu comme chemins communaux les voiries innomées i17, i18 et i20). Utilisés depuis plus de 30 ans et fermés ces dernières années abusivement par des propriétaires riverains, ces chemins seront bientôt réouverts et accessibles au public. Les chemins sont apparement utilisables en l'état mais le i20 nécessitera d’être dégagé pour être de nouveau accessible. (source : le Comité Villageois de Sart-Bernard ASBL)
Juin
05
2024
Val Bastino
chemin n°15 de Anthée - Commentaire de Val Bastino

Au point G, Le trail la walheroise y est passé le 20 mai. L’agent dnf a fait retirer les barbelés par le garde. Celui ci a montré une « convention » communale qui supprimerait ce passage et l’alternative serait de passer par i12! Totalement aberrant. D’ailleurs l’agent a pris une photo de la dite convention car d’après ses dires, c’est bizarre comme papier. Si à nouveau bloqué, prévenez moi.

Juin
04
2024
admin
Trace Marche_25_05_24.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Merci pour l'info. Le début du sentier n°26 de Mons-lez-Liège a été supprimé
Juin
04
2024
Patrice Malengreaux
sentier n°i5 de Bray - Commentaire de Patrice Malengreaux
Le sentier n’est plus accessible mais j’y suis passé plusieurs fois en étant plus jeune
Juin
03
2024
admin
sentier n°123 de Mozet - Commentaire de admin
Réponse à Chris45717: La photo proposée pour le point C semble correspondre à un autre chemin, non repris à l'atlas, mais visible sur la carte IGN de 1989
Juin
03
2024
admin
chemin n°10 de Saint-Nicolas - Commentaire de admin
Juin
03
2024
admin
chemin n°44 de Ittre - Commentaire de admin
Réponse à Marc Bogdanowicz: Sur les cartes et sur Streetview, il semble bien utilisable
Juin
03
2024
admin
sentier n°85 de Ittre - Commentaire de admin

Réponse à Marc Bogdanowicz: Attention que les sentiers sont généralement des servitudes de passage. Elles ne doivent pas être visibles / marquées pour exister. Il est donc plus correct de dire "le sentier n'est plus visible" que "le sentier n'existe plus".

Dans le cas de ce sentier 85, l'arrivée en D semble bien visible

Juin
02
2024
admin
sentier n°67 de Ittre - Commentaire de admin
Réponse à Marc Bogdanowicz: AB est encore visible sur les photos aériennes et a été utilisé par le véhicule de Google
Juin
02
2024
admin
sentier n°40 de Haut-Ittre - Commentaire de admin
Réponse à Marc Bogdanowicz: De quel type de blocage s'agit-il ? Auriez-vous une photo ? Sur streetview de 2010 (voir pt B), le sentier était accessible ?
Juin
02
2024
admin
sentier n°i5 de Bray - Commentaire de admin
Réponse à Patrice Malengreaux: Merci pour l'info. Le sentier est-il encore accessible ?
Mai
29
2024
B
sentier n°i3 de Lesdain - Commentaire de bonnet
Mai
29
2024
B
sentier n°i3 de Lesdain - Commentaire de bonnet
bonjour, le sentier i3 est strictement privé, le pépiniériste ne veut plus qu'on passe, car des randonnées de 4 x 4 on passait et tout abimé.
Mai
25
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1
Réponse à Klaus Maric_1: Voilà, que on a pu consulter la seule preuve juridique, l' acte d'achat du 03-11-1998, avec base l' acte d' achat 12-12-1953, qui ne mentionne aucune voirie vicinale (chemin public) ni une servitude, donc il y en a pas ! D'ailleurs le comité communal de Flobecq se pose pas sur une servitude trentenaire, mais que le chemin nr. 53 de l' Atlas seriaient la trajectoire actuelle, mais ceci est une faute énorme d' interprétation, une fois que on met la couche du plan cadastral, on découvre leur faute. Alors pour en terminer, j' ajoute encore 2 ou 3 plans.
Mai
24
2024
M
sentier n°98 de Ittre - Commentaire de Marc Bogdanowicz
Ce sentier n'existe plus depuis les travaux du nouveau canal, soit il a pluisurs décennies. On en voit encore la trace le long de la ferme, puis il est absorbé dans la nature et le bois. Très forte dénivellation vers le canal.
Mai
24
2024
M
sentier n°79 de Ittre - Commentaire de Marc Bogdanowicz
Depuis nos observations de 2021, ce sentier a été revêtu en dolomite et a subi divers travaux liés à la mise en place d'une zone de protection contre les inondations (modification du trajet, légères dénivellations, etc)
Mai
24
2024
M
sentier n°115 de Virginal-Samme - Commentaire de Marc Bogdanowicz
Le S 115 n’existe plus du tout. En gros il correspond au tracé de la rue Dujacquier sur qq dizaines de metres
Mai
24
2024
M
sentier n°101 de Virginal-Samme - Commentaire de Marc Bogdanowicz
Pardon: asphalté sur sa première partie, puis non revêtu.
Mai
24
2024
M
sentier n°101 de Virginal-Samme - Commentaire de Marc Bogdanowicz
Parfaitement praticable. Asphalté
Mai
20
2024
C
sentier n°55 de Flawinne - Commentaire de Claude_1

Réponse à admin: bonsoir, non il n'y a plus de chantier ds ce lotissemen entièrement occupé , par contre un second chantier plus en contre bas est en cours et traversé par la route accessible en voiture (i24) et également occupé ; a mon avis prétexte fallacieux de protection contre le vol, alors que depuis 6ans ces chantiers sont ouvert à tous vents!!!!! J'ai déjà à ce propos contacté le service mobilité de la ville de Namur, 081/246086 qui en à pris note,je ne comprend pas la raison valable de ces fermetures depuis 15 jours d'autant que l'on ne respecte pas le règlement de police communal ( art15.. section 4 )

Merci pour votre attention Mr Dubois

Mai
20
2024
Knockaert
sentier n°45 de Saint-Jean-Geest - Commentaire de Knockaert
Plus de traces de ce chemin.
Mai
19
2024
LEVEQUE
chemin n°9 de Asquillies - Commentaire de LEVEQUE

La végétation semble abondante en cette période très pluvieuse. Je ne l'ai pas encore parcouru.

Mai
18
2024
admin
sentier n°55 de Flawinne - Commentaire de admin
Réponse à Claude_1: Etrange ... Y a t'il des travaux le long du sentier ?
Mai
18
2024
Dany
chemin n°33 de Senzeille - Commentaire de Dany
Le passage est interdit, probablement suite à l'incendie de la grange voisine.
Mai
18
2024
C
sentier n°i29 de Flawinne - Commentaire de Claude_1
l'entrée de ce sentier i29 se situe face au N° 55 de la rue Nélis
Mai
18
2024
admin
sentier n°112 de Gesves - Commentaire de admin
Réponse à Harcq: Merci pour votre intervention ! Le riverain fait effectivement tout pour rendre invisible l'entrée du chemin, qui mesure pourtant plus de 4m de large !
Mai
16
2024
C
sentier n°74bis de Mozet - Commentaire de CoMicFont

Réponse à Sfolcque: Effectivement, les banderolles qui indiquaient la servitude de passage sur la parcelle du n°7, le long de la haie, ont été enlevées. Et une nouvelle clôture a été érigée au fond de la parcelle, entravant tout passage. Les autorités locales sont prévenues mais il est probable que rien ne bouge avant les élections d'octobre.

Mai
15
2024
T
chemin n°7 de Neuville-en-Condroz - Commentaire de Thelone1986
Vidéo du tracé de F à presque C : https://www.youtube.com/watch?v=WnXWnRy8eEM
Mai
14
2024
Dany
chemin n°i15 de Beauraing - Commentaire de Dany
Le tourne à gauche au point B est encombré par la végétation. Il est plus aisé de tourner à gauche dès le point A, ou de continuer tout droit.
Mai
14
2024
Knockaert
sentier n°89 de Zétrud-Lumay - Commentaire de Knockaert
Le morceau entre la chaussée et le 87 n’est plus accessible actuellement.
Mai
13
2024
L
chemin n°i8 de Biesmerée - Commentaire de Lougo
Il est bien indiqué à l'entrée du chemin i8 qu'il est privé .
Mai
12
2024
Harcq
sentier n°88 de Lesve - Commentaire de Harcq
sentier disparu
Mai
11
2024
Knockaert
chemin n°8 de Zétrud-Lumay - Commentaire de Knockaert
Il n'arrive plus au 62, terrain labouré.
Mai
11
2024
Knockaert
sentier n°82 de Zétrud-Lumay - Commentaire de Knockaert
Plus de traces retrouvées.
Mai
10
2024
admin
chemin n°3 de Vaucelles - Commentaire de admin
Réponse à KroBland: Merci pour l'info. Nous avons trouvé l'enquête publique mais le PV du Conseil Communal du 2 septembre 2021 manque sur le site de la commune, ce qui permettrait de confirmer cette suppression.
Mai
10
2024
admin
chemin n°i20 de Bioul - Commentaire de admin
Réponse à Grégory Timal: En 2022, il était libre d'accès. Est-il maintenant interdit ?
Mai
10
2024
admin
chemin n°i13 de Bioul - Commentaire de admin
Réponse à Grégory Timal: N'est-il pas emprunté par un parcours balisée VTT ?
Mai
10
2024
Grégory Timal
chemin n°i13 de Bioul - Commentaire de Grégory Timal
Ce chemin est privé
Mai
10
2024
Grégory Timal
chemin n°i20 de Bioul - Commentaire de Grégory Timal
Ce chemin est privé
Mai
10
2024
KroBland
chemin n°3 de Vaucelles - Commentaire de KroBland

Le chemin est maintenant privée entre [B] et [C], entre les maisons 82/83 et la carrière. Des barrières ont été placées. Les balisages des chemins de randonnées ont partiellement été adaptés.

Mai
09
2024
Harcq
chemin n°Lv513 de Bioul - Commentaire de Harcq
Avant O, là où tracé coupe la rue de Salet: barrière, cadenas et interdit.
Mai
09
2024
Harcq
chemin n°Lv513 de Bioul - Commentaire de Harcq
L accès invisble. De L à N accès impossible
Mai
08
2024
fge1
sentier n°124 de Andenne - Commentaire de fge1

Ce sentier disparaîtra suite au Schéma d'Orientation Local en cours d'Enquête Publique. Dossier temporairement téléchargeable: https://cloud.andenne.be/s/tQpXYHqyeNmXPxZ Enquête Publique ouverte jusqu'au 31 mai 2024.

Mai
08
2024
Knockaert
chemin n°28 de Marilles - Commentaire de Knockaert
Seulement autour de la rue Dielhère on retrouve encore le restant du chemin.
Mai
08
2024
Knockaert
chemin n°47 de Marilles - Commentaire de Knockaert
A complètement disparu.
Mai
08
2024
Dany
sentier n°67 de Tilff - Commentaire de Dany
Il se trouve une stèle mémorielle au début du chemin.
Mai
08
2024
Dany
chemin n°10 de Tilff - Commentaire de Dany
Au point F, un sentier longeant les prairies est accessible (signalé privé mais toléré).
Mai
07
2024
Dany
chemin n°i10 de Tilff - Commentaire de Dany
Réponse à Dany: Un cron peut être observé en aval du passage à gué.
Mai
05
2024
admin
chemin n°20 de Thieusies - Commentaire de admin
Réponse à ThomasDP: Entrave effectivement illégitime ! Chemin bien présent à l'atlas et au cadastre. En 2010, présence d'un panneau communal interdisant uniquement le passage aux motorisés https://www.google.com/maps/@50.5095697,4.0532757,3a,28.7y,103.24h,83.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sdnwaz5JZmV1MEUdQ1WDioA!2e0!7i13312!8i6656?entry=ttu
Avr
29
2024
T
chemin n°i7 de Custinne - Commentaire de trichel
Au point B il y a une barrière "privé" en face de celle mentionnée en C. Par contre, pas de barrière en A.
Avr
29
2024
Harcq
chemin n°i3 de Sart-Eustache - Commentaire de Harcq
Réponse à admin: c'est le i3. En A, il n'est même pas visible.
Avr
29
2024
Harcq
chemin n°15 de Lisogne - Commentaire de Harcq
B F
Avr
27
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1
Réponse à Klaus Maric_1: 06 février 2014 - Décret relatif à la voirie communale (version en vigueur du 01-07-2019) Art. 2 On entend par : 8° usage du public: passage du public continu, non interrompu et non équivoque, à des fins de circulation publique, à condition qu'il ait lieu avec l'intention d'utiliser la bande de terrain concernée dans ce but et ne repose pas sur une simple tolérance du propriétaire;
Avr
26
2024
Dany
sentier n°51 de Hamoir - Commentaire de Dany
Réponse à Dany: Cette photo montre une jonction vers le chemin i12
Avr
26
2024
Dany
sentier n°36 de Comblain-Fairon - Commentaire de Dany
Le premier tronçon est impraticable jusqu'à la jonction avec le chemin i7. Un fil barbelé en interdit l'accès.
Avr
26
2024
A
chemin n°i28 de Floreffe - Commentaire de AudranLernoux
Chemin très fragile car à flan d'un petit ravin surplombant une rivière. Il s'effondre à plusieurs endroit (pluies diluviennes et surtout passages de motos/chevaux).
Avr
26
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1
Réponse à admin: Bien sûr, comme expliquer amplement dans mes articles, il n' y a pas question de servitude trentenaire. Ça a toujours été 'passage interdit' et donc on ne sait pas en tirer un droit d'un usage illégal. Le tronçon du chemin nr 53 (Atlas des voiries vicinales) n' existe plus, celui utilisé illégalement contra la volonté du propriétaire, n' a jamais été repertorié nul part, même pas dans le cadastre (ne plus actualiser d' ailleurs) et il ne reste aucune preuve de fait ou écrite de quelconque servitude . Lors d'une réunion avec la commune, la commune confirme qu'il n' existe pas de servitude ''public''. Ils pensent au thèse de l' erreur, comme chemins.be l' a toujours proclamé. Ni l'un ni l'autre auront jamais été déposé ou déclaré par écrit. Maintenant ils ont compris qu'il s' agit de 2 chemins différents. (une simple vision orale comme vous le faites,ne touche aucune base légale ni juridique, c'est du blablabla unilatéral) Le chemins.be veut faire croire q'un tronçon ancien repris dans l'Atlas comme voirie vicinale (pas de servitude dans ce sens) s' est déplacé à un autre chemin, celui privé, cette fantaisie est bien ridicule, c'est à dire en ridiculisant tous ceux qui ont fait des plans, le Lambert, le Vandermaelen etc. dans le temps, que c´était des vrais 'idixxxx' qui ne pouvait même pas distinguer la limitation de la fôret, ou se poursuit le chemin actuel.............
Avr
25
2024
admin
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de admin

Réponse à Klaus Maric_1: Le Code du droit des biens est un droit "supplétif" qui n'intervient QUE quand une législation spécifique n'a pas "épuisé" la matière.

En l'occurrence si le code du droit des biens (législation fédérale) règle bien tout ce qui concerne les servitudes CIVILES c à d celles qu'a un quidam sur le terrain de son voisin, par exemple pour entretenir une corniche, il n'est en RIEN compétent pour les servitudes PUBLIQUES de passage, lesquelles sont régies EXCLUSIVEMENT par les article 2,8°, 27 à 29 du Décret 902 relatif à la voirie communale du 6 février 2014 (pour la Wallonie) pour les nouvelles servitudes publiques créées par l'usage trentenaire continu (Prescription acquisitive trentenaire) d'un passage et par l'article 91 du même décret qui a versé toute la voirie vicinale dans la voirie communale publique, sans que le code du droit des biens puisse y intervenir

Avr
25
2024
Klaus Maric_1
chemin n°53 de Flobecq - Commentaire de Klaus Maric_1

Réponse à Klaus Maric_1: WET Dit is bijvoorbeeld vast te stellen doordat de wetgever een nieuw element, ‘het feitelijk gedogen van de eigenaar’, heeft opgenomen in het NBW, namelijk artikel 3.67, §3.(Wet van 1 september 2021) Dit artikel luidt als volgt: ‘Wanneer een onbebouwd en onbewerkt onroerend goed niet is afgesloten, mag ieder er zich op begeven tenzij de eigenaar van dit perceel schade of hinder hiervan ondervindt of op duidelijke wijze kenbaar heeft gemaakt dat het verboden is voor derden om zonder zijn toestemming de grond te betreden.’ En traduction Google = LOI Cela peut être établi, par exemple, parce que le législateur a inclus dans le NBW un nouvel élément, « la tolérance effective du propriétaire », à savoir l'article 3.67, §3 (loi du 1er septembre 2021). : « Si un terrain non bâti et non exploité n'est pas clôturé, toute personne peut y pénétrer à moins que le propriétaire de ce terrain n'en subisse des dommages ou des inconvénients ou qu'il n'ait clairement fait savoir qu'il est interdit à des tiers d'y pénétrer sans son autorisation. .'

Avr
23
2024
admin
chemin n°4 de Tarcienne - Commentaire de admin
Réponse à Don Quichotte: Merci pour cette bonne nouvelle. Espérons que Florennes fasse sa partie !
Avr
23
2024
admin
sentier n°181 de Lierneux - Commentaire de admin
Réponse à madmax200cc: Aucun doute que, sur le terrain, il n'existe plus et que le i5 semble l'avoir remplacé. Nous la gardons en "statut indéterminé" car il peut toujours exister d'un point de vue légal.
Avr
23
2024
madmax200cc
sentier n°181 de Lierneux - Commentaire de madmax200cc
Bonjour, étant de Goronne et passant presque tous les jours par là, je peux vous affirmer que ce chemin n'existe pas.
Avr
22
2024
admin
Trace Floriffouxbis.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Jean Goffart: La partie nord-est est malheureusement privée
Avr
22
2024
admin
sentier n°76 de Couvin - Commentaire de admin
Réponse à Patrick Béroudiaux: Merci pour l'info. Suppression totale du sentier (ce qui nous parait inacceptable) ou juste suppression de la partie coupée ? (D-E voire B-E) ?
Avr
22
2024
Patrick Béroudiaux
sentier n°76 de Couvin - Commentaire de Patrick Béroudiaux
La suppression de ce sentier 76 couvin coupé par l'autoroute est à l'ordre du jour du Conseil Communal du 25 avril 2024
Avr
22
2024
admin
chemin n°i3 de Sart-Eustache - Commentaire de admin
Réponse à Harcq: Est-ce le chemin n°4 ou le chemin n°i3 qui est interdit ? Vous avez envoyé la même photo pour les deux chemins. Merci
Avr
22
2024
Harcq
chemin n°i3 de Sart-Eustache - Commentaire de Harcq
complètement disparu
Avr
21
2024
admin
sentier n°42bis de Neerheylissem - Commentaire de admin
Réponse à Knockaert: Aucune suppression de ce 42bis trouvée. Le portillon n'est peut-être pas fermé ? Mais dans ce cas, la commune devrait indiqué que le passage est bien public, sinon personne n'osera passer !
Avr
20
2024
Dany
chemin n°i6 de Marenne - Commentaire de Dany
Depuis le chemin i5, juste avant qu'il sorte du bois, un discret sentier permet de rejoindre le point B.
Avr
20
2024
admin
sentier n°12 de Pellaines - Commentaire de admin
Réponse à Knockaert: Un tronçon n'a effectivement pas été supprimé. C'est corrigé
Avr
20
2024
LEVEQUE
sentier n°33 de Harmignies - Commentaire de LEVEQUE
Entre E et F le sentier n'est plus visible, une prairie l'ayant englobé.
Avr
19
2024
admin
sentier n°51 de Franière - Commentaire de admin
Réponse à Sousse: Merci pour votre intervention. Nous étions intervenu en 2011. Le riverain (probablement précédent) avait déjà bloqué le passage.
Avr
19
2024
S
sentier n°51 de Franière - Commentaire de Sousse
Réponse à Sousse: La commune a été prévenue.
Avr
19
2024
admin
sentier n°23 de Marenne - Commentaire de admin
Réponse à Dany: A l'heure actuelle, le chemin est effectivement en grande partie sur Waha, mais chemins.be se base sur les limites communales telles qu'existant à l'époque de l'atlas. A ce moment, le chemin se situait complètement sur Waha. Selon les cartes, la limite a changé entre 1950 et 1980.
Avr
19
2024
admin
sentier n°19 de Saint-Denis(Mons) - Commentaire de admin
Réponse à jean taiko: Sentier effectivement à l'atlas (sous forme de servitude publique de passage). Il faudrait se renseigner auprès de la commune s'il n'a pas été supprimé entre temps. Le site WalOnMap qui reprend des modifications de l'atlas, n'est peut-être pas complet pour Mons
Avr
19
2024
admin
osmway143976845 - Commentaire de admin
Réponse à jean taiko: Le chemin est effectivement repris à l'atlas. Au cadastre actuel, il est repris dans le domaine privé. Avez-vous vérifié s'il n'a pas été supprimé entretemps ?
Avr
18
2024
Dany
chemin n°i24 de Hotton - Commentaire de Dany
Au point B, un panneau "propriété privée" surveillance par caméra. Arrivant dans l'autre sens, aucune signalisation constatée.
Avr
18
2024
Dany
chemin n°i12 de Marenne - Commentaire de Dany
Ce chemin est signalé comme étant privé et d'accès interdit.
Avr
18
2024
P
sentier n°29 de Rognée - Commentaire de Philippe Prorando
Je n'ai pas trouvé trace de ce sentier
Avr
18
2024
P
sentier n°28 de Rognée - Commentaire de Philippe Prorando
Je n'ai pas pu emprunter ce sentier à partir du sentier 18 (point B). Une légère trace à peine marquée à la position mais barrée par des fils barbelés
Avr
18
2024
C
chemin n°2 de Vierves-sur-Viroin - Commentaire de Cousika
Réponse à admin: Non c'est le chemin qui est quasiment en face. Donc quand on redescend de qq mètres vers Oignies-en-Thiérache,il est à gauche. Si vous faites un zoom sur la carte il est noté chemin de l'avion. Tout ces chemins permettaient de rejoindre la rue de la chapelle côté le Mesnil. Une vieille dame du coin m'a dit que le propriétaire des terrains n'acceptait pas que les promeneurs passent et que les chemins n'étaient effectivement quasi plus visible à moins de connaître parfaitement le coin.
Avr
16
2024
fge1
sentier n°123 de Andenne - Commentaire de fge1
Message précédent: Lien cassé par automatisme chemins.be => les caractères "amp;" doivent être retirés de la fin de l'url. (escape probablement pas à appliquer sur lien déjà formaté)
Avr
16
2024
admin
Trace 0327032041-05002.gpx - Commentaire de admin
Réponse à EricVasanne: sentier n°i34 de Braine-l'Alleud ajouté, merci
Avr
16
2024
fge1
sentier n°123 de Andenne - Commentaire de fge1
Pétition contre ce nouveau délire pharaonique des élus locaux Pétition contre l’urbanisation de la campagne d’Anton (Andenne) (Pétition Parlement de Wallonie => s'identifier une première fois avec la carte d'identité électronique, ensuite ne pas oublier de revenir sur le lien ci-dessus pour enfin pouvoir signer!!!)
Avr
15
2024
LEVEQUE
sentier n°97 de Blaton - Commentaire de LEVEQUE
Le sentier semble accessible, mais je n'y suis pas passé.
Avr
15
2024
admin
sentier n°23 de Boncelles - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Officiellement (atlas / cadastre), le sentier passe à droite du mur. La photo StreetView de 2013 montre son tracé: https://www.google.com/maps/@50.5651878,5.5495054,3a,51.1y,84.96h,76.63t/data=!3m7!1e1!3m5!1sC5M8_CWeSGQySBFQ9MNA2A!2e0!5s20131001T000000!7i13312!8i6656?entry=ttu
Avr
15
2024
admin
sentier n°123 de Andenne - Commentaire de admin
Réponse à Korgorr: Merci pour l'info. Une grande partie du 123 serait apparemment transformée en rue, le 124 disparaitrait. Je suppose qu'il y aura une enquête publique, mais le maitre d'ouvrage étant la commune elle-même, les chances de préserver ces sentiers est mince ...

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire