Sep 16 2024 |
S
|
La commune confirme que le passage entre les bâtiments, Rue ber aux fosses est un chemin public. les bâtiments et cour de part et d'autre sont bien privés, mais vous pouvez passer entre les bâtiments |
Sep 16 2024 |
Réponse à FabienCarpentier: Si le sentier a été emprunté par le public pendant plus de 30 ans, une servitude de passage s'y est créée. Il serait alors bon de récolter des attestations de passage et de demander à la commune de reconnaitre cette servitude publique de passage. | |
Sep 15 2024 |
Ce chemin longe la frontière qui séparait la Belgique, à l'aube de son indépendance, et la Prusse. Quelques bornes marquées des lettres B (côté belge) et P (côté prussien) peuvent encore être vues le long du tracé. Le site https://www.commanster.eu/Commanster/Habitat/Village/en-suivant-les-bornes raconte l'histoire de ces bornes dans la région de Beho à cette époque. | |
Sep 13 2024 |
Réponse à Dany: Effectivement. J'ai déplacé le tracé de l'ancienne ligne et prolongé les chemin n°i1 et chemin n°i12. | |
Sep 13 2024 |
Réponse à chaw21: Il faudrait voir si cette partie du chemin a été emprunté pendant plus ou moins de 30 ans. Si plus de 30 ans, une servitude de passage a pu s'y est créée. Si moins de 30 ans, cette interdiction serait légale. | |
Sep 13 2024 |
Réponse à Sandrine Michiels: Merci pour l'info. Nous le signalons au Groupe des Chemins et Sentiers Assessois | |
Sep 13 2024 |
Réponse à GuillaumeNICOLAS: C'est fait, mais la suite est apparemment interdite d'accès. En tout cas, il y a (avait) un panneau d'interdiction en venant de la rue | |
Sep 13 2024 |
Bonjour, un panneau propriété privée a été placée ainsi qu'une barrière au point C. Savez-vous ce qu'il en est ? Merci | |
Sep 13 2024 |
Réponse à Lemon: Bonjour, D-E semble facilement praticable, même si invisible, et un tourniquet est présent en D => dans ce cas, on l'indique en vert (le cyan représente des sentiers difficilement praticables) | |
Sep 13 2024 |
Réponse à warichet13: Une première étape est de regarder le cadastre.
| |
Sep 12 2024 |
Réponse à Salvami: Voici un plan de modification de 2017 : https://carto.luxembourg.be/media/provliege/Modifications_atlas/NEUPRE/DJVU/LG_NE_RR_55_D01_M06_PLAN01.djv. Le tracé a été remplacé par le sentier n°55bis | |
Sep 12 2024 |
Réponse à tiba: Belle mentalité effectivement de ce candidat des Engagés ! La reconnaissance de ces sentiers est tout-à-fait entérinée par la délibération du 28 mai 2024. La nouvelle délibération portait sur une correction du texte (appartenance de la servitude publique de passage ou pas), mais cela n'a aucune influence sur la reconnaissance des servitudes de passages, qui reste valide. | |
Sep 12 2024 |
Réponse à Jean-philippe Goreux: Sentier encore bien visible sur la carte IGN de la fin des années 1980 | |
Sep 12 2024 |
Réponse à Fabien Carpentier: Oui, le chemin est bien public (présent à l'atlas et jamais supprimé selon les informations disponibles à la province et figure bien au domaine public à l'atlas), sauf si le riverain peut prouver toute absence de passage depuis 1982 (30 ans avant l'abolation de la prescription extinctives des sentiers) | |
Sep 10 2024 |
chemin labouré à partir de E | |
Sep 10 2024 |
F
|
Qui de ce sentier ? est il public oui ou non compte tenu du matériel mis en place pour y interdire le passage ? |
Sep 07 2024 |
chemin démarrait en A. Entrée invisible. Rien que jardins privés!!!! Privatisation abusive? L'accès à la rue des Champs (N°37) est donc fermé. | |
Sep 07 2024 |
P
|
Point A: le chemin du Vivier démarre à la Grand’Route |
Sep 05 2024 |
B
|
Il s'agit d'un chemin privé, l'accès y est interdit. |
Sep 03 2024 |
D'après les cartes IGN -1902 et 1932, le sentier se prolongeait jusqu'au sentier n°110. | |
Sep 03 2024 |
sur le tracé du vicinal qui a disparu: comment puis je savoir si la disparition est légale ou non? | |
Sep 02 2024 |
Passage impossible car le ruisseau est trop important à cause d'un barrage de castor en amont | |
Sep 01 2024 |
Le tronçon du chemin de Grand Mont (13) est difficile puisqu'il n'est plus tracé, qu'il faut donc marcher entre deux champs, et deviner sa trajectoire. Par ailleurs, deux clôtures à vaches doivent être ouvertes (facile) au début. | |
Sep 01 2024 |
P
|
Le chemin a été privatisé -voir photo |
Sep 01 2024 |
de B à D, le chemin a quasi disparu (voir en D l'obstruction intensionnelle par fil et tronc couché, en A la voiture qui bouche l'entrée). Cependant, on peut facilement en suivre la trace sur le terrain voisin. | |
Aout 31 2024 |
Complètement disparu sous les cultures de D à C. Un chemin non répertorié longe maintenant la lisière direction SO puis NO pour rejoindre le chemin 20 au point C. | |
Aout 31 2024 |
Du point B jusqu'au point E, voire plus, le tracé sur la carte ne correspond pas strictement au tracé emprunté par la ligne 163. Le chemin de fer circulait sur des talus ou dans des tranchées aujourd'hui entièrement boisés et souvent inaccessibles. Le tracé sur la carte correspond plutôt à des chemins parallèles, qui pourraient être tracés indépendamment (comme le chemin i1, par exemple) | |
Aout 31 2024 |
La partie D - F n' est pas visible sur le terrain, il faut la mettre en code cyan Merci. | |
Aout 30 2024 |
Quid de la situation de ce sentier. Une démarche est elle en cours auprès de la commune ? J'ai pratiqué ce sentier des années, et comme l'indique le commentaire précédent, il présente de très nombreux vestiges de garde corps, rambardes, etc... Les entraves sont devenues radicales depuis la rénovation du château dont les propriétaires semblent avoir décidé de s'approprier ce sentier. | |
Aout 30 2024 |
A
|
Bonjour à tous, Depuis l'annonce de la réouverture du sentier, quelqu'un a-t-il déjà eu l'occasion d'y passer? |
Aout 30 2024 |
Bonjour, est-il envisageable de prolonger ce sentier par le bout du sentier 29 vers la rue Fosse à la Croix? Je vois un sentier mais il n'est pas référencé? D'avance merci pour vos lumières :-) | |
Aout 29 2024 |
Le morceau dévié et actuellement visible sur les cartes est en réalité souvent rempli d'eau ou boueux. | |
Aout 29 2024 |
D
|
Réponse à Helene_Harley: La signalisation a été adaptée récemment et tous les véhicules sont admis sauf les mobilhomes et motorhomes. |
Aout 29 2024 |
J
|
Au point D, aucune trace de chemin vers le point C; il n'y a pas de place entre le champs et le bois |
Aout 28 2024 |
M
|
Réponse à admin: Voici la capture qui montre que le chemin est toujours présent https://www.mapillary.com/app/user/jlstanus?lat=50.47405364981498&lng=4.891311043516225&z=17.798236218044586&x=0.8295058485703106&y=0.5677858642753952&zoom=0&pKey=489156383758257&focus=photo Voici la capture qui montre les travaux au loin https://www.mapillary.com/app/user/jlstanus?lat=50.474206488888996&lng=4.891519268686807&z=17.798236218044586&x=0.6537763137040491&y=0.5955280636893111&zoom=0&pKey=1213376893117450&focus=photo J'ai amélioré la précision sur osm pour bien marquer la différence entre l'allée de la maison, la haie et le chemin concerné car il y avait un décalage https://www.openstreetmap.org/#map=19/50.474173/4.891258 |
Aout 27 2024 |
||
Aout 27 2024 |
||
Aout 27 2024 |
Réponse à admin: peut être utile de placer le lien vers l'article dans le descriptif des trois sentiers en question? | |
Aout 27 2024 |
Réponse à JanNyssen: Litige effectivement https://www.rtbf.be/article/encore-un-chemin-menace-de-privatisation-sur-les-hauteurs-de-liege-10637835. Chemins de Wallonie était intervenu en demandant à la Ville la reconnaissance du caractère public des sentiers | |
Aout 27 2024 |
Réponse à iopgood: A priori existe toujours officiemment (sauf CD), le tronçon près de E a même été dévié en 2003 | |
Aout 27 2024 |
Réponse à iopgood: Il y a avait confusion entre le chemin n°7 et l'ancien vicinal (chemin n°i7), voir corrections | |
Aout 27 2024 |
Réponse à iopgood: Il était encore repris sur la carte IGN des années 1980 https://maps.app.goo.gl/v6QMEwYSVtkAAWrp9 et partiellement visible en 2009 https://maps.app.goo.gl/v6QMEwYSVtkAAWrp9. Pas de trace de suppression officielle ... | |
Aout 27 2024 |
Réponse à iopgood: Il s'agit de l'assiette d'une ancienne ligne de tramway. Deux tronçons font encore partie du domaine public mais d'autres tronçon ont apparemment été revendus => ce chemin a donc peu d'intérêt | |
Aout 27 2024 |
M
|
Cf https://www.facebook.com/share/p/tzM21BfJkLptdRZX/?mibextid=WC7FNe Il s’agit sans doute de ce sentier… commune prévenue par l’auteur, à suivre. |
Aout 26 2024 |
Ce chemin n'existe pas / plus | |
Aout 26 2024 |
Ce chemin n'existe pas / plus | |
Aout 26 2024 |
Ce chemin n'existe pas | |
Aout 26 2024 |
Ce chemin n'existe pas | |
Aout 26 2024 |
Ce chemin m'a été annoncé comme privé | |
Aout 26 2024 |
Ce chemin n'existe pas / plus | |
Aout 25 2024 |
La partie D - E n' est pas visible sur le terrain | |
Aout 24 2024 |
D
|
Sentier n°12 à l'atlas des communications vicinales de la commune de Warquignies (1846), son ancien nom : Ruelle du Passe tout outre (n'existe plus) |
Aout 24 2024 |
D
|
Ruelle de Résignies / Sentier n°11 à l'atlas des communications vicinales de la commune de Warquignies (1846), son ancien nom : Ruelle de l'Houzart |
Aout 24 2024 |
D
|
Sentier n°9 à l'atlas des communications vicinales de la commune de Warquignies (1846), son ancien nom : Ruelle Pierre Dosse |
Aout 24 2024 |
D
|
Sentier n°13 à l'atlas des communications vicinales de la commune de Warquignies (1846), son ancien nom : Sentier du Plein de Morts |
Aout 24 2024 |
D
|
Sentier n°10 à l'atlas des communications vicinales de la commune de Warquignies (1846), son ancien nom : Sentier du Bois de Monsieur Degrouff |
Aout 24 2024 |
D
|
Sentier n°8 à l'atlas des communications vicinales de la commune de Warquignies (1846), son ancien nom Piedsente du Moulin |
Aout 24 2024 |
D
|
Sentier n°7 à l'atlas des communications vicinales de la commune de Warquignies (1846), son nom "Sentier Camille", ancien nom Piedsente Provin |
Aout 24 2024 |
D
|
Sentier n°16 à l'atlas des communications vicinales de la commune de Warquignies (1846), son nom "La Ruelle" |
Aout 24 2024 |
D
|
Sentier numéro 89 à l'Atlas, ruelle des soeurs, ancien nom : Ruelle de la Tannerie Druart (1834) |
Aout 24 2024 |
Enquête publique - suppression - Commentaire de JanNyssen
avez vous de la documentation concernant cette demande de suppression? | |
Aout 22 2024 |
Réponse à Ik Mpitsikilo: A quoi correspond cette photo (photo n°1) que vous avez placé au point A ? | |
Aout 22 2024 |
Réponse à Ik Mpitsikilo: Cette photo (photo n°2) ne correspond visiblement pas au point E | |
Aout 22 2024 |
M
|
J'ai retrouvé le bouquin évoqué par @ggsonck et je confirme que l'auteur, Jean-Marie Maquet, propose bien d'emprunter ce sentier : voici sa description en partant du point A "un escalier très rustique s'élève vers la gauche et on démarre ainsi une rude escalade qui longe le pied des falaises. Au sommet, découverte d'une superbe arche rocheuse (qui vaut bien le Baousse del Biel des gorges du Tarn) peu avant un nouveau point de vue, protégé par une barrière métallique : sur la rive gauche du fleuve, les bois de Warnant, la chapelle et le château de Hun. On s'écarte de la crête des falaises : une dizaine de mètres plus bas, on suit, vers la droite, un sentier qui traverse le taillis et on enchaîne, toujours à droite, avec un chemin plus important. On contourne ainsi le château de Tricointe, entrevu à gauche. On coupe un autre chemin de terre pour retrouver le bord du plateau. On descend alors jusqu'à une sorte de citerne en béton, où l'on emprunte, vers la gauche, un beau sentier horizontal. Agréable marche en balcon, en léger contrebas de la crête. À l'orée du taillis, on contourne une cabine de la CIBE par la droite, entre deux clôtures 3 ; on traverse l'asphalte et on poursuit en face avec le chemin herbeux, bordé d'épicéas." Le bouquin a été édité en 2000, ISBN 2-8046-0506-X J'ajoute qu'il y a pas mal de vestiges de balustrades en métal implantées à plusieurs endroits en haut de la falaise qui témoignent que cet endroit a jadis été très fréquenté et sécurisé pour le grand public. Il doit y avoir des témoignages de cela. Il y a un groupe sentiers sur Yvoir, je vais tenter de prendre contact avec eux pour en savoir plus. |
Aout 21 2024 |
Réponse à picher: Pour des informations concernant des lignes de chemin de fer ou de tramway qui ne sont pas devenus des RAVEL, vous trouverez beaucoup d'informations sur Wikipedia. Pour celle qui vous concerne: https://fr.wikipedia.org/wiki/Ligne_75A_(Infrabel) | |
Aout 21 2024 |
Réponse à picher: Bonjour Picher. La ligne de chemin de fer qui passe par Néchin et Leers-Nord est toujours en activité. Voir la carte: https://chemins.be/localite/leersnord Comme cette ligne n'est pas transformée en RAVEL, elle ne se trouve pas dans l'inventaire de chemins.be | |
Aout 21 2024 |
F
|
J'y suis passé récemment, le chemin était débroussaillé sur environ 30 mètres à partir de B vers C. Ensuite il n'était plus possible de continuer à cause des hautes broussailles. |
Aout 20 2024 |
La partie qui traverse actuellement un champ, est bien présente sur la IGN de 1905. Par contre à partir de 1932, elle disparaît. | |
Aout 20 2024 |
Sur la carte IGN de 1932, il est bien présent. Par contre à partir de 1950, il disparaît | |
Aout 18 2024 |
Réponse à Lemon: Oui, bien-sûr, elle doit être en cyan. C'est corrigé. Merci | |
Aout 18 2024 |
Plus de traces de ce chemin depuis longtemps. | |
Aout 18 2024 |
Le chemin vire à gauche. A droite, aboutit le sentier n°i35 | |
Aout 17 2024 |
Réponse à Lemon: G-I est-il accessible ? | |
Aout 17 2024 |
Réponse à Dany: A droite, sur la photo, arrivée du chemin i6 | |
Aout 16 2024 |
Réponse à PatrickS: Merci. Comme il ne s'agit apparemment pas d'une déviation officielle, nous avons ajouté le sentier n°38bis | |
Aout 16 2024 |
V
|
UN PEUX DE NETTOYAGE EST REQUIS |
Aout 16 2024 |
P
|
Réponse à admin: Le tracé actuel correspond au pointillé et non au tracé en couleur verte. (Voir photo aérienne que je viens de publier sur les info du sentier. |
Aout 15 2024 |
Il longe une réserve naturelle RNOB de Gouvy. | |
Aout 15 2024 |
La passerelle permettant de traverser l'Ourthe n'est plus en état d'être empruntée. | |
Aout 15 2024 |
Il prend fin à côté des ruines d'un grand bâtiment. | |
Aout 15 2024 |
P
|
Ce chemin n’existe plus. |
Aout 15 2024 |
P
|
Le sentier n’existe plus (voir photo) |
Aout 14 2024 |
Maintenait emprunté par le parcours du GTPBVW (Grand Tour des Plus Beaux Villages de Wallonie). Etape Falaën-Sosoye. Balisage spécifique du GTPBVW. | |
Aout 14 2024 |
Maintenait emprunté par le parcours du GTPBVW (Grand Tour des Plus Beaux Villages de Wallonie). Balisage spécifique du GTPBVW. | |
Aout 14 2024 |
Le tronçon de A vers C est maintenait emprunté par le parcours du GTPBVW (Grand Tour des Plus Beaux Villages de Wallonie). Il quitte en A le GR 129 pour aller vers Falaën. Balisage spécifique du GRPBVW. | |
Aout 13 2024 |
Trace Biesme-place-saint-martin.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Jean Goffart: Tout le Bois du Roi a été privatisé. L'accès n'est normalement autorisé qu'exceptionnellement | |
Aout 13 2024 |
Aucune signalisation ni aucun obstacle n'empêche d'accéder à ce sentier, dans un sens ou dans l'autre. | |
Aout 13 2024 |
Réponse à PatrickS: Est-ce que le tracé sur le terrain correspond au tracé vert représenté ici ou au tracé OSM représenté sur la carte ? | |
Aout 13 2024 |
P
|
Pour plus d'info consulter https://www.wiki-braine-lalleud.be/index.php5?title=Bois_du_Drape |
Aout 13 2024 |
A
|
Il a été débroussaillé par les ecolos de Namur quand ils ont mis le fléchage. Mais aujourd'hui, ce sont des promeneurs qui le font. Comme cette année, tout a poussé très vite, ils n'ont pas le temps de suivre pour faire tous les chemins. |
Aout 12 2024 |
Réponse à Mercator: Merci. Effectivement utilisé par le parcours bleu : https://www.strava.com/routes/3035143525531474686 | |
Aout 12 2024 |
Le sentier est emprunté par le parcours permanent et balisé de Trail de Godinne. Il ne semble pas y avoir la moindre interdiction de passage. | |
Aout 12 2024 |
G
|
Chemin facilement praticable. Aucun panneau d'interdiction à l'entrée ou la sortie. |
Aout 12 2024 |
Réponse à clthi: Voir les commentaires ci-dessous. Les différentes autorités se rejettent la balle. Il avait été débroussaillé en automne 2023, mais nous ne savons pas par qui.... | |
Aout 12 2024 |
C
|
Jambes sentier i10 point E Il n'est plus possible de passer le long de la clôture du domaine militaire. Une végétation sauvage empêche de rejoindre le pont de Briques. D'abord accessible sur environ 100M, on tombe sur une végétation hostile . On passait précédemment sans problème. A qui incombe l'entretien de ce sentier ? Jambes, le 12 août 2024 |
Aout 12 2024 |
Réponse à Manuel Lambot: Oui, il s'agit bien d'un chemin public (propriété communale). Avez-vous prévenu la commune ? (Ce chemin étant à la limite de Walcourt et de Gerpinnes, il faudrait sans doute prévenir les deux) | |
Aout 12 2024 |
Réponse à Johnsioux: Merci pour cette bonne nouvelle. Le propriétaire riverain contestait le caractère public de ce chemin il y a quelques années | |
Aout 10 2024 |
Le morceau B - C a été tondu et est praticable, le morceau A - B est rempli de hautes herbes et d’orties en été. | |
Aout 10 2024 |
J
|
Le chemin i2 est désormais signalé comme "Voie publique" par un panneau à l'entrée (point A) |
Aout 09 2024 |
Réponse à Ericdapi: Le sentier existe toujours bien ! Une plaque (si elle est toujours présente) rappelle sa présence (photo n°3) |