Sep 24 2026 |
H |
Nous y sommes passés régulièrement avant qu'il soit fermé par une clôture durant cet été (vers le 20 août 2026). Ce sentier reliait les acremonts à la vierge noire. Y a-t-il une raison à cette entrave récente? |
Sep 23 2026 |
B |
D'après les cartes 1841, il devrait aller bien plus loin, non ? |
Sep 23 2026 |
![]() |
Par manque d'entretien, on ne passe plus |
Sep 22 2026 |
A |
Impossible de trouver la continuité de ce chemin |
Sep 20 2026 |
![]() |
Le 6 septembre, le chemin était labouré côté champ avec obligation de passer dans celui-ci à certains endroits! |
Sep 19 2026 |
G |
Réponse à Grayk: Pour information : toujours pas de réponse de la commune. |
Sep 19 2026 |
![]() |
Le tronçon B-C n'apparaît pas. |
Sep 18 2026 |
M |
Bonjour , pourriez-vous me communiquer le service ou personne pour réouvrir cette partie du sentier |
Sep 18 2026 |
![]() |
J'ai emprunté ce chemin, sans y rencontrer d'interdiction de passage. |
Sep 16 2026 |
![]() |
le passage n'est plus possible à la fin de ce chemin. on peut le prendre depuis la cour près des trois maisons il faut grimper un petit talus et l'échalier est toujours en place mais il n'y pas de sortie possible hors du champs sans franchir un barbelé |
Sep 16 2026 |
![]() |
le passage n'est plus possible |
Sep 14 2026 |
C |
€ la parcelle sise à Wanze, en « Bois du Champiâ », cadastrée 61072 A 257 C3 P0000, contient toujours l'existence au moins administrative du maintient du sentier 46 anciennement Bas- oha . l'ensemble de la parcelle boisé sera vendu prochainement par l'état .L'acte notariale stipule précisément l'existence du sentier 46. J'ignore son existence sur le terrain |
Sep 10 2026 |
![]() |
Plus aucune trace retrouvée. |
Sep 09 2026 |
![]() |
Réponse à COLLIN JC: Pour être précis: les chemins de l'atlas sont imprescriptibles depuis 2012, voir Prescription extinctive. L'enquête publique pour modification/suppression/création de chemins dure 30 jours |
Sep 08 2026 |
![]() |
Réponse à Pierre Archambeau: Il y avait peut-être une servitude privée pour terrain enclavé, mais l'Atlas des chemins vicinaux reprend les servitudes publiques de passage. Ce sont deux notions différentes. L'Atlas est la base, encore à l'actuelle, pour déterminer le caractère public d'un chemin ou d'un sentier. |
Sep 08 2026 |
P |
Réponse à admin: c'était une servitude pour un terrain enclavé entre les autres mais ils sont maintenant tous au même propriétaire |
Sep 08 2026 |
![]() |
Réponse à Pierre Archambeau: Ce sentier est présent à l'Atlas des Chemins Vicinaux sous forme de servitude publique de passage. A t'il été supprimé ? |
Sep 08 2026 |
P |
La section de D à E ne devrait pas être en vert, celle-ci est un chemin privé mais surtout impraticable a cause de la végétation |
Sep 08 2026 |
![]() |
Le début n'est plus accessible. |
Sep 07 2026 |
M |
Il y a erreur sur les photos. Le chemin passe par l'entrée du charbonnage. D'abord en voie carossable et puis se rétrécit pour arriver à l'écluse. Il n'est plus entretenu depuis des années. Le chemin qui va vers le chemin de fer est une expropriation récente (10à 15 ans qui k'a rien à voir avec le chemin originel) |
Sep 07 2026 |
Q |
Ne semble plus praticable et entretenu |
Sep 06 2026 |
![]() |
chemin splendide, facile. |
Sep 05 2026 |
G |
Réponse à admin: Mail envoyé à la commune (Lobbes). Si j'ai une réponse, je vous tiens au courant. En attendant, nous laissons ce chemin "vert" ici ? |
Sep 05 2026 |
J |
Je confirme, l'accès est bloqué et il est impossible d'y passer |
Sep 03 2026 |
![]() |
Réponse à Luc Claes: Ce n'est pas normal, ce chemin est une propriété communale. Il conviendrait de le signaler à la commune |
Sep 02 2026 |
![]() |
Réponse à admin: La réponse de la Ville de La Louvière ; Le sentier n° 49 est un sentier public communal d'une largeur d'un mètre. Il devrait officiellement exister, mais son tracé a été modifié. Je peux le constater sur le plan de division du lotissement. Je peux aussi vous dire qu'il existe des infractions dans le lotissement de François-Bourg, notamment entre les parcelles 124k2 et 124L2, et que les sentiers communaux ne sont pas praticables, comme vous avez pu le constater. Les procédures étant lourdes, mon objectif est de régler la situation via le nouveau projet afin de créer une documentation claire et cohérente. Vous pourrez donner votre avis lors de l'enquête publique. Vous en serez informé par : ➢ Affiches jaunes (35 dm²) : Sur le terrain, le long de la voirie, tous les 50 mètres (max 4 avis) ; ➢ Avis inséré dans : o Quotidien – pages locales ; o S’il existe : ▪ Bulletin communal d’information ou un journal publicitaire distribué gratuitement à la population ; ▪ Site internet de la commune. ➢ Courrier aux propriétaires des immeubles situés dans un rayon de 50 m à partir des limites des terrains faisant l’objet de la demande ; ➢ Avis aux endroits habituels d’affichage (les valves communales). |
Sep 01 2026 |
![]() |
Réponse à Axelb: Merci pour l'information. Son caractère privé est maintenant indiqué. Pour éviter que des utilisateurs ne soient tentés d'emprunter ce chemin, l'idéal serait que le sentier n°37 soit indiqué |
Sep 01 2026 |
![]() |
Réponse à Dejonghe: Voici la Carte IGN des années 1980 |
Sep 01 2026 |
![]() |
Réponse à Grayk: Ce chemin existe depuis bien plus de 30 ans et a toujours été accessible. Le public y aurait donc acquis une servitude de passage par usage plus que trentenaire. Si le propriétaire entrave le passe, il serait bon de demander à la commune de reconnaitre cet usage trentenaire |
Aout 30 2026 |
G |
Constaté aujourd'hui : des blocs de bétons, relativement faciles à passer à pied mais bien compliqué à vélo entravent le passage du chemin. Des inscriptions "Privé" rouges dissuadent le passage. |
Aout 30 2026 |
![]() |
Je passe régulièrement sur la N978 et constate la fermeture par une rubalise rouge et blanche du chemin N° i25 de Cerfontaine (au Pt B). |
Aout 29 2026 |
D | photo n°384837 - Commentaire de Dejonghe
Le sentier longe la cloture jusqu'au point B |
Aout 29 2026 |
D |
Réponse à admin: Non, je ne vois pas de ponts sur la carte IGN de 1989, pourriez-vous la publier ? On ne voit plus aucun tracé du sentier ni de ses ponts sur les photos aériennes depuis 1953. Toutes les dalles de sol et les ponts ont été retirées avérant de l'impossibilité de tout usage et intérêt public comme le confirme les témoignage des habitants des anciens du quartier (sauf pour la partie du sentier venant de l'épinette jusqu'à l'arrière du 30 rue de la Barberie existant et apparent sur les photos aériennes et autres jusqu'en 1968). On en voit même plus une brique qui aurait pu nous indiquer leur ancien emplacement. |
Aout 29 2026 |
![]() |
Du point B au point D, les cultures du champs voisin peuvent rendre le passage difficile. |
Aout 29 2026 |
![]() |
Du point D au point E, il est praticable, à condition de passer les clôtures. Statut non connu. |
Aout 29 2026 |
![]() |
Ce troncon I1 est entièrement Privé. Il déssert les deux maison s'y trouvant ainsi qu'un passage pour les vaches et vehicules agricoles. Il n'est en aucun cas un sentier vicinal. Merci de respecter la propriété privée |
Aout 29 2026 |
![]() |
Du point A jusqu'au point C, le chemin est bien visible, mais il n'est pas entretenu. En conséquences, les ronces et les fougères rendent la progression très ardue. J'ai dû batailler du sécateur pour passer. Je soupçonne les locaux de passer plutôt par les prairies au Nord du chemin. |
Aout 28 2026 |
![]() |
Réponse à Dejonghe: Entre C et D, les ponts sur les ruisseaux existent encore sur la carte IGN de 1989 |
Aout 27 2026 |
![]() |
Avant que la ferme des Gottes ne devienne une école, je suis passé à de très nombreuses reprises entre la route de la Pâche et le dessus des Gottes (entre les points B et A), ainsi que beaucoup d'autres personnes. Pour rejoindre la route on continuait par le chemin n°16 de Strée et on traversait la cour de la ferme (passage autorisé). |
Aout 27 2026 |
![]() |
Le tronçon entre le rond-point des Neuf Bonniers et celui de Saint-Vitu de la nouvelle voirie est maintenant en service ainsi que la passerelle cyclo-piétonne enjambant la rue des Aubépines aux Gottes. Un sentier d'un bon mètre de largeur, en stabilisé, a été créé au sud de la nouvelle route pour effectuer la liaison entre la passerelle et le sentier n°26 (on voit cette liaison en pointillés rouges, ainsi que la passerelle (bleu) sur la carte). |
Aout 27 2026 |
![]() |
Inaccessible entre A et B en raison d'un risque de chute d'arbres fragilisés à cause de la dernière tempête. |
Aout 27 2026 |
![]() |
Inaccessible entre A et C en raison d'un risque de chute d'arbres fragilisés à cause de la dernière tempête. |
Aout 27 2026 |
R |
27/08/2026 Enkele maanden geleden gezien. Mooie, oude holle weg. Wegdek zeer oneffen. Obstakels aanwezig (puin, gevallen bomen). Actie nodig door de gemeente om de doorgang te vrijwaren. |
Aout 26 2026 |
D | photo n°384827 - Commentaire de Dejonghe
Passage au dessus de l'Esperlion, Chemin i10 tout droit et à droite, le chemin i1 |
Aout 26 2026 |
D | photo n°384826 - Commentaire de Dejonghe
Entrée du chemin i10 et i1, rue de la Barberie, 105 |
Aout 26 2026 |
D | photo n°384830 - Commentaire de Dejonghe
Vu du passage au dessus du cours d'eau L'Esperlion et du croisement entre le chemin i10 et i1 qui longe l'Esperlion |
Aout 26 2026 |
P |
De fait, ce sentier est maintenant barré par une 'barrière' en A et un tronc au sol en C. Le végétation y reprend petit-à-petit le dessus. |
Aout 26 2026 |
D | photo n°384831 - Commentaire de Dejonghe
Vue du point C du chemin vers le point D avec promeneurs au loin et la rue de la Barberie, 105, en arrière plan |
Aout 26 2026 |
D | photo n°384829 - Commentaire de Dejonghe
Vue prise du point D de marcheurs allant vers le point C (Rue de l'ancien chateau et Boulevard de l'aviateur Behaeghe en arrière plan) |
Aout 25 2026 |
D |
Réponse à Dejonghe: Il s'agit d'une vue prise à partir du point C vers le point A et non du point D, pourriez-vous corriger la chose, merci |
Aout 25 2026 |
D |
Réponse à Dejonghe: Je me suis trompé, c'est une vue du point C du chemin et non du point D |
Aout 21 2026 |
![]() |
Bonjour, Pourriez-vous ajouter 1 point aux coordonnées suivantes {50.63283° et 4.48446°}, car la section suivante a été bétonnée pour éviter l'écoulement de boue (ou des glissements de terrain). Merci. |
Aout 19 2026 |
![]() | |
Aout 18 2026 |
![]() |
Vu du point B, la dernière ligne droite est totalement impraticable. A moins d'emprunter par la prairie voisine, côté Est, si cela est possible en venant du point A. |
Aout 18 2026 |
![]() |
Il permet d'accéder au sentier n°178, mais ne continue pas au-delà. Probablement un sentier privé jouissant d'une servitude. |
Aout 17 2026 |
![]() |
Réponse à J3V: La Ville de Charleroi a t'elle été prévenue ? Cet agissement est intolérable |
Aout 16 2026 |
P |
J'ai essayé d'y passer ce 16-08-2026. Il n'est plus visible du tout en B et il est entravé par un front de végétation (sciemment ?) non fauchée à l'approche de D Pareil en allant voir côté C: parking pour les voitures des habitations à côté et puis un front de broussailles qui entravent le passage. |
Aout 16 2026 |
![]() |
Bonjour, Selon https://chemins.be/archive/252592, le sentier n°21 est supprimé entre B et C |
Aout 13 2026 |
J |
Il n'y a aucun chemin existant. Il s'agit de terrains agricoles exploités depuis plus de 70 ans |
Aout 13 2026 |
J |
chemin de terre privé pour rejoindre une prairie |
Aout 13 2026 |
T |
J'ai fait une sortie dans le coin ce dimanche 9 août et la barrière qui était en G + les panneaux rouges "propriété privée" (on peut en voir un en haut à droite de l'image n°5 actuelle) ne sont plus là aujourd'hui (la barrière est déposée contre un arbre au coin des chemins des Macrâles et du Vicinal). Un tronc d'arbre remplace la barrière maintenant, mais on peut l'enjamber sans aucun problème et j'ai tendance à penser qu'il est là pour bloquer les motards qui circulent dans cette partie du bois de temps en temps. |
Aout 12 2026 |
![]() |
Bonjour, D'après MAJ-25014_28: suppression C67;S103;C à BRAINE_L_ALLEUD, la section A - B -C est supprimée. Bonne journée |
Aout 09 2026 |
G |
Le champ a pris la deuxième partie du chemin. Il est du coup inaccessible |
Aout 09 2026 |
V |
Le point E doit être proche du début du sentier I16. |
Aout 09 2026 |
V |
Correction : c'est le point C qui est près de la route (rive droite). Entre C et E, le chemin ne traverse jamais le ruisseau. Il revient parfois sur la route pour la quitter quelques mètres plus loin. |
Aout 09 2026 |
V |
Le chemin suit le ruisseau mais sur la rive droite. Donc entre la route et le ruisseau. Le point D est aussi sur la rive droite, plus près de la route. Il a la largeur d'un véhicule 4 roues. |
Aout 08 2026 |
G |
Malheureusement ce chemin n’est pas entretenu donc non praticable. Les deux bouts existent bien, mais au milieux il y a des branchages qui bloquent le chemin |
Aout 05 2026 |
![]() |
Réponse à Philou73: Merci pour l'information. Quelques questions
|
Aout 05 2026 |
![]() |
Le chemin n'est pas entretenu. Il est très difficilement praticable. |
Aout 04 2026 |
![]() |
Ce sentier semble avoir "disparu", de même que l'échalier qui a même disparu physiquement. Le champs est, encore une fois, planté de maïs qu'il est impossible de traverser. |
Juil 29 2026 |
N |
Sentier malheureusement effacé au niveau de l'exploitation agricole... Sortie difficile au niveau du bois, pour retourner aux étangs de la Scierie. Dommage car c'est un chouette "racourci" pour les adeptes de VTT ou de rando à pied. |
Juil 28 2026 |
![]() |
Réponse à admin: Oh ! Pourtant j'ai mon permis :). OK Bien à vous. |
Juil 28 2026 |
![]() |
Réponse à Esmee: Ce sentier i3 était un contournement du champ utilisé en alternative du sentier n°58 labouré. Si cet i3 est labouré aussi, n'hésitez pas à emprunter la trace du 58 à travers champ, vous en avez le droit. |
Juil 27 2026 |
![]() |
Réponse à Francois_Cors: Si ce chemin a été utilisé pendant au moins 30 ans de manière libre et paisible (ce que semble être le cas ici), le public y a acquis une servitude publique de passage. Si vous connaissez d'autres personnes l'ayant emprunté sur une période cumulée de 30 ans, l'idéal serait de récolter des attestations de passage et de demander à la commune de reconnaitre cette servitude. Nous pouvons vous aider dans les démarches si besoin. |
Juil 27 2026 |
![]() |
Réponse à Lemon: Difficile à dire s'il a été créé ou pas, mais il figure bien sous la mention "voirie" dans le plan de lotissement de 1968 Plan de lotissement Comme il n'est pas vicinal, il est imprescriptible. Gardons le en cyan (ou en orange s'il y a eu une volonté des riverains de se l'accaparer) |
Juil 27 2026 |
![]() |
Réponse à Karine Crefcoeur: Bonjour,
Nous vous conseillons d'envoyer deux mails à la commune (un pour chacun des problèmes, car ils sont traités par des services différents). D'après https://www.lalouviere.be/ma-ville/vie-politique/college-communal/composition-et-attributions, vous pouvez envoyer votre requête concernant l'entretien à M. GODIN et celui concernant le sentier bloqué à M.DESTREBECQ. Si vous n'obtenez pas de réponse satisfaisante, revenez vers nous. |
Juil 27 2026 |
![]() |
Réponse à Lemon: Petite remarque : le panneau C3 interdit l'accès à à tout conducteur, les piétons ne sont pas des conducteurs. L'accès y est donc autorisé, y compris pour un piéton qui pousse son vélo, mais pas à un cavalier qui marche à côté de son cheval, car il est considéré comme conducteur. |
Juil 26 2026 |
![]() |
le chemin 49 n'est plus entretenu par la commune et il est bloqué depuis la construction du lotissement rue François Bourg. la commune n'entretien que le chemin i9 c'est pas normal !!! le lotissement jobrette de la société Baio est en attente de permis depuis 10 années ce chemin sera-t-il de nouveau accessible? |
Juil 26 2026 |
![]() |
Bonjour, J'aimerais votre expertise, ce sentier ne semble jamais été créé. malgré qu'il avait été prévu. Ne faudrait-il pas plutôt le légender en magenta ? Amicalement. |
Juil 26 2026 |
F |
J'ai emprunté ce chemin aujourd'hui, comme depuis plus de 40 ans. La section FD est non entretenue et envahie de ronces. Le point D est difficile à franchir, barrée par un fil barbelé, et dangereuse (mon épouse s'y est blessée). La section DB est cultivée, betteraves à gauche et céréale (récoltée) à droite. |
Juil 24 2026 |
![]() |
Depuis le point E, le tronçon précédent est visible mais encombré afin de le rendre impraticable. |
Juil 23 2026 |
![]() |
Réponse à Touriste: Il n'y pas besoin de gps/gpx pour proposer la photo. Vous cliquez sur les trois points à droite du point C dans la description, puis "Proposer une photo". Sinon, vous pouvez l'envoyer par email à inventaire@chemins.be |
Juil 23 2026 |
T | photo n°384218 - Commentaire de Touriste
C'est très correctement l'endroit. |
Juil 23 2026 |
T |
Réponse à Touriste: Bonjour, je ne sais pas prendre de photo en gpx, n'y a-t-il pas un autre moyen ? |
Juil 23 2026 |
![]() |
Réponse à marsu: Ce sentier est présent sur les cartes depuis longtemps. Il faudrait voir si le public l'a emprunté et pendant combien de temps. Si plus de 30 ans, une servitude public de passage a pu s'y créé et le sentier serait alors public |
Juil 23 2026 |
M |
peux t on l'emprunter ? est il publique ? |
Juil 23 2026 |
![]() |
Le chemin est aujourd'hui fermé car le propriétaire s'est fait agressé verbalement à deux reprises pendant une journée de chasse car il avait fermé le chemin ce jour-là. Soyez agréable, ouvrez vos chemins vous serez récompensés... |
Juil 21 2026 |
![]() |
Bonjour, Pourriez-vous ajouter 2 points aux coordonnées suivantes : [{50.60108° ; 4.46687°} et {50.60153° et 4.46781°}], pour une meilleure description du sentier Merci Belle soirée. |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à PMa: Merci pour votre action |
Juil 20 2026 |
![]() | osmway975833859 - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: On est ici dans un parc, donc je propose de ne pas reprendre ce cheminement |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Oli Jack: Cette clôture est illégale, nous nous sommes plaints à la commune et au propriétaire, mais rien ne semble bouger. Vous pouvez également si vous le souhaitez envoyer un mail à la commune, plus d'utilisateurs réagiront, au plus la commune accordera d'importance à ce dossier |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Thomas Castadot: Même si la suite est privée, le tronçon AB est public et propriété communale. L'accès y est autorisé |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Thomas Castadot: Le sentier est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ? |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Thomas Castadot: Le sentier est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ? |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Thomas Castadot: Le chemin est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ? |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Thomas Castadot: Tant à l'atlas des chemins vicinaux qu'au cadastre actuel, le chemin est bien public. C'est une propriété communale. |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Thomas Castadot: Le sentier est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ? |
Juil 20 2026 |
![]() |
Réponse à Thomas Castadot: Le chemin est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ? |
Juil 20 2026 |
G |
De chaque côté, les panneaux d'interdiction ont été couchés et cachés dans les ronces. Vandalisme ? |
Juil 17 2026 |
O |
J'y suis passé ce jour. Etonné aussi de cette clôture et de la plaque privé sur l'arbre à l'intérieur ! J'ai une photo |
Commentaires et archives
Nov 15 2024 |
A |
Merci Admin, ça a marché ! Pour quelque raison quand j'avais essayé à utiliser la section "Export" j'avais une page blanche mais maintenant pas. |
Nov 13 2024 |
![]() |
Réponse à all2alb: La documentation en question s'applique aux sentiers. Pour les traces d'utlisateurs, vous pouvez les téléchargez par la section "Export" dans le table à droite de la carte (ou sous la carte sur mobile). |
Nov 13 2024 |
A |
Bonjour, comme puis-je telecharger le fichier GPX ? Sur le site on dit : “Dans la page en question, rechercher la section "ressources", puis "fichier gpx" et "chemins et sentiers”” Mais moi je ne trouve pas la section “ressources” sur les pages des sentiers, pour example sur https://chemins.be/trace/236188. Merci beaucoup pour l’aide Alberto |











Entrer un commentaire