Nous avons écrit à plusieurs reprises à l’autorité communale pour qu’elle réhabilite le sentier 38 de Laplaigne privatisé par une riveraine. La commune considère qu’il s’agit d’une querelle de voisinage et ne veut rien faire. Nous lui avons signifié en juin 2025 qu’en présence d’une demande d’installation d’échaliers elle ne peut s’y soustraire . Elle pense pouvoir régler l’affaire par une demande de suppression du sentier qu’introduira l’occupante et que le conseil communal entérinera. Nous avons fait savoir que nous réclamerons durant l’enquête publique et introduirons un recours et que par ailleurs l’occupante ne saurait invoquer la prescription du sentier, faute de preuve de non utilisation trentenaire surtout de 1982 à 1998. Par ailleurs une bouche d’incendie se trouve au delà du portail d’accès fermé par la riveraine. Nous avons encore eu des contacts par mail avec la nouvelle autorité communale mais le dossier stagne car la commune considère à tort qu’il s’agit d’une querelle de voisinage alors qu’il s’agit en réalité d’un accaparement de domaine public
Sentier obstrué par une riveraine
| Sentier obstrué par une riveraine | |
| 08/12/2025 | |
| Nous avons écrit à plusieurs reprises à l’autorité communale pour qu’elle réhabilite le sentier 38 de Laplaigne privatisé par une riveraine. La commune considère qu’il s’agit d’une querelle de voisinage et ne veut rien faire. Nous lui avons signifié en juin 2025 qu’en présence d’une demande d’installation d’échaliers elle ne peut s’y soustraire . Elle pense pouvoir régler l’affaire par une demande de suppression du sentier qu’introduira l’occupante et que le conseil communal entérinera. Nous avons fait savoir que nous réclamerons durant l’enquête publique et introduirons un recours et que par ailleurs l’occupante ne saurait invoquer la prescription du sentier, faute de preuve de non utilisation trentenaire surtout de 1982 à 1998. Par ailleurs une bouche d’incendie se trouve au delà du portail d’accès fermé par la riveraine. Nous avons encore eu des contacts par mail avec la nouvelle autorité communale mais le dossier stagne car la commune considère à tort qu’il s’agit d’une querelle de voisinage alors qu’il s’agit en réalité d’un accaparement de domaine public | |
| Laplaigne 38 | |
|
|

Entrer un commentaire