Province de Brabant Wallon Lasne

I-J

D-A, on peut remettre en vert la portion B-A, il est parfois labouré mais le sentier est très vite retracé, pas mal de passage.

F-E et C-B

Réponse à Olivier Baudry: Nous avons ajouté des points intermediaries. La photo est-elle prise en D ?. Ce sentier existait encore au moins dans les années 1980 (voir Carte IGN 1989). La commune pourrait éventuellement le faire dévier pour passer à l'arrière des jardins.

Le chemin traverse des jardins privés, tous clôturés. Il n'est visiblement plus utilisé.

Réponse à Emilie & Romain: Il s'agit d'un chemin présent à l'atlas des chemins, qui était utilisé par le public (voir par ex Carte IGN des années 1950) et qui, au cadastre actuel, apparait toujours au domaine public

Bonjour,

Pourriez-vous ajouter un point aux coordonnées suivantes :

• 50.68208° et 4.48579°;

Merci. Bonne journée.

Réponse à Lemon: Merci pour les photos. 2 remarques: 1) l'atlas semble décalé vers la droite sur le GeoPortail (voir rues aux alentours de ABC), j'ai donc déplacé légèrement vers la gauche la partie ABC sur chemins.be. Cela rejoint le tracé des anciennes cartes IGN. Le sentier passerait donc au niveau du portillon 2) concernant le i10, je ne vois aucune déviation officielle. C'est peut-être un arrangement avec le riverain. Je laisse donc les deux tracé en indiquant que le i10 est probablement une déviation officieuse du 80

Réponse à Lemon: Selon la carte IGN de 1989, le sentier arrivait un peu plus à l'ouest, où il y a une barrière maintenant

Réponse à Lemon: Message erroné : problème de lien ? Cf commentaire de la (photo n°3). (photo n°4).

Je m'interroge sur l'existence de la section L - M de ce sentier car en venant du sentier n°bolcm2, le sentier M n'est pas visible dans le champ (photo n°5), ni pour rentrer dans le bois (photo n°6) et de toute façon, le bois est interdit d'accès (un panneau un plus loin est présent : (photo n°7)).

Réponse à Lemon: Le tronçon FG a été déplacée en 1999. Nouveau tracé maintenant dessiné

Le code vert entre F et G serait inadéquat, il faudrait au mieux le mettre en cyan (voir même en rose).

Je pense qu'il faudrait mettre la section E - F en rouge car du point E, aucun accès : que des propriétés privées et au point F, le tracé du sentier est complètement disparu par de la basse végétation, des arbustes et arbres.

le bout du chemin est fermé par une barrière

Réponse à Dewaeph: Le n° est i7, avec i comme innommé, car ce sentier n'est pas repris à l'atlas, voir Numérotations des voiries

c'est la suite du sentier 35 du Champ Binette et il n'a pas le numéro 17 !!

Bonjour,

Pourriez-vous ajouter des coordonnées aux points suivant :

• 50.65546° et 4.45395° ;
• 50.65890° ; 4.45555°.

Merci.

Réponse à Lemon: photos du chemin n°3 déplacées vers ce chemin

Le sentier aboutit au sentier n°3 et pas à la Route de Beaumont !

Le sentier à travers le champ, n'est pas visible, aucun repère ne permet de suivre ce sentier[02/06/2021]

Réponse à Jean-philippe Goreux: Merci, mais les sentiers sont des servitudes publiques de passage. Elles ne doivent pas être visibles pour exister

Le chemin est inaccessible, il démarre dans un champs qui est entièrement clôturé. A la fin du chemin, on devine encore l'assise, mais la végétation a tout envahi.

Réponse à adhvtt: Effectivement, cette partie a été supprimée. Merci pour le commentaire