Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

utilisateurs/1

Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
admin
admin
Inscrit le: 19/10/2011
Photos: 57
Commentaires: 1643

Commentaires et passages

Juil
26
2021
adminadmin
osmway962365942 - Commentaire de admin
Réponse à "Veronique_Bodart": Merci, sentier ajouté
Juil
26
2021
adminadmin
Trace jambes-floreffe-suarlee.gpx - Commentaire de admin
Réponse à "Tomcat": Merci, tracé intéressant !
Juil
03
2021
adminadmin
chemin n°i2 de Hermeton-sur-Meuse - Commentaire de admin
Réponse à "JanNyssen": Ce chemin semble avoir été utilisé en contrepartie du tronçon nord du chemin n°8 non entretenu. Si le public l'a emprunté pendant 30 ans (ce qui est apparemment le cas, voir carte IGN des années 1980 où il était déjà présent), une servitude publique de passage s'y est créée. Si la commune refuse de reconnaitre cette servitude, il faudrait alors qu'elle entretienne la partie nord du chemin n°8, pour que les utilisateurs venant de la partie sud du chemin n°8 ne soient pas bloqués
Juin
30
2021
adminadmin
osmway551153227 - Commentaire de admin
Réponse à "Veronique_Bodart": chemin n°i63 ajouté
Juin
30
2021
adminadmin
osmroute6503931 - Commentaire de admin
Réponse à "serge40000km": Merci, le tracé de cette route provient d'OpenStreetMap, mais je ne suis pas assez expert dans les routes OpenStreetMap pour corriger cette erreur...
Juin
29
2021
adminadmin
sentier n°22 de Thulin - Photo proposée par admin pour le point D
Photo Google Streetview 2009
Juin
28
2021
adminadmin
chemin n°18 de Saint-Séverin - Commentaire de admin
Réponse à "serge40000km": Effectivement labouré
Juin
28
2021
adminadmin
sentier n°41 de Mormont - Commentaire de admin
Réponse à "Soenen": Le mieux est que vous contactiez la commune (ou l'office du tourisme si ce chemin est emprunté par une promenade), nous ne pouvons malheureusement pas prendre en charge toutes les problèmes d'entretien de sentiers.
Juin
28
2021
adminadmin
chemin n°i7 de Mormont - Commentaire de admin
Réponse à "Soenen": Voir carte IGN1989, activable dans le menu. Le chemin traverse un bois communal mais serait apparemment sans issue
Juin
28
2021
adminadmin
Trace 20210616185238-S848G.gpx - Commentaire de admin
Réponse à "Dany": Merci, sentiers ajoutés
Juin
28
2021
adminadmin
sentier n°68 de Spontin - Commentaire de admin
Réponse à "Harcq": Le problème de non-entretien de la haie le long de CD est récurrent. La commune devrait imposer au riverain de l'entretenir
Juin
28
2021
adminadmin
chemin n°19 de Spontin - Commentaire de admin
Réponse à "Harcq": Merci beaucoup !
Juin
28
2021
adminadmin
[Courrier au Collège Communal] - Commentaire de admin
Réponse à "Ax Elle": Info envoyée par email. Il ne s'agit pas de jurisprudence sur ce sentier mais sur
la prise d'intérêt d'un échevin dans un dossier sentier en général
Juin
24
2021
adminadmin
sentier n°53 de Ben-Ahin - Commentaire de admin
Réponse à "Vanard": Merci à vous et à tous les bénévole pour cette action !
Juin
24
2021
adminadmin
sentier n°59 de Ben-Ahin - Commentaire de admin
Réponse à "arnaudpiemme": Effectivement l'allée coupe le sentier et il est probable que l'accès au sentier soit clôturé de part et d'autre de l'allée...
Juin
22
2021
adminadmin
chemin n°9 de Tongrinne - Commentaire de admin
Réponse à "clicetgo": Les photos 2 et 3 montrent apparemment le tracé d'une conduite d'eau ou de gaz. Le chemin n°9 est plus à l'est et normalement bien visible et plus large
Juin
21
2021
adminadmin
sentier n°i47 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à "Dany": Le terrain est en vente aux enchères https://www.biddit.be/fr/catalog/detail/198666. Ce sentier risque de disparaitre
Juin
17
2021
adminadmin
sentier n°48 de Céroux-Mousty - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": Il y avait apparemment un conflit avec un propriétaire en 2017. Nous venons d'interroger la commune pour connaitre le dénouement de ce conflit
Juin
17
2021
adminadmin
sentier n°46 de Céroux-Mousty - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": Comme pour le 47 et 46, il y avait un conflit avec le propriétaire, nous avons interrogé la commune
Juin
17
2021
adminadmin
sentier n°25 de Samrée - Commentaire de admin
Réponse à "Jivan": Merci, cette partie était encore visible (sous forme de chemin) sur la carte IGN 1989
Juin
15
2021
adminadmin
sentier n°i4 de Les Avins - Commentaire de admin
Réponse à "Bernard Tondeur": Merci. Les points ont été ajoutés et le sens du sentier a été inversé (comme la partie ouest est interdite d'accés)
Juin
13
2021
adminadmin
chemin n°7 de Ottignies - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": Existe toujours officiellement mais accaparé par des riverains
Juin
11
2021
adminadmin
osmway165241968 - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": chemin 13 rallongé
Juin
11
2021
adminadmin
Trace OJ7gax2Hky8fACzh8d3-Xw.gpx - Commentaire de admin
Réponse à "Calaz": Merci, chemins ajoutés
Juin
11
2021
adminadmin
Trace -8CCPg7G6nofACzh8d3-Xw.gpx - Commentaire de admin
Réponse à "Calaz": Une partie est probablement le chemin n°52 de l'atlas
Juin
11
2021
adminadmin
chemin n°4 de Céroux-Mousty - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": Oui, ce "sentier" est un chemin propriété communale, probablement plus très utilisé depuis la création de la chaussée
Juin
11
2021
adminadmin
chemin n°i8 de Couture-Saint-Germain - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": photos du chemin n°3 déplacées vers ce chemin
Juin
10
2021
adminadmin
sentier n°59 de Ben-Ahin - Commentaire de admin
Réponse à "arnaudpiemme": Oui, le sentier existerait toujours légalement. Il a effectivement était accaparé par les riverains. Sur la photo aérienne, par contre, je ne vois pas de construction sur le sentier. Au contraire, il suit bien les limites de parcelles du lotissement
Juin
09
2021
adminadmin
Trace 20210609171445-n1wpA.gpx - Commentaire de admin
Réponse à "Dany": Merci, chemins ajoutés
Juin
09
2021
adminadmin
sentier n°105 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": Merci, d'après StreetView, il serait bloqué par une palette en G 4
Juin
09
2021
adminadmin
sentier n°75 de Bousval - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": Merci pour les commentaires et les photos, mais veuillez éviter d'indiquer le n° de série du photo (ex photo n°7) dans une proposition de texte, car ce numéro peut changer suite à l'ajout d'autres photos. Vous pouvez indiquer l'identifiant de la photo (à 6 chiffres) qui est permanent ou, plus simple, indiquer le texte dans le commentaire de la photo. Nous le reprenons pour adapter le texte du tronçon auquel la photo appartient.
Juin
05
2021
adminadmin
sentier n°36 de Landenne - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Merci. La limitation horaire est étrange. Est-ce une décision communale ?
Juin
03
2021
adminadmin
chemin n°i16 de Laneffe - Commentaire de admin
Réponse à "Rob_1": Nous sommes pourtant dans un bois communal. Ce chemin était-il utilisé depuis plus de 30 ans ?
Juin
01
2021
adminadmin
osmway75032027 - Commentaire de admin
Réponse à "Nolan Belluz": Ajouté, mais quel élément vous fait dire qu'il est communal ?
Juin
01
2021
adminadmin
sentier n°55 de Bois-de-Villers - Commentaire de admin
Réponse à "Raphaël Mantella Henry": Décidemment, l'accès aux sentiers de Bois-de-Villers l'a pas évolué dans le bon sens depuis notre inventaire d'il y a quelques années ....
Juin
01
2021
adminadmin
sentier n°58 de Rhisnes - Commentaire de admin
Réponse à "Christophe Dujardin": Ce sentier est présent à l'atlas et n'a jamais été supprimé ou déplacé selon nos information. Tout comme le sentier n°49
Juin
01
2021
adminadmin
sentier n°49 de Vedrin - Commentaire de admin
Réponse à "GillesT": Il semblerait que l'ancienne passerelle ait été enlevée car "dangereuse". Une nouvelle serait installée
Juin
01
2021
adminadmin
Trace Trace2021.05.31VPGougniesFromieeVP.gpx - Commentaire de admin
Réponse à "aldesr": Merci pour l'information, ces chemins 11 / 23 sont des propriétés communales. Ils ne peuvent pas être labourés. Il faudrait alerter les communes respectives
Juin
01
2021
adminadmin
sentier n°29 de Ways - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": Pourriez-vous renvoyer la photo du point A ? Merci
Mai
31
2021
adminadmin
chemin n°9 de Paliseul - Commentaire de admin
Réponse à "Calaz": Oui, nous utilisons la numérotation de l'atlas des chemins vicinaux
Mai
30
2021
adminadmin
sentier n°73 de Céroux-Mousty - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": Est-ce que ce nouveau tracé officiel ? D'après nos recherches, le tracé tel que repris sur ce site existe toujours et a même été déplacé en 2013 à la demande d'un propriétaire
Mai
28
2021
adminadmin
osmway28149973 - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": C'est fait
Mai
26
2021
adminadmin
sentier n°67 de Ottignies - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": Bonjour, c'est fait
Mai
25
2021
adminadmin
chemin n°i50 de Andenne - Commentaire de admin
Le propiétaire nous signale que le passage n'est pas autorisé. La partie ouest a été utilisée par le Trail LDHD d’Andenne en mars 2019 avec l’autorisation du propriétaire. La partie est aurait été créée sans autorisation pour rejoindre l'aire d'envol de parapentes
Mai
25
2021
adminadmin
chemin n°i1 de Hamme-Mille - Commentaire de admin
Réponse à "thierryst": Si le public a emprunté ce chemin pendant plus de 30 ans de manière paisible et continue, une servitude publique de passage s'y est créée et le propriétaire ne peut interdire le passage. Il conviendrait de collecter des attestations de passage et demander à la commune de reconnaitre la servitude conformément aux décret relatif à la voirie communale
Mai
25
2021
adminadmin
sentier n°24 de Hamme-Mille - Commentaire de admin
Réponse à "thierryst": Si le public a emprunté la drève pendant plus de 30 ans de manière paisible et continue, une servitude publique de passage s'y est créée et le propriétaire ne peut interdire le passage. Il conviendrait de collecter des attestations de passage et demander à la commune de reconnaitre la servitude conformément aux décret relatif à la voirie communale
Mai
24
2021
adminadmin
ajoutercommentaire - Commentaire de admin
Réponse à "gobbeml": Vous parlez de quel chemin ? (vous avez commenté la page "Ajouter un commentaire" et pas la page du chemin)
Mai
20
2021
adminadmin
sentier n°46 de Mormont - Commentaire de admin
Réponse à "Jivan": Dommage, il s'agit pourtant d'un sentier communal. Y-a-t 'il conflit avec un riverain ?
Mai
20
2021
adminadmin
chemin n°13 de Mormont - Commentaire de admin
Mai
19
2021
adminadmin
chemin n°3 de Hamois - Commentaire de admin
Réponse à "Hilde": Vous avez raison. C'est ici un vrai chemin (propriété communale) et pas un sentier (servitude publique de passage)
Mai
19
2021
adminadmin
chemin n°i2 de Ville-en-Hesbaye - Photo proposée par admin pour le point B
{PH:346065}
Mai
18
2021
adminadmin
chemin n°33 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de admin
Réponse à "Pierre Durant": Aussi au-delà de B ?
Mai
18
2021
adminadmin
osmway718107369 - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": Ajouté, mais pas certain du numéro. Atlas difficilement lisible ici
Mai
18
2021
adminadmin
sentier n°i10 de Bousval - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": C'est fait
Mai
17
2021
adminadmin
sentier n°i10 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": Merci pour les photos. Pour le 45, on garde le tracé actuellement décrit sur balnam, qui est le tracé officiel depuis 1980 [Plan de déplacement]6
Mai
16
2021
adminadmin
sentier n°i5 de Lustin - Commentaire de admin
Réponse à "Eliballant": Ce chemin n'est pas présent à l'atlas mais semble avoir été utilisé pendant longtemps. S'il a été emprunté pendant plus de 30 ans, une servitude de passage s'y est créée et la commune pourrait la reconnaître
Mai
15
2021
adminadmin
chemin n°21 de Couthuin - Commentaire de admin
Réponse à "Veronique_Bodart": Merci pour cette bonne nouvelle et merci à la commune pour la réaction rapide !
Mai
15
2021
adminadmin
osmway151217057 - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": Présent à l'atlas, probablement partie du 8 ou du 13
Mai
15
2021
adminadmin
osmway151217056 - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": partie du chemin n°8
Mai
15
2021
adminadmin
sentier n°i39 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": Point ajouté
Mai
11
2021
adminadmin
chemin n°3 de Vaucelles - Commentaire de admin
Réponse à "Eliballant": Heureusement que le GR y passe. Pour les troncs d'arbre anti-VTT, ce n'est pas admissible. Ce chemin est une propriété communale et le riverain n'a pas à y faire sa loi
Mai
11
2021
adminadmin
chemin n°90 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de admin
Réponse à "Lemon": Désolé, il y avait une erreur dans les n° de photos dans les commentaires. C'est corrigé. Néanmoins, les photos sont numérotées par ordre d'apparition dans le texte des tronçons, donc si vous désirez référencer une photo, mieux vaut indiquer son identifiant (n° généralement à 6 chiffres) qui est perpétuel. Les n° 1, 2 , 3, ... peuvent varier au gré du changement du texte des tronçons et publication de nouvelles photos
Mai
09
2021
adminadmin
chemin n°i9 de Ligny - Commentaire de admin
Réponse à "DOAN": La zone non cadastrée correspond sans doute à un bras de la Ligne (voir carte 1989), mais comme elle fait partie du domaine public vous avez sans doute le droit de l'emprunter
Mai
09
2021
adminadmin
chemin n°i11 de Vierset-Barse - Commentaire de admin
Réponse à "Jean-michel Geets": Signalisation très ambiguë !
Mai
09
2021
adminadmin
chemin n°23 de Senzeille - Commentaire de admin
Réponse à "Gazou": Passé voir sur place, photos ajoutées. Avez-vous reçu une réponse de la commune ?
Mai
07
2021
adminadmin
chemin n°8 de Gesves - Commentaire de admin
Réponse à "dangdb": Merci pour l'information. Est-ce une manœuvre de la part du propriétaire du bois ou des chasseurs pour écarter les promeneurs et les rediriger vers la périphérie du bois ? Si ce l'est le cas, c'est inadmissible...
Mai
06
2021
adminadmin
chemin n°19 de Surice - Commentaire de admin
Réponse à "Harcq": Merci, chemin 8 ajouté
Mai
05
2021
adminadmin
chemin n°10 de Vodelée - Commentaire de admin
Réponse à "Harcq": Merci, sentier i2 ajouté
Mai
05
2021
adminadmin
chemin n°i9 de Landenne - Commentaire de admin
Réponse à "Jacques Nys": Oui, l'ensemble du chemin (de A jusque 100m avant G) est une propriété privée, mais, selon nous, le public a acquis une servitude de passage par usage plus que trentenaire
Mai
04
2021
adminadmin
chemin n°1 de Couthuin - Commentaire de admin
Réponse à "Jean-michel Geets": Chemin pourtant propriété communale au cadastre. Pourquoi la commune fait-elle demi-tour ?
Mai
03
2021
adminadmin
sentier n°127 de Couthuin - Commentaire de admin
Réponse à "Stéphane Fontaine": A partir de la rue Via, c'est le sentier 99
Mai
03
2021
adminadmin
chemin n°33 de Vierset-Barse - Commentaire de admin
Réponse à "serge40000km": Oui, public à l'atlas et au cadastre
Mai
03
2021
adminadmin
sentier n°48 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à "Cocoericdiet": Oui, c'est bien dommage. Sentier bien utile, qui avait été réhabilité mais maintenant totalement envahi par la végétation. Dommage que la commune ne l'entretienne pas
Mai
03
2021
adminadmin
chemin n°i1 de Jamioulx - Commentaire de admin
Réponse à "Korgorr": Si je comprends bien, la commune forcée par la justice à reconnaitre le caractère public des sentiers i1 et i3 a, dans la même séance du conseil communal, décidé de les déplacer vers le tracé alternatif
Mai
03
2021
adminadmin
sentier n°68 de Spontin - Commentaire de admin
Réponse à "Harcq": Merci de la part de tous les promeneurs
Mai
03
2021
adminadmin
chemin n°21 de Ittre - Commentaire de admin
Réponse à "MBI3": Sauf usage trentenaire avéré, ces chemins latéraux sont bien privés. Nous ne les reprendrons pas. Merci pour la proposition néanmoins
Mai
03
2021
adminadmin
chemin n°20 de Mozet - Commentaire de admin
Réponse à "Raculot": Ce chemin est présent à l'atlas des chemins et n'a apparemment jamais été supprimé de cet atlas
Mai
03
2021
adminadmin
chemin n°Lv723 de Awirs - Commentaire de admin
Réponse à "Jean-michel Geets": Merci, chemin Lv723 maintenant prolongé sur balnam pour englober le "i2" qui correspondait effectivement à cet ancien vicinal
Mai
01
2021
adminadmin
sentier n°22 de Audregnies - Commentaire de admin
Réponse à "LEVEQUE": J'ai remanié le tracé des 22 et 26. Le 22 devrait longer le mur. On voit une ouverture dans la cloture
Avr
28
2021
adminadmin
chemin n°3 de Hamois - Commentaire de admin
Réponse à "Dave": Merci pour cette bonne nouvelle
Avr
28
2021
adminadmin
sentier n°i13 de Bouvignes - Commentaire de admin
Réponse à "Onderbeke": Merci, c'est corrigé
Avr
27
2021
adminadmin
osmway219422311 - Commentaire de admin
Réponse à "Jivan": chemin n°23 ajouté
Avr
27
2021
adminadmin
osmway103321895 - Commentaire de admin
Réponse à "Jivan": chemin 14 ajouté
Avr
27
2021
adminadmin
osmway402510701 - Commentaire de admin
Réponse à "Jivan": sentier 43 ajouté
Avr
27
2021
adminadmin
chemin n°51 de Mozet - Commentaire de admin
Réponse à "Harcq": Erreur de n° de chemin sans doute. Le 51 est une route
Avr
27
2021
adminadmin
chemin n°2 de Neuville-sous-Huy - Commentaire de admin
Réponse à "serge40000km": Bonjour, nous avons remis le chemin n°2 sur son tracé "atlas". Si je comprends bien, tout le bois domanial est maintenant inaccessible au public. Est-ce correct ? Cela ne parait pas admissible
Avr
26
2021
adminadmin
sentier n°98 de Anthée - Commentaire de admin
Réponse à "Val Bastino": Vous ne pouvez pas effectuer des travaux sur les voiries communales sans l'autorisation de la commune. Par contre, le code rural vous permet de vous frayer un passage (càd couper par ex les branches qui empêchent le passage), voir est-il permis d'élaguer la végétation envahissante sur sentier ?
Avr
26
2021
adminadmin
chemin n°5 de Neuville-sous-Huy - Commentaire de admin
Réponse à "Jean-michel Geets": Panneau interdit sur un chemin public
Avr
26
2021
adminadmin
sentier n°99 de Nalinnes - Commentaire de admin
Réponse à "Paulinechr": Merci pour l'information mais nous ne voyons pas ce détournement sur le site du SPW. Pourriez-vous nous aiguiller ? Aussi, auriez-vous un lien vers l'enquête publique. Elle n'apparait pas sur https://www.ham-sur-heure-nalinnes.be/vie-pratique/les-avis-d-enquetes-publiques. Merci
Avr
25
2021
adminadmin
chemin n°i6 de Vodecée - Commentaire de admin
Réponse à "Gazou": Le chemin a été utilisé depuis au moins 1900, le public y aurait donc acquis une servitude publique de passage [1611435188-nphvdi6]7. Le fonds serait bien privé mais le public disposerait d'une servitude de passage
Avr
23
2021
adminadmin
chemin n°23 de Senzeille - Commentaire de admin
Réponse à "Gazou": La commune est-elle prévenue ?
Avr
22
2021
adminadmin
chemin n°18 de Rosières - Commentaire de admin
Réponse à "Tachon": Ce chemin 18 serait bien public (présent à l'atlas et jamais supprimé ni modifié). Sa prolongation sur Rixensart (i28) n'est par contre pas à l'atlas. Il faudrait effectivement voir si le propriétaire (du i28) accepte le passage ou si le public l'a emprunté pendant 30 ans, au quel cas, une servitude s'y serait créée
Avr
22
2021
adminadmin
chemin n°21 de Couthuin - Commentaire de admin
Réponse à "Veronique_Bodart": Merci pour l'information !
Avr
21
2021
adminadmin
osmway128733612 - Commentaire de admin
Réponse à "serge40000km": Au cadastre, le 34 est un peu plus au sud, mais OK, pour simplifier et en regardant toutes les anciennes cartes, on peut considérer que le chemin actuel est le 34. C'est modifié. Strée 13 et 14 ajoutés. Pour le 13, il y a aussi un décalage
Avr
21
2021
adminadmin
osmway128733612 - Commentaire de admin
Réponse à "serge40000km": Merci. La situation est compliquée. Il y a bien un chemin communal (34) mais qui n'est que très partiellement visible, et une série de sentiers (tous accessibles au publc ?)
Avr
20
2021
adminadmin
sentier n°i19 de Huy - Commentaire de admin
Réponse à "Jean-Michel Drèze": Ce chemin n'est pas présent à l'atlas. Si le chemin avait emprunté pendant 30 ans de manière paisible, publique, continue et non équivoque, une servitude s'y serait créée, ce n'est apparemment pas le cas ici. Le propriétaire est donc en droit de fermer ce chemin
Avr
20
2021
adminadmin
sentier n°81 de Vezin - Commentaire de admin
Réponse à "Jean-michel Geets": Merci, i24 ajouté, mais pas certain de son tracé côté Est
Avr
20
2021
adminadmin
chemin n°4 de Buzet - Commentaire de admin
Réponse à "Pascal Cardona": Merci, ces chemins existant encore dans les années 1980, ont probablement été supprimés par le remembrement rural. Pages mises à jour.
Avr
19
2021
adminadmin
sentier n°i17 de Marche-les-Dames - Commentaire de admin
Réponse à "Jean-michel Geets": On est ici dans une bois domanial.
1) Il faudrait voir si ce panneau a été placé par le DNF ou par un particulier
2) Si le sentier a été accessible pendant 30 ans (ce que semble montrer les cartes), une servitude s'y est créée
Avr
19
2021
adminadmin
chemin n°i6 de Boussu - Commentaire de admin
Réponse à "clicetgo": Il est permis de prendre et publier des photos d'une maison (ou généralement de propriétés privées) pour autant qu'elles soient prises de la voie publique. Dans ce cas-ci, la description et les photos nous semblent suffisantes (Merci pour cela). Pas nécessaire donc de prendre une photo de la maison.