Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

admin

Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
admin
admin
Région: Namur
Inscrit le: 19/10/2011
Photos: 14
Commentaires: 2128

Traces

Fev
18
2022
admin
Trace 6697874174.gpx - de admin près de Falaen 15.1km
Falaen - exploration
Fev
26
2021
admin
Trace new.gpx - de admin près de Gesves 19.6km
Fev
26
2021
admin
Somme-Leuze Itinéraire Rouge (21,7 km)
Fev
26
2021
admin
Trace FloreeMaibelleetGesves.gpx - de admin près de Florée 21.1km
Floree, Maibelle, et Gesves
Sep
08
2020
admin
Trace 9824253114857444.gpx - de admin près de Grune 42.4km
GOTOES Export
Avr
24
2020
admin
Trace promenade___temploux.gpx - de admin près de Temploux 6.1km - Sentier suggéré
Promenade à la découverte des sentiers de Temploux
Avr
13
2020
admin
Running Temploux - Namur - La Plante
Dec
19
2019
admin
Avr
25
2019
admin
Trace Saint_Denis-Juin2019.gpx - de admin près de Saint-Denis 7.9km
nlbsdi3
Nov
01
2018
admin
Trace utgtrack-2465.gpx - de admin près de Evrehailles 34.9km
Road-Bocq de la vallée - 2465 - UtagawaVTT.com

Commentaires et passages

Nov
27
2022
admin
sentier n°119bis de Frasnes-lez-Buissenal - Commentaire de admin
Réponse à HP: Cette déviation officieuse, accordée apparemment par un échevin sans l'avis du conseil communal, n'est effectivement ni légale, ni agréable, ni viable. Un courrier à été adressé à la commune
Nov
21
2022
admin
chemin n°Lv713b de Neuville-en-Condroz - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Merci pour les explications. N'étant pas certain que l'assiette du vicinal n'ait pas été revendue, je préfère utiliser le magenta (statut inconnu) que le cyan pour les tronçons inaccessibles
Nov
17
2022
admin
chemin n°i6 de Jehay-Bodegnée - Commentaire de admin
Réponse à serge40000km: Merci pour l'information. Concernant ces panneaux "Propriété et chemins privés. Cependant, les promenades sont tolérées de 8h à 18h":
  • si les chemins sont effectivement privés (sans servitude de passage): pas de problème, merci au propriétaire de tolérer le passage
  • si le public a acquis une servitude de passage par usage trentenaire, la pose de ces panneaux est très embêtante. Si le public ne réagit pas maintenant, le propriétaire pourra complètement interdire d'accès dans quelques années et invoquer le fait que le passage n'était qu'une simple "tolérance". Le public sera alors en peine de prouver l'acquistion d'une servitude de passage préalable à la pose des panneaux selon les conditions de Prescription acquisitive trentenaire
Nov
17
2022
admin
chemin n°10 de Grandmenil - Commentaire de admin
Réponse à Jivan: Effectivement et les différentes cartes IGN, OSM, Atlas, Cadastre ne correspondent pas. Comme on est ici dans un bois communal avec des chemins qui évoluent sans doute au fil de l'exploitation, nous ne reprendrons que les chemins de l'atlas, les itinéraires balisés et quelques chemins principaux. Voir Quelles voiries sont reprises dans l'inventaire ?
Nov
16
2022
admin
Trace Morning_Mountain_Bike_Ride1.gpx - Commentaire de admin
Réponse à laurentb51: C'est fait, ainsi que pour Bossimé
Nov
14
2022
admin
chemin n°i14 de Gesves - Commentaire de admin
Réponse à fge1: La mention "voirie privée" n'interdit pas le passage et en venant du sud, il n'y a aucun panneau. Il doit donc s'agir d'un chemin effectivement privé avec tolérance de passage
Nov
14
2022
admin
osmway1012210525 - Commentaire de admin
Réponse à laurentb51: Pas de souci, j'ai "retourné" le chemin
Nov
14
2022
admin
Trace Morning_Mountain_Bike_Ride1.gpx - Commentaire de admin
Réponse à laurentb51: Merci chemin n°i9 de Wierde ajouté
Nov
12
2022
admin
chemin n°2 de Neuville-en-Condroz - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Le 25 était un Sentier d'hiver , situé à côté du chemin n°2. Il était emprunté l'hiver lorsque le chemin principal était très boueux et impraticable
Nov
12
2022
admin
sentier n°23 de Neuville-en-Condroz - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Le chemin 19 a été supprimé récemment : 2016 (donc le 23 est maintenant sans issue effectivement)
Nov
09
2022
admin
sentier n°32 de Jodoigne-Souveraine - Commentaire de admin
Réponse à Knockaert: A priori existerait toujours, il passerait juste à gauche de la maison
Nov
09
2022
admin
sentier n°98 de Baisy-Thy - Commentaire de admin
Réponse à Michel_Hauchart: Merci pour l'information !
Nov
09
2022
admin
chemin n°p2 de Mohiville - Commentaire de admin
Réponse à Doris: Si le passage n'est pas autorisé, il conviendrait de placer des panneaux d'interdictions de passage. Selon le code forestier, toute voie non fermée à la circulation publique est réputée accessible. Il n'y a (avait) aucun panneau d'interdiction tout au long du chemin n°p3, ni au point A, ni au point B (carrefour ) ni au point E; au point E, si l'on va tout droit, on se retrouve face à une clôture entourant le château de Ry et on continue par le chemin n°i5, qui lui est (était) autorisé au public. Le panneau routier ("interdit aux autos motos") (photo n°1) autorise le passage des usagers doux.
Nov
09
2022
admin
chemin n°i14 de Bas-Oha - Commentaire de admin
Réponse à Jean-michel Geets: Le panneau "interdit moto" voudrait dire que le passage serait autorisé aux piétons, cyclistes et cavaliers, ce qui est en contradiction avec le panneau de gauche. On peut éventuellement ajouter ce sentier, mais d'après les cartes, je ne vois pas de continuation possible, hormis par le i12
Nov
08
2022
admin
chemin n°p1 de Molenbaix - Commentaire de admin
Réponse à Pierre-Etienne CRAHAY: Merci pour cette bonne nouvelle
Nov
08
2022
admin
sentier n°39 de Dinant - Commentaire de admin
Réponse à Raphaël Mantella Henry: Ce sentier est effectivement intéressant. Sa remise en état est à l'agenda du GT sentiers de la CLDR de Dinant
Nov
08
2022
admin
sentier n°58 de Auvelais - Commentaire de admin
Réponse à kevin19834: Rien n'empêche le riverain de proposer la suppression du sentier mais
  1. La commune devra alors organiser une enquête publique
  2. Une suppression pure et simple serait contraire au décret voirie communale qui stipule dans son article 1 : "Le présent décret a pour but de préserver l'intégrité, la viabilité et l'accessibilité des voiries communales, ainsi que d'améliorer leur maillage"
  3. En attendant une décision, le sentier doit rester accessible.
Le problème ne vient-il pas du fait que le passage actuel (tel que repris dans OSM) est plus au sud que le tracé actuel. Voir couche cadastre + atlas superposé. Le sentier passerait dans la parcelle 258F
Nov
07
2022
admin
chemin n°10bis de Neuville-en-Condroz - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: C'est malheureusement souvent le cas. La commune accepte de déplacer un chemin pour faire plaisir à un riverain, puis n'entretien jamais le nouveau tracé ...
Nov
07
2022
admin
osmway1012210525 - Commentaire de admin
Réponse à laurentb51: Merci, il a été ajouté
Nov
07
2022
admin
chemin n°p2 de Mozet - Commentaire de admin
Réponse à fge1: Ce chemin était considéré "public" par la commune de Gesves. Il était repris sur la carte communal des voiries publiques. En 1982, après le rachat du domaine par les FUNDP (UNamur maintenant), les FUNDP ont considérer qu'elles ont racheté l'ensemble du domaine et que ces voiries étaient donc maintenant privées. Cela nous parait incorrect.
Nov
06
2022
admin
chemin n°p2 de Mohiville - Commentaire de admin
Réponse à Doris: Ce chemin est signalé "privé" au point A mais pas au point C; entre ces 2 points, tout le long du chemin, il y a des panneaux privés pour les chemins latéraux, ce qui montre que le passage semble bien autorisé sur ce chemin
Nov
06
2022
admin
chemin n°39bis de Mozet - Commentaire de admin
Réponse à fge1: Il s'agit ici d'un chemin (propriété communale) de 5m de large. La commune de Gesves n'aurait pas du toléré la présence de tourniquets, le chemin aurait du rester intégralement libre sur toute sa largeur
Nov
06
2022
admin
chemin n°17 de Mozet - Commentaire de admin
Réponse à fge1: Je suis passé devant en septembre pendant l'Ar'Trail. L'entrée avait effectivement l'air encombrée mais ne j'avais pas le temps d'aller voir plus loin...
Nov
06
2022
admin
Trace 20221105Faulx.gpx - Commentaire de admin
Réponse à fge1: Beau parcours, empruntant beaucoup de chemins et sentiers moins connus !
Nov
06
2022
admin
chemin n°i5 de Rochefort - Commentaire de admin
Réponse à MelC69: Malheureusement la loi sur l’expansion économique autorise de telle suppression (sans passer par la procédure normale avec enquête publique, etc...). Elle stipule Les voiries qui traversent les immeubles visés par l’arrêté d’expropriation sont désaffectées. Les servitudes publiques et privées qui grèvent ces immeubles sont éteintes. Le pouvoir expropriant est chargé de proposer un tracé alternatif. La commune aurait donc du mettre en place en tracé alternatif
Nov
06
2022
admin
chemin n°7 de Mesnil-Saint-Blaise - Commentaire de admin
Réponse à Marie-Anne Fouarge: Il faut se connecter sur https://www.openstreetmap.org/, puis "Modifier", puis cliquer sur "point" pour ajouter un élément de type "point", puis indiquer les "tags" qui correspondent à une chapelle
Nov
03
2022
admin
sentier n°50 de Ivoz-Ramet - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Voici le plan https://carto.luxembourg.be/media/provliege/Modifications_atlas/FLEMALLE/DJVU/LG_FL_RI_50_D04_M16_PLAN01.djv. Il est au format DjVu, il faut donc un viewer particulier. J'utilise DjVuLibre. Si vous préférez ne pas installer d'application, il existe des viewers Web, par exemple https://djvu.js.org/
Nov
03
2022
admin
chemin n°i31 de Evrehailles - Commentaire de admin
Réponse à VincentSeptMeuses: Merci pour l'info. (Ancien) tronçon AB retiré.
Nov
03
2022
admin
chemin n°i2 de Dave - Commentaire de admin
Réponse à VincentSeptMeuses: Nous avions prévenu la Ville de Namur mais des attestations de passage seraient nécessaires pour démontrer un passage public de plus de trente ans. L'avez-vous emprunté pendant longtemps et connaitriez des personnes l'ayant emprunté depuis longtemps ? Concernant la notion de "rue", elle n'implique pas forcément qu'un chemin est public. Un nom de rue est nécessaire pour tout chemin bordé d'une maison afin d'assurer les services de secours
Nov
03
2022
admin
sentier n°50 de Ivoz-Ramet - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: J'ai vérifié sur OSM. La personne qui a cartographié le sentier semble fiable. Peut-être le sentier a-t'il été mis en place lors du déplacement du sentier, puis plus jamais entretenu ?
Nov
02
2022
admin
sentier n°41 de Lens-Saint-Rémy - Commentaire de admin
Réponse à O_LSR: Selon un plan de 1892, la partie nord a été supprimée en 1892 en même temps que les sentiers 26, 27 et 43
Nov
02
2022
admin
sentier n°35 de Fagnolle - Commentaire de admin
Réponse à noel55: Effectivement, beau sentier. La partie après C a été utilisé par le Trail du Pays des Drôles en septembre 2022
Nov
02
2022
admin
sentier n°33 de Thines - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Le sentier devrait passé au sud de la grange. Le panneau visible sur la photo serait donc légal. Mais par contre, le passage au sud de la grange semble bloqué
Nov
02
2022
admin
sentier n°i3 de Neuville-en-Condroz - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Merci. J'ai prolongé le i3 (afin d'avoir un seul sentier qui longe toute la route) et donc raccourci le i5, puis créé le i14 en réutilisant les anciennes photos du i5
Nov
02
2022
admin
chemin n°17 de Huppaye - Commentaire de admin
Réponse à Knockaert: Il n'y a pas de photo en ce point G. Quelle photo est incorrecte ? Merci
Nov
02
2022
admin
osmway1012210525 - Commentaire de admin
Réponse à laurentb51: Est-il libre d'accès ?
Oct
31
2022
admin
sentier n°38 de Braine-l'Alleud - Commentaire de admin
Réponse à Marcelis: Si vous regardez le cadastre (menu "Cadastre" dans les options de la carte). La parcelle du tronçon AB n'a pas de n° et il n'y a pas de séparation avec la rue => cette parcelle ferait donc partie du domaine public. De toutes façons, les sentiers sont généralement des servitudes publiques de passage sur des biens privés. Même si cette parcelle appartenait à Vivaqua, cela ne veut pas dire qu'un sentier communal ne peut y passer.
Oct
31
2022
admin
sentier n°31 de Plainevaux - Commentaire de admin
Oct
30
2022
admin
sentier n°61 de Braine-le-Comte - Commentaire de admin
Réponse à Marcelis: Beaucoup de sentiers sont malheureusement dans cet état en Wallonie : toujours existant légalement, mais labourés, incorporés dans des prairies ou bloqués par des riverains...
Oct
30
2022
admin
sentier n°38 de Braine-l'Alleud - Commentaire de admin
Réponse à Marcelis: Ce sentier est une voirie publique, il ne s'agit donc pas d'une tolérance. De plus le tronçon AB emprunte une parcelle qui appartient à la commune
Oct
29
2022
admin
sentier n°61 de Braine-le-Comte - Commentaire de admin
Réponse à Marcelis: A priori, la servitude de passage existerait toujours mais le sentier n'apparait plus sur les cartes IGN depuis les années 1950
Oct
29
2022
admin
sentier n°139 de Seneffe - Commentaire de admin
Réponse à MICHEL20: Quelle partie serait supprimée ? Savez-vous à quelle date ?
Oct
27
2022
admin
Réponse à dimibernard: Merci pour l'info, chemin n°i50 de Dave ajouté
Oct
26
2022
admin
sentier n°56 de Haut-Ittre - Commentaire de admin
Réponse à Milu: Le sentier est présent à l'atlas et selon le Geoportail de Wallonie, il n'a subi aucune modification. Il s'agit d'une servitude publique de passage. Le propriétaire a le droit de l'aménager comme il le souhaite (par ex un créant un chemin asphalté) mais il doit laisser le passage libre sur le tracé de la servitude.
Oct
25
2022
admin
chemin n°15 de Plainevaux - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Si on regarde les anciennes cartes, le chemin n°15 tel qu'il apparait sur l'atlas n'est pas visible. Ce n'est que sur les cartes récentes qu'apparait un chemin correspondant à ce tracé hypothétique, qui est peut-être dû à une imprécision de l'atlas (ou d'un déplacement au moment où l'atlas a été créé, ou peu après). Il semble donc le tracé représenté ici soit bien le tracé historique
Oct
25
2022
admin
osmway758664190 - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Merci, mais on est ici dans un bois communal et nous ne comptons pas reprendre tous ses sentiers dans notre inventaire, voir Quelles voiries sont reprises dans l'inventaire ?
Oct
25
2022
admin
sentier n°56 de Haut-Ittre - Commentaire de admin
Réponse à Milu: Sur Google Streetview, le passage semble bloqué des deux côtés. La situation a-t'elle évolué depuis ?
Oct
24
2022
admin
chemin n°i8 de Grez-Doiceau - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Strava permet de montrer un passage récent mais est insuffisant pour démontrer un passage trentenaire (il faut 30 ans d'utilisation paisible, continue et non équivoque)
Oct
24
2022
admin
chemin n°57 de Marche-les-Dames - Commentaire de admin
Réponse à caroli: Effectivement, superbe petit sentier. En 2007, il était complétement bloqué (photo n°2). Nous avons pu participer à sa réouverture. Nous avions demander à la Ville de Namur de placer quelques marches à son extrémité, mais elle n'avait pas de budget ....
Oct
23
2022
admin
chemin n°25 de Hautrage - Commentaire de admin
Réponse à LEVEQUE: Entre A et B, le chemin (propriété communale) passe normalement entre les deux propriétés privées des riverains
Oct
22
2022
admin
sentier n°35 de Laneffe - Commentaire de admin
Réponse à Gouttebarge: Nous n'y sommes pas encore passé, mais sur la photo Google Streetview de 2021, on aperçoit encore un tourniquet au départ (B)
Oct
21
2022
admin
chemin n°i8 de Grez-Doiceau - Commentaire de admin
Réponse à Michel_Hauchart: Merci pour l'info. Tous les tronçons sont-ils bloqués? Il faudrait voir si le public a emprunté le sentier pendant + de 30 ans, auquel cas une servitude de passage a pu s'y créer
Oct
21
2022
admin
Trace Sortie_18_10_22.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Désolé, j'avais mal lu votre message. i7 ajouté
Oct
20
2022
admin
Trace Sortie_18_10_22.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: C'est fait. Merci
Oct
18
2022
admin
chemin n°31 de Bioul - Commentaire de admin
Réponse à papy bernard: Merci pour l'info. Il ne s'agit apparemment pas d'une suppression du chemin mais de la construction d'une maison et de l'aménagement du chemin au niveau du point E
Oct
17
2022
admin
chemin n°i16 de Monceau-sur-Sambre - Commentaire de admin
Réponse à clicetgo: Selon le Geoportail du SPW, c'est bien la rue du Terminus https://geoportail.wallonie.be/walonmap#SHARE=EB3A6AC6A9A5BEACE053D5AFA49DE91B
Oct
16
2022
admin
sentier n°63 de Taintignies - Commentaire de admin
Réponse à ju_mouge: Auriez-vous une photographie ?
Oct
16
2022
admin
chemin n°73 de Sclayn - Commentaire de admin
Réponse à fge1: Un panneau C3 n'a effectivement aucun sens ici. Le chemin est large et ne présente aucune difficulté pour les VTTs et cavaliers
Oct
16
2022
admin
chemin n°8 de Haltinne - Commentaire de admin
Réponse à fge1: Désolé, I-J était mal cartographié, il correspond à la route actuelle
Oct
12
2022
admin
chemin n°i1 de Herchies - Commentaire de admin
Réponse à LEVEQUE: Si le chemin est correctement cartographié sur OSM, le tout début du chemin serait effectivement sur propriété privée. La suite est dans le bois communal. Comme d'habitude, si le public a emprunté ce premier tronçon pendant 30 ans, une servitude s'y est créée
Oct
12
2022
admin
chemin n°16 de Grand-Hallet - Commentaire de admin
Réponse à Knockaert: Est-ce un panneau de promenade à gauche sur la photo ?
Oct
11
2022
admin
osmway625899079 - Commentaire de admin
Réponse à Yazhura: C'est fait
Oct
10
2022
admin
chemin n°4 de Graide - Commentaire de admin
Réponse à Veys Pascal: J'ai ajouté des point intermédiaires. Il s'agit d'un bois communal => entrave posée par le DNF ?
Oct
10
2022
admin
sentier n°60 de Seraing - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Merci pour l'info. Il faut se méfier des servitudes au cadastre. Dans un souci de simplification, le cadastre ne reprend généralement plus les servitudes de passage (le cadastre est un instrument fiscal, et les servitudes d'on pas d'impact sur le RC). Et aussi, à l'inverse, quand un sentier est supprimé, le cadastre n'est plus forcément remis à jour.
Oct
08
2022
admin
chemin/sentier n°29 de Philippeville - Commentaire de admin
Réponse à André Dubois: Désolé, après vérification ce dernier tronçon n'a pas été supprimé (il s'agit ici d'une servitude de passage)
Oct
08
2022
admin
sentier n°34 de Balâtre - Commentaire de admin
Réponse à franz: Le panneau "propriété privée" n'est pas illégal en soi (il s'agit d'une servitude de passage sur propriété privée). A côté de la barrière, il y a un portillon mais je ne sais pas s'il est verrouillé. En tout cas, tout est fait pour dissuader le passage
Oct
08
2022
admin
osmway625899079 - Commentaire de admin
Réponse à Yazhura: Ce sentier est très probablement privé
Oct
08
2022
admin
osmway371858784 - Commentaire de admin
Réponse à Yazhura: Nous avons rallongé le chemin n°i6. Ce chemin n'est pas présent à l'atlas, mais figure sur beaucoup d'anciennes cartes. S'il a été utilisé par le public pendant plus de 30 ans, une servitude de passage a pu s'y créér
Oct
08
2022
admin
chemin n°39 de Nil-Saint-Vincent - Commentaire de admin
Réponse à GSWa: Oui AB est une rue mais BC semble supprimé
Sep
28
2022
admin
sentier n°i19 de Seraing - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Merci. Je suppose que (photo n°3) (358645) est maintenant en D
Sep
26
2022
admin
Réponse à Philoky: La jonction entre le point B du chemin n°i25 de Hastière-Lavaux et la rue Trou-de-Tasson est-elle publique ? Si oui; nous pouvons l'ajouter
Sep
25
2022
admin
chemin n°Lv713 de Seraing - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: La barrière n'est-elle pas située au point B de Neuville-en-Condroz comme indiqué sur OSM ?
Sep
25
2022
admin
chemin n°Lv713 de Seraing - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Nous avons renommé ce chemin : Lv713 qui est le numéro administratif de cette ligne, voir Ravels et anciennes voies ferrées
Sep
23
2022
admin
sentier n°i21 de Seraing - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Ce sentier est présent sur les anciennes cartes, mais n'est/était peut-être pas public. Est-ce que les informations OSM sont correctes pour BC : escaliers ? éclairé ? A noter qu'on est ici en bordure (ou dans) un bois public (indivision commune/RW) et la maison n°71 est clairement située dans ce bois public. Etrange ...
Sep
21
2022
admin
chemin n°2 de Mormont - Commentaire de admin
Réponse à Jivan: Point J ajouté. A cet endroit, le chemin quitte le bois communal pour continuer dans un bois privé, mais le chemin 2 est bien public selon l'atlas des chemins et le cadastre
Sep
20
2022
admin
sentier n°101 de Ellezelles - Commentaire de admin
Réponse à jeanronse: Merci, les liens Mapillary sont ajoutés avec une image de "preview". C'est basique, mais nous allons voir comment on peut améliorer
Sep
20
2022
admin
sentier n°25 de Nodebais - Commentaire de admin
Réponse à Chloé: Selon nos information, ce sentier n'a jamais été supprimé. Il n'est peut-être plus visible sur le terrain mais la servitude de passage existerait toujours.
Sep
19
2022
admin
chemin n°13 de Maurage - Commentaire de admin
Réponse à patamons: N'hésitez pas à signaler le problème à la commune (voir adresse email des échevins de la Mobilité et des Voiries sur https://www.lalouviere.be/ma-ville/vie-politique/college-communal/composition-attributions)
Sep
18
2022
admin
chemin n°24 de Floreffe - Commentaire de admin
Réponse à mgaillet: Tous les chemins publics du Bois de la Haute Marlagne/Bois du Duc sont interdits de passage par la société propriété des bois entourant les chemins
Sep
18
2022
admin
Aiseau - Commentaire de admin
Réponse à ASBL Move More: Merci pour l'information et bravo pour l'initiative. N'hésitez pas à revenir vers nous si le statut de certains sentiers pose problème
Sep
17
2022
admin
chemin n°i32 de Spontin - Commentaire de admin
Réponse à Jivan: Merci, chemin n°i6 ajouté
Sep
16
2022
admin
chemin n°63 de Baisy-Thy - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Bonjour, il continue en effet mais toujours sur Baisy-Thy (la limite de commune était mal cartographiée). Il est très probable qu'il ait été remplacé par la route nationale actuelle. Il n'y a pas de màj de l'atlas, mais certains gros travaux (autoroutes, nationales, chemin de fer) peuvent supprimer des chemins sans passer par la procédure habituelle
Sep
16
2022
admin
chemin n°p2 de Ohain - Commentaire de admin
Réponse à Emilie & Romain: Il s'agit d'un chemin présent à l'atlas des chemins, qui était utilisé par le public (voir par ex Carte IGN des années 1950) et qui, au cadastre actuel, apparait toujours au domaine public
Sep
16
2022
admin
sentier n°i13 de Evrehailles - Commentaire de admin
Réponse à chamois1: Il s'agit ici d'un bois communal. Cette entrave provient peut-être des locataires de chasse (a moins que ce soit de l'agent DNF ?). Ce chemin était accessible depuis longtemps (déjà présent sur la carte IGN des années 1980). Seule la commune peut décider d'interdire le passage.
Sep
16
2022
admin
sentier n°45 de Evrehailles - Commentaire de admin
Réponse à chamois1: Le signal C3 n'interdit effectivement pas l'accès au piétons, uniquement aux conducteurs. Il s'agit manifestement ici d'une erreur de la commune qui voulait interdite toute circulation sur le sentier
Sep
14
2022
admin
sentier n°25 de Boncelles - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: D'après le plan, le sentier longerait le dernier garage, mais je suppose que le passage entre ce garage et la clôture est aussi impossible ...
Sep
14
2022
admin
sentier n°61 de Héron - Commentaire de admin
Réponse à Jean-michel Geets: Merci pour l'information. Ce sentier nous semble pourtant toujours utile. Sa suppression serait contraire à l'article 1er du Décret 902 relatif à la voirie communale du 6 février 2014 et l’avis du Conseil d’Etat 85.175 qui a précise que l'on veillera à « être particulièrement attentif à la logique présidant à la suppression d'un chemin ou sentier vicinal; qu'en effet, c'est la décision de l'autorité communale d'abandonner le chemin, en accord avec l'intérêt général, qui peut donner, le cas échéant, droit de rachat par les riverains, et non la volonté des riverains d'acquérir une portion du territoire communal qui doit entraîner la suppression dudit chemin».
Sep
14
2022
admin
chemin n°9 de Héron - Commentaire de admin
Réponse à Jean-michel Geets: Le chemin est en limite de zone de remembrement. FG a probablement été supprimé à cette occasion. GH fait toujours partie du domaine public et a donc très probablement été conservé comme chemin par le remembrement. La commune n'avait, selon nous, pas le droit d'accorder cette privatisation du domaine public
Sep
13
2022
admin
chemin n°2 de Jodoigne - Commentaire de admin
Réponse à Knockaert: Dommage que beaucoup de chemins (propriétés communales) de Jodoigne semblent labourés ou non-entretenus. Dommage que la commune n'intervient pas !!!
Sep
12
2022
admin
photo n°338310 - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Merci, photo déplacée vers le chemin n°i6
Sep
12
2022
admin
chemin n°i15 de Bioul - Commentaire de admin
Réponse à mgaillet: Quel type de panneau d'interdiction ? Le panneau rond C3 interdit la circulation aux conducteurs, pas aux piétons
Sep
10
2022
admin
chemin n°6 de Glimes - Commentaire de admin
Réponse à Knockaert: Désolé, erreur de notre part, le dernier tronçon existe toujours (voir cadastre)
Sep
10
2022
admin
sentier n°28 de Boncelles - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Identifier l'emplacement historique d'un sentier est parfois délicat. L'atlas ayant été élaboré en 1841, avec les moyens de l'époque, le superposer simplement avec une carte actuelle ne fonctionne pas toujours. Dans ce cas, sur les anciennes cartes IGN (voir par le menu de la carte), le sentier marque une petite courbe vers l'ouest, comme vous l'avez repéré sur le terrain. Je pense qu'il est donc préférable de reprendre ce tracé.
Sep
08
2022
admin
sentier n°61 de Corroy-le-Grand - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Oui, selon cette archive, il démarre maintenant à droite du parking
Sep
08
2022
admin
sentier n°51 de Saint-Sauveur - Commentaire de admin
Réponse à HP: L'idéal serait que les personnes de la commune écrivent au Collège Communal pour signaler ce problème
Sep
08
2022
admin
chemin n°i17 de Mont-Gauthier - Commentaire de admin
Réponse à Jivan: Merci pour l'information. Néanmoins, si le public a emprunté librement le chemin pendant 30 ans (ce qui semble être le cas ici), une servitude de passage s'y est créée et la Donation Royale n'a pas compétence pour interdire le passage.
Sep
08
2022
admin
chemin n°10 de Gougnies - Commentaire de admin
Réponse à JeanMi: Merci pour l'info. Notre courrier à la hiérarchie DNF semble avoir porté ses fruits
Sep
08
2022
admin
sentier n°67 de Eben-Emael - Commentaire de admin
Réponse à Eebie: Merci pour la photo, je vois que la haie a été taillée depuis ce printemps !
Sep
08
2022
admin
sentier n°28 de Boncelles - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Dommage qu'il soit bloqué. Le sentier est encore repris sur la carte IGN de 1989 et dans un plan de lotissement de 2014
Sep
08
2022
admin
chemin n°17 de Gougnies - Commentaire de admin
Réponse à JeanMi: Je vous ai envoyé un mail privé. Un autre utilisateur s'était déjà plaint de la barrière au bourgmestre