Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

admin

Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
admin
admin
Région: Namurxx
Inscrit le: 19/10/2011
Photos: 86
Commentaires: 3386

Traces

Jan
31
2026
admin
Nov
12
2025
admin
Trail noir Profondeville - La Majestueuse-22623096
Oct
23
2025
admin
Trace Welkenraedt_Euregio.gpx - de admin près de Moresnet 47.2km
Welkenraedt Euregio
Avr
22
2025
admin
Balade « Dourbes par Vaux » [Déviation]
Mar
20
2025
admin
Enregistrement GPS 20-03-2025
Fev
27
2025
admin
Enregistrement GPS 27-02-2025
Fev
26
2025
admin
Enregistrement GPS 26-02-2025
Avr
15
2023
admin
Trace trail-biesmoise-271.gpx - de admin près de Biesme 27.7km
27 km birsmoise sur TraceDeTrail.fr
Fev
18
2022
admin
Trace 6697874174.gpx - de admin près de Falaen 15.1km
Falaen - exploration
Fev
26
2021
admin
Somme-Leuze Itinéraire Rouge (21,7 km)
Fev
26
2021
admin
Trace FloreeMaibelleetGesves.gpx - de admin près de Florée 21.1km
Floree, Maibelle, et Gesves
Sep
08
2020
admin
Trace 9824253114857444.gpx - de admin près de Grune 42.4km
GOTOES Export
Avr
24
2020
admin
Trace promenade___temploux.gpx - de admin près de Temploux 6.1km - Sentier suggéré
Promenade à la découverte des sentiers de Temploux
Avr
13
2020
admin
Running Temploux - Namur - La Plante
Avr
25
2019
admin
Trace Saint_Denis-Juin2019.gpx - de admin près de Saint-Denis 7.9km
nlbsdi3
Nov
01
2018
admin
Trace utgtrack-2465.gpx - de admin près de Evrehailles 34.9km
Road-Bocq de la vallée - 2465 - UtagawaVTT.com

Commentaires et passages

Aout
05
2026
admin
sentier n°i11 de Warsage - Commentaire de admin

Réponse à Philou73: Merci pour l'information. Quelques questions

  • Aviez-vous emprunté souvent ce sentier ?
  • Depuis combien de temps ?
  • Auriez-vous à tout hasard une photo de l'échalier ?
Juil
28
2026
admin
sentier n°i3 de Anthisnes - Commentaire de admin
Réponse à Esmee: Ce sentier i3 était un contournement du champ utilisé en alternative du sentier n°58 labouré. Si cet i3 est labouré aussi, n'hésitez pas à emprunter la trace du 58 à travers champ, vous en avez le droit.
Juil
27
2026
admin
chemin n°i3 de Bossière - Commentaire de admin
Réponse à Francois_Cors: Si ce chemin a été utilisé pendant au moins 30 ans de manière libre et paisible (ce que semble être le cas ici), le public y a acquis une servitude publique de passage. Si vous connaissez d'autres personnes l'ayant emprunté sur une période cumulée de 30 ans, l'idéal serait de récolter des attestations de passage et de demander à la commune de reconnaitre cette servitude. Nous pouvons vous aider dans les démarches si besoin.
Juil
27
2026
admin
sentier n°i30 de Bousval - Commentaire de admin

Réponse à Lemon: Difficile à dire s'il a été créé ou pas, mais il figure bien sous la mention "voirie" dans le plan de lotissement de 1968 Plan de lotissement

Comme il n'est pas vicinal, il est imprescriptible.

Gardons le en cyan (ou en orange s'il y a eu une volonté des riverains de se l'accaparer)

Juil
27
2026
admin
sentier n°49 de Houdeng-Aimeries - Commentaire de admin

Réponse à Karine Crefcoeur: Bonjour,

  • la commune est effectivement responsable de l'entretien du sentier (sauf de la taille des haies et de la végétation provenant des riverains, qui reste à la charge des riverains)
  • pour le lotissement, voyez le plan cadastral (photo ajoutée: Plan cadastral). Un passage y a été prévu entre deux lots (sentier n°49bis)

Nous vous conseillons d'envoyer deux mails à la commune (un pour chacun des problèmes, car ils sont traités par des services différents). D'après https://www.lalouviere.be/ma-ville/vie-politique/college-communal/composition-et-attributions, vous pouvez envoyer votre requête concernant l'entretien à M. GODIN et celui concernant le sentier bloqué à M.DESTREBECQ.

Si vous n'obtenez pas de réponse satisfaisante, revenez vers nous.

Juil
27
2026
admin
sentier n°i30 de La Hulpe - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Petite remarque : le panneau C3 interdit l'accès à à tout conducteur, les piétons ne sont pas des conducteurs. L'accès y est donc autorisé, y compris pour un piéton qui pousse son vélo, mais pas à un cavalier qui marche à côté de son cheval, car il est considéré comme conducteur.
Juil
23
2026
admin
sentier n°i6 de Houffalize - Commentaire de admin

Réponse à Touriste: Il n'y pas besoin de gps/gpx pour proposer la photo. Vous cliquez sur les trois points à droite du point C dans la description, puis "Proposer une photo". Sinon, vous pouvez l'envoyer par email à inventaire@chemins.be

Juil
23
2026
admin
sentier n°i3 de Leval-Chaudeville - Commentaire de admin
Réponse à marsu: Ce sentier est présent sur les cartes depuis longtemps. Il faudrait voir si le public l'a emprunté et pendant combien de temps. Si plus de 30 ans, une servitude public de passage a pu s'y créé et le sentier serait alors public
Juil
20
2026
admin
chemin n°i21 de Odeigne - Commentaire de admin
Réponse à PMa: Merci pour votre action
Juil
20
2026
admin
osmway975833859 - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: On est ici dans un parc, donc je propose de ne pas reprendre ce cheminement
Juil
20
2026
admin
chemin n°i8 de Mozet - Commentaire de admin
Réponse à Oli Jack: Cette clôture est illégale, nous nous sommes plaints à la commune et au propriétaire, mais rien ne semble bouger. Vous pouvez également si vous le souhaitez envoyer un mail à la commune, plus d'utilisateurs réagiront, au plus la commune accordera d'importance à ce dossier
Juil
20
2026
admin
chemin n°25 de Remagne - Commentaire de admin
Réponse à Thomas Castadot: Même si la suite est privée, le tronçon AB est public et propriété communale. L'accès y est autorisé
Juil
20
2026
admin
sentier n°7 de Remagne - Commentaire de admin
Réponse à Thomas Castadot: Le sentier est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ?
Juil
20
2026
admin
sentier n°51 de Remagne - Commentaire de admin
Réponse à Thomas Castadot: Le sentier est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ?
Juil
20
2026
admin
chemin n°50 de Remagne - Commentaire de admin
Réponse à Thomas Castadot: Le chemin est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ?
Juil
20
2026
admin
chemin n°3 de Remagne - Commentaire de admin
Réponse à Thomas Castadot: Tant à l'atlas des chemins vicinaux qu'au cadastre actuel, le chemin est bien public. C'est une propriété communale.
Juil
20
2026
admin
sentier n°49 de Remagne - Commentaire de admin
Réponse à Thomas Castadot: Le sentier est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ?
Juil
20
2026
admin
chemin n°40 de Freux - Commentaire de admin
Réponse à Thomas Castadot: Le chemin est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ?
Juil
03
2026
admin
sentier n°46 de Soiron - Commentaire de admin
Réponse à Dany: Ce sentier a apparemment subi quelques déplacements officieux. J'ai donc plutôt gardé le sentier n°46 sur son tracé original et créé le sentier n°46bis et le sentier n°46ter pour ces déviations.
Juin
17
2026
admin
sentier n°i54 de Herstal - Commentaire de admin
Réponse à JanNyssen: Oui, au SPI. Dans un cas similaire en province de Namur, j'avais contacté le BEP (qui est l'équivalent du SPI dans cette province) et ils avaient positivement répondu
Juin
10
2026
admin
sentier n°13 de Maffle - Commentaire de admin
Réponse à Alain Camus: La propriété du chemin est bien privée. Même si la commune ne peut pas faire enlever le panneau, ne pourrait-elle pas ajouter un autre panneau indiquant que le sentier est bien public ?
Juin
10
2026
admin
chemin n°i7 de Bevercé - Commentaire de admin
Réponse à jimmy: Non, ce n'est pas certain. Au cadastre, la partie après C appartient au domaine privé, mais si le public a emprunté le chemin pendant plus de 30 ans, une servitude publique de passage a pu s'y créer
Juin
10
2026
admin
sentier n°i54 de Herstal - Commentaire de admin
Réponse à JanNyssen: Théoriquement le pouvoir expropriant aurait du proposer un tracé alternatif pour le sentier n°130, coupé par le zoning, voir Infrastructures d’accueil des activités économiques. Il serait intéressant de voir si cela a été fait.
Juin
09
2026
admin
sentier n°27 de Thulin - Commentaire de admin
Réponse à LEVEQUE: Théoriquement, un tracé alternatif devrait être mis en place, voir Infrastructures d’accueil des activités économiques
Juin
08
2026
admin
sentier n°60 de Sart-Dames-Avelines - Commentaire de admin
Réponse à S@b: Merci pour l'information. A priori, nous n'avons pas de problème avec cette suppression et le déplacement
Juin
08
2026
admin
chemin n°i2 de Braibant - Commentaire de admin
Réponse à Christophe Alin: Ce chemin existe depuis plus de 100 ans et a toujours été accessible. La présence d'une chaine plastique semble anormale. Le chemin est normalement accessible aux piétons, cyclistes, cavalier (photo n°3)
Juin
08
2026
admin
sentier n°i7 de Temploux - Commentaire de admin
Réponse à Oli Jack: Selon les habitants de Temploux, ce sentier a été utilisé pendant plus 30 ans. Il était appelé "Sentier du Facteur" car celui-ci l'empruntait régulièrement. Ce passage trentenaire y a donc créé une servitude publique de passage.
Juin
08
2026
admin
Trace trace_RgFnK.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Dany: sentier n°i16 de Olne ajouté
Juin
08
2026
admin
sentier n°19 de Ombret-Rausa - Commentaire de admin
Réponse à Gwilym H: Oui, le chemin est effectivement une propriété privée mais, à l'atlas des chemins vicinaux, une servitude publique de passage y passait. Savez-vous si cette servitude a été officiellement supprimée ?
Juin
08
2026
admin
chemin n°35 de Neufvilles - Commentaire de admin
Réponse à Yves Bontemps: Merci pour l'information. Le chemin passant par la ferme serait pourtant bien public et propriété communale (il figure au domaine public au domaine public au cadastre). Pour le chemin contournant la carrière, le chemin n°i5 a été ajouté.
Juin
02
2026
admin
chemin n°i15 de Franière - Commentaire de admin
Réponse à teko: De quel chemin en trait bleu continu parlez-vous ? Si c'est le Ravel longeant la Sambre, il passe sous le pont du chemin de fer. Celui-ci n'est pas accessible aux piétons
Mai
29
2026
admin
chemin n°37 de Assenois - Commentaire de admin
Réponse à XD: Merci pour l'information, le chemin n°i13 a été ajouté
Mai
11
2026
admin
chemin n°13 de Latinne - Commentaire de admin
Réponse à PIRLET: Ce chemin figurait au domaine public à l'atlas, mais figure maintenant au domaine privé au cadastre. Il est possible qu'il ait été supprimé
Mai
10
2026
admin
sentier n°167 de Braine-l'Alleud - Commentaire de admin
Mai
07
2026
admin
chemin n°i10 de Nalinnes - Commentaire de admin
Réponse à Grayk: Si le sentier a été utilisé pendant plus de 30 ans, cette interdiction est illégale. Il faudra le signaler à la commune ou au DNF
Mai
04
2026
admin
chemin n°15 de Anthée - Commentaire de admin

Réponse à Val Bastino: Vous étiez sur un terrain communal. Le riverain n'a rien vous à dire concernant le nettoyage du chemin.

Concernant l'enquête publique pour la suppression du chemin n°15 et son remplacement par le chemin n°i23, cela irait à l'encombre du maillage des sentiers. Il sera important de prendre connaissance des motivations du demandeur dans l'enquête afin de réagir de manière appropriée.

Mai
02
2026
admin
sentier n°19 de Dion-le-Val - Commentaire de admin
Réponse à Athos: Merci, est-ce officiel ou simplement une déviation officieuse par le sentier n°i8 ?
Avr
29
2026
admin
chemin n°i7 de Neufchâteau - Commentaire de admin
Réponse à jmaq: AB fait encore partie du domaine public et semble asphalté. Nous ne connaissons pas le statut de la suite.
Avr
29
2026
admin
chemin n°56 de Neufchâteau - Commentaire de admin
Réponse à jmaq: Merci pour l'info. AB fait encore partie du domaine public. La suite a peut-être été supprimée. La partie dans le bois était encore visible sur la carte IGN de 1989, sous forme de chemin creux
Avr
28
2026
admin
sentier n°50 de Crupet - Commentaire de admin
Réponse à Harcq: Merci, sentier n°i17 ajouté
Avr
28
2026
admin
osmway1030987735 - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Ajouté, mais je crains qu'il ne disparaisse quand la zone sera lotie
Avr
26
2026
admin
chemin n°9 de Geer - Commentaire de admin
Réponse à Michael Mtns: Attention que la partie BC de ce chemin figurait au domaine public à l'atlas de 1841 et figure maintenant au domaine privé (d'un propriétaire privé ou de la commune ? nous le savons pas). Il est donc possible que le chemin ait été supprimé. Raison pour laquelle il apparait un magenta (statut inconnu)
Avr
24
2026
admin
sentier n°67 de Sauvenière - Commentaire de admin
Réponse à TEDDYBEAR: Peut-être pas, il y a eu des aliénations au 19° siècle, mais nous ne disposons pas des détails. C'est pourquoi, ce sentier est repris en magenta (statut inconnu)
Avr
24
2026
admin
chemin n°20 de Gomzé-Andoumont - Commentaire de admin

Réponse à JanNyssen: Pour accéder à l'info sur WalOnMap, il faut d'abord cliquer sur l'icone info en haut.

Je dirais que le chemin longe l'ancienne ligne de chemin de fer. Sur le plan de suppression, ainsi que sur le cadastre actuel, on remarque une parcelle du domaine public au nord joignant le chemin à la rue, peut-être parceque le nord du chemin a été coupé par le chemin de fer. Je l'ai ajouté: chemin n°i14

Avr
23
2026
admin
sentier n°71 de Temploux - Commentaire de admin
Réponse à gontrand charlier: Le sentier est bien présent, asphalté et visible (je l'emploie régulièrement) mais il parfois rétréci par une haie mal taillée https://maps.app.goo.gl/7t7zUgYhXUzXGFF86
Avr
23
2026
admin
chemin n°20 de Gomzé-Andoumont - Commentaire de admin
Avr
21
2026
admin
sentier n°48 de Villers-le-Bouillet - Commentaire de admin

Réponse à JosetteGaufrette: Merci pour l'info, mais la suppression sur le GeoPortail ne touche que la partie après B.

Ceci dit, des constructions ont été effectuées sur AB sans apparemment tenir compte du sentier

Avr
08
2026
admin
sentier n°35 de Gomzé-Andoumont - Commentaire de admin
Réponse à JanNyssen: Merci, mais la photo (photo n°4) montre un chemin privé plus à l'ouest
Avr
08
2026
admin
sentier n°35 de Gomzé-Andoumont - Commentaire de admin
Réponse à Jean Rolin Jacquemyns: Pourriez-vous nous donner des détails sur ce déclassement. Nous n'en avons pas trouvé de trace
Avr
07
2026
admin
chemin n°28 de Pondrôme - Commentaire de admin
Réponse à Tom Ameye: Merci pour l'info. Le chemin est-il maintenant accessible ?
Avr
02
2026
admin
sentier n°21 de Gomzé-Andoumont - Commentaire de admin
Réponse à Jean Rolin Jacquemyns: Merci pour l'information, mais quand ce sentier aurait-il été déclassé ? Nous ne trouvons pas de trace d'un déclassement.
Mar
17
2026
admin
osmway235504805 - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Bonjour, il me semble qu'on est ici dans le cadre d'un cheminement dans un parc et on préfère ne pas reprendre ce type de sentiers. Il ne s'agit pas réellement d'une voirie communal. Voir Quelles voiries sont reprises dans l'inventaire ?
Mar
16
2026
admin
sentier n°58 de Neufchâteau - Commentaire de admin
Réponse à jmaq: Ce dernier commentaire ne s'applique sans doute pas au sentier n°58
Mar
11
2026
admin
sentier n°23 de Landelies - Commentaire de admin

Réponse à Rando23: Est-il encombré par la végétation ou entravé par le riverain ?

Mar
05
2026
admin
chemin n°Lv713 de Seraing - Commentaire de admin
Réponse à ManuRavel: Ce chemin aurait été utilisé de manière libre et paisible pendant plus 30 ans. Le public y aurait donc acquis une servitude de passage. Le propriétaire actuel semble s'y opposé
Mar
03
2026
admin
sentier n°45 de Floriffoux - Commentaire de admin

Réponse à DEUTZ: Vous avez raison. Seules les autorités publiques (communes, police) peuvent filmer la voie publique, ceci uniquement pour la sécurité, avec décision officielle, avec panneaux visibles et sous contrôle strict. Un particulier ou une entreprise privée n’a pas ce droit.

Nous vous suggérons de reporter le problème de caméra à la commune.

Nous avions déjà alerté la commune de Floreffe concernant les entraves sur ce sentier, mais sans obtenir de réponse.

Mar
03
2026
admin
chemin n°1 de Bihain - Commentaire de admin
Réponse à JanNyssen: Sur la carte de 1902, on remarque que la section juste après P a existant en même temps que la route actuelle, rectiligne. Selon moi, il ne s'agit donc pas d'une imprécision de l'atlas, mais la route actuelle a été construite par la suite, sur un tracé proche du chemin n°1
Mar
02
2026
admin
osmway1479233583 - Commentaire de admin
Réponse à Marsel: Il s'agit apparemment d'un chemin privé, permettant d'accéder à la parcelle enclavée 132D
Fev
28
2026
admin
sentier n°22 de Heure-le-Romain - Commentaire de admin
Réponse à Ritch: Avez-vous prévenu la commune ou la police ?
Fev
26
2026
admin
Réponse à Reine Eischorn: Ces chemins ne sont pas à l'atlas des chemins. S'ils ont été utilisés pendant plus de 30 ans, il conviendrait de récolter des attestations de passage et de les fournir à la commune, pour bien montrer qu'ils sont devenus publics par usage trentenaire.
Fev
23
2026
admin
sentier n°28 de Blaugies - Photo proposée par admin pour le point A
Enquête Publique - Suppression
Fev
17
2026
admin
chemin n°49 de Zétrud-Lumay - Commentaire de admin
Réponse à FECLEA: Merci pour votre action !
Fev
11
2026
admin
chemin n°i31 de Evrehailles - Commentaire de admin

Réponse à Justine Rochez: Ce chemin n'est pas à l'atlas de chemins, mais s'il a été utilisé pendant au moins 30 ans, une servitude publique de passage s'y est créée et le chemin est donc devenu public.

Quelqu'un sait-il si ce chemin a été libre d'accès pendant plus de 30 ans ?

Fev
09
2026
admin
chemin n°46 de Chimay - Commentaire de admin
Réponse à Rich Moi: Le chemin figurait au domaine public à l'atlas et figure maintenant au domaine privé (mais nous ne savons pas à qui il est appartient). Auriez-vous plus d'information ?
Jan
25
2026
admin
sentier n°54 de Mont-Gauthier - Commentaire de admin
Réponse à Ayme: S'il s'agit d'une clôture basse, aisément franchissable et non dangereuse, ce n'est pas illégal. Dans ce cas-ci, il nous semble qu'elle est peu visible et pourrait être dangereuse pour les VTTistes
Jan
09
2026
admin
sentier n°9 de Argenteau - Commentaire de admin
Réponse à hoeters.francois@gmail.com: Merci, les sentiers ont été ajoutés
Jan
07
2026
admin
sentier n°i9 de Thon - Commentaire de admin
Réponse à Jean Louis: Nous avions introduit une réclamation lors de l'Enquête Publique (voir sentier n°72 de Sclayn mais n'avons pas eu de nouvelles
Jan
05
2026
admin
sentier n°26 de Quévy-le-Petit - Commentaire de admin
Réponse à LEVEQUE: Y a t'il une interdiction de passage sur CD ?
Dec
16
2025
admin
chemin n°i13 de Rivière - Commentaire de admin
Réponse à papy bernard: Oui, il était emprunté, mais l'important est de savoir pendant combien de temps. Si plus de 30 ans, le propriétaire n'a pas le droit de le fermer.
Dec
15
2025
admin
sentier n°9 de Argenteau - Commentaire de admin
Réponse à hoeters.francois@gmail.com: Votre commentaire ne semble pas correspondre à ce sentier n°9. Pourriez-vous vérifier ?
Dec
15
2025
admin
sentier n°i6 de Wandre - Commentaire de admin
Réponse à hoeters.francois@gmail.com: Notre inventaire est basé sur les limites communales qui existaient au moment de l'atlas. A ce moment, cette zone (Bois des Houlpais, La Motte) faisait partie du territoire de Wandre, d'où la dénomination en llgwdi6.
Dec
14
2025
admin
sentier n°46 de Heyd - Commentaire de admin
Réponse à Dany: Il semble que le sentier n°46 se situe bien à droite du cimetière
Dec
11
2025
admin
chemin n°i31 de Evrehailles - Commentaire de admin
Réponse à Jess88: Savez-vous combien de temps ce passage était accessible ? Si plus de 30 ans, une servitude de passage a pu s'y créer
Dec
11
2025
admin
chemin n°i7 de Bevercé - Commentaire de admin
Réponse à michel schomus: Le tronçon de A à C semble libre d'accès
Dec
11
2025
admin
chemin n°i13 de Rivière - Commentaire de admin
Réponse à chouca: Le sentier a t'il été utilisé pendant 30 ans ? Si oui, une servitude de passage s'y est créée et la barrière serait alors illégale
Dec
09
2025
admin
chemin n°21 de Morialmé - Commentaire de admin
Réponse à phil64: Serait-il possible d'avoir une photo de l'affiche ? Nous ne trouvons pas d'avis sur le site de la commune
Dec
08
2025
admin
sentier n°45 de Arbre - Commentaire de admin
Réponse à Scaillet: Merci, sentier n°i18 ajouté
Dec
08
2025
admin
chemin n°1 de Arbre - Commentaire de admin
Réponse à Scaillet: Merci, chemin n°i17 ajouté
Dec
08
2025
admin
sentier n°55 de Maillen - Commentaire de admin
Réponse à Tour FL: Oui, un détour peut être fait par la route, mais même si le sentier est labouré, le public a le droit de l'emprunter
Dec
08
2025
admin
chemin n°103 de Sprimont - Commentaire de admin
Réponse à fredlenoir: Au cadastre, il ne figure plus au domaine public (il y a un n° de parcelle) et les deux documents référencés dans https://chemins.be/feature/maj/2394 indiquent qu'il a été supprimé (il faut une appli DéjaVu pour les lire, par ex DjvuLibre)
Dec
08
2025
admin
sentier n°i1 de Esneux - Commentaire de admin
Réponse à fredlenoir: Avait-il été accessible longtemps précédemment (pendant plus de 30 ans) ?
Nov
24
2025
admin
chemin n°i17 de Dave - Commentaire de admin
Réponse à Anonyme: La Ville de Namur a reconnu officiellement le caractère public du sentier. Un riverain le conteste malgré toutes les attestations de passage plus que trentenaire sur ce sentier. A ce jour, l'affaire est toujours en justice.
Nov
23
2025
admin
chemin n°i81 de Wavre - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: S'il s'agit d'un C3, la circulation est seulement interdite aux "conducteurs". Les piétons sont donc autorisés
Nov
22
2025
admin
chemin n°20 de Moustier-sur-Sambre - Commentaire de admin
Réponse à Yves Goffin: Seul les riverains peuvent y passer en voiture: il y a un panneau d'interdiction de circulation "excepté circulation locale"
Oct
30
2025
admin
sentier n°75 de Natoye - Commentaire de admin
Réponse à Simon Trader: Sentier bien présent à l'atlas. Quand aurait-il été supprimé ?
Oct
29
2025
admin
sentier n°i7 de Pailhe - Commentaire de admin
Réponse à ManuRavel: D'après la cartographie, le sentier emprunte la parcelles 48H et 48K qui appartiennent à la commune (voir couche "cadastre" et couche "DNF". Les propriétaires des maisons 31 et 33 n'ont aucun droit sur ces parcelles
Oct
24
2025
admin
chemin n°33 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de admin
Réponse à lebolnobel: Oui, il s'agit d'une servitude publique de passage sur une propriété privée. Une barrière non fermée à clé n’est pas une atteinte à la servitude, tant que le passage reste possible sans obstacle réel.
Oct
21
2025
admin
chemin n°9 de Leval-Chaudeville - Commentaire de admin
Réponse à DelvauxP: Les interdictions de passage sont-elles récentes ?
Oct
21
2025
admin
sentier n°75 de Trembleur - Commentaire de admin
Réponse à hoeters.francois@gmail.com: Merci pour l'information. L'entièreté ou uniquement après C ?
Oct
17
2025
admin
Réponse à Olivier Rollus: S'il a été utilisé pendant plus de 30 ans, une servitude de passage s'est créée. Il conviendrait de récolter des attestations de passage et de demander à la commune de reconnaitre cette servitude publique de passage.
Oct
17
2025
admin
sentier n°53 de Halanzy - Commentaire de admin
Réponse à pascal.jm.georges: Non, la Rue du Pont correspond au chemin n°20, qui est toujours au même endroit (voir atlas). Mais ce sentier n'a visiblement plus d'utilité depuis la création du chemin de fer
Oct
13
2025
admin
chemin n°15 de Beuzet - Commentaire de admin
Réponse à AntoineTriffet: Le tronçon BC a effectivement été supprimé et remplacé par le sentier n°i7
Oct
13
2025
admin
sentier n°60 de Saive - Commentaire de admin
Réponse à hoeters.francois@gmail.com: Merci, sentier n°43 ajouté. Quel tronçon de ce sentier n°60 a t'il été supprimé ?
Oct
13
2025
admin
chemin n°i7 de Haut-Fays - Commentaire de admin
Réponse à AlbertOtjacques: Ce chemin est effectivement sur une propriété privée, mais semble avoir été accessible depuis au moins 100ans, conférant au public un droit de passage
Oct
13
2025
admin
chemin n°4 de Haut-Fays - Commentaire de admin
Réponse à AlbertOtjacques: De quel tronçon parlez-vous ? Ils existent à priori encore tous.
Oct
10
2025
admin
Trace Troufferies.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Calaz: Merci, chemins ajoutés
Oct
09
2025
admin
sentier n°i19 de Jambes - Commentaire de admin
Réponse à Rudal: Le sentier était utilisé par le public au moins dans les années 1980 et 1990 Carte IGN des années 1980. Certains tronçons sont encore accessibles, d'autres sont embroussaillés. Dommage que l'entièreté du sentier ne soit plus accessible, il serait bien utile.
Oct
06
2025
admin
chemin n°11 de Robelmont - Photo proposée par admin pour le point B
photo n°379917
Oct
02
2025
admin
sentier n°62 de Rendeux - Commentaire de admin
Réponse à Schulzi: Sentier n°i18 ajouté, nous ne connaissons pas son statut
Oct
01
2025
admin
Trace 546995.gpx - Commentaire de admin
Réponse à CharlesM: Sentiers ajoutés, merci. Sont-ils libres d'accès ?