|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
Sentier en mauvais état |
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
De nombreuses branches ont été déposées sur une bonne partie du sentier |
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
Sentier labouré comme c'est trop souvent le cas dans le coin ! |
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
Le sentier a été "labouré" par l'agriculteur mais les nombreux marcheurs qui empruntent le sentier l'ont redessiné. |
|
D
|
Magnifique ! Très sauvage avec la traversée de la rivière. |
|
D
|
|
|
D
|
Le champ situé entre F et G appartient au Séminaire Diocésain de Namur. Je leur ai demandé l'autorisation de passage dans le cadre de l'organisation d'une marche Adeps. On me l'a refusée. Pourtant, le sentier qui traversait le champ mais qui a été labouré n'était-il pas un sentier public ? |
|
D
|
|
|
D
|
Magnifique ! |
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
Chemin mal entretenu. Passage difficile. |
|
D
|
Chemin plus accessible ce 10/09/2011. Très hautes herbes. |
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
Chemin très bien entretenu. |
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
Entre les points D et F, hautes herbes. Dommage. |
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
|
|
D
|
Chemin en bon état mais grimpe très fort. Difficile en VTT car pas mal de pierres. |