10/12/2025 - chemin n°47 de Ham-sur-Heure
10/12/2025 - chemin n°47bis de Ham-sur-Heure
12/09/2024 - sentier n°i31 de Ham-sur-Heure
29/12/2023 - sentier n°i19 de Nalinnes
Dec 29 2023 |
 |
Réponse à Didier Daisomont: Si le public a emprunté ce sentier pendant plus de 30 ans (ce qui semble être le cas d'après les anciennes cartes), cette interdiction est illégale. |
Oct 02 2023 |
 |
Sentier avec passage maintenant interdit... Est ce normal ? MErci pour votre rpéonse |
24/03/2022 - sentier n°99 de Nalinnes
Mar 24 2022 |
|
Réponse à Christophe Danaux: Merci pour cette bonne nouvelle. Mais le tracé représenté ici est-il correct ? Quelle est la modification de 2008 ? |
Avr 26 2021 |
|
Réponse à Paulinechr: Merci pour l'information mais nous ne voyons pas ce détournement sur le site du SPW. Pourriez-vous nous aiguiller ? Aussi, auriez-vous un lien vers l'enquête publique. Elle n'apparait pas sur https://www.ham-sur-heure-nalinnes.be/vie-pratique/les-avis-d-enquetes-publiques. Merci |
Fev 23 2021 |
P |
Passé la barrière (posée illégalement, signalement fait aux autorités), il est possible de rejoindre le sentier n°100. |
04/01/2022 - chemin n°i14 de Nalinnes
Jan 04 2022 |
|
Ce chemin est à nouveau accessible |
Avr 13 2021 |
D |
Bonjour, Il serait peut être intéressant d’avoir une discussion concrète avec le propriétaire afin de trouver une solution à ce « problème ». Le chemin 4, sans la liaison i14 permettant l’accès au chemin i2, n’a plus vraiment de raison d’être. De plus, sans cette liaison, si petite soit-elle, nous devions la circulation des promeneurs et autres citoyens souhaitant profiter du calme de la forêt, sur les routes avoisinantes. Je comprend largement le propriétaire, j’imagine qu’il doit y avoir bon nombres de comportements inacceptables de la part des utilisateurs mais peut être serait il possible de trouver des solutions, comme le balisage du petit sentier i14, pourquoi pas créer des caillebotis, ce qui permettrait de ne plus endommager le terrain, et même peut être clôturer, afin d’éviter le passage des motos et vélos et limiter ce sentier à la seul utilisation des piétons. Je suis sûr, je serais moi même partant, que bons nombre d’habitant de la commune serait prêt à participer à l’élaboration des dites solutions. Bien à vous. |
Mar 08 2021 |
M |
donc lorsque vous voyez un panneau 90 après une école cela signifie que vous pouvez passer devant celle-ci à 90, vous êtes dangereux, ce panneau s'adresse aux utilisateurs de l'aire de pique-nique |
Mar 06 2021 |
|
Réponse à moulin: Le panneau est orienté vers le bois et situé à l'entrée de celui-ci, il est donc destiné aux utilisateurs qui viennent de l'extérieur du bois, càd du i14 |
Mar 05 2021 |
M |
comme le montre la photo 1,le panneau est orienté vers le bois, le sentier est donc public à partir du panneau et non avant. Un passage avait été toléré par courtoisie pour les marches ADEPS en 1996,la publication de plan et et velléités de certains font craindre au propriétaire de tomber sous le joux de la prescription trentenaire, ce, ajouté au dégradations faites aux clôtures (qui au départ n'entravaient pas le passage) et champs avoisinants utilisé comme zone récréative par un grand nombre mettent fin à cette tolérance. |
Jan 27 2021 |
 |
Des démarches sont en cours. |
Jan 26 2021 |
|
Réponse à Jo Baker: Les cartes IGN montrent que le chemin existe depuis au moins 1930. L'idéal serait que des utilisateurs puissent attester d'un passage trentenaire |
Jan 26 2021 |
|
Réponse à Jo Baker: Le chemin n'est pas à l'atlas mais semble accessible depuis longtemps. S'il a été accessible depuis plus de 30 ans, une servitude publique de passage s'y est créé et il ne peut être fermé. Qu'est-il indiqué sur le panneau visible sur la photo ? Si la commune a placé un panneau à cet endroit, c'est qu'elle considère visiblement que le chemin est public. |
Jan 26 2021 |
|
Le sentier est fermé ? |
09/10/2021 - sentier n°22 de Marbaix
Oct 09 2021 |
|
Réponse à clicetgo: Je suis passé hier mais impossible de continuer, la végétation bouche le passage, voir (photo n°1). Dommage aussi pour le 24, dont l'autre extrémité (Rue Demoulin) est encore bien visible, à côté du garage Renault |
Oct 09 2021 |
C |
Réponse à admin: Merci pour votre message, il va falloir que j'y retourne voir effectivement. |
Oct 08 2021 |
|
Réponse à clicetgo: Un arbuste bloque effectivement le passage en B, un peu plus loin on retrouve une trace du sentier (passage dans une clôture) |
04/05/2021 - chemin n°i1 de Jamioulx
Mai 04 2021 |
 |
Réponse à Korgorr: enfin il reste quand meme un passage, ce n'est pas comme une suppression totale. (demi victoire..) |
Mai 03 2021 |
|
Réponse à Korgorr: Si je comprends bien, la commune forcée par la justice à reconnaitre le caractère public des sentiers i1 et i3 a, dans la même séance du conseil communal, décidé de les déplacer vers le tracé alternatif |
Mai 03 2021 |
 |
Réponse à Jean-michel Geets: Bien triste oui, la commune n'aurait jamais dû accepter un projet pareil. D'autant plus que ce n'était pas un vieux chemin disparu dans la végétation, il fait partie du tracé de 2 GR ! Le 12 et le 129... |
Mai 03 2021 |
|
Réponse à Korgorr: incroyable que cette voirie privée se fasse au seul bénéfice d'une personne[03/05/2021] |
Mai 03 2021 |
| |
Mai 03 2021 |
| |
Mai 11 2016 |
C |
Les altérations injustifiées des balisages sont toujours en place. Depuis E, la barrière en dur posée et fermée rend impossible le passage vers F. |
03/05/2021 - sentier n°i2 de Jamioulx
03/05/2021 - chemin n°i3 de Jamioulx
11/04/2021 - chemin n°i4 de Marbaix
23/02/2021 - sentier n°100 de Nalinnes
05/01/2021 - sentier n°90 de Ham-sur-Heure
21/11/2020 - sentier n°81 de Nalinnes
Nov 21 2020 |
P |
Petite barrière devant l'entrée mais le sentier est toujours accessible. Plus loin, n'a pas été entretenu. Passage sportif et dangereux. |
04/02/2019 - chemin n°3 de Nalinnes
Fev 04 2019 |
|
Réponse à GATHON: Oui, effectivement, que le particulier ait aménage (légalement ou pas) le chemin ne change rien au statut du chemin |
Fev 04 2019 |
G |
Il s'agit d'un chemin communal. Il a été aménagé (tarmac, raccordements, ...) par un particulier qui a construit une nouvelle habitation (33A) au bout du chemin. Il n'empêche que le chemin est communal. |
30/04/2018 - chemin n°i1 de Ham-sur-Heure
Avr 30 2018 |
|
Réponse à Deguent: Merci, c'est corrigé |
Avr 25 2018 |
D |
Le point A du chemin i1est mal positionné ; il est plus proche de la station d'épuration |
30/04/2018 - chemin n°i26 de Jamioulx
Mai 17 2018 |
 |
Toujours impossible de passer sur la passerelle |
Avr 30 2018 |
|
Réponse à Deguent: Merci pour les photos |
Avr 25 2018 |
D |
Les marques sur la passerelle (et au délà) ne sont pas réellement des balises GR règlementaires. |
Mai 11 2016 |
C |
Les altérations injustifiées des balisages sont toujours en place. |
23/04/2018 - chemin n°i27 de Jamioulx
Avr 23 2018 |
|
Réponse à Deguent: Le départ du sentier a été repositionné. Merci pour votre proposition de photos. S'il agit de photos prises aux endroits déjà photographiés et si la situation sur place n'a pas évolué, il n'est pas nécessaire de nous les envoyer. Nous sommes surtout intéressés par des photos de sentiers pas encore couverts. |
Avr 21 2018 |
D |
J'ai une photo du point A, mais il est ma positionné ; il se trouve plus près de la passerelle. Le tracé du chemin i27 est visible sur la carte. Plus largement : nous sommes allés jusqu'à Beignée et au début du "sentier historique" du Laury ; nous en avons ramené de nombreuses photos. Les voulez-vous, au risque de double emploi ? Claude |
Mai 11 2016 |
C |
Les altérations injustifiées des balisages sont toujours en place. |
16/10/2017 - sentier n°27 de Jamioulx
17/09/2017 - chemin n°L133 de Jamioulx
Sep 17 2017 |
C |
La L33 se prolonge par un chemin puis sentier entre les rues du Bois Madame et de la La Bruyère (Marcinelle) ; elle n'existe plus ensuite Balisage GR 412 |