Province de Namur Namur Dave Sentier n°i28 de Dave

Cette fois, j'ai réalisé le parcours du sentier i28 dans le bon sens. A l'entrée du bois par le sentier Fernan Nunez (i9), dirigé vers le bois, il y a un panneau de zone de quiétude. Au point A, il y a bien un panneau de code forestier d'interdiction (cercle à bord rouge, Art. 20, 21, 22) interdisant a priori l'usage du sentier. Il y a un panneau d'indication (rectangle bleu à bord blanc) F101A (F99a mais barré de rouge) ; "F101a – Signaux d’indication – Fin du chemin ou de la partie de la voie publique réservé à la circulation des piétons, cyclistes, cavaliers et conducteurs de speed pedelecs". Ce sentier est pourtant très bien entretenu. Le long du trajet, plus aucun panneau, ni de zone interdite. Et au bout du sentier, au point G, idem. Seul ces panneaux sur le sentier au point A indiquent l'interdiction. Je clôture mes commentaires ici. Par le point A, c'est interdit, par le point G, cela ne l'est pas !

Réponse à admin: Je l'ai fait à contre-sens, et dans ce sens-là, je n'en ai pas vu. Des arbres sont marqués de rouge comme guidage, avec des "X". À partir du point A, derrière nos dos, il y a des interdits pour se rendre vers le fort de Dave. Je le ferai dans le bon sens, et vous dirai la suite, en étant attentif !

Réponse à Christian VERFAILLE: Effectivement praticable et pratiqué mais des panneaux interdisent parfois l'accès, raison pour laquelle on le reprend en "statut indéterminé"

Chemin i28 totalement pratiquable sur la portion rose.

Superbe point de vue sur la vallée

Aucune interdiction.

Réponse à Bernard Tondeur: Sentier effectivement très utilisé (et était même balisé pour la promenade) mais on caractère privé ou public est difficile à établir. Si utilisé pendant 30 ans, une servitude a pu s'y créé

Ce dimanche 31/10/2021, grâce à une promenade Adeps au départ de Jambes, j'ai emprunté le chemin i28 du point A au point G. Au point A, un panneau récent et très explicite indique "Passage strictement interdit". Par contre, aucun panneau d'interdiction n'est visible au point G, ni au point F, ni dans les environs. Et près du point E, j'ai même croisé des gens qui allaient en sens inverse.

de A à E. Aucun interdit, nulle part. C'est un sentier que je prends depuis plus de 40 ans (j'en ai 84). Comment serait-il possible qu'un privé puisse privatiser le public sportif des vues que l'on peut avoir de là? A protéger absolument!!!!

Réponse à Gillain: votre analyse des articles 20 à 22 est correcte, mais ici, le sentier est repris comme privé suite à la pose du panneau visible sur (photo n°3). Nous n'avons aucun élément qui montre qu'il soit public

J'avoue ne pas comprendre... A l'entrée du bois, un panneau de soi-disant interdiction veut empêcher le promeneur. Ce panneau fait référence aux articles 20, 21 et 22 du Code Forestier. L'art. 20 stipule que "l'accès des piétons est interdit en dehors des routes, chemins, sentiers et aires". Le fait d'apposer ce panneau semble signifier que le propriétaire souhaite ne pas se soustraire au code forestier, mais il induit une interdiction, alors qu'il s'agit en fait d'une permission. Par ailleurs, l'art. 17 stipule que "il est interdit de dissuader la circulation sur les voies publiques qui traversent les bois et forêts, par la pose de panneau, d'entrave, d'enseigne, de signe ou d'affiche". Je ne comprends donc pas pourquoi balnam.be indique (à d'autres endroits aussi, d'ailleurs) que l'accès n'est pas autorisé, alors que le propriétaire, de par son panneau, invite les piétons à rester sur les sentiers...[08/04/2020]

Réponse à guyhb: Effectivement, nous sommes passé prendre une photo et essayons de clarifier la situation

Un panneau "zone de protection totale de la faune sauvage... interdiction de marche,... vtt, ... toute l'année. Le sentier ne semble plus accessible.