chemins.be - Sentier n°i3 de Furfooz

cyan=difficilemagenta=statut à vérifiergris=rueorange=barrévert=bon étatrouge=supprimé voir la légende pour plus détails

xx A

↔45m

Le sentier prolonge le chemin n°10 de Dréhance (photo n°1). Il oblique à droite et traverse un petit vallon entre une prairie et un champ (photo n°2). Une décision de justice Décision de justice -1ère instance avait reconnu son caractère public. En appel, l’existence d’une servitude publique de passage n’a pas été reconnue vis-à-vis des parties au procès, à savoir Itinéraires Wallonie et 2 de ses administrateurs Décision de justice - appel. Une tierce opposition est possible jusqu'en 2026. L'accès au sentier est néanmoins toléré, raison pour laquelle le chemin est repris en vert (voir legende)

: pas identifié

xx B

↔142m

Il grimpe le long d'un bois (photo n°3)(photo n°4)

: pas identifié

xx C

↔105m

Au bout du bois, il continue entre deux champs (photo n°5)(photo n°6)

: sentier Sentier n°i3

xx D

Et aboutit à la Rue de Chawia, qu'on peut emprunter vers la droite (voir chemin n° i5) ou continuer vers Furfooz par le chemin n° 10) (photo n°7)

Commentaires et archives

Entrer un commentaire

Fev 06 2021	C	sentier n°i3 de Furfooz - Calaz y est passé(e) le 08/05/2020 Plusieurs de mes connaissances y sont passé jusqu'en décembre 2020 et aucun ne m'a parlé du sentier labouré.
Fev 03 2021	D	sentier n°i3 de Furfooz - Commentaire de Dominique Bernier Réponse à Rudi Dhoore: Le sentier a été retracé car très utilisé. Actuellement, le passage y reste toléré
Oct 26 2020		sentier n°i3 de Furfooz - Commentaire de Rudi Dhoore J'ai remarqué que le chemin a été retourné par un fermier. Il n'est plus pratiquable.
Oct 2018		un photographe y est passé
Mai 31 2018	G	sentier n°i3 de Furfooz - ggsonck y est passé(e) le 20/05/2018
Oct 18 2016		Anseremme 22 Dréhance 21 22 25 i2 Furfooz 11 15 17 i1 i3 i5 Foy-Notre-Dame 19 20 Décision de justice - appel Une décision de justice en appel confirme partiellement le premier jugement. La non-prescription de la plupart des sentiers a été confirmée. Cependant, concernant les sentiers innommés, l’existence d’une servitude publique de passage n’a pas été reconnue vis-à-vis des parties au procès, à savoir I.W et 2 de ses administrateurs Anseremme 22 Dréhance 21 22 25 i2 Furfooz 11 15 17 i1 i3 i5 Foy-Notre-Dame 19 20
Avr 14 2015		Anseremme 22 Dréhance 21 22 25 i2 Furfooz 11 15 17 i1 i3 i5 Foy-Notre-Dame 19 20 Décision de justice -1ère instance Une décision de justice en première instance confirme le caractère public de ces sentiers Anseremme 22 Dréhance 21 22 25 i2 Furfooz 11 15 17 i1 i3 i5 Foy-Notre-Dame 19 20
Mai 2011		un photographe y est passé
Sep 2009		un photographe y est passé