Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

Province de Namur Dinant Foy-Notre-Dame Sentier n°19

ATTENTION : Aucune garantie n'est donnée sur l'exactitude des informations sur cette page. Ne pas franchir les barrières et clôtures. Voir aussi les autres avertissements
Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
cyan=difficile magenta=statut à vérifier gris=rue orange=barré vert=bon état rouge=supprimé voir la légende pour plus détails
xx ALe sentier démarre du sentier n° 20 et traverse un champ 1
xx BIl entre dans le Bois du Séminaire, le départ n'est pas visible. Il se situe environ 60m à gauche d'un coupe- feu bien visible depuis le champ. Dans le bois, le sentier devient un chemin, bien repérable grâce au creux dans le sol.

Mise-à-jour 2016: Une décision de justice avait confirmé non-prescription de ce sentier [Décision de justice -1ère instance] mais, en appel, le tribunal a constaté vis-à-vis des parties au procès (I.W et 2 de ses administrateurs) la disparition juridique du tronçon BH à la date du 31.12.2007 par non usage [Décision de justice - appel]. Une tierce opposition est possible jusqu'en 2026

xx CLe sentier traversait un coupe-feu et continuait tout droit. Les exploitants du bois utilisent maintenant ce coupe-feu plutôt que le chemin
xx DLe chemin oblique à gauche et reste parallèle au coupe-feu, distant d'environ 30m
xx ELe sentier traversait un chemin (privé) et continuait le long d'une parcelle de résineux
xx FPuis de nouveau dans une partie de feuillus. Le sentier était bien dégagé 2
xx GOn arrivait à la N97. Un grillage empêche le passage. Une couverture du fossé longeant la nationale et une discontinuité dans la berme centrale avaient pourtant été prévue 3
xx HLe sentier reprend après la N94 et le chemin n° 6, mais est labouré
xx IIl se prolonge par le sentier n°17 de Furfooz
3

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire
Sep
07
2018
archive Proposition de déplacement et suppression de sentiers
Oct
18
2016
85430 Une décision de justice en appel confirme partiellement le premier jugement. La non-prescription de la plupart des sentiers a été confirmée. Cependant, concernant les sentiers innommés, l’existence d’une servitude publique de passage n’a pas été reconnue vis-à-vis des parties au procès, à savoir I.W et 2 de ses administrateurs
Avr
14
2015
85430 Une décision de justice en première instance confirme le caractère public de ces sentiers
Avr
10
1841
Inscription à l'Atlas des chemins vicinaux

Photos

32980#32980
  • 18-11-2009
1
32992#32992
  • 18-11-2009
  • (à contre-sens)
2
32994#32994
  • 18-11-2009
3

Ressources