Province de Namur Mettet Biesme

Réponse à Korgorr: Lors de nos recherches au Service Technique Provincial de Namur, il y une dizaine d'années, cette modification du sentier n'était pas archivée. Il est probable que le lotisseur ait proposé la déviation mais n'ait jamais entamé la procédure (cela arrive suivant). Le mieux serait de vérifier à la commune et demander qu'une déviation (est ou ouest) soit officialisée.

extrait du plan du permis de lotir Extrait du plan du permis de lotir

Au point C, le plan du permis de lotir datant de 1996 pour le lotissement traversé par le sentier indique un déplacement vers l'Est du sentier. Cependant, actuellement, les utilisateurs de Strava semblent suivre un chemin à l'Ouest, le long de la rive gauche de la rivière au lieu de la rive droite. Comment peut-on déterminer le tracé officiel actuel du sentier ?

Réponse à Annick Ghisbain: Le chemin mesure officiellement 6m de large. Il faudrait interpeller la commune pour qu'elle dégage le chemin et rappelle à l'agriculteur qu'il ne peut labourer le chemin

Entre C et D une partie est cultivée , à partir de D on peut continuer un peu mais ensuite on arrive dans des terres cultivées

Entre de point D et C , il y a une sortie herbeuse prolongée par une haie et ensuite le fermier cultive une parie du chemin puis ça redevient praticable vers Fromiee , après interpellation du fermier il se justifie en disant que le chemin est dans la haie, or sur environ 50 m en hiver il laboure tout , c’est praticable uniquement à la bonne saison

Réponse à admin: C’est une servitude de voisinage accède par les propriétaires des numéros 21 et 22 toute de gougnies, établie aux alentours de 1957 quand mes parents ont acheté le numéro 23, le passage était toléré mais sur demande, nous avons dû y apposer une barrière dans les années 70 suite au fait que des motos et même des voitures se permetttaient de passer alors que clairement sur les plans cadastraux la maison du numéro 23 et les garages non attenants sont une propriété privée et l’espace devant aussi, nous avon actuellement beaucoup de soucis car suite à certaines publications, le tracé privé est repris sur les cartes et récemment même un camion citerne s’est engagé et a dû faire demi tour avec le risque d accrocher nos voitures dans un espace réduit

Réponse à Annick Ghisbain: Bonjour, le chemin n°3 se termine bien au niveau du point B, voyez le plan cadastral. Toute la partie à l'Est de B appartient au domaine public. Pour ce chemin n°i17, nul doute que l'assiette du chemin est privée, mais si le public l'a emprunté pendant 30 ans, une servitude de passage a pu s'y créé. C'est pourquoi nous l'avions repris en statut indéterminé.

Le point A n’est pas à à rue haut vent mais entre le numéro 21 et 22 de la rue de gougnies , merci de modifier , c’est une servitude privée appartenant au numéro 21 et 22 pour accéder au numéro 23

Le chemin numéro 3 doit être raccourci car sur votre plan il entre dans mes garages (propriété privée du numéro 23 route de Gougnies) , et le chemin est privé sur environ 30 mètre avant les garages , cette portion appartient au numéro 21 et au numéro 23

B C

B A

Chemin fermé par une barrière abusive, puis envahi de ronces et disparait. Nous prenons donc le chemin "accès limité DNF" en lisière. Limité pour qui? Le chasseur aurait tout loisir de bloquer tt passage dans ce bloc

Enquête publique sur la suppression du sentier n°74 : https://www.mettet.be/news/avis-d2019enquete-publique-3

La ruelle est fermée par un portail à mi-chemin et il ne semble pas publique (à vérifier).