30/12/2022 - chemin n°i3 de Vottem
Dec 30 2022 |
![]() |
Réponse à bols2000: Bonjour "voisin", on ne se connaît pas, je pense. merci pour l'entretien de ce sentier. Le tracé sur chemins.be indique l'allure générale. Par contre, voyez la ligne en pointillés rouges sur OpenStreetMap. Je pense que cela est une représentation plus précise du tracé de ce sentier. Le gros travail qui resterait dans ce coin serait de rétablir la connection entre le i4 et la partie nord du 44. Mais là, il faut carrèment traverser le talus anti-bruit... Il faudrait déjà un travail d'équipe. Avec mes meilleurs voeux pour 2023! |
Dec 29 2022 |
B |
Suite à la réalisation du talus anti-bruit en 2009, des remblais se retrouvés sur l'entrée Ouest du chemin. Celui-ci n'étant plus accessible d'un bout à l'autre, la végétation s'était réimplantée sur la moitié Ouest de celui-ci. Pendant l'hiver 2017-2018, j'ai entrepris de couper la végétation entravant le passage. Le tracé n'étant plus très visible, j'ai du recréer le sentier où celui-ci fonctionnait le mieux. Son tracé est donc certainement différent qu'à l'origine. |
Mai 09 2020 |
B |
Ce sentier n'était plus praticable sur plus de la moitié de sa longueur, je l'ai réouvert en 2016 (coupe de petits arbres et débroussaillage). Merci pour travail d'inventaire.[09/05/2020] |
Avr 21 2020 |
![]() |
beau chemin, mais B R U Y A N T |
17/12/2022 - sentier n°51 de Vottem
Dec 17 2022 |
![]() |
Réponse à admin: Je relis encore et encore le “Rouby” avec la décision du conseil communal du 13/2/1958. « Faisant siennes les réclamations justifiées introduites par quelques propriétaires intéressés, le Conseil émet un avis favorable sur le déclassement du sentier 51 (…) qui ne sera donc pas supprimé » A mon avis, il y a faute de frappe, et ce devrait être « défavorable ». La phrase prend alors tout son sens : « Faisant siennes les réclamations justifiées introduites par quelques propriétaires intéressés, le Conseil émet un avis défavorable sur le déclassement du sentier 51 (…) qui ne sera donc pas supprimé ». Et alors il est logique que le 24 Mai 1960, le Conseil Communal de Vottem décide d'une petite modification du sentier 51 (débouchant au lieu-dit Cheval Blanc) "à l'effet de dégager deux ou trois propriétés privées intéressées". Bien sûr, dans les faits le sentier n’existe plus, mais il serait plus correct alors d’avoir le tronçon EF en magenta. |
Dec 16 2022 |
![]() |
Réponse à admin: Peut être changement du secrétaire communal entretemps, ou un nouveau conseil. Mais c'est anecdotique car le sentier se trouve mtnt sous l'échangeur. Par contre la décision de 1957 est super importante pour le sentier 53, car on était dans le doute. |
Dec 16 2022 |
![]() |
Réponse à JanNyssen: Merci pour les documents. Il est étrange que le CC supprime le sentier (jusqu'au chemin n°6) en 1958, puis dévie une partie de ce tronçon en 1960 ! |
10/10/2022 - sentier n°39 de Vottem
06/04/2022 - chemin n°26 de Vottem
Avr 06 2022 |
![]() |
voyez cette discussion sur facebook concernant l'état futur de ce sentier: https://www.facebook.com/media/set?set=oa.1151874105603232 |
24/03/2022 - chemin n°Lv820 de Vottem
Mar 24 2022 |
![]() |
Le rapport Dear Hunter (2018) décrit bien la fonction de ce RAVEL pour la mobilité douce à Vottem |
Sep 15 2020 |
![]() |
Cette ligne était exploitée par la SNCV du Limbourg. Les archives de la SNCV Limbourg contiennent de nombreuses fardes concernant la lignes entre Genk et Vottem (ligne 820). L’aperçu de l’archive se trouve ici, et c’est en Néerlandais. https://www.metavzw.be/Bestanden/bestanden/Archief%20Limburg.pdf pages 30 et suivantes. Les fardes avec les documents se trouveraient à Malines. Voir : https://www.metavzw.be/ |
Mai 17 2020 |
![]() |
Attention dans le descriptif de Lv820 embranchement vers Fexhe-Slins ET NON embranchement vers Fexhe-le-Haut-Clocher |
Avr 17 2020 |
![]() |
J'y passe quotidiennement. |
13/06/2021 - chemin n°i14 de Vottem
06/06/2021 - sentier n°44 de Vottem
26/10/2020 - sentier n°i48 de Vottem
Oct 26 2020 |
![]() |
Réponse à JanNyssen: C'est corrigé. Les noms de rue viennent par défaut de l'interrogation d'un service du SPW. J'ai modifié manuellement |
Oct 19 2020 |
![]() |
Il y a un problème, les noms semblent inversés. En A c'est Petites Roches, en B Gérard Cloes. La photo que j'ai téléchargé la première appartient à la jonction avec Gérard Cloes. |
24/08/2020 - sentier n°55 de Vottem
29/07/2020 - chemin n°30 de Vottem
Juil 29 2020 |
![]() |
Réponse à admin: ...je trouve même qu'il est "mignon" avec son panneau désuet... Je vais refaire une visite avec qq gens du coin. Puis un petit dossier pour la Ville de Liège. Ca contrastera avec le "gros" dossier des chemins de Rocourt. ((ancienne commune de Vottem, mais partie "annexée" par Liège)) Notez le grand nombre de chemins parallèles pour monter ces coteaux et rejoindre la chaussée Brunehault depuis le port de Coronmeuse. Typiquement, un faisceau de chemins creux; si l'un devenait impraticable, un nouveau chemin était créé... |
Juil 29 2020 |
![]() |
Réponse à JanNyssen: Dommage que le chemin soit barré. Sur la carte IGN de 1989, il est encore bien présent, sous forme de sentier |
28/05/2020 - sentier n°47 de Vottem
28/05/2020 - chemin n°19 de Vottem
28/05/2020 - chemin n°6 de Vottem
Mai 28 2020 |
![]() |
D'après les informations reçues du Service de la Voirie communale de la Province de Liège, ce chemin est toujours en domaine public. (email du 27/5/2020) |
18/05/2020 - sentier n°i24 de Vottem
Mai 18 2020 |
![]() |
Réponse à JanNyssen: Au cadastre BC fait partie du domaine public (propriété communale). |
02/05/2020 - chemin n°i19 de Vottem
26/04/2020 - sentier n°i16 de Vottem
24/04/2020 - sentier n°33 de Vottem
Avr 24 2020 |
![]() |
je place qq photos concernant le fait que le chemin vient d'être labouré en partie |
Avr 17 2020 |
![]() |
tres praticable |
23/04/2020 - chemin n°i15 de Vottem
22/04/2020 - chemin n°4 de Vottem
Avr 22 2020 |
![]() |
Réponse à JanNyssen: C'est en fait le même chemin, mais repris sous des n° différents dans l'atlas de Liège et dans l'atlas de Vottem. Vous pouvez commentez l'un ou l'autre, nous recopierons la description et les photos |
Avr 22 2020 |
![]() |
ce chemin fait double emploi avec Liège 120. svp inserer qq balises intemediaires. |


