Commentaires et archives
Mai 09 2020 |
Clôture et chiens en accueil. Dans cette zone, il semble y avoir quelque chose contre les chemins... Triste. (photo n°10) | |
Mai 09 2020 |
Ruelle asphaltée, toujours libre au début. (photo n°2) photo n°333747 | |
Oct 2018 |
un photographe y est passé
| |
Mai 17 2016 |
Réponse à flahaux: Bonjour. L'annexe n'est pas construite sur le sentier mais à côté de celui-ci. Le propriétaire avait proposé il y a quelques mois la suppression du sentier. Notre association, ainsi que d'autres personnes, ont réagi au cours de l'enquête publique. Nous avons proposé de modifier le départ du sentier plutôt que de le supprimer. Aux dernières nouvelles, la commune allait étudier cette proposition avec le second propriétaire concerné, la société des dolomies de Marche-les-Dames. Tant que cette déviation n'est pas en place, le tracé original doit rester libre d'accès | |
Mai 17 2016 |
F
|
Je suis passé quatre fois cette année dont ce lundi 16/05/2016 et des propriétaires du fond de Wartet, qui possède une annexe de leur maison construite sur le sentier vicinal, ont voulu m'interdire le passage à côté de leur annexe. Dans ce cas, pourquoi ne pas les obliger à démonter leur annexe? J'aimerais recevoir une réponse à ce problème. |
Jan 2016 |
un photographe y est passé
| |
Jan 04 2016 |
||
Nov 19 2015 |
||
Nov 2015 |
un photographe y est passé
| |
Nov 08 2015 |
| |
Oct 19 2015 |
| |
Dec 2014 |
un photographe y est passé
| |
Mar 2013 |
un photographe y est passé
| |
Juil 2008 |
un photographe y est passé
| |
Mai 2008 |
un photographe y est passé
| |
Sep 2007 |
un photographe y est passé
| |
Avr 10 1841 |
Inscription à l'Atlas des chemins vicinaux |