Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

Sur_les_traces_du_sentier_vicinal_n_54.gpx

Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Ajouter un fichier gpx Ajouter un fichier gpx Traces publiques

traceSur_les_traces_du_sentier_vicinal_n_54.gpx
utilisateur Thelone1986
commentaireComme expliqué dans mon commentaire sur le 54, je suis le bon tracé en partant de B (de nouveau, mon smartphone/GPS est vraiment vieux, mais je sais ce que j'ai vu) tandis que je "pars" je pense d'un ancien jardin abandonné juste à l'ouest du sentier en me dirigeant vers A
activitéMarche
localitécentre : Seraing
longueur0.6km
durée11min - 20.4
datePublication: 10/11/2023
Dans le fichier: 10/11/2023
CréateurStravaGPX Android
Conversionsgpx
kml
wkt
georss
json
wkb

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire
Nov
18
2023
T

Réponse à admin: Juste en me basant sur les images satellite et le fait que la zone n'ait jamais changé d'affectation, je dirais que le propriétaire est toujours le "même" aujourd'hui qu'en 1977 : Cockerill, ou plus logiquement Arcelor Mittal. Ça expliquerait aussi pourquoi la zone est tombée à l'abandon depuis 2015-2016. Le crassier plus au sud où passait le tram vicinal 725 autrefois (la partie en fuschia) leur appartient toujours aussi par exemple.

J'imagine que juste l'observation d'images satellite à travers les décennies serait insuffisant devant peu importe qui déciderait de ça, mais on n'est clairement pas dans un cas où la zone et le sentier sont devenus autre chose complètement depuis 1977, ni dans un cas où le sentier n'a juste plus été utilisé depuis des lustres (difficile de croire que ce sentier en particulier était ignoré quand on peut voir les petits sentiers bien plus étroits entre les différents jardins par exemple).

Nov
17
2023
admin
Réponse à Thelone1986: Merci pour cette trace et la vidéo. Je vais indiquer sur le site que le sentier a été supprimé mais a continué à être utilisé et est encore partiellement accessible. Le problème est que si le propriétaire vient à interdire l'accès, on sera bien démuni. Il faudrait prouver une utilisation trentenaire pour avoir un espoir de le conserver, ce qui serait difficile/impossible
Nov
10
2023
T
Comme expliqué dans mon commentaire sur le 54, je suis le bon tracé en partant de B (de nouveau, mon smartphone/GPS est vraiment vieux, mais je sais ce que j'ai vu) tandis que je "pars" je pense d'un ancien jardin abandonné juste à l'ouest du sentier en me dirigeant vers A