Commentaires et archives
Juin 10 2023 |
Je suis passé le 08/06/2023 sur le tronçon C-H Il est quasi impossible de passer sur C-F (arbres tombés, branches, déchets, ronces & orties) Ensuite, sur F-G, le chemin a complètement disparu sous la végétation Il est par contre possible de longer le chemin par les champs, mais attention aux clôtures électrifiées (vaches d'un côté, blé de l'autre) | |
Dec 05 2022 |
Réponse à bonjourlesvoyages: Effectivement, la Ville de Namur s'était engagée à le réhabiliter mais apparemment rien n'a été fait. Dommage aussi pour le tronçon HI | |
Dec 05 2022 |
Bonjour, Chemin n1. Route de Namur .Toujours difficile de passer en D,E,F car déchets de toutes sortes et branches gênant le passage . Boues et bottines dans l'eau ...glissades ...sur 100 m. ensuite accessible par la prairie en direction de la ferme . | |
Mai 25 2020 |
Difficile de voir où on doit passer... Il faut avoir préparé la promenade pour savoir qu'il faut longer l'étable. Il semble y avoir des clôtures plus loin, vu de loin. A vérifier. (photo n°28) photo n°335012 | |
Mai 23 2020 |
Entre F et G, les ballots empiètent sur le chemin. Mais à pied, il devrait être possible de passer. (photo n°23) photo n°334821 | |
Mai 23 2020 |
En G, à contre-sens. Les 100 premiers mètres sont libres bien que l'herbe est haute. Ensuite, les ballots prennent empiètent fortement sur le chemin au point de le rendre difficile d'accès. (photo n°24) photo n°334820 | |
Mai 23 2020 |
D, dernier point en bon état. Ensuite, encombré. (photo n°10) photo n°334819 | |
Mai 23 2020 |
Devenu chemin en gravier, en bon état jusque D, mais plus au-delà. (photo n°2) photo n°334818 | |
Avr 05 2020 |
D
|
le sentier entre le point D et le point F devrait impérativement être réhabilité pour préserver cette voie ancestrale magnifique ( ancienne chaussée Namur-Liège-Maastricht) et permettre une liaison pédestre entre Gelbressée et le centre de Namur via Bonnine et les autres entités).... Que fait la ville???....cette problématique a déjà signalée de longue date...sans aucun résultat visiblement! |
Avr 06 2019 |
E
|
Réponse à Veys Pascal: Tout à fait d'accord avec vous. Pour rejoindre Gelbressée on pourrait penser à une variante passant par le chemin du Fort de Marchovelette (mais peut-on l'emprunter ?) |
Mar 18 2019 |
Réponse à Veys Pascal: Oui, c'est un très beau chemin qui mériterait amplement d'être réhabilité. La Ville de Namur s'était engagée à le remettre en état (il y a environ 20 ans mais ne l'a pas fait). Il était aussi question que le GR des terrils y passe... | |
Mar 18 2019 |
Entre D et F, c'est totalement impraticable, les branchages et des déchets ont été déversés, il faudrait un bulldozer pour dégager cela et rétablir l'assise du chemin... Appel à la ville de Namur ? c'est un chemin historique à préserver et qui plus est la scavée est remaquablement belle. | |
Oct 2018 |
un photographe y est passé
| |
Mar 01 2018 |
S
|
photo n°313710 |
Dec 08 2014 |
L
|
Très dommage que le chemin soit encombré par des déchets déversés au sortir de la rue Bois de Lahaut (50.49820° 4.92782°) |
Nov 09 2013 |
X
|
|
Aout 2013 |
un photographe y est passé
| |
Mai 2013 |
un photographe y est passé
| |
Sep 08 2012 |
C
|
Je confirme que entre D et E, le passage est très difficile. En ce début septembre 2012, le temps était très sec et le passage dans ce chemin en creux s'est avéré faisable de ce fait. Autrement le fond doit être très humide. Je confirme le versage de déchets. Une riveraine du chemin m'a dit que ce serait même la Ville qui est venue déverser! |
Sep 08 2012 |
C
|
|
Jan 2009 |
un photographe y est passé
| |
Mai 2008 |
un photographe y est passé
| |
Dec 2007 |
un photographe y est passé
| |
Dec 2007 |
un photographe y est passé
| |
Oct 2007 |
un photographe y est passé
| |
Oct 26 1934 |
||
Dec 20 1889 |
||
Avr 17 1874 |
||
Fev 28 1873 |
||
Avr 10 1841 |
Inscription à l'Atlas des chemins vicinaux |