Veys Pascal

Emprunté de A à G (en A la barrière était fermée)... la trace entre les point D et G n'est pas particulièrement visible... On constate bien qu'il s'agit d'une chasse au vu des postes de tir et miradors. Aucune entrave à la circulation du public, aucun fil.

L'assise est peu visible mais cependant bien présente

Difficilement accessible... le sentier est encombré de ronses

Réponse à admin: Aucune idée concernant un possible blocage par le DNF... les poteaux sont identiques à ceux utilisés pour les clotures des prairies. J'opterai plutôt pour le propriétaire des prairies.

Le chemin entre les deux prairies à chevaux en direction du bois au Nord (photo n°1)

entrave à l'entrée du bois (photo n°2)

Le chemin se prolonge entre deux clôtures vers l'orée du bois au Nord. En date du 10 octobre 2022, une barrière doublée d'un grillage bloque l'accès au bois.

Barrière et clôture récemment montée à l'entrée du bois entre le point F et G. Tentative d'usurpation ?

Réponse à fge1: Bonne nouvelle que la réparation de l'assise... Nous avions demandé cela pour l'organisation de notre rando VTT prochaine...(courrier envoyé début juin et déjà réparé... Merci la ville de Namur)

Sentier emprunté de J à A à pieds. De très nombreux arbres sont tombés sur le sentier entres les points J (rondins découpés) et F. Extrêmement difficile même à pieds. Cependant de la rubalise a été placée pour aider au répérage de l'assiette. A quand une opération tronçonnage et débroussaillage par une équipe de volontaires ?

Réponse à fge1: Le propriétaire Mr Devos a demandé à un géomètre d'établir ou se trouve le sentier (il est persuadé que l'assise se trouve chez le voisin). Une rencontre avec la commune d'Andenne est prévue. Attendons, mais pour l'instant il est peut-être utile d'appliquer le droit de "déclore" art. 88.8 du code rural : c'est à dire démonter la clôture installée et passer, au pire on risque une amende qui peut être contredite et par jugement faire indemniser le propriétaire de la clôture par la commune (c'est cocasse mais cela témoigne de l'obligation des communes à faire respecter la voirie et le droit de passage)[31/08/2020]

Le Collège de la ville d'Andenne a envoyé au propriétaire de la maison, Mr Devos, un recommandé avec injonction de remise en état du sentier endéans les 30 jours. Le délai est maintenant passé et rien n'a évolué. Où est l'autorité ?

Réponse à Freyr: Bonjour, la règle sentier = piétons et chemins = piétons, cyclistes et cavaliers ne vaut que pour les parcelles sous régime forestier et soumise à l'application du code forestier. Il existe cependant une subtilité en l'article 3, 25° un sentier est défini comme "une voie ouverte à la circulation du public dont la largeur, inférieure à un mètre, n’excède pas celle nécessaire à la circulation des piétons". En d'autres termes, si l'assise est plus large que 100 cm, les cyclistes et cavaliers peuvent l'emprunter, à défaut d'autres prescriptions. Cela est confirmé par le cabinet du ministre.

Il semble que le départ, suite au travaux d'agrandissement de la centrale électrique, soit perdu... en contournant les grilles entourant la centrale, je n'ai plus trouvé trace du sentier ! Quelqu'un a-t-il encore emprunté ce sentier ?

Réponse à Julien: Avez-vous demander l'identité de la personne qui vous a signifié que le chemin était privé ? Pour information, depuis deux ans la rando VTT l'Assaut Mosan y passe sans soucis, chaque fois 1300 participants...

Réponse à Claire ROLAND: Effectivement, j'ai vu le fermier détruire le chemin. Suggestion : l'assise du chemin est officiellement de 4,00 m de large, comme il n'est pas en zone forestière, il suffit de passer avec une jeep pour reprendre l'assise et la damer. L'idéal pour faire cela est d'attendre que l'agriculteur usurpateur n'aie plus à travailler le sol, c'est à dire après les semis.

Réponse à COLLIN: Pour rappel une action en justice est entreprise à l'encontre de l'agriculteur par la ville d'Andenne. Le conseil à donner est de faire à nouveau et rapidement constater par PV la tentative d'usurpation par les services de la zone de police afin qu'il puisse être verser au dossier. Il n'y a pas d'alternative.

Réponse à admin: Non, nous y avons accédé par le I15 et le petit pont enjambant le ruisseau. Par contre le S49 a été doté de nouveaux portillons et est accessible à tous.

Sentier emprunté par plus de 600 participants le 15 sept 2019 à l'occasion de la randonnée VTT organisée par FernelMontainbike. Le sentier est parfaitement tracé et dégagé.

Entre D et F, c'est totalement impraticable, les branchages et des déchets ont été déversés, il faudrait un bulldozer pour dégager cela et rétablir l'assise du chemin... Appel à la ville de Namur ? c'est un chemin historique à préserver et qui plus est la scavée est remaquablement belle.

Rencontre avec le garde-chasse particulier, Mr Challe. Le chemin est une piste de débardage, le seul chemin (sentier publique) est le 49 selon lui, mais il se termine en cul-de-sac au bout du bois. Il est ferme mais courtois, j'ai rebroussé chemin. Il peste également contre des groupes de vététiste qui passent fréquemment sans demandé d'autorisation, comme je le comprends : il faut respecter les propriétés !

Sentier très étroit et assez dangereux à VTT, si seulement l'agriculteur pouvait refaire sa clôture... Très bel endroit autrement

Très beau sentier : à découvrir !

Chouette chemin... mais prolifération de panneau "privé"...

Emprunté dans le sens de la descente à VTT... C'est pentu !

Joli sentier à découvrir

A VTT c'est plus que grimpant, surtout dans la dernière portion. Sentier magnifique mais pas très visible sur la fin.

Tombé sur le fermier qui m'a dit que le passage était privé. Qu'il en avait marre qu'on passe chez lui. Qu'il commençait à voir rouge, et que lorsqu'il voit rouge... il ne se contrôle plus. Il menace la prochaine fois qu'il voit des promeneurs ou des vététistes de rouler dessus avec son tracteur (!)... De l'intimidation pure.

Réponse à nicolas.daneau: Pour information le collège communal de la ville d'Andenne a officiellement déposé plainte contre un agriculteur de Landenne pour usurpation de cette voirie.

Dernier tronçon entièrement cultivé par l'agriculteur. Obligé de marcher dans les betteraves !

Pris en sens inverse (à partir du Golgotha) à partir de la fin de la cloture du camp militaire, il devient difficile à suivre. La jonction avec le sentier 50 (point C) n'a jamais été trouvée. La fin du sentier 50 est effectivement cultivée par l'agriculteur.

Il s'agit d'un chemin innommé dans le bois communal du Tronquoy. Il est fréquemment emprunté par des cavaliers, vététiste et promeneur

Réponse à admin: Effectivement, je confirme la présence d'un cadenas. La barrière se lève cependant facilement (côté gonds !)... A croire que le cadenas a été placé afin qu'on ne parte pas avec la barrière...

une descente magnifique à VTT

Une petite portion d'un itinéraire vers Compostelle :-)

Sympa comme chemin praticable à VTT !

Quel beau sentier !

Chemin pris à partir du CV 21 (chapelle St Hubert) à VTT. Superbe coin de paradis dans un agréable vallon ! Enchantereur... Seul bémols à VTT, les passage des barrières (G) et au dessus des barbelés (E)... Bravo à Fernelmont Villages et Patrimoine pour le travail de défrichage. A quand des tourniquets ?

Ce 25 septembre 2016, un panneau interdit le passage ! En se référant au cadastre d'Andenne... Le fermier veut délibérément empêcher le passage

la tranchée entre les points E et F est particulièrement grisante à VTT. Merveilleux tout simplement

Avec 4 amis à VTT : quel magnifique chemin !

La commune a ENFIN décidé, suite au changement de propriétaire riverain, de créer un nouveau passage supprimant le tronçon D-E et longeant vers la gauche l'ancien cimetière pour aboutir à la rue Saint-Martin. Les travaux sont en cours !

Réponse à admin: Au point G (sans blague !) juste avant de longer la maison n°86

Tentative d'usurpation par le placement d'une barrière métallique (mentionnant : voie sans issue, inutile de s'acharner, le placement de la barrière est autorisé par le bourgmestre)

Alain Gastout de Fernelmont signale que la portion entre les points A et B est labourée !

Chemin labouré par le fermier entre point F et E ! La commune ne prends pas ses responsabilités

Opération de réhabilitation du chemin 24 les 19 et 20 octobre 2013 par l'asbl Fernelmont Villages et Patrimoine en collaboration avec Sentiers.be (http://www.sentiers.be/spip.php?article920)

Réponse à admin: Non le 53 a totalement disparu.

Projet de désaffectation du sentier 52 soumis à approbation au conseil communal de ce 21 mars 2013 à 20h à la Maison communale de Fernelmont

Ce sentier est systématiquement labouré par les entrepreneurs agricoles. Plusieurs fois j'ai demandé à ce qu'on respecte le passage : rien n'y fait.

Il ne s'agit pas d'un chemin ni d'un sentier. c'est une parcelle privée (cadastrée comme telle) donnant accès au champs situés à l'est.