Province de Liège Héron Couthuin Chemin n°112 de Couthuin

[AVIS D’ENQUÊTE PUBLIQUE] Suite à la demande introduite par VINO MOSA SPRL, une enquête publique avait été lancée par le Collège communal concernant le déplacement du sentier n° 112 rue des Théysses à Couthuin. Eu égard au mécontentement que ce projet suscite auprès des citoyens, les intéressés ont préféré retirer purement et simplement leur demande et laisser le chemin en l’état. Le chemin restera donc tel quel et toujours accessible de même que les autres chemins et sentiers existants.

Le chemin démarre la {RUE}, à gauche du sentier n° 84 (photo n°1)(photo n°2)(photo n°3)

Mise-à-jour 2020: Enquête publique concernant le déplacement est en cours Enquête publique - Demande de SUPPRESSION du chemin. Eu égard au mécontentement que ce projet suscite auprès des citoyens, les intéressés ont préféré retirer purement et simplement leur demande et laisser le chemin en l’état. Le chemin restera donc tel qu Le tronçon AC serait "remplacé" par le sentier n° 84 et le sentier n° i3 qui existent déjà ! Une pelleteuse est déjà en place le 10-12/06 alors que l'enquête publique ne démarre que le 15/06 jusqu'au 14/07 (photo n°10) [AVIS D’ENQUÊTE PUBLIQUE] Suite à la demande introduite par VINO MOSA SPRL, une enquête publique avait été lancée par le Collège communal concernant le déplacement du sentier n° 112 rue des Théysses à Couthuin. Eu égard au mécontentement que ce projet suscite auprès des citoyens, les intéressés ont préféré retirer purement et simplement leur demande et laisser le chemin en l’état. Le chemin restera donc tel quel et toujours accessible de même que les autres chemins et sentiers existants.

Mise-à-jour 2020: Enquête publique concernant le déplacement est en cours Enquête publique - Demande de SUPPRESSION du chemin. Eu égard au mécontentement que ce projet suscite auprès des citoyens, les intéressés ont préféré retirer purement et simplement leur demande et laisser le chemin en l’état. Le chemin restera donc tel qu Le tronçon AC serait "remplacé" par le sentier n° 84 et le sentier n° i3 qui existent déjà ! Il s'agirait donc d'une suppression pure et simple du domaine public communal maquillée en déplacement.

Le 112 est fort utilisé et est très plaisant. Le i3 ne compense absolument pas cela. Ne pas oublié également que les mêmes individus ont déjà volé le 63... => Si action, je participe volontiers.

Réponse à admin: je viens d'avoir du demandeur Renaud Grégoire domaine des XXV que c'est la SUPPRESSION de 400 m de ce large sentier en pente pas trop raide au profit d'un détour de 100 m par le sentier en haut du champ et le i3 (petit sentier étroit et plus raide) qui rejoint le 112 en C. Disparitoin de quelques haies, assises moins large, sentier I3 plus raide - tout le monde va y perdre (remontée en vélo impossible par ex, accès pour l'exploitation du bois par 112 aussi donc le risque est un déboisement et élargissement de i3)

Mise-à-jour 2020: Enquête publique concernant "la SUPPRESSION de 112 (section: A-B-C) au profit d'un détour par 83 et i3" est en cours Enquête publique - Demande de SUPPRESSION du chemin. Eu égard au mécontentement que ce projet suscite auprès des citoyens, les intéressés ont préféré retirer purement et simplement leur demande et laisser le chemin en l’état. Le chemin restera donc tel qu