fge1

Vezin, Bonneville, Mozet, Faulx-les-Tombes, Gesves, Ohey, Haltinne. En particulier Mozet/7.

Petit-Waret, Vezin, Marche-les-Dames, Wartet, Gelbressée, Marchovelette, Franc-Waret, Petit-Waret. Photos et informations en préparation.

Trace déjà exploitée via OSM et autres. Par contre la tentative de trouver le Couthuin/118 permet de localiser les 20 mètres en début de chemin, côté ouest. (Je n'ai pas réussi à aller plus loin, car pas équipé.) Côté est, je n'ai pas pu trouver l'entrée du 118. Je crains qu'il corresponde au ruisseau (voir photo Couthuin/18/F), au moins lorsqu'il a assez plu.

Un panneau d'interdiction d'accès vient d'être posé à droite de l'entrée du bois, en B. C'est normalement un bois géré par le DNF.

C-D: cultures hautes mais ca passe sans mal, la trace a été faite récemment. D-E: betteraves, mais encore assez jeunes pour ne pas être inconfortables.

Réponse à Dominique Dufey: Oui, mais il faut s'attendre à devoir en venir aux mains si les deux hommes du fermier sont dans les parages, ou bien rouler vite si le fermier est à portée de son tracteur. Vu le passage étroit, si on croise le tracteur, s'attendre à ce qu'il nous fonce dessus, surtout les cyclistes, qu'il ne sait pas supporter.

=> En général, quand j'y passe je le fais en descendant. Il y a alors plus de chances de s'en sortir.

PS: Attention, les deux lascars braconnent dans le bois qui jouxte. Quand ils ont leur ustensile, mieux vaut ne pas prendre le risque. Donc tendre l'oreille en approchant de la zone, si un coup de feu est entendu, mieux vaut changer de route.

Pétition pour maintenir un passage piétons/cyclistes dans lors de la fermeture du passage à Niveau à Clabecq. https://www.touchepasamonpassage.be/

(via https://www.rtbf.be/article/une-petition-pour-que-les-cyclistes-et-les-pietons-puissent-toujours-franchir-le-passage-a-niveau-de-clabecq-11482923 )

Pas croisé le fermier ni ses hommes de main, donc pour une fois je suis passé sans me faire menacer ou intimider. Quelle joie! Bien entendu, le cirque des arbres mis en travers continue, mais ca se contourne.

Attention, nichée de chouettes aux alentours du point D. Et elles n'aiment pas les humains... Signes d'agressivité dans un rayon de 200m.

=> Eviter la zone pour quelques semaines le soir et le matin, et/ou porter une casquette pour éviter les blessures potentiellement sérieuses.

MIRACLE!!! Après plus de 10 ans d'attente et de nombreux mails, la commune a enfin daigné dégager la partie problématique de ce sentier! Merci aux intermédiaires qui ont su être plus persuasifs...

(Constaté ce jour, nettoyage fait aujourd'hui même ou hier.)

F-G, sur les derniers 30m avant G la végétation commence à prendre le dessus. Mais quelques coups de sécateur ou machette des promeneurs bienveillants devraient suffire à éviter la dérive. Cette connexion est utile car peu d'alternatives existent sur l'axe est-ouest.

E-F toujours obstrué par des tas de bois mis sur le chemin plutôt qu'à côté. Il ya largement eu le temps de les dégager depuis cet hiver quand ils y ont été mis. => Probable désir de dissuader le passage. Des petits contournement discret se sont faits par le passage, mais risque important de dissuasion, donc perte. A surveiller!

G le câble avec poignée a été laissé, mais un barbelé entouré de mousse a été ajouté juste en-dessous, probablement pour rassurer par rapport au passage des vaches. => Ok, mais à surveiller.

E-G Plusieurs arbres de grosse section en travers du chemins, non dégagés depuis longtemps. Naturel (=pas délibéré), mais gênant.

Le raccourci D-H tel que visible sur OpenStreetMap se confirme, la trace témoigne d'un passage régulier... Probablement en raison des dissuasions entre E et F. Cela fera donc un nouveau chemins officiel. :-)

En A, plus de nouvelle obstruction après l'élimination du cadenas et de la porte. Un deuxième câble avec poignée a été ajouté, probablement pour tranquilliser par rapport au passage des vaches. => Ok pour le moment, mais continuer à surveiller.

Acquisition par la ville d'Andenne de la parcelle sous-jacente. = opportunité de pérenniser le sentier. https://www.andenne.be/new22/wp-content/uploads/2024/07/Dossier-de-presse-Echange-de-terrains-avec-la-societe-Dolomies-de-Marche-les-dames-Lhoist.pdf => Dernière page.

ATTENTION: Vu le cheminement des acquisitions visible en page 3 du document, on peut clairement s'attendre à un déplacement de la fin de chemin et un probable futur changement pour le chemin 14! Cela ressemble fort à des démarches préparatives, probablement pour lotir au niveau du chemin 14.

Acquisition par la ville d'Andenne de la parcelle sous-jacente. = opportunité de pérenniser le sentier. https://www.andenne.be/new22/wp-content/uploads/2024/07/Dossier-de-presse-Echange-de-terrains-avec-la-societe-Dolomies-de-Marche-les-dames-Lhoist.pdf => Dernière page.

Suppression d'un tronçon au programme du Conseil Communal du 01/07/2024. Ouverture d'une Enquête Publique. https://www.andenne.be/new22/wp-content/uploads/files/odr/2024%2007%2001%20Conseil%20communal%20du%201%20juillet%202024%20-%20Ordre%20du%20jour.pdf

EDIT: Confirmé lors du Conseil Communal. Pas encore paru sur le site web de la commune, mais peut-être déjà affiché sur place.

Ce sentier disparaîtra suite au Schéma d'Orientation Local en cours d'Enquête Publique. Dossier temporairement téléchargeable: https://cloud.andenne.be/s/tQpXYHqyeNmXPxZ Enquête Publique ouverte jusqu'au 31 mai 2024.

Fléchage posé ce 22/10/23 pour attirer l'attention des promeneurs sur l'existence de ce chemin que le garde tente de nous voler. Le barbelé clairement visible sur la photo n'existe pas selon la commune, il doit donc s'agir d'une illusion d'optique...

(Prévoir que le fléchage sera certainement arraché rapidement.) (photo n°5)

Fléchage posé ce 22/10/23 pour attirer l'attention des promeneurs sur l'existence de ce chemin que le garde tente de nous voler. Le barbelé clairement visible sur la photo n'existe pas selon la commune, il doit donc s'agir d'une illusion d'optique...

(Prévoir que le fléchage sera certainement arraché rapidement.) (photo n°6)

Passage actuellement libre. Fléchage posé ce 22/10/23 pour attirer l'attention des promeneurs sur le tracé réel du chemin officiel.

(Prévoir que le fléchage sera rapidement arraché.) (photo n°8)

Du 74bis jusque J, il est maintenant bien dégagé. Avant, il n'est plus vraiment visible au sol, il peut passer en cyan.

PS: Merci au(x) volontaire(s) qui l'ont remis en état, c'est un super travail qui a été réalisé!

Le harcèlement systématique sur le 73 dérive maintenant également sur le chemin voisin: 3 individus (2 têtes inconnues et 1 des 2 malabars habituels) en travers du chemins à côté de la barrière près de B, ne bougent pas + remarques envers les cyclistes... Moins violent que quand on essaie de passer sur le 73, mais ceci démontre une fois de plus que quand on laisse faire, ça s'étend nécessairement.

INUTILE DE CONTACTER LA COMMUNE: Celle-ci ne transmet rien à la police, peu importe le service, l'interlocuteur, le parti politique. En cas de harcèlement, menace, agression (verbale ou physique), merci de le signaler directement à l'inspecteur Alexandre Bellaire au 085 823 600. Il n'y a qu'en multipliant les témoignages que nous pourrons garder le droit de nous promener sereinement. Merci d'avance.

Réponse à vdsfrancois748: Le panneau est là depuis un certain temps, mais il est vrai qu'il est plus ou moins visible selon les saisons. Le passage est "toléré" par l'agriculteur, et maintenant ce passage est utilisé depuis longtemps. Voir commentaire du 23/05/2020 ci-dessous. (Jamais eu de souci en passant.)

Réponse à admin: L'avis aperçu est à proximité immédiate de B, donc côté ouest du pont/ruisseau, mais il s'agit bien d'un avis de Huy. (Agrandissement de la zone de retraitement.)

=> Doute possible. Le mieux serait de vérifier de quoi il s'agit directement auprès de la commune, il est tout à fait possible que le sentier i43 soit épargné... Je n'aurai probablement pas le temps de prendre contact avec Huy avant l'échéance (21/08), sorry.

Réponse à Tachon: Même si ça passe, il y a en effet un danger réel à l'endroit où le talus s'effondre par érosion. Les failles sont déjà perceptibles sur le passage lui-même, si on y prête attention.

En fait, de tous les panneaux C3 que la commune a dispersés sur le territoire de l'entité, c'est le seul endroit qui le justifie (partiellement). Les autres sont des abus flagrants, déjà dénoncés. Ici, l'abus concerne la fermeture simultanée de la boucle complète, avec un panneau mis également à l'entrée du 29, alors qu'il n'y a strictement aucun risque sur toute cette partie. Mais on est à Andenne... Remerciez Mr Sampaoli pour sa merveilleuse gestion. Pensez-y aux prochaines élections, merci.

PS: Attributions de Mr Sampaoli = travaux, sport, transition... Cherchez l'erreur!

Réponse à Julien: Selon ma lecture du document, aucune interdiction de passer, bien au contraire: La commune voile à peine sa volonté de contenter le propriétaire, mais sans en avoir le moindre droit légal, d'où la dissuasion avec les panneaux qu'ils envisagent d'apposer, afin de limiter le passage. (Pour, probablement, tenter de supprimer le chemin officiellement plus tard, sous prétexte qu'il n'y aurait "plus de passage".)

Par contre ce qui est frappant dans le PV, ce sont les mensonges bien au-delà de toute limite raisonnable. De la part d'une autorité communale, c'est totalement inacceptable et devrait être connu des électeurs. Ces méthodes d'un autre temps ont disparu partout, sauf ici.

Réponse à Camille Delfosse: Ne pas hésiter à piétiner les cultures, c'est tout à fait légal et notre droit en tant que promeneurs sur un sentier public. Par contre, il ne faut pas couper, ni asperger un quelconque produit, ça c'est illégal.

B-C ok. Après C maintenant interdit, comme le i12 voisin, avec pancarte suspecte qui semble être "officielle" mais pointe vers une URL http://enforet.wallonie.be inexistante. Situation suspecte.

Interdiction confirmée, en B et E. Usage forestier uniquement, de ce qui y est marqué. Par contre ils mentionnent l'URL http://enforet.wallonie.be qui est inexistante... Les panneaux posés peuvent être des faux, ces accès sont plus pour les chasseurs ou le propriétaire que réellement d'utilité forestière/DNF. C'est relativement suspect! Panneau identique également en C sur le i2 voisin.

Enquête en cours ou terminée pour la suppression des 72 et 26, selon courte mention lors du Conseil Communal d'Andenne du 04/2023. https://youtu.be/3yf9pScsk4w (50'40")

Super travail de gros débroussaillage entre I et J. Merci beaucoup, ca a dû prendre du temps! C'est fou qu'un chemin pareil ait pu quasiment disparaître... Pourtant l'assiette était large, on la voit encore très bien sur la majorité du trajet H-J. Il est maintenant praticable sur une bonne partie, le reste ne demande que très peu: Si quelques promeneurs prennent un simple sécateur avec eux, cela suffira amplement en quelques passages. Merci!