Commentaires et archives
Mai 31 2023 | ![]() |
J-I et H-B; en I vers H trace introuvable en zone un peu marécageuse, il y a néanmoins un sentier plus large qui remonte légèrement vers le nord pour rejoindre le point D du 112 |
Mai 01 2023 | ![]() |
Trace OSM ajoutée pour H-I (manquante), corrigée pour I-J (trace chemins.be ok). |
Avr 30 2023 | ![]() |
Super travail de gros débroussaillage entre I et J. Merci beaucoup, ca a dû prendre du temps!
C'est fou qu'un chemin pareil ait pu quasiment disparaître... Pourtant l'assiette était large, on la voit encore très bien sur la majorité du trajet H-J. Il est maintenant praticable sur une bonne partie, le reste ne demande que très peu: Si quelques promeneurs prennent un simple sécateur avec eux, cela suffira amplement en quelques passages.
Merci! |
Jan 12 2023 | ![]() |
Le sentier démarre du chemin n° 115 ({RUE}). A noter que cet endroit est passé de la commune de Couthuin à la commune de Seilles (photo n°1)(photo n°2). Le premier tronçon est accessible. Il est inclus dans une prairie où se trouvent des chevaux. La prairie est clôturée mais ouverte pour un passage, en bord de voirie (est ce provisoire ?, hasard?ETC).
La commune d'Andenne a confirmé que ce segment existe toujours et qu'il n'a pas été modifié.
Je confirme qu'en date du 12/01/2023, la "cellule atlas de Namur" affirme qu'il n'y aucunes modifications.
Il y aurait donc lieu de se référer aux prescrits de l’Atlas des chemins. |
Jan 04 2023 | ![]() |
Le sentier démarre du chemin n° 115 ({RUE}). A noter que cet endroit est passé de la commune de Couthuin à la commune de Seilles (photo n°1)(photo n°2).
Le premier tronçon n'est plus accessible.
Il est inclus dans une prairie où se trouvent des chevaux.
La prairie est clôturée mais ouverte en bord de voirie (est ce provisoire ?, hasard?).
La commune d'Andenne a confirmé que ce segment existe toujours et qu'il n'a pas été modifié.
Il serait possible de passer un peu plus au nord, entre la clôture et le bois, à vérifier (photo n°3) |
Dec 27 2022 | ![]() |
Il aboutit au chemin n° 18 .
Mise-à-jour 2022: La dernière centaine de mètres ont a été dégagée par un bénévole. (photo n°15)(photo n°16) (photo n°17) (photo n°18). Merci à lui ! |
Dec 20 2022 | ![]() |
Merci de supprimer aussi ce doublon en photo et commentaires ;) |
Dec 20 2022 | ![]() |
Et voilà, de nouveau dégagé ce jour....;) (photo n°12) photo n°360745 |
Dec 20 2022 | ![]() |
Le sentier n° 118 grimpe à droite en suivant le n°112, qu'il quitte peu après pour redescendre vers les voies de chemin de fer. Après 20m, il redevient tout doucement praticable vu certains passages et élagages sommaires. |
Dec 18 2022 | ![]() | photo n°360731 |
Dec 18 2022 | ![]() | photo n°360730 |
Dec 18 2022 | ![]() | |
Dec 18 2022 | ![]() |
Les premiers 100 mètres dégagés qui annoncent un beau parcours. :) (photo n°15) photo n°360729 |
Dec 18 2022 | ![]() |
Il aboutit au chemin n° 18 (photo n°19)(photo n°20).
Mise-à-jour 2022: Certains passages sont envahis de ronce mais on commence à pouvoir passer (photo n°18). Le chemin vient de voir 100 mètres de dégagé en 1h par mes soins ce jour. Qui vient m'épauler pour faire resurgir ce magnifique tracé ?? |
Dec 13 2022 | ![]() |
chemin 118, à force d'y passer pourra être praticable . Pour l'instant, à certains endroits, il ne faut pas avoir peur de ronces ou enjamber ou passer sous un arbre tombé.
Certains tronçons, sont parfois confus, au vu de la densité de végétation, donc,, il faut s'aider de la géolocalisation pour se situer sur le 118. Rien d'infaisable. C'est la 8 eime fois que je le parcourus sur toute sa longueur. |
Dec 13 2022 | ![]() | photo n°360661 |
Dec 13 2022 | ![]() |
Il aboutit au chemin n° 18 (photo n°19)(photo n°20).
Je viens de passé ce jour, J'ai parcouru aller/ retour ce chemin 118 et ce pour la deuxième fois.. Ce ne fut pas sans mal, c'est sûr(certains passages sont envahis de ronce,) mais on commence à pouvoir passer. J'ai déjà créer une amorce à ce point J. Juste avec mes mains ;) |
Juil 28 2022 | ![]() |
Pour la partie pédestre attribuée à la commune de 4218 HERON, |
Juil 09 2022 | ![]() |
Réponse à Chris45717: C'est lamentable, en effet. Mais nous sommes en sous-effectifs face à l'indifférence de la commune, nous ne représentons pas suffisamment d'électeurs visiblement, malgré le confinement qui a drastiquement augmenté notre nombre.
Il faudrait que l'on soit plus nombreux à s'en plaindre, jusqu'au moment où le déclic se fera dans leur esprit, si cela arrive avant qu'ils quittent le pouvoir.
Pour la partie sur Andenne, c'est jean-paul.warzee@ac.andenne.be qu'il faut harceler, même si la raison du blocage se trouve au-dessus de lui. Et il ne s'agit parfois pas que d'argent. Vu que le nombre de chemins dans cet état est impressionnant, il faut le faire pour chacun, avec plaintes/témoignages en nombre auprès des communes respectives. Si vous parvenez à motiver des gens autour de vous, cela ne peut être que positif. Pour ma part, c'est actuellement le Mozet/7 qui attire toute mon attention, les autres "problématiques" s'améliorent heureusement à force de passer... Enfin, là où les agents DNF, dans leur grande intelligence, n'interdisent pas le passage aux VTT, seul moyen doux de garder la végétation hors du chemin sans devoir passer aux machines thermiques, polluantes, bruyantes et chères en consommation+main d'oeuvre. Mais le bon sens et le DNF... Moi, comme d'autres, sommes prêts à faire le travail nous-mêmes, mais pour cela il faut l'autorisation des communes, et de préférence le prêt de leur matériel. Il me semble que c'est un bon deal, puisque le plus cher est la main d'oeuvre et nous l'apporterions en tant que bénévoles... Mais ceci est probablement bien au-delà des capacités de compréhension de nos chers élus par le peuple pour le peuple. |
Juil 08 2022 | ![]() |
Réponse à fge1: encore pire dans son état à ce jour |
Juil 07 2022 | ![]() |
chemin toujours dans le même état sur toute sa longueur. C'est triste. |
Juil 07 2022 | ![]() | |
Juil 07 2022 | ![]() |
A ce jour, c'est toujours dans le même état (photo n°2) photo n°356720 |
Juin 24 2022 | ![]() |
Réponse à Jean-michel Geets: C'est ce que je réalise également...(je viens de contacter également les agents contestateurs de HERON & ANDENNE... |
Juin 23 2022 | ![]() |
Manifestement il y a deux gestionnaires essentiellement pour la grande majorité du parcours la commune de 4218 HERON & 5300 A ANDENNE. (voir petite portion ridicule pour 4520 WANZE (?)
C'est notamment aux différents Bourgmestres, les services patrimoines, à effectuer le nécessaire pour le rendre à nouveau accessible. Supprimer les entraves ( peut être illégales) (comme c'est régulièrement le cas, malheureusement.). Mais surtout débroussailler, élaguer, ...Tronçonner, etc... A croire que cela est volontaire de la part de certains Loulou. J'ai envoyé DES courriers à la commune d'Andenne & Héron. A ce jour, je suis comme sœur Anne. |
Juin 23 2022 | ![]() | |
Juin 23 2022 | ![]() | |
Juin 02 2022 | ![]() |
Réponse à EricD72: Disposé à aller voir sur site aussi merci |
Mai 25 2022 | ![]() |
Réponse à EricD72: Merci beaucoup pour votre implication ! Si un accord aboutit, le sentier peut-être dévié pour faire suivre le tracé choisi, soit selon les articles 8 et suivant du décret communal (cela nécessite enquête publique, décision du conseil communal) ou, plus simplement, par une convention entre la commune et les propriétaires. Juste une petite remarque, l'absence d'un sentier sur une carte IGN pendant une longue période ne signifie pas forcément une prescription extinctive du sentier. Pour prescrire, il faut démontrer une absence totale de passage pendant 30 ans. |
Mai 25 2022 | E
|
Réponse à admin: Je comprends votre position. En même temps les cartes montrent qu'il n'y a plus rien à cet endroit (entre chemin 48 et chemin 115 à la limite du bois et à travers la prairie) depuis 1950. Entre 1950 et 2012, il y a 60 ans d'extinction de sentier documentée ...
Par contre en bonne gestion forestière, autoriser un passage en un lieu peu gênant et en particulier pour permettre une jonction de mobilité douce est encouragé ... je vais aller examiner de plus près la jonction possible. Sur cette base, je peux tenter de convaincre les autres parties intéressées d'accepter de 'doubler' la fin du chemin 118 via le sentier privé plus au nord. Si ça a un sens du moins: il reste un ruisseau à franchir et la photo 'privé' rue Reppe de streetview. |
Mai 25 2022 | E
|
Réponse à Jean-michel Geets: Merci pour la photo, elle est prise rue Reppe. Je maîtrise en partie ce qui se passe dans le bois à l'ouest du chemin 48 (je viens de lire qu'il faut éviter 'point B') mais ni dans la prairie ni à l'ouest du ruisseau. |
Mai 25 2022 | ![]() |
Réponse à EricD72: La position du sentier sur notre site correspond à celle de l'atlas. Selon nos recherches, il n'a pas été déplacé. Sur la carte IGN des années 1980, on note effectivement la présence d'un sentier au nord de la prairie mais celui-ci n'est pas officiel (sauf usage trentenaire) et pour l'instant barré par un panneau d'interdicition Photo Streetview. Nous préférons donc cartographier le tracé officiel du sentier |
Mai 24 2022 | ![]() |
Réponse à EricD72: Ce serait super de le recouvrir ..la ville dAndenne a confirmé son statut public A-B à travers la prairie à chevaux .. |
Mai 24 2022 | E
|
Section B à A: vous cherchez le sentier trop bas, voir position correcte sur les cartes IGN jusque 1989. Je connais assez bien l'endroit, étant co-propriétaire du bois ... ce sentier est presque effacé depuis bien 40 ans et je ne l'ai moi-même jamais emprunté que sur quelques dizaines de m. Je ne peux pas garantir qu'il atteigne effectivement la rue de Reppe mais l'assise est encore marquée au niveau du point B. Je découvre avec surprise que ce sentier est repris à l'atlas des voiries vicinales. |
Mai 19 2022 | ![]() |
Réponse à Chris45717: Je vous suggère de nous appuyer en écrivant a la commune (plusieurs personnes essaient de récupérer ce passage derrière le chenil..) |
Mai 16 2022 | ![]() |
chemin totalement entravé, non entrenus par les services communaux.
Ronces, arbres tombés. C'est triste. |
Mai 16 2022 | ![]() |
Il aboutit au chemin n° 18 (photo n°19)(photo n°20)
Nous sommes passé le 15/05/2022 et toujours dans le même état. Chemin non dégagé. Ronces/Arbres tombés. Grandes motivations des responsables communaux pour l'entretien. C'est peu dire. |
Juin 21 2021 | ![]() |
La végétation et petits arbres reprennent place faute de passage (photo n°21) photo n°347172 |
Juin 02 2021 | V
|
Segment A-B : mail reçu ce jour du service patrimoine (Andenne) confirmant que le problème d'accessibilité de ce segment va être soumis au Collège (contact des occupants de la prairie ou projet de déviation du sentier, demande d'entretien par la commune). A suivre...[02/06/2021] |
Mai 12 2021 | V
|
Segment HIJ encombré par la végétation. De H jusqu'à l'étang, tracé difficile à retrouver. Le long de l'étang, le sentier se confond avec un chemin privé (?), bien visible et dégagé. Après l'étang, le tracé est visible, toujours confondu avec le chemin privé (?), mais envahi de ronces. |
Mai 12 2021 | V
|
Entre i et J, à hauteur de l'extrémité est de l'étang. (photo n°14) photo n°345761 |
Mai 12 2021 | V
|
photo n°5 prise entre I et J, à hauteur de l'extrémité est de l'étang.[12/05/2021] |
Mai 12 2021 | V
| photo n°345760 |
Avr 21 2021 | V
|
Le début du segment AB n'est plus accessible. Il est inclus dans une prairie où se trouvent des chevaux. La prairie est clôturée sans passage prévu pour le public. La commune d'Andenne m'a pourtant confirmé que ce segment existe toujours et qu'il n'a pas été modifié.
Il serait possible de passer un peu plus au nord, entre la clôture et le bois, à vérifier. (photo n°3) photo n°344857 |
Juin 06 2020 | ![]() |
H-C[06/06/2020] |
Mar 18 2020 | ![]() |
A priori ceci est l'entrée en H du 118. A vérifier car emplacement atlas, OSM, sur site et balnam sont légèrement différents.
NOTE: Après 20m, il devient encombré mais semble néanmoins encore utilisable. Je n'ai pas réussi à localiser l'extrémité est, au niveau du 18. Ce chemin est intéressant pour éviter les dénivelés 112+18. (photo n°22) photo n°331346 |
Mar 18 2020 | ![]() |
Le sentier n° 118 grimpe à droite en suivant le n°112, qu'il quitte peu après pour redescendre vers les voies de chemin de fer. |
Sep 22 2019 | ![]() |
Entrée en G bien dégagée également. Tronçon, D-G parfaitement praticable, semble utilisé. (photo n°23) photo n°328205 |
Sep 22 2019 | ![]() |
Entrée large, bien dégagée. (photo n°6) photo n°328204 |
Avr 10 2017 | P
|
ok de A jusque H. Des arbres entravent le sentier en fin de secteur AB |
Nov 11 2016 | ![]() | photo n°288856 |
Nov 11 2016 | ![]() |
Il aboutit au chemin n° 18 -la section G-H semble néanmoins impraticable meme derrière le chenil (broussailles) |
Nov 11 2016 | ![]() |
Il rejoint la ruelle de Wanhériffe et la croisée des chemins i18 (monte à gauche) et 112 (monte juste en face le long des maisons) - le 118 ne semble PLUS continuer après Wanhériffe |
Nov 11 2016 | ![]() |
Il aboutit au chemin n° 18 mais ne semble plus du tout praticable |
Nov 11 2016 | ![]() |
troncon G -C très praticable . le B-A ne l'est plus du tout (!) |
Avr 10 1841 | Inscription à l'Atlas des chemins vicinaux |