Province de Brabant Wallon Beauvechain

l'accès coté A est non entretenu et donc inaccessible.

ce sentier a disparu, tout comme le sentier 48 dans le prolongement

Réponse à warichet13: Pendant combien de temps cet autre itinéraire a-t'il été accessible. Si plus de 30 ans, une servitude de passage a pu s'y créer. Concernant ce sentier n°25, il n'a apparemment jamais été officiellement supprimé. Sauf si absolument plus personne n'y est passé pendant 30 ans (avant 2012), ce sentier serait encore public. A voir si la commune aurait la volonté de rappeler au propriétaire son obligation de laisser libre le passage sur la servitude.

Réponse à warichet13: Ce sentier n'a apparemment jamais été officiellement supprimé. Sauf si absolument plus personne n'y est passé pendant 30 ans (avant 2012), ce sentier serait encore public. A voir si la commune aurait la volonté de rappeler au propriétaire son obligation de laisser libre le passage sur la servitude.

ce sentier serait bienvenu pour connexion entre 2 villages, mais il est disparu tout simplement!

tout ce sentier est disparu depuis des années!

ce sentier est disparu depuis des années! il était possible de passer par un itinéraire parallele vie le camping, mais ce n'est plus autorisé

{ST:bbvnd22} sentier disparu!

Réponse à Trouille2: Le sentier existe toujours officiellement. Nous l'avons mis en orange car le panneau tente d'y interdire l'accès. On le considère donc comme 'accaparé'

Réponse à Trouille2: Ce sentier est repris à l'atlas de 1841, et n'a pas été supprimé donc vous pouvez l'emprunter.

Le tronçon après la {RUE} figure toujours au cadastre comme parcelle séparée => n'a pas été revendue mais le sentier n'existe plus pour autant jusqu'au tronçon suivant.

Je ne comprend pas bien le statut "barré ou accaparé" (orange) dans ce cas-ci. Le sentier existe-t-il officiellement? Peut-on l'emprunter? Il y a bien un panneau "propriété privée", mais quelle est la légitimité de ce panneau? Il n'y a pas de barrière, le sentier pars de la rue, l'accès est aisé et passe à travers un champs cultivé (comme le sentier 24), ne tient-il pas au promeneur de le retracer légitimement pour rejoindre le sentier 24?

Réponse à Lemon: Effectivement, il s'agit du chemin n°21. Merci !

Réponse à admin: la commune a refusé , je suppose que l'entretient de ce chemin lui couterait trop cher . le fait est que la propriété est privée . au début le nouveau propriétaire avait placé un cadenas sur les grilles , depuis les habitants ont repris discrètement l'usage de la drève , jusqu'au sentier qui donne sur le vieux chemin de Louvain . mieux ils ont ré-ouvert par l'usage le sentier communal qui longe les étangs , et qui passe devant les fenêtres du chateau , mdr , le long de la néthen . créant un nouvel accès , a coté des barrières en bois posées , vers Tourinnes

toutes le semaines , comme beaucoup de promeneurs avec ou sans chiens , ou en rentrant des commerces par temps chaud ou sec , pour éviter les routes