Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

Province de Liège Braives

Forum Archives Chemins et sentiers 274 Photos 429 Lieux-dits et points d'intérêts Atlas Liens et références
Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
cyan=difficilemagenta=statut à vérifiergris=rueorange=barrévert=bon étatrouge=supprimé voir la légende pour plus détails
Total
estim
Carto-
graphiés
VisitésBon étatDifficilesBarrésStatut
inconnu
Sup-
primés
RoutePhotos
301
177km
274
161km
91%
173
105km
57%
136
64km
45%
48
13km
16%
9
2km
3%
79
29km
26%
62
32km
21%
73
21km
24%
429

Actualités

Juil
18
2024
François-Baptiste Van Impe
chemin n°3 de Latinne - Texte proposé par François-Baptiste Van Impe pour le point A:

{ST:lbrla10}. Le premier tronçon est cultivé. Il fait pourtant partie du domaine public. Certains empruntent le chemin n°i4 en contrepartie.

Mise-à-jour 2023: Il a été dégagé le 21 juin 2023 (photo n°1)

Mise-à-jour 2024: En date du 09 juillet 2024, la parcelle était encore cultivée.

Juil
18
2024
François-Baptiste Van Impe
chemin n°i4 de Latinne - Photo proposée par François-Baptiste Van Impe pour le point B
Chemin non identifiable; complètement cultivé. (photo n°2)
photo n°372070
Juil
18
2024
François-Baptiste Van Impe
chemin n°3 de Latinne - François-Baptiste Van Impe y est passé(e) le 09/07/2024
Tentative de passer; impraticable car cultivé. J'ai utilisé le sentier n° i4 à la place.
Juil
2024
372070 364904
Avr
29
2024
archive
Avr
03
2024
Jean-michel Geets
chemin n°13 de Ville-en-Hesbaye - Commentaire de Jean-michel Geets
revetement préservé du ch13 et prolongement de celui-ci en poste béton le long de la rue de Ciplet
Mar
19
2024
archive
Mar
09
2024
Jean-michel Geets
chemin n°43 de Braives - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à T. GODFROID: Enqute publique en cours - max 19 MARS 2024 . moi j'y suis favorable pour rétablir un vrai maillage.
Jan
28
2024
admin
sentier n°24 de Ciplet - Commentaire de admin
Réponse à Malika Lebrun: Merci pour l'information !
Jan
28
2024
Malika Lebrun
sentier n°24 de Ciplet - Commentaire de Malika Lebrun

L'acte de cession de terrain datant de 1928 est en ma possession.Le chemin a été déclassé par arrêté de la DP en 1912, le 18/01 et a été cédé pour 327.50 francs en 1928, l'acte a été enregistré en 1929.

Jan
12
2024
Knockaert
sentier n°38 de Fumal - Photo proposée par Knockaert pour le point B
photo n°368760
Jan
2024
368760 367807
Jan
05
2024
admin
sentier n°35 de Latinne - Commentaire de admin
Réponse à Veronique_Bodart: Désolé, le sentier était imprécisément cartographié. Il ne traverse pas la Mehaigne mais la longe
Dec
07
2023
Laurence Nanquette
sentier n°33 de Ville-en-Hesbaye - Commentaire de Laurence Nanquette
Le commissaire voyer a confirmé que la portion C-E a été légalement déclassée.
Dec
07
2023
Laurence Nanquette
chemin n°10 de Ville-en-Hesbaye - Commentaire de Laurence Nanquette

La portion A-B est impraticable (démarre dans la cour d'une maison),ensuite un fossé de récolte des eaux pluviales a été aménagé en lieu et place du chemin. Il reste potentiellement une possibilité de passage si aménagement mais actuellement le passage est quasi impossible. La portion B-C a été supprimée par le remembrement.

Oct
24
2023
PIRLET
sentier n°38 de Latinne - PIRLET y est passé(e) le 10/10/2023
Du 35 jusqu'au 12. Pas de trace mais passage possible (prairies clôturés) moyennant le franchissement de barbelés
Oct
24
2023
PIRLET
sentier n°35 de Braives - PIRLET y est passé(e) le 10/10/2023

Du cimet!ère au sentier 38. Trace peu visible mais faisable

Oct
18
2023
T. GODFROID
chemin n°i2 de Fumal - Photo proposée par T. GODFROID pour le point A
La bande enherbée longeant les vignes est tout à fait praticable et devrait être pérennisée. Dialogue à entamer avec l'agriculteur (propriétaire des deux parcelles contiguës à cette bande) ... (photo n°4)
photo n°367809
Oct
18
2023
T. GODFROID
chemin n°i2 de Fumal - Photo proposée par T. GODFROID pour le point C
Le tracé est empierré et parfaitement praticable à pieds et VTT ... (photo n°5)
photo n°367808
Oct
2023
367805 367804
Oct
2023
367748 367747
Oct
2023
367744 367743
Juin
2023
364481 364476
Juin
2023
364051 364026
Mai
17
2023
362805
  • Ce sentier n'est plus accessible depuis de nombreuses décennies et serait remplacé de facto par une voirie d’accès au nouveau lotissement ainsi que par une liaison piétonne entre cette voirie d’accès et le chemin n° 25 qui est strictement préservé (le plus important !). Cette suppression nous parait donc acceptable. Chemins de Wallonie asbl décide de ne pas réagir pendant l'enquête publique.
Mai
11
2023
archive
Jan
09
2023
archive
  • Le 24/10/22, le Conseil communal a validé la suppression du chemin. Chemins de Wallonie et des opposants locaux ont déposé un recours auprès du Ministre. Le 9/1/2023, la décision ministerielle est tombée et donne raison à Chemins de Wallonie : refus de la suppression. Le chemin 15 existe toujours officiellement.
Aout
25
2022
archive
Aout
25
2022
357601
Juil
24
2020
archive
  • Nous avions introduit un recours contre la suppression de ce sentier dans le cadre d’un projet de lotissement. Nous avions suggéré son déplacement en bordure arrière du lotissement . Le 24 juillet 2020, le Ministre Borsus nous a donné raison en estimant que l’argumentaire communal était lacunaire (« ce sentier gêne le projet de lotissement ») , que le projet contrevient à l’article 1er 2ème alinéa du décret voirie car il engendre l’obstruction du cheminement des modes doux, qu’aucune alternative n’est proposée, que le projet contrevient à l’article 1er du décret.
Mai
22
2020
archive
Aout
19
2019
archive
  • Intervention lors de l'Enquête publique. Notre association propose lors de l’Enquête Publique de le déplacer. La commune décide néanmoins de supprimer. Recours au gouvernement a été introduit
Oct
2018
294500 313015
Mai
16
2018
339977
cyan=difficilemagenta=statut à vérifiergris=rueorange=barrévert=bon étatrouge=supprimé voir la légende pour plus détails

Récapitulatif des sentiers en danger

Dernières photos

Ressources


Fatal error: Uncaught TypeError: hButEdit(): Argument #1 ($obj) must be of type CDBOBJECT, string given, called in /home/balnam/public_html/fmw/div/geoportals.inc on line 20 and defined in /home/balnam/public_html/fmw/inc/html.inc:186 Stack trace: #0 /home/balnam/public_html/fmw/div/geoportals.inc(20): hButEdit() #1 /home/balnam/public_html/fmw/div/tag.inc(80): CGEOPORTALS->generate() #2 /home/balnam/public_html/fmw/pages/place.inc(443): CTAG->__toString() #3 /home/balnam/public_html/fmw/php/do.php(84): require('/home/balnam/pu...') #4 {main} thrown in /home/balnam/public_html/fmw/inc/html.inc on line 186