Commentaires et archives
Juil 07 2022 |
La situation de ce sentier fait l'objet d'un article dans le journal "La Meuse" du 7 Juillet 2022. (photo n°3) photo n°356718 | |
Juin 25 2022 |
Il arrive au {ST:lhtht86} (photo n°4). La suite a récemment été bloqué, voir la clôture renforcée à l'endroit par où passait le sentier (photo n°5). Le sentier passait droit devant vers l'angle des haies. Là on entrevoit une deuxième clôture (photo n°6) Vue légèrement oblique qui montre l'assise du chemin entre la haie du jardin de la villa, et la clôture du pré: (photo n°7) Mise-à-jour 2022: Un jugement récent (2021) oblige le riverain de remettre ce sentier en état et de permettre le passage. Sur le terrain, rien n'a changé, et le riverain en question peut se montrer agressif envers des personnes qui tentent d'emprunter le sentier. Mise à jour Juin 2022. L'échevine de l'Urbanisme à mis ce sentier à l'ordre du jour du Conseil Communal de Herstal. Elle demande l'autorisation d’ester en justice afin d’initier une procédure en vue de la remise en état du sentier vicinal n° 126 et de l’application d’une astreinte journalière. https://archive.ph/TpSAl | |
Fev 08 2022 |
Pour le segment BC, svp indiquer clairement: Un jugement récent (2021) oblige le riverain de remettre ce sentier en état et de permettre le passage. Sur le terrain, rien n'a changé, et le riverain en question peut se montrer agressif envers des personnes qui tentent d'emprunter le sentier. | |
Juin 17 2021 |
||
Juin 10 2021 |
||
Mai 18 2020 |
S
|
Je confirme bien qu'habitant la rue rogivaux depuis 1980 via mes parents au 99 et maintenant moi-même au 141, le sentier qui relie le croisement vers la rue de l'aunaie existait bel et bien et était non-fermé. il surplombait légerement (60cm) le champ (prairie actuel) de droite en allant vers la rue de l'Aunaie. au départ et lors de la construction de la maison mentionnée en article, il était encore accesible jusqu' a hauteur de la maison. quicquoncque voulant continuer ce chemin vers la rue de l'Aunaie se faisait rebroussé par ce propriétaire peu scrupuleux.... la barrière a l'entrée de sa propriété a quelque fois été supprimée, mais rien n'y fait. il a purement et simplement acquit une parcelle communale ne lui appartenant pas. |
Mai 17 2020 |
{ST} (photo n°1). Il est repris sous les n° S11 et S14 dans Carte du comité de participation de Vottem. | |
Mai 15 2020 |
Le sentier longe une maison puis longe son chemin d'accès. | |
Mai 13 2020 |
||
Avr 24 2020 |
||
Avr 24 2020 |
vue en arrière à l'angle du sentier n° 86 (photo n°4) photo n°332755 | |
Avr 24 2020 |
photo n°332754 | |
Avr 24 2020 |
Le sentier longe une maison puis emprunte son chemin d'accès, qui est en fait en chemin public apparaissant sur toutes les cartes antérieures. | |
Avr 24 2020 |
Quand on s'aventure un peu sur le chemin privatisé, on aperçoit bien, à gauche de la maison, le position du sentier. (photo n°10) photo n°332749 | |
Avr 24 2020 |
Aboutissement de la Campagne de Rogivaux, avec panneau d'interdiction et avertissement chien dangereux (photo n°12) photo n°332748 | |
Avr 24 2020 |
Vue légèrement oblique qui montre l'assise du chemin entre la haie du jardin de la villa, et la clôture du pré. (photo n°7) photo n°332747 | |
Avr 24 2020 |
Le sentier passait droit devant vers l'angle des haies. Là on entrevoit une deuxième clôture. (photo n°6) photo n°332746 | |
Avr 24 2020 |
entre B et C le sentier est fermé/ privatisé. Voir la clôture renforcée à l'endroit par où passait le sentier. (photo n°5) photo n°332745 | |
Avr 24 2020 |
{ST} Ce sentier, sur toute sa longueur s'appelle "Campagne de Rogivaux" (le "sentier de Vottem" est transversal à celui-ci). Voir la photo du nom de rue à l'entrée du sentier. | |
Avr 10 1841 |
Inscription à l'Atlas des chemins vicinaux |