Province de Brabant Wallon Ittre Ittre Sentier n°85 de Ittre

Réponse à admin: Je me suis bien rendu au points E et B. les relier à pied est difficile vu l'état (Brousailles). Et le parcours ressemble plus à celui que l'on voit tracé sur Google map (satellite). De fait le point B se situe un peu plus au sud-est sur le tracé du 85, cad à l'entrée de la propriété dont on voit bien le bâtiment. C'est à ce bâtiment que je me réfère quand je parle d'un bâtiment perpendiculaire au sentier 85 et qui le bloque. Pour accéder au sentier, il faut entrer dans la propriété par le sud (chemin d'accès privé), longer la maison côté Ouest et espérer retrouver dans les broussailles des traces du sentier 85.

Réponse à Marc Bogdanowicz: Vous indiquez que "Le bâtiment est perpendiculaire à l'axe BC et donc bloqué" mais je ne vois pas de tel bâtiment sur les photos aériennes. Le chemin est bien visible sur la carte IGN, sauf BC. Il y avait un court raccord avec le sentier n° 86 juste au sud du point C

{ST}Au point B, le sentier démarre clairement sur une propriété privée. Le bâtiment est perpendiculiare à l'axe BC et donc "bloque" le sentier. A l'arrière du bätiment (côté Point A), il y a un ravin d'environ 8m de profondeur. De fait, l'accès en B doit se faire en entrant dans la propriété par le chemin d'accès à la maison (marqué assez clairement par une grosse boite aux lettres à la jonction avec le 86), puis en longeant la maison le long du salon et de la cusisine, pour tenter d'approcher l'orée du bois à environ 15m. A nouveau, je proposerais "Difficile" pour ce genre de sentier peu accessible et encombré.

Il longe un champ. Sur la carte IGN de 1989, il est bien visible. J'y suis passé aujourd'hui. L'accès en D est visible, à droite de l'entrée privée du Chateau de Ittre. L'accès est ouvert mais dispose d'une vieille barrièere, apparemment peu utilisée. Ensuite de D en C, le trajet le long du champ est actuellement difficile sinon impossible. Brousailles, horties et ronces. Et par ailleurs, un champ cultivé jusqu'en bordure du bois. Je proposerais "Difficile"...

Réponse à Marc Bogdanowicz: Attention que les sentiers sont généralement des servitudes de passage. Elles ne doivent pas être visibles / marquées pour exister. Il est donc plus correct de dire "le sentier n'est plus visible" que "le sentier n'existe plus".

Dans le cas de ce sentier 85, l'arrivée en D semble bien visible

Le statut de la suite est inconnu. On peut continuer par le sentier n° 86. La section B-D n'existe plus.