Province de Brabant Wallon Genappe Ways

Entre la Grand-Route et le sentier n°42

Entre E et G

Entre G et I

Entre A et C

Entre I et F

Le tronçon entre les indices J et I du chemin 10 sont en fait privés. Le propriétaire propose d'y concéder un droit de passage de type chemin public en échange du sentier 31 qui n'est pas praticable car sur une culture et en raison d'un relief trop accidenté pour vélos ou chevaux.

Du chemin n°7 à Rue Achille Fievez

Entre A et B (puisque malheureusement le reste est barré)

Du chemin n°9 au sentier n°23

Entre Rue Cala et chemin n°18 de Glabais

J'ai voulu l'emprunter, mais j'ai fait demi-tour car impossible de passer sans aller dans le champ voisin.

Réponse à Lemon: Bonjour, les règles sont définies dans Les sentiers coupés par des voies appartenant à la grande voirie. Il doit s'agir ici d'un RGC3. La traversée serait donc autorisée (même si dangereuse) sauf si la petite berme centrale en béton (visible sur Streetview) a été remplacée par une berme plus haute entretemps.

Entre la chaussée de Bruxelles (N5) et le chemin n°10

Entre A et C

Chemin bloqué par une barrière

Bonjour,

Pourriez-vous ajouter, pour une meilleure description du chemin, trois points aux coordonnées suivantes :

50.61950° et 4.45970°

Merci

J'y suis passé entre A et B

Entre H et G

Entre B et C

Entre A et D

Bonjour, Pourriez-vous ajouter des points aux coordonnées :

50.60826° ; 4.46458° ; 50.60830° ; 4.46461° ;

Merci.[15/08/2021]

Entre B et F

J'y suis passé entre chemin n°4 de Ways et chemin n°10 de Ways, mais pas comme le tracé officielle pour ne pas marcher sur la culture !

J'y suis passé entre D et E, mais pas comme le tracé officielle pour ne pas marcher sur la culture !

Entre C et D

le 27/4/2021, la commune de Genappe à validé le déplacement du sentier N°31 et d'une partie du chemin N°7. Et ce conformément au plan dressé par le bureau des géomètres-experts Ledoux sprl daté du 15/4/2021. Et que personne n'a donc pu consulter. Quid de ce forcing ?

Réponse à fge1: Oui, nous avons réagi à cette enquête. Voir photo 3 pour le tronçon du C7 qui serait supprimé

C'est très bien de restaurer des sentiers qui n'existaient plus mais encore faut-il les indiquer de la bonne façon. Si cela induit des erreurs de parcours pour créer des sentiers qui n'en sont pas ce n'est pas le but. Le sentier 26 a été restauré, on y a indiqué au niveau du numéro 9 de la rue Eloi Bouvier un panneau qui donne la direction du champ et au bout de la jonction du jardin et du champ un autre panneau qui indique à gauche ce qui est faux, il faut aller tout droit et traverser le champ et une prairie pour arriver au point entre les maisons de l'autre côté ! De nombreuses personnes pataugent dans le champ et ne savent plus par ou aller !