cyan=difficilemagenta=statut à vérifiergris=rueorange=barrévert=bon étatrouge=supprimé voir la légende pour plus détails
Commentaires et archives
Avr 20 2023 | ![]() |
Réponse à Tomcat: Je parlais de sa largeur officielle à l'atlas des chemins et au cadastre. Sur le terrain, il est effectivement très rétréci |
Avr 20 2023 | ![]() |
Réponse à admin: Euh … je n’irai pas jusqu’à dire qu’il fait plus de 4 mètres de large. Je l’ai quand même emprunté … à pied, à côté de mon vélo. Mais quand j’ai vu qu’il y avait tellement de flotte au sol, je suis remonté sur le vélo pour ne pas terminer complètement trempé. Au plus large, il doit faire 1.50 M mais je dois dire qu’il rendrait le croisement piéton cycliste difficile, même si ce dernier descend du vélo. |
Avr 17 2023 | ![]() |
Réponse à Tomcat: Effectivement, aucune raison valable à priori. Ce chemin fait plus de 4m de large et le sentier n° 53 qui le prolonge 1m20, ce qui parait suffisant pour l'usage à vélo. Si les clôtures sont plantées trop près l'une de l'autre, la commune devrait demander au riverain de les replacer correctement plutôt que d'interdire le passage aux vélos. Voir aussi commentaire d'un autre utilisateur à ce propos sur le sentier n° 53 |
Avr 17 2023 | ![]() | photo n°362717 |
Avr 17 2023 | ![]() |
Au point G, on trouve toujours le panneau d’interdiction de passage pour les vélos. Il faut noter que ce panneau est également présent dans l’autre sens à la rue du Bois d’Ohey. J’avoue ne rien comprendre à cette interdiction qui ne se justifie nullement. |
Dec 01 2020 | ![]() | |
Mar 02 2017 | ![]() | |
Mai 31 2000 | ![]() | |
Avr 13 1995 | ![]() | |
Aout 10 1906 | ![]() | |
Oct 11 1895 | ![]() | |
Oct 06 1893 | ![]() | |
../../.... | ![]() | |
Avr 10 1841 | Inscription à l'Atlas des chemins vicinaux |