Commentaires et archives
Jan 22 2020 |
Réponse à Knockaert: Merci, oui, il est préférable de dire 'cultivé', 'labouré' ou 'invisible' dans ce cas. | |
Jan 22 2020 |
Réponse à admin: Merci pour votre réponse. Mais cela fait 20 ans je crois que ce champs est labouré et je voulais simplement dire que ce chemin n’est plus accessible. Dites moi si vous préférez que j’utilise un terme plus spécifique dans le futur. | |
Jan 22 2020 |
Réponse à Knockaert: Deux petites remarques: 1) Il s'agit ici d'un chemin (propriété communale) 2) Ce n'est pas parce qu'il est labouré que le chemin est supprimé. Le public peut l'emprunter et la commune peut exiger qu'il ne soit plus labouré | |
Jan 17 2020 |
Passage n’existe plus | |
Jan 17 2020 |
Sentier supprimé car terre retournée par fermier depuis des années (photo n°2) photo n°329958 | |
Oct 2018 |
un photographe y est passé
| |
Sep 10 1954 |
||
Sep 10 1954 |
||
Avr 10 1841 |
Inscription à l'Atlas des chemins vicinaux |