Commentaires et archives
Jan 31 2022 |
![]() |
Réponse à TSF: Selon nous, la commune n'avait donc pas le droit d'autoriser le riverain à fermer le sentier. L'arrêté de révision du PCA - Plan Communal d'Aménagement en 1992 ne comporte aucune mention de la suppression de la servitude passage. Au contraire, cette servitude y est bien dessinée PCA révisé en 1992. Ce sentier n'a d'ailleurs pas été crée par le PCA de 1959 , le sentier y est repris comme "servitude existante" 92094-PCA-0022-04. Son existence légale n'est donc pas liée au PCA. L'accord donné au riverain nous semble donc illégal (à noter qu'il ne se basait pas sur l'arrêté de 1992 mais sur le simple fait que le sentier n'était pas repris à l'atlas de 1841...). |
Jan 28 2022 |
T |
Réponse de la ville par rapport au sentier muré. La ville aurait donné son accord en 2005. Mais en avait-elle le droit ? "La fermeture du sentier est bien légitime. En effet celui-ci a été repris dans le plan du PCA de 1959, attestant de sa création. Ce PCA a été modifié en 1991 et lors de cette dernière décision le sentier a été supprimé. En 2005, le propriétaire du terrain a demandé à nos services l’autorisation de construire le muret. L’autorisation lui a été accordée. Le délai de prescription pour la création d’un sentier par usage du public est de 30 ans. Dans le cas qui nous occupe, la période d’usage public non officiel (donc sur un sentier non reconnu) court de 1991 à 2005. Nous n’avons donc pas le délai nécessaire pour officialiser l’usage du public." |
Dec 2021 |
un photographe y est passé
| |
Mar 16 2021 |
| |
Fev 16 2021 |
![]() |
Sentier bien bloqué: il faut contacter l'échevinat de la transition qui a les sentiers comme compétence. https://www.namur.be/fr/annuaire/cabinet-de-lechevine-charlotte-mouget afin de régler cette situation. (photo n°4) |
Fev 16 2021 |
![]() |
D --> B |
Mai 25 2016 |
![]() |
Réponse à FELIX: Bonjour. Avant de fermer le sentier, le riverain avait demandé l'avis de la Ville de Namur. Celle-ci lui aurait dit que ce sentier ne figure pas à l'atlas des chemins vicinaux, ce qui est correct. La Ville aurait cependant oublié de mentionner que le passage du public pendant 30 ans ou plus sur un sentier confère au public une servitude de passage. Au terme des 30 ans, le sentier devient donc public. Ce qui est le cas ici, le sentier existe depuis au moins 1950. De plus, l'existence de ce sentier est attestée par un arrêté royal, voir http://www.balnam.be/photos/226915.pdf. Le mieux est de contacter la commune (collège communal) pour demander la ré-ouverture du sentier. |
Mai 25 2016 |
F | |
Mai 25 2016 |
F |
Bonjour, ce sentier se trouve derrière mon domicile et a été fermé unilatéralement par le propriétaire de la maison longée par ce sentier. Qqun peut-il me dire quels sont les recours pour ré-ouvrir la partie du sentier fermée? Cordialement, FELIX Julien |
Mai 14 2015 |
||
Fev 2013 |
un photographe y est passé
| |
Mai 2008 |
un photographe y est passé
| |
Avr 05 1962 |
| |
Juil 23 1959 |
|


:données provenant des contributeurs OpenStreetMap 

