Traces
Commentaires et passages
Mar 22 2021 |
osmway255705896 - Sentier proposé par serge40000km:
Ce sentier est autorisé entre i11 et i20: on traverse le ruisselet qui forme la limite actuelle entre les communes d'Amay et de Modave d'un pas (30cm de largeur) puis on monte vers i20. C'est un sentier très fréquenté par les marcheurs, VTT et cavaliers (il permet une liaison avec Rausa). | |
Mar 22 2021 |
Entre la rue d'Oxhon et le beau point de vue au sommet de La Rochette, le chemin est un étroit sentier en forte montée. Ensuite, c'est un large sentier à plat. | |
Mar 22 2021 |
Alors que le chemin est large entre la rue du Fond d'Oxhe et le chemin n°i10, il devient un étroit sentier dans la descente vers le chemin n°50. La promenade "rectangle bleu" monte depuis le chemin n°50. | |
Mar 19 2021 |
osmway437889599 - Sentier proposé par serge40000km:
| |
Mar 19 2021 |
osmway437889591 - Sentier proposé par serge40000km:
sentier très étroit | |
Mar 19 2021 |
osmway437890310 - Sentier proposé par serge40000km:
sentier étroit | |
Mar 19 2021 |
osmway437889597 - Sentier proposé par serge40000km:
| |
Mar 19 2021 |
osmway437890308 - Sentier proposé par serge40000km:
sentier étroit | |
Mar 19 2021 |
osmway433058384 - Sentier proposé par serge40000km:
Seul le tronçon entre 1 et i4 est autorisé | |
Mar 19 2021 |
osmway255705896 - Sentier proposé par serge40000km:
Seul le tronçon entre i11 et i20 est autorisé | |
Mar 19 2021 |
osmway359599752 - Sentier proposé par serge40000km:
chemin d'environ 2 m de largeur autorisé à la promenade | |
Mar 19 2021 |
osmway164314276 - Sentier proposé par serge40000km:
| |
Mar 19 2021 |
osmway164326584 - Sentier proposé par serge40000km:
| |
Mar 19 2021 |
Réponse à Jean-michel Geets: Il ne s’agit pas ici d’un coupe-feu, mais du sentier innommé n° i15. Ce sentier est étroit et très abrupt, et c'est (c’était) l’itinéraire le moins urbanisé pour monter de la vallée vers le plateau boisé. J’utilisais ce sentier depuis 1974. Il avait été réhabilité par la commune il y a 4 ou 5 ans et des marches Adeps y sont déjà passées. Maintenant, il va certainement disparaître en peu de temps.[19/03/2021] | |
Mar 15 2021 |
Ce chemin est maintenant interdit "article 35" | |
Mar 15 2021 |
photo n°343217 | |
Mar 15 2021 |
A la jonction avec le chemin n°3, il y a depuis quelques mois une barrière avec un panneau d'interdiction de passage, avec un panneau qui mentionne, entre autres "article 35 - amende 125€". Il n'y a rien de tel au point A. (photo n°2) photo n°343215 | |
Mar 15 2021 |
La photo numéro 3 du site ne montre pas le chemin n°12. Celle-ci est correcte. J'emprunte parfois ce sentier. La montée du petit talus est difficile en cas de pluie, ensuite il n'y a pas de problème. (photo n°3) | |
Mar 15 2021 |
photo n°343204 | |
Mar 15 2021 |
photo n°343199 | |
Mar 15 2021 |
photo n°343198 | |
Mar 13 2021 |
| |
Mar 13 2021 |
photo n°343088 | |
Mar 11 2021 |
photo n°342892 | |
Mar 11 2021 |
photo n°342891 | |
Mar 10 2021 |
J'y suis passé entre la rue de Frérissart et la rue de Clémodeau. Ce tronçon, que j'avais déjà parcouru, est en parfait état, et si j'en juge par les traces de pas, il est très fréquenté (j'y ai d'ailleurs rencontré un couple avec un enfant).
Entre la rue de Frérissart et la rue de Bourgogne, le sentier n'existe plus. A la rue de Frérissart, on en voit l'amorce entre deux clôtures, mais l'accès est barré par une clôture en treillis 10x5cm. A la rue de Bourgogne, il n'y a aucune trace, la prairie est clôturée. | |
Fev 13 2021 |
Entre la rue du Bois Rosine et la rue Biette, le sentier n° 26 a subi d’importantes modifications en 2011, lors de la construction de la nouvelle rue Rennekin Sualem et de la zone industrielle (inauguration en 2012). Sur la carte Google Streetview on peut voir le sentier en septembre 2010 (juste avant le début des travaux) et constater que c’était une ligne droite entre les rues du Bois Rosine et Biette (le sentier venait d’être interdit à la circulation et laissé à l’abandon à cette époque, en prévision des travaux, mais auparavant c’était un sentier herbeux qui est resté en très bon état pendant des dizaines d’années (des promenades balisées y passaient et je l’ai très souvent parcouru à pied ou à vélo). Pour bien se rendre compte de la situation actuelle, il faut regarder la carte aérienne SPW: a) Au départ de la rue du Bois Rosine, le sentier est le sentier d’origine (n°26) ; b) Arrivé à la parcelle 735T, le sentier n° 26 n’existe plus, il y a la route et les bâtiments industriels ; il y a maintenant un sentier en béton qui part vers la gauche et longe cette parcelle. Au bout de celle-ci, le sentier tourne à droite (c’est un sentier herbeux) et rejoint la rue Rennekin Sualem ; c) On fait quelque dizaines de mètres sur cette rue ; d) Dans le virage, le nouveau sentier quitte la route et va tout droit par la parcelle 588A2 (c’est un sentier en béton de 2 m de largeur, pourvu de l’éclairage public) ; e) Il tourne à droite, puis à gauche ; f) A ce moment (parcelle 588Z), il est revenu sur le sentier n° 26 d’origine (on le voit bien sur la photo n° 2), qu’il ne quittera plus jusqu’à la rue des Aubépines aux Gottes. A noter que le croisement entre la rue Biette et le sentier n° 26 s’appelle « Aux Trois Pierres », en référence aux trois pierres qui protégeaient le sentier (actuellement, il n’en reste que deux (voir la photo n° 4), celle du milieu ayant été enlevée) | |
Jan 21 2021 |
Le tronçon B-C est une rue. (photo n°10) photo n°341376 | |
Jan 19 2021 |
La photo ne montre pas le début du chemin n°4. Elle montre une des deux entrées du chemin n° i9. On voit la route des Neuf Bonniers à droite et la clôture est celle de la dernière propriété du hameau de La Pâche. L'angle que fait le chemin avec la route ne permet pas de doute. Au commencement des années 1960, le chemin n° i9 n'était qu'un étroit sentier. Plus tard, mais il y a très longtemps déjà, il a été élargi afin d'être accessible à des engins d'exploitation forestière. A la rue des Neuf Bonniers, il est fermé par une barrière seulement accessible aux piétons et aux vélos. Le sentier que l'on voit sur la photo est un petit raccourci qui permet aussi aux cyclistes d'éviter de mettre pied à terre devant la barrière. On le voit très bien sur la carte (dans le virage). | |
Jan 17 2021 |
Il ne s'agit pas d'un chemin compact, mais seulement d'un sentier herbeux qui va en s'élargissant, mais toujours comme sentier herbeux, à partir d'un point approximativement situé entre les courbes de niveau 240 et 250. | |
Jan 17 2021 |
||
Juin 27 2020 |
La barrière se trouvant au point B (photo n°1) est actuellement fermée et cadenassée, rendant le passage impossible. | |
Juin 27 2020 |
Les branches latérales ne sont pas privées. Il ne s’agit pas d’un bois privé mais d'un bois domanial (forêt domaniale de Saint-Lambert). On le voit très bien sur les plans apposés à différentes entrées, comme ceux des photos n°11 et n°12 d’Ombret-Rausa, et si on compare avec le plan de cadastre). Comme indiqué dans mon message du 19 mai 2020, de nombreuses barrières composées d’un tronc de sapin posé sur deux supports ont été placées par la DNF il y a quelques semaines (pendant le confinement), avec des panneaux « DNF – Zone de quiétude pour la faune et la flore – Passage interdit » dans toute la forêt domaniale et donc aussi à presque toutes les branches (parfois des sentiers, parfois des coupe-feux) aboutissant au chemin n°3. | |
Juin 27 2020 |
Les branches latérales ne sont pas privées. Il ne s’agit pas d’un bois privé mais d'un bois domanial (forêt domaniale de Saint-Lambert). On le voit très bien sur les plans apposés à différentes entrées, comme ceux des photos n°11 et n°12 d’Ombret-Rausa, et si on compare avec le plan de cadastre). Comme indiqué dans mon message du 19 mai 2020, de nombreuses barrières composées d’un tronc de sapin posé sur deux supports ont été placées par la DNF il y a quelques semaines (pendant le confinement), avec des panneaux « DNF – Zone de quiétude pour la faune et la flore – Passage interdit » dans toute la forêt domaniale et donc aussi à presque toutes les branches (parfois des coupe-feux) aboutissant au chemin i1. Seul le premier chemin à gauche, après le croisement avec le chemin n°4, en venant des Neuf Bonniers, est barré par une barrière (cadenassée si je me souviens bien) et un panneau « chemin privé – passage interdit ».[27/06/2020] | |
Juin 26 2020 |
voici la fin de mon message: Je pense donc qu’à partir de la jonction des deux chemins, le chemin n°12 est (était) une ligne droite passant par la branche côté Meuse vers un nouveau point F (fin du chemin carrossable), l’autre tronçon étant la continuité de i8. La jonction entre le sentier n°12 et le chemin i8 se fait par le sentier que l’on voit sur la carte IGN actuelle. Je proposerais :
| |
Juin 26 2020 |
Réponse à serge40000km: fin de mon message: Je pense donc qu’à partir de la jonction des deux chemins, le chemin n°12 est (était) une ligne droite passant par la branche côté Meuse vers un nouveau point F (fin du chemin carrossable), l’autre tronçon étant la continuité de i8. La jonction entre le sentier n°12 et le chemin i8 se fait par le sentier que l’on voit sur la carte IGN actuelle. Je proposerais :
| |
Juin 26 2020 |
Je pense que le chemin indiqué n’est pas le chemin n°12 entre un point situé entre la jonction des deux chemins visibles sur la carte IGN entre D et E et le cercle situé entre E et F.
| |
Mai 28 2020 |
La photo n°1 ne montre pas le chemin i1 mais bien le chemin i3. Elle est prise quelques dizaines de mètres après la jonction avec le chemin i5. Depuis un ou deux ans, il n'est plus possible de passer par i3. A l'endroit du panneau vert "chemin privé" sur la photo, il y a maintenant le même panneau de l'autre côté, et une centaine de mètres plus loin (dernière partie visible sur la photo), le chemin est entièrement fermé par une haute barrière métallique ajourée, en carrés d'environ 15x15cm. | |
Mai 28 2020 |
Je suis passé en venant de Neuville-sous-Huy. Le chemin est en bon état. Je suis aussi passé de l'autre côté des étangs où le chemin est encore plus large. Je n'ai pas vu de panneau ou autre indication interdisant le passage; d'ailleurs, quand on arrive par le chemin n°7, près de la dernière maison à droite (photo n°23 de Neuville-sous-Huy), près du panneau rouge "propriété privée", il y a une chaîne qui traverse le chemin, mais on voit aussi un panneau vert avec une flèche vers la gauche et sur ce panneau l'inscription "vélos", qui autorise donc le passage en faisant contourner ce bout de chemin. | |
Mai 28 2020 |
Il y a maintenant, à gauche, sur le troisième arbre après la barrière cadenassée que l'on voit sur la photo n°1, un panneau vert "chemin privé, passage interdit". Il s'agit du même panneau que sur les photos 18 et 27 de l'ancienne commune de Neuville-sous-Huy. | |
Mai 19 2020 |
Je voudrais vous signaler deux sentiers qui ne figurent pas à l’atlas mais qui sont très fréquentés, sur Ombret-Rausa, et qui mériteraient d’être numérotés. Sur l’ancienne commune d’Ombret-Rausa, il y a un bout de sentier (+/- 30 m de longueur), qui est utilisé depuis au moins 20 ou 25 ans, mais qui ne figure pas sur les cartes IGN (mais bien sur celles des sites de création de parcours et que vous pouvez voir aussi Open Street Map et Open Topo Map). Pourtant, ce bout de sentier (et celui figurant à la carte IGN) est important, parce qu’il permet d’aller des Communes d’Ombret vers l’église de Rausa sans quitter les bois. Il s’agit de la jonction entre i11 (Ombret-Rausa) et le point D de i20 (Ombret-Rausa), qui est très utilisée par les randonneurs, les cyclistes et les cavaliers. Plusieurs marches Adeps y sont déjà passées, dont celle de mars 2019, que j’ai eu l’honneur de tracer. C’est un bout de sentier de 50 cm de large qui descend vers le ruisseau, le traverse à gué (largeur 50 cm) et remonte vers le sentier indiqué au plan IGN. Un autre sentier très fréquenté est celui qui continue en face du précédent pour aboutir à i6. Ces sentiers figurent sur un plan des chemins accessibles au public dans sa zone d’influence, que m’avait remis l’agent de la DNF il ya cinq ou six ans lorsque je lui avais demandé quels chemins je pouvais utiliser pour des marches Adeps. Depuis lors, quelques sentiers ont été fermés par un panneau vert « DNF – Zone de quiétude pour la faune et la flore – Passage interdit ». Je vous ferai parvenir un exemplaire de ce plan dès que j’aurai l’occasion de le faire reproduire pour vous permettre de numéroter ces chemins et sentiers. | |
Mai 18 2020 |
Réponse à admin: Je suppose que l’étang a été creusé dans les années 1950. Il existait déjà vers 1960. Dans ces années 1960, on pouvait passer par ce chemin i22 pour rejoindre le chemin n°9. Depuis au moins 30 ans, l’étang est utilisé par un groupement de pêcheurs, qui s’installent sur le chemin pour leurs activités. Du côté de la prairie l’accès est possible, mais du côté de la route, ils ont placé depuis bien longtemps une barrière avec un panneau « privé ». On voit très bien l’endroit sur Google Maps, surtout qu’à l’époque de la prise de vues, l’endroit avait été bien débroussaillé (la nature a repris ses droits depuis). | |
Mai 18 2020 |
Réponse à admin: Effectivement, dans les années 1960, il y avait aussi un sentier qui longeait le massif boisé. C’était le sentier le plus pratique pour monter vers Chaumont, car au lieu de monter d’un coup vers le sommet du massif puis de continuer à plat, il montait de bout en bout, mais avec une pente continue, bien plus faible. Au fil des années, ce chemin a été envahi par les ronces et est tombé en désuétude, puisqu’il était remplacé par i2. Il y a quelques semaines, j’ai constaté à son amorce à la rue du Fond d’Oxhe que la terre y avait été retournée ou défoncée. Le 17.05.2020, je suis allé voir de quoi il s’agissait et je m’y suis engagé. J’ai pu monter sans problème jusqu’à la jonction avec le chemin n°11. Va-t-on rétablir le sentier ? A suivre. | |
Mai 17 2020 |
Le tronçon ABC n'est pas une route; c'est un chemin carrossable, non revêtu, qui ne dessert que deux maisons, celle située à l'endroit où le chemin se rétrécit pour ne devenir utilisable que par des piétons ou des VTT, et celle située un peu plus bas, sur le chemin n°14. | |
Mai 17 2020 |
Ce chemin n'est pas le chemin d'origine. Il est tellement pentu (cela ne se voit pas bien sur la photo) qu’il est même très difficile voire dangereux à prendre dans le sens de la descente, qu’il pleuve ou qu’il fasse sec. Dans cette configuration, il date des années 1970 ou 1980. Auparavant, il passait un peu plus à droite (voir l’atlas de 1841) pour mieux épouser le terrain et adoucir la pente. | |
Mai 17 2020 |
Je suis passé par ce chemin en venant de la rue du Trou Bottin, vers la rue du Fond d’Oxhe. Je n’y étais plus passé depuis des dizaines d’années, mais je n’ai pas eu de difficultés sur la presque totalité du parcours, même s’il n’existe plus que quelques vagues traces du chemin de loin en loin. Il suffit d’aller tout droit dans la prairie (prairie sauvage non clôturée) en suivant l’orée du bois puis la rangée de vieux arbres d’une ancienne haie. Par contre, j’ai eu quelques doutes quant à la sortie. Quand je regarde l’atlas des chemins vicinaux, je vois que le chemin traversait deux fois le ruisseau, ce qui me semble improbable car il s’agit d’un endroit humide dans un creux. Dans mes souvenirs, il fallait contourner le méandre du ruisseau pour arriver à la jonction avec le chemin n° 15 d’Outrelouxhe (à droite des deux gros arbres sur la photo n° 1 de ce chemin n° 15). La photo n° 2 ne montre pas l’arrivée à la rue du Fond d’Oxhe du chemin n° 9 (le talus derrière l’étang est trop pentu). Le chemin arrive de l’autre côté de l’étang, à gauche en regardant la photo. Par contre, on voit à l’arrière-plan la prairie qu’il longe. | |
Mai 17 2020 |
Le tronçon entre la rue Rausa (à l'église) et le garage de la parcelle cadastrée 709c est une route asphaltée. On le voit très bien sur la photo n° 1. Ensuite, c'est un chemin. | |
Mai 10 2020 |
Dans la Fagne Forgeron, le tracé des chemins a subi plusieurs modifications il y a quelques années déjà. Actuellement, un tronçon du chemin p2 est totalement impraticable : il s’agit de celui qui forme le grand côté du triangle dont la pointe se trouve dans le virage à 90° à gauche ; en venant de Rausa, il faut maintenant prendre le virage à gauche puis prendre le premier chemin à droite : on arrive alors à l’autre pointe du triangle et on peut continuer. J’ai essayé de retrouver une trace de l’ancien tronçon : en venant de Rausa c’est impossible tellement la végétation est dense. Par contre, en montant de la jonction p2/i10, on voit encore l’amorce du chemin sur quelques dizaines de mètres (voir la carte IGN 1989) dans la végétation (arbustes, ronces) puis ce n’est plus possible. | |
Mai 07 2020 |
| |
Mai 07 2020 |
J'y suis passé en venant de la rue de Chaumont. Le chemin n'est plus très bien marqué au sol, mais on peut quand même facilement le suivre. D'abord il faut traverser le champ sur environ 100 m en se dirigeant vers l'ancienne haie (maintenant des arbres). Ensuite il suffit de longer cette haie, puis le taillis et après ce taillis de longer la clôture et on arrive au chemin n°1 (rue du Trou Bottin) près d'une maison qui menace ruine. | |
Avr 23 2020 |
Sur la carte, il n'y a pas de continuité avec le chemin n°6 de Yernée-Fraineux, mais en réalité il n'y a qu'un seul chemin, qui est régulièrement utilisé lors de marches Adeps. A la rue d'Yernée, il faut traverser le ruisseau de Falogne à gué (sur quelques pierres), ce qui n'est pas toujours possible en hiver où il peut y avoir plus de 40 cm d'eau. | |
Avr 23 2020 |
A mon avis, ce chemin n'existe plus depuis très longtemps. Je le cherche à chaque fois que je passe par la rue Saint-Donat, ce que je fait régulièrement depuis au moins vingt ans et encore hier. Il n'y a aucune trace. | |
Avr 23 2020 |
Je suis passé hier par ce chemin, puis par le chemin n°8 de Saint-Séverin, jusqu'à la jonction avec le chemin n°2 de Saint-Séverin, dans lequel j'ai tourné à droite pour rejoindre la rue Saint-Donat. Le début du chemin n° 10 (renseigné par des pointillés sur la carte) est fermé par une grande clôture depuis de nombreuses années et est envahi par une végétation infranchissable. Pour passer, il faut longer le chemin par le champ, à gauche en venant de la rue Aux Chênes (par la droite ce n'est pas possible, il y a la prairie). Ensuite, il faut longer la prairie, traverser le ruisseau puis aller tout droit. Connaissant la région, je savais ou j'allais et je n'ai eu aucune difficulté à passer (sol très sec, cultures faiblement développées de seulement 10 cm), mais ce serait certainement plus difficile en cas de terrain détrempé (la terre est lourde dans le Condroz). J'ai eu aussi l'impression que le chemin n°8 de Saint-Séverin était encore vaguement marqué dans le champ, entre les cultures que j'ai pas dû piétiner. | |
Avr 23 2020 |
||
Avr 19 2020 |
Je suis né dans ce village et nous allions jouer dans ce chemin (dans les années 1955-1965). Il s'agit d'un chemin creux fort encaissé jusqu'à la prairie. Actuellement ce tronçon est pratiquement inaccessible (déchets divers). En ce qui concerne le tronçon entre la prairie et la ferme (actuellement école d'agriculture), je n'y ai jamais vu de trace de sentier et personne n'y passait déjà plus quand j'étais enfant. | |
Avr 19 2020 |
chemin un peu caillouteux du côté de la rue du Fond d'Oxhe, mais sans problème pour un marcheur. | |
Avr 19 2020 |
chemin en très bon état | |
Avr 18 2020 |
En complément de mon commentaire précédent, je précise qu'entre les points A et B, je pense que le chemin n'existe plus. Je sais qu'un horticulteur occupe un terrain le long du ruisseau. Je vérifierai lors de mon prochain passage. |