Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

avis

Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Nov
17
2023
admin
sentier n°i6 de Yvoir - Commentaire de admin
Réponse à Denisl: Le sentier a t'il été utilisé pendant plus de 30 ans ? Si oui, une servitude de passage s'y est créé et l'interdiction de passage serait illégale
Nov
16
2023
Harcq
sentier n°i18 de Warnant - Commentaire de Harcq
comme je le signalais déjà en 2021 j'emprunte régulièrement ce sentier depuis plus de 40 ansj
Nov
16
2023
Marchenature
sentier n°70 de Leignon - Commentaire de Marchenature
Suite à une décision communale, le sentier 70 et autres passant dans la parcelle sont bien maintenus.
Nov
15
2023
admin
chemin n°15 de Crupet - Commentaire de admin
Réponse à Pascale Courtois: J'y suis passé il y a quelques mois. Le tronçon AB est maintenant englobé dans une prairie. A vélo, on peut le porter au-dessus de la petite clôture mais, à cheval, ça ne passe pas...
Nov
14
2023
Pascale Courtois
chemin n°15 de Crupet - Commentaire de Pascale Courtois
Réponse à Harcq: Bjr, est-ce que la portion A-B est accessible en vtt et à cheval?
Nov
14
2023
admin
chemin n°i1 de Porcheresse - Commentaire de admin
Réponse à KroBland: A-t'il été accessible pendant 30 ans ou plus ? Dans l'affirmative, une servitude de passage s'y est créé et il ne peut être fermé
Nov
13
2023
M
sentier n°55 de Bois-de-Villers - Commentaire de Martinemarchal
Réponse à admin: A Bois-de-Villers, cela va de mal en pis, chaque année des barrières, haies etc... entravent les passages ! Que peut-on faire pour que cela s'améliore ? Pouvez-vous nous aider ?
Nov
13
2023
admin
sentier n°145 de Malonne - Commentaire de admin
Réponse à Martinemarchal: Merci, dommage que la section entre le Chemin des Trois Fortins et ce point soit bloquée par des nouveaux habitants
Nov
12
2023
admin
sentier n°i8 de Houyet - Commentaire de admin
Réponse à Jivan: Merci, sentier n°i38 ajouté
Nov
12
2023
G
chemin n°10 de Nil-Saint-Vincent - Commentaire de GSWa
Du point B au point D chemin remembré
Nov
11
2023
J
sentier n°i8 de Houyet - Commentaire de Jivan
Peu après le point A, un chemin démarre sur la droite. C'est un vieux chemin qui longe le ruisseau de Dôri, et le traverse plusieurs fois, via des ponts en pierre avec des rambardes en bois. (le tout est toujours en bon état) Chemin très pittoresque, non repris sur le site, mais le tracé existe sur topomapviewer ( IGN ). Il semble fréquenté, la trace est bien visible, malgré les nombreux arbres tombés sur ce chemin. Il rejoint le chemin i8 à la fin du bois, à hauteur d'une barrière. C'est un riverain qui me l'a renseigné.
Nov
10
2023
T
sentier n°54 de Seraing - Commentaire de Thelone1986

Réponse à admin: Je suis retourné faire un tour plus en détail aujourd'hui et posterai une trace GPS juste après (puis une vidéo plus tard, mais ça risque de prendre du temps).

Bref, on peut avancer sur l'ancien sentier en partant de B sur une bonne vingtaine de mètres avant de tomber sur de la végétation qui est trop dense pour continuer. En partant de A, le sillage n'est clairement plus une ligne droite au début, mais on devrait pouvoir atteindre ce qu'il reste de celle-ci qui vient de B (mais je pense que je ne suis pas le bon trajet sur ma trace GPS, donc à vérifier de nouveau plus tard).

De ce que j'en ai vu sur les anciennes images aériennes/satellite, cette zone où se situe le sentier est devenu (ou était déjà?) des jardins familiaux depuis le retrait du tram vicinal 725 au début des années 50. Jusqu'en 2015, on peut voir que les jardins semblent utilisés/entretenus et le sentier lui-même est assez clairement visible (et sans doute utilisé donc). Ce n'est que depuis 2016 que l'on voit un vrai abandon de cette zone et c'est plus proche d'un terrain vague qu'autre chose aujourd'hui.

Nov
10
2023
M
chemin n°102 de Bois-de-Villers - Commentaire de Martinemarchal
Les tracés gris, que ce soit la rue de La Sibérie, la rue Emile Mahaux, la rue Léon Dosimont ou encore la rue Camille Stavaux sont étroites et certains automobilistes y roulent comme des fous !
Nov
10
2023
admin
sentier n°40 de Oisquercq - Commentaire de admin
Réponse à Christine-1480: Merci. AB a effectivement été supprimé. Pour BC, nous n'avons pas trouvé de suppression mais un lotissement a été établi sur son tracé
Nov
10
2023
Christine-1480
sentier n°40 de Oisquercq - Commentaire de Christine-1480
Ce sentier n'existe plus.
Nov
09
2023
admin
sentier n°40 de Bois-de-Villers - Commentaire de admin
Réponse à Martinemarchal: Merci pour les photos. Je me suis fait la même réflexion il y a deux semaines lors d'une marche Adeps. Le sentier est bien étroit pour y planter des arbustes...
Nov
09
2023
admin
sentier n°27 de Marneffe - Commentaire de admin
Réponse à johnboul: Merci pour cette bonne nouvelle !
Nov
09
2023
admin
sentier n°54 de Seraing - Commentaire de admin
Réponse à Thelone1986: Le tronçon AC aurait pourtant été déclassé en 1977. S'il a continué à être utilisé après 1977, il serait alors redevenu public en 2007 (mais ce passage trentenaire doit être prouvé)
Nov
09
2023
Knockaert
sentier n°66 de Grand-Leez - Commentaire de Knockaert
Ce sentier n'est plus visible à cet endroit et probablement remplacé par le sentier qui démarre actuellement un peu plus loin et qui traverse le bois.
Nov
09
2023
admin
sentier n°150 de Braine-le-Comte - Commentaire de admin
Réponse à Kerckhof: Merci pour l'information. Néanmoins, la suppression d'un sentier par prescription nécessite une absence totale de passage pendant 30 ans et cette disposition légale a été supprimée en 2012. La simple déclaration de non-utilisation par un propriétaire ne suffit. Si ces sentiers ne sont plus utiles, le propriétaire peut, soit en demander la suppression à la commune, soit de demander la reconnaissance de sa prescription à la justice (en fournissant les preuves nécessaires)
Nov
09
2023
admin
sentier n°153 de Braine-le-Comte - Commentaire de admin
Réponse à Kerckhof: Merci pour l'information. Néanmoins, la suppression d'un sentier par prescription nécessite une absence totale de passage pendant 30 ans et cette disposition légale a été supprimée en 2012. La simple déclaration de non-utilisation par un propriétaire ne suffit. Si ces sentiers ne sont plus utiles, le propriétaire peut, soit en demander la suppression à la commune, soit de demander la reconnaissance de sa prescription à la justice (en fournissant les preuves nécessaires)
Nov
09
2023
admin
sentier n°154 de Braine-le-Comte - Commentaire de admin
Réponse à Kerckhof: Merci pour l'information. Néanmoins, la suppression d'un sentier par prescription nécessite une absence totale de passage pendant 30 ans et cette disposition légale a été supprimée en 2012. La simple déclaration de non-utilisation par un propriétaire ne suffit. Si ces sentiers ne sont plus utiles, le propriétaire peut, soit en demander la suppression à la commune, soit de demander la reconnaissance de sa prescription à la justice (en fournissant les preuves nécessaires)
Nov
08
2023
J
chemin n°i37 de Houyet - Commentaire de Jivan
Le chemin traverse le golf ( zone claire sur la carte ). De part et d'autre, une barrière coupe le chemin; on peut la contourner, en enjambant la clôture anti-gibier qui longe le golf
Nov
08
2023
L
sentier n°62 de Warneton - Commentaire de Lem_B

Sentier 62 - Accessible du point A au point B Début 2023, le pont sur la Warnave a été enlevé par la société ayant effectué le curage de la Warnave Du point B au point D, le sentier n'est plus matérialisé.

Nov
07
2023
M
sentier n°97 de Bois-de-Villers - Commentaire de Martinemarchal
Petite question : au point A du sentier 97, doit-on passer à gauche ou à droite du piquet de clôture en bois ?
Nov
06
2023
admin
chemin n°30 de Ougrée - Commentaire de admin

Réponse à plicploc: Bonjour, nous étions intervenu auprès de la commune car un riverain avait fermé le chemin. Il prétendait que le existant sur le terrain ne correspondait pas au tracé officiel du chemin. Suite à cela, la commune avait reborné le chemin. Avez-vous vu ces bornes ? La commune a l'obligation d'entretenir les chemins, vous pourriez demander au service compétant de le faire.

Nov
06
2023
admin
osmway1000789115 - Commentaire de admin

Réponse à Jivan: Il traverse un des domaines de la La Donation Royale L'organisme la gérant a demandé la suppression de multiples chemins et avait accordé une servitude de passage en contre partie (le sentier n°i15). Le golf ayant par la suite été créé sur ce sentier, il me semble logique qu'un sentier de contournement soit accessible.

Nov
06
2023
admin
sentier n°95 de Bois-de-Villers - Commentaire de admin
Réponse à Martinemarchal: Merci pour l'info et bonne nouvelle qu'il soit toujours accessible
Nov
06
2023
admin
sentier n°38 de Bois-de-Villers - Commentaire de admin
Réponse à Martinemarchal: Merci pour votre exploration. Le sentier passerait effectivement juste à l'arrière de la maison n°42 mais le chemin que vous avez rencontré est très probablement privé.
Nov
06
2023
admin
chemin n°29 de Bois-de-Villers - Commentaire de admin
Réponse à Martinemarchal: Dommage, même si sans issue, le tronçon DE était très beau.
Nov
05
2023
plicploc
chemin n°30 de Ougrée - Commentaire de plicploc

Je suis passé depuis les Waides par la ruelle Hierby et j'ai déblayé à l'aide d'un sécateur. Arrivé en bas une personne habitant une maison de la ruelle m'a dit que ce chemin communal passait sur sa propriété et qu'il ne fallait pas y passer. Je suis étonné car la ville a récemment installé une balustrade métallique pour y accéder, et je vois ici avec la couche "cadastre" que la ruelle/chemin vicinal passe bien entre les terrains. Quid ? Ce qui est sûr c'est que ce chemin n'est pas souvent emprunté car très dense niveau végétation (ronces,...). Il faut le déblayer au-moins 2-3 fois par an. Note: il me semble que le tracé du chemin ici n'est pas tout à fait correct car il ne doit pas aller tout droit mais bifurquer sur la gauche pour emprunter le tunnel sous la voie de chemin de fer.

Nov
04
2023
G
sentier n°i49 de Eupen - Commentaire de G.P
Le point C doit se trouver sur la partie de gauche. Il n'y a plus d'accès vers cette petite partie.
Nov
03
2023
Harcq
sentier n°29 de Lustin - Commentaire de Harcq
entre le point C de i29 et le point C de 28, il y a moins de 150 mètres. On peut les parcourir en bordure du champ. Le fait qu'aucun sentier n'est renseigné à cet endroit est absurde.
Nov
03
2023
Harcq
chemin n°11 de Lustin - Commentaire de Harcq
En D, ce chemin se prolonge par le sentier 29 qui est autorisé. Soit encore 450 mètres vers l'E à partir du point C où se trouve abusivement le panneau interdit..
Nov
03
2023
admin
sentier n°63 de Taintignies - Commentaire de admin
Réponse à ju_mouge: Bonjour. Nous demandions une photo pour éventuellement réagir contre l'entrave. Si le sentier reste utilisable, pas besoin de photo.
Nov
03
2023
J
sentier n°56 de Taintignies - Commentaire de ju_mouge
Il semblerait que ce sentier reprenne vie car il semble est en cours de réfection. La commune fait pas mal d'efforts sur les sentiers depuis quelques temps. Je reviendrai commenter si j'ai vu juste ou pas.
Nov
03
2023
J
sentier n°63 de Taintignies - Commentaire de ju_mouge
Réponse à admin: Je confirme bel et bien que ce passage est présent. Avez-vous besoin de "photos-preuve"?
Nov
02
2023
admin
osmway90968985 - Commentaire de admin
Réponse à G.P: Merci, sentier n°i49 ajouté
Nov
01
2023
LEVEQUE
osmway264873257 - Commentaire de LEVEQUE
Un chemin large et herbeux, il est parfaitement praticable excepté à quelques endroits (période pluvieuse)
Oct
31
2023
G
chemin n°25bis de Membach - Commentaire de G.P
Réponse à G.P: Elle est prise dans le bon sens (entrée de A vers B)
Oct
30
2023
admin
sentier n°33 de Ciergnon - Commentaire de admin
Réponse à corbeel : Les jonctions des chemin n°33 et sentier n°11 avec la nationale semblent remplacées (officieusement) par le sentier n°i20, présent sur OSM et partiellement visible sur Google Streetview
Oct
28
2023
J
chemin n°15 de Houyet - Commentaire de Jivan
Au point C, en venant du chemin i16, il n' y a aucun panneau d'interdiction. Il vaut mieux ne pas aller vers le point B, mais prendre le chemin de gauche qui aboutit au chemin i11, en traversant le golf sur une cinquantaine de mètres.
Oct
28
2023
J
chemin n°i16 de Houyet - Commentaire de Jivan

Entre les points A et B, il correspond à une promenade balisée d' Houyet ( promenade du point de vue ). Au point B, la promenade continue sur la droite ( i14 ). Le chemin continue tout droit, sans aucun panneau d'interdiction.

Oct
28
2023
J
sentier n°i7 de Houyet - Commentaire de Jivan
Au point A, l'ancienne passerelle en béton, qui était régulièrement inondée, et empêchait tout passage de l'Ywoigne, a été démontée et remplacée par une autre passerelle, plus haute ( voir photo ). Elle se situe 20 mètres en amont de l'ancienne.
Oct
28
2023
GUME
sentier n°42 de Bierges - Commentaire de GUME
Je suis passé ce 28/10/2023, le panneau propriété privée a été enlevé, mais le bas du chemin, point C, devient presque inaccessible suite à l’incivisme de certains (Dépôt de branchages qui obstruent le passage)
Oct
26
2023
X
chemin n°37 de Assenois - Commentaire de XD

Selon un avis reçu du Commissaire voyer, la partie sud est une voirie publique (par prescription acquisitive depuis la construction de la ligne de chemin de fer voilà + de 30 ans) nominée + répertoriée dans les statistiques provinciales sous le numéro 37 et 37 T. Cette dernière partie devrait donc être verte. Par contre la partie du chemin entre l'icône vectorielle F et E est actuellement devenu impraticable...

Oct
25
2023
admin
sentier n°32 de Ampsin - Commentaire de admin
Réponse à Emmanuel Steinhauser: Quelle partie n'est plus accessible ?
Oct
25
2023
Raculot
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Raculot
Quelle action pourrait-on envisager auprès de la Ville de Namur afin qu'elle réhabilite le chemin officialisé par la décision du tribunal ?
Oct
25
2023
admin
chemin n°37 de Assenois - Commentaire de admin
Réponse à XD: Le sentier n°37 se divisait apparemment en deux à l'atlas. Une partie nord (que nous avons numéroté sentier n°37bis) et une partie sud (coupée par le chemin de fer). La partie sud de la "boucle orange", qui mène à la maison, serait privé
Oct
24
2023
J
chemin n°13 de Chevetogne - Commentaire de Jivan
Au point D, une passerelle en bois a été ajoutée à côté des plots en béton ( voir photo )
Oct
24
2023
J
chemin n°11 de Chevetogne - Commentaire de Jivan
Au point G, il y a à présent une passerelle métallique ( voir photo )
Oct
23
2023
D
chemin n°26 de Perwez - Commentaire de Dominique Thyrion
Attention des véhicules stationnent a l'entrée. J'espère qu'il ne va pas disparaître
Oct
23
2023
admin
chemin n°L147 de Gembloux - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: En F, les piétons (escaliers) ou cyclistes (rampe au sud-ouest de F) peuvent passer sous les voies. La liaison est balisé https://www.google.com/maps/@50.5689885,4.692842,3a,75y,223.39h,85.08t/data=!3m6!1e1!3m4!1s71YnyU5PBcmJjZtuErpVSw!2e0!7i16384!8i8192?entry=ttu
Oct
23
2023
Lemon
chemin n°i9 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de Lemon
Réponse à admin: Ok ;)
Oct
23
2023
admin
chemin n°i9 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: Cette trace semble longer le champ (photo n°1). Il s'agirait donc pas du i9 mais d'une autre sentier/passage longeant le champ
Oct
21
2023
J
chemin n°26 de Sinsin - Commentaire de Jivan
Entre A et B, au coin du bois, se trouve une oeuvre du sentier d'art 2022 : la gloriette lunaire
Oct
20
2023
admin
chemin n°57 de Marche-les-Dames - Commentaire de admin
Réponse à Eebie: Effectivement, le riverain a creusé le chemin communal pour faciliter l'accès à son garage, créant ce talus très pentu. Nous avions demandé à la Ville de Namur il y a une dizaine d'années de créer quelques marches mais elle nous a répondu qu'elle n'avait pas de budget pour le faire !!!
Oct
18
2023
admin
chemin n°9 de Fallais - Commentaire de admin
Réponse à Laurence Nanquette: Merci. Points intermédiaires ajoutés, mais pas certain que les photos soient correctement placées ...
Oct
18
2023
Laurence Nanquette
chemin n°9 de Marneffe - Commentaire de Laurence Nanquette
La liaison i7 permettait de longer le bord du champ pour relier les 2 chemins mais n'est plus nécessaire car le cultivateur retrace le chemin à son emplacement d'origine
Oct
18
2023
T. GODFROID
chemin n°20 de Fumal - Commentaire de T. GODFROID
Réponse à admin: Merci. Nous allons étudier cela en CLDR ...
Oct
17
2023
admin
chemin n°20 de Fumal - Commentaire de admin
Réponse à T. GODFROID: Peut-être, mais la décision de fermer le chemin au public doit émaner de la commune. Le DNF - Département de la Nature et des Forêts ou le riverain n'ont aucune compétence en la matière
Oct
17
2023
T. GODFROID
chemin n°21 de Fumal - Commentaire de T. GODFROID
Réponse à T. GODFROID: Après vérification, il semblerait que le "chemin" illustré par la photo n'EST PAS sur l'assiette du chemin 21 qui serait en fait englobé dans la parcelle cultivée. Il y a donc lieu de supprimer la photo et de privilégier une alternative à développer ...
Oct
17
2023
T. GODFROID
chemin n°20 de Fumal - Commentaire de T. GODFROID
Ce chemin ne débouchant sur rien et étant attractif vu sa qualité et son caractère agréable, bien entretenu à son entrée par la rue de Marneffe, il est peut-être opportun d'en dissuader l'entrée et l'usage pour le réserver à la préservation du mileu naturel. Il semblerait que d'aucuns violent la propriété privée dans la continuité du chemin pour rejoindre le RAVeL ...
Oct
17
2023
admin
osmway835315588 - Commentaire de admin
Réponse à Steph Blockx: La barrière est-elle récente ?
Oct
17
2023
admin
osmway904562680 - Commentaire de admin
Réponse à Steph Blockx: Correspond en partie au sentier n°37 de Chaudfontaine, que nous venons de rallonger
Oct
17
2023
admin
osmway835315589 - Commentaire de admin
Réponse à Steph Blockx: Ce chemin n'est pas présent à l'Atlas des chemins vicinaux mais s'il a été utilisé par le public pendant 30 ans, une servitude a pu s'y créer, voir Prescription acquisitive trentenaire. La barrière est-elle récente ?
Oct
16
2023
T
chemin n°9 de Falaen - Commentaire de Tachon
J'aurais souhaité passer avec un groupe dans le sens I => A. Tout est mis en place pour décourager le randonneur ; le balisage de promenade n'est plus qu'un souvenir, un max de boue dans l'entrée de la prairie.... en conclusion, je pense qu'il ne faut plus signaler ce sentier sous le statut "vert" mais "orange".... A moins qu'une personne influente puisse faire changer les choses...
Oct
16
2023
admin
chemin n°2 de Ville-en-Hesbaye - Commentaire de admin
Réponse à T. GODFROID: Effectivement ce chemin est intéressant ! A noter que la parcelle 736c est restée séparée des voisines => donc pas "remembrée"
Oct
16
2023
T. GODFROID
chemin n°2 de Ville-en-Hesbaye - Commentaire de T. GODFROID
Réponse à admin: Effectivement. Les sources (e.a. celles du remembrement) sont malheureusement contradictoires. Nous analyserons cela précisément car ce chemin est intéressant pour les randonnées ...
Oct
15
2023
T. GODFROID
sentier n°35 de Braives - Commentaire de T. GODFROID
Réponse à admin: Effectivement, ce sont des segments (17, 34 et 35) que nous avons reçus comme existants dans notre tâche de recensement. Mais ils sont tous trois invisibles car incorporés dans des parcelles cultivées. Le travail d'analyse de leur pertinence est en cours ...
Oct
15
2023
admin
sentier n°35 de Braives - Commentaire de admin
Réponse à T. GODFROID: CD a été supprimé, mais le reste devrait toujours exister, officiellement dumoins
Oct
15
2023
admin
chemin n°2 de Ville-en-Hesbaye - Commentaire de admin
Réponse à T. GODFROID: Le tronçon CD figure maintenant au domaine privé. Il faudrait vérifier dans les plans de remembrement si ce tronçon a été supprimé ou conservé.
Oct
15
2023
T. GODFROID
chemin n°43 de Braives - Commentaire de T. GODFROID
Le chemin existant actuel et sa prolongation le long du bois (jusque route Avennes-Braives) sont proposés en compensation de la suppression, du déplacement du chemin 41 qui passe actuellement par des parcelles privées cultivées, construites et/ou constructibles.
Oct
15
2023
T. GODFROID
sentier n°35 de Braives - Commentaire de T. GODFROID
Chemin supprimé, absorbé par parcelle cultivée ...
Oct
14
2023
T
sentier n°i9 de Blaimont - Commentaire de Tachon
De C vers B il ne passe plus ; je me suis battue avec des ronces et j'ai fini par faire demi-tour!
Oct
14
2023
T
sentier n°28 de Blaimont - Commentaire de Tachon
non, même commentaire que précédemment ; venant de la Meuse, il ne pas plus!!!
Oct
14
2023
T
chemin n°7 de Blaimont - Commentaire de Tachon
Venant de la Meuse, il ne passe plus! Commentaire Natura 2000, chute d'arbres. Volontairement l'accès est bouché.
Oct
13
2023
Dany
chemin n°i20 de Graide - Commentaire de Dany

Point souhaité aux coordonnées 699265 , 570210 Le chemin n'apparaît plus ici.

Oct
13
2023
T. GODFROID
chemin n°13 de Crehen - Commentaire de T. GODFROID
Le chemin est devenu une liaison cyclo-piétonne entre Thisnes et Crehen. Il a été inauguré ce 13 octobre 2023.
Oct
13
2023
admin
chemin n°15 de Graide - Commentaire de admin
Réponse à Dany: Merci, techniquement cet escalier se situe sur le chemin n°16 mais je l'ai publié sur les deux chemins, car il est bien utile pour le chemin n°15
Oct
13
2023
Dany
chemin n°15 de Graide - Commentaire de Dany
Réponse à Dany: Photo située aux coordonnées 700110 , 571327
Oct
12
2023
admin
sentier n°79 de Biesme - Commentaire de admin
Réponse à Korgorr: Lors de nos recherches au Service Technique Provincial de Namur, il y une dizaine d'années, cette modification du sentier n'était pas archivée. Il est probable que le lotisseur ait proposé la déviation mais n'ait jamais entamé la procédure (cela arrive suivant). Le mieux serait de vérifier à la commune et demander qu'une déviation (est ou ouest) soit officialisée.
Oct
12
2023
admin
sentier n°43 de Xhoris - Commentaire de admin
Réponse à PIRLET: Il y a un aéroport au Fond des Vaux ?
Oct
12
2023
Korgorr
sentier n°79 de Biesme - Commentaire de Korgorr
Au point C, le plan du permis de lotir datant de 1996 pour le lotissement traversé par le sentier indique un déplacement vers l'Est du sentier. Cependant, actuellement, les utilisateurs de Strava semblent suivre un chemin à l'Ouest, le long de la rive gauche de la rivière au lieu de la rive droite. Comment peut-on déterminer le tracé officiel actuel du sentier ?
Oct
11
2023
PIRLET
chemin n°22 de Aywaille - Commentaire de PIRLET
Réponse à admin: Bien vu. Chemin 11.
Oct
11
2023
admin
sentier n°77 de Spy - Commentaire de admin
Réponse à Chicbil: La commune avait pourtant refusé les travaux en 2021 Article l'Avenir. A quelle période avez-vous emprunté le sentier ? Il semble qu'il y ait actuellement une construction en J boquant le sentier.
Oct
11
2023
admin
chemin n°22 de Aywaille - Commentaire de admin
Réponse à PIRLET: Accès au chemin n°25 ?
Oct
11
2023
PIRLET
sentier n°69 de Aywaille - Commentaire de PIRLET
Totalement perdu dans d’épais fourrés.
Oct
11
2023
PIRLET
chemin n°22 de Aywaille - Commentaire de PIRLET
L’accès au chemin 25 nécessite de passer une clôture barbelée
Oct
11
2023
C
sentier n°77 de Spy - Commentaire de Chicbil
Je passais par ce sentier étant jeune (entre point D et I). Aujourd'hui (11 octobre 23) le propriétaire de l'ancien magasin Lapaille fait des travaux sur la partie où le sentier passait... Ne faut-il pas essayer de le réhabiliter ?
Oct
10
2023
J
chemin n°i13 de Vitrival - Commentaire de JeanMi

Un fermier des environs m'a dit ce week-end que je pouvait y passer,que personne ne pouvait y redire car eux le prennent parfois en tracteur pour aller plus vite. Mais là, pas possible. Sentier très intéressant pour rejoindre Le Roux sans devoir redescendre dans Vitrival. Et aussi pour faire une boucle.

Oct
09
2023
S
chemin n°Lv711 de Gomzé-Andoumont - Commentaire de Schulzi
Réponse à admin: En quittant Les Forges , en allant vers le Nord, vers le point "C"
Oct
09
2023
PIRLET
chemin n°i23 de Stoumont - Commentaire de PIRLET
Essai de passage. Moitié nord invisible.
Oct
08
2023
Knockaert
chemin n°8 de Jauche - Commentaire de Knockaert
Entre B et C en été 2023 en très mauvais état car pas entretenu du tout.
Oct
07
2023
admin
sentier n°53bis de Ferrières - Commentaire de admin
Réponse à al: Il existerait toujours officiellement, sa partie ouest a même été déplacée en 1999. Mais ne semble effectivement pas entretenu ...
Oct
07
2023
admin
sentier n°38 de Xhoris - Commentaire de admin
Réponse à PIRLET: Le tronçon CD du 38 a en fait été déplacé par le sentier n°38bis, voir https://carto.luxembourg.be/media/provliege/Modifications_atlas/FERRIERES/DJVU/LG_FE_XH_38_D02_M10_PLAN01.djv
Oct
07
2023
Chris45717
chemin n°i11 de Bas-Oha - Commentaire de Chris45717
Oct
05
2023
admin
chemin n°23 de Bossut-Gottechain - Commentaire de admin
Réponse à Luc Claes: Ce chemin est une propriété communale, l'agriculteur n'a pas le droit le le cultiver. Il faudrait que la commune intervienne ...
Oct
04
2023
Dany
chemin n°15 de Comblain-au-Pont - Commentaire de Dany
A partir des coordonnées 737419 , 630288, il n'est plus praticable jusqu'au point suivant.
Oct
03
2023
Jean-michel Geets
chemin n°125 de Couthuin - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à Chris45717: je comprends que l'on se batte pour des chemins mais là il n'y a aucune trace de celui là (sur aucune IGN) donc probablement aucun usage depuis des années. il n'y a pas de traces sur le terrain non plus. on peut constater qu'il fait presque double usage avec le chemin plus usité à sa gauche.

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire