Juin 03 2024 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: Attention que les sentiers sont généralement des servitudes de passage. Elles ne doivent pas être visibles / marquées pour exister. Il est donc plus correct de dire "le sentier n'est plus visible" que "le sentier n'existe plus". Dans le cas de ce sentier 85, l'arrivée en D semble bien visible | |
Juin 02 2024 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: AB est encore visible sur les photos aériennes et a été utilisé par le véhicule de Google | |
Juin 02 2024 |
Réponse à Marc Bogdanowicz: De quel type de blocage s'agit-il ? Auriez-vous une photo ? Sur streetview de 2010 (voir pt B), le sentier était accessible ? | |
Juin 02 2024 |
Réponse à Patrice Malengreaux: Merci pour l'info. Le sentier est-il encore accessible ? | |
Mai 29 2024 |
B | |
Mai 29 2024 |
B |
bonjour, le sentier i3 est strictement privé, le pépiniériste ne veut plus qu'on passe, car des randonnées de 4 x 4 on passait et tout abimé. |
Mai 25 2024 |
Réponse à Klaus Maric_1: Voilà, que on a pu consulter la seule preuve juridique, l' acte d'achat du 03-11-1998, avec base l' acte d' achat 12-12-1953, qui ne mentionne aucune voirie vicinale (chemin public) ni une servitude, donc il y en a pas ! D'ailleurs le comité communal de Flobecq se pose pas sur une servitude trentenaire, mais que le chemin nr. 53 de l' Atlas seriaient la trajectoire actuelle, mais ceci est une faute énorme d' interprétation, une fois que on met la couche du plan cadastral, on découvre leur faute. Alors pour en terminer, j' ajoute encore 2 ou 3 plans. | |
Mai 24 2024 |
M |
Ce sentier n'existe plus depuis les travaux du nouveau canal, soit il a pluisurs décennies. On en voit encore la trace le long de la ferme, puis il est absorbé dans la nature et le bois. Très forte dénivellation vers le canal. |
Mai 24 2024 |
M |
Depuis nos observations de 2021, ce sentier a été revêtu en dolomite et a subi divers travaux liés à la mise en place d'une zone de protection contre les inondations (modification du trajet, légères dénivellations, etc) |
Mai 24 2024 |
M |
Le S 115 n’existe plus du tout. En gros il correspond au tracé de la rue Dujacquier sur qq dizaines de metres |
Mai 24 2024 |
M |
Pardon: asphalté sur sa première partie, puis non revêtu. |
Mai 24 2024 |
M |
Parfaitement praticable. Asphalté |
Mai 20 2024 |
C |
Réponse à admin: bonsoir, non il n'y a plus de chantier ds ce lotissemen entièrement occupé , par contre un second chantier plus en contre bas est en cours et traversé par la route accessible en voiture (i24) et également occupé ; a mon avis prétexte fallacieux de protection contre le vol, alors que depuis 6ans ces chantiers sont ouvert à tous vents!!!!! J'ai déjà à ce propos contacté le service mobilité de la ville de Namur, 081/246086 qui en à pris note,je ne comprend pas la raison valable de ces fermetures depuis 15 jours d'autant que l'on ne respecte pas le règlement de police communal ( art15.. section 4 ) Merci pour votre attention Mr Dubois |
Mai 20 2024 |
Plus de traces de ce chemin. | |
Mai 19 2024 |
La végétation semble abondante en cette période très pluvieuse. Je ne l'ai pas encore parcouru. | |
Mai 18 2024 |
Réponse à Claude_1: Etrange ... Y a t'il des travaux le long du sentier ? | |
Mai 18 2024 |
Le passage est interdit, probablement suite à l'incendie de la grange voisine. | |
Mai 18 2024 |
C |
l'entrée de ce sentier i29 se situe face au N° 55 de la rue Nélis |
Mai 18 2024 |
Réponse à Harcq: Merci pour votre intervention ! Le riverain fait effectivement tout pour rendre invisible l'entrée du chemin, qui mesure pourtant plus de 4m de large ! | |
Mai 16 2024 |
C |
Réponse à Sfolcque: Effectivement, les banderolles qui indiquaient la servitude de passage sur la parcelle du n°7, le long de la haie, ont été enlevées. Et une nouvelle clôture a été érigée au fond de la parcelle, entravant tout passage. Les autorités locales sont prévenues mais il est probable que rien ne bouge avant les élections d'octobre. |
Mai 15 2024 |
T |
Vidéo du tracé de F à presque C : https://www.youtube.com/watch?v=WnXWnRy8eEM |
Mai 14 2024 |
Le tourne à gauche au point B est encombré par la végétation. Il est plus aisé de tourner à gauche dès le point A, ou de continuer tout droit. | |
Mai 14 2024 |
Le morceau entre la chaussée et le 87 n’est plus accessible actuellement. | |
Mai 13 2024 |
L |
Il est bien indiqué à l'entrée du chemin i8 qu'il est privé . |
Mai 12 2024 |
sentier disparu | |
Mai 11 2024 |
Il n'arrive plus au 62, terrain labouré. | |
Mai 11 2024 |
Plus de traces retrouvées. | |
Mai 10 2024 |
Réponse à KroBland: Merci pour l'info. Nous avons trouvé l'enquête publique mais le PV du Conseil Communal du 2 septembre 2021 manque sur le site de la commune, ce qui permettrait de confirmer cette suppression. | |
Mai 10 2024 |
Réponse à Grégory Timal: En 2022, il était libre d'accès. Est-il maintenant interdit ? | |
Mai 10 2024 |
Réponse à Grégory Timal: N'est-il pas emprunté par un parcours balisée VTT ? | |
Mai 10 2024 |
Ce chemin est privé | |
Mai 10 2024 |
Ce chemin est privé | |
Mai 10 2024 |
Le chemin est maintenant privée entre [B] et [C], entre les maisons 82/83 et la carrière. Des barrières ont été placées. Les balisages des chemins de randonnées ont partiellement été adaptés. | |
Mai 09 2024 |
Avant O, là où tracé coupe la rue de Salet: barrière, cadenas et interdit. | |
Mai 09 2024 |
L accès invisble. De L à N accès impossible | |
Mai 08 2024 |
Ce sentier disparaîtra suite au Schéma d'Orientation Local en cours d'Enquête Publique. Dossier temporairement téléchargeable: https://cloud.andenne.be/s/tQpXYHqyeNmXPxZ Enquête Publique ouverte jusqu'au 31 mai 2024. | |
Mai 08 2024 |
Seulement autour de la rue Dielhère on retrouve encore le restant du chemin. | |
Mai 08 2024 |
A complètement disparu. | |
Mai 08 2024 |
Il se trouve une stèle mémorielle au début du chemin. | |
Mai 08 2024 |
Au point F, un sentier longeant les prairies est accessible (signalé privé mais toléré). | |
Mai 07 2024 |
Réponse à Dany: Un cron peut être observé en aval du passage à gué. | |
Mai 05 2024 |
Réponse à ThomasDP: Entrave effectivement illégitime ! Chemin bien présent à l'atlas et au cadastre. En 2010, présence d'un panneau communal interdisant uniquement le passage aux motorisés https://www.google.com/maps/@50.5095697,4.0532757,3a,28.7y,103.24h,83.8t/data=!3m6!1e1!3m4!1sdnwaz5JZmV1MEUdQ1WDioA!2e0!7i13312!8i6656?entry=ttu | |
Avr 29 2024 |
T |
Au point B il y a une barrière "privé" en face de celle mentionnée en C. Par contre, pas de barrière en A. |
Avr 29 2024 |
Réponse à admin: c'est le i3. En A, il n'est même pas visible. | |
Avr 29 2024 |
B F | |
Avr 27 2024 |
Réponse à Klaus Maric_1: 06 février 2014 - Décret relatif à la voirie communale (version en vigueur du 01-07-2019) Art. 2 On entend par : 8° usage du public: passage du public continu, non interrompu et non équivoque, à des fins de circulation publique, à condition qu'il ait lieu avec l'intention d'utiliser la bande de terrain concernée dans ce but et ne repose pas sur une simple tolérance du propriétaire; | |
Avr 26 2024 |
Réponse à Dany: Cette photo montre une jonction vers le chemin i12 | |
Avr 26 2024 |
Le premier tronçon est impraticable jusqu'à la jonction avec le chemin i7. Un fil barbelé en interdit l'accès. | |
Avr 26 2024 |
A |
Chemin très fragile car à flan d'un petit ravin surplombant une rivière. Il s'effondre à plusieurs endroit (pluies diluviennes et surtout passages de motos/chevaux). |
Avr 26 2024 |
Réponse à admin: Bien sûr, comme expliquer amplement dans mes articles, il n' y a pas question de servitude trentenaire. Ça a toujours été 'passage interdit' et donc on ne sait pas en tirer un droit d'un usage illégal. Le tronçon du chemin nr 53 (Atlas des voiries vicinales) n' existe plus, celui utilisé illégalement contra la volonté du propriétaire, n' a jamais été repertorié nul part, même pas dans le cadastre (ne plus actualiser d' ailleurs) et il ne reste aucune preuve de fait ou écrite de quelconque servitude . Lors d'une réunion avec la commune, la commune confirme qu'il n' existe pas de servitude ''public''. Ils pensent au thèse de l' erreur, comme chemins.be l' a toujours proclamé. Ni l'un ni l'autre auront jamais été déposé ou déclaré par écrit. Maintenant ils ont compris qu'il s' agit de 2 chemins différents. (une simple vision orale comme vous le faites,ne touche aucune base légale ni juridique, c'est du blablabla unilatéral) Le chemins.be veut faire croire q'un tronçon ancien repris dans l'Atlas comme voirie vicinale (pas de servitude dans ce sens) s' est déplacé à un autre chemin, celui privé, cette fantaisie est bien ridicule, c'est à dire en ridiculisant tous ceux qui ont fait des plans, le Lambert, le Vandermaelen etc. dans le temps, que c´était des vrais 'idixxxx' qui ne pouvait même pas distinguer la limitation de la fôret, ou se poursuit le chemin actuel............. | |
Avr 25 2024 |
Réponse à Klaus Maric_1: Le Code du droit des biens est un droit "supplétif" qui n'intervient QUE quand une législation spécifique n'a pas "épuisé" la matière. En l'occurrence si le code du droit des biens (législation fédérale) règle bien tout ce qui concerne les servitudes CIVILES c à d celles qu'a un quidam sur le terrain de son voisin, par exemple pour entretenir une corniche, il n'est en RIEN compétent pour les servitudes PUBLIQUES de passage, lesquelles sont régies EXCLUSIVEMENT par les article 2,8°, 27 à 29 du Décret 902 relatif à la voirie communale du 6 février 2014 (pour la Wallonie) pour les nouvelles servitudes publiques créées par l'usage trentenaire continu (Prescription acquisitive trentenaire) d'un passage et par l'article 91 du même décret qui a versé toute la voirie vicinale dans la voirie communale publique, sans que le code du droit des biens puisse y intervenir | |
Avr 25 2024 |
Réponse à Klaus Maric_1: WET Dit is bijvoorbeeld vast te stellen doordat de wetgever een nieuw element, ‘het feitelijk gedogen van de eigenaar’, heeft opgenomen in het NBW, namelijk artikel 3.67, §3.(Wet van 1 september 2021) Dit artikel luidt als volgt: ‘Wanneer een onbebouwd en onbewerkt onroerend goed niet is afgesloten, mag ieder er zich op begeven tenzij de eigenaar van dit perceel schade of hinder hiervan ondervindt of op duidelijke wijze kenbaar heeft gemaakt dat het verboden is voor derden om zonder zijn toestemming de grond te betreden.’ En traduction Google = LOI Cela peut être établi, par exemple, parce que le législateur a inclus dans le NBW un nouvel élément, « la tolérance effective du propriétaire », à savoir l'article 3.67, §3 (loi du 1er septembre 2021). : « Si un terrain non bâti et non exploité n'est pas clôturé, toute personne peut y pénétrer à moins que le propriétaire de ce terrain n'en subisse des dommages ou des inconvénients ou qu'il n'ait clairement fait savoir qu'il est interdit à des tiers d'y pénétrer sans son autorisation. .' | |
Avr 23 2024 |
Réponse à Don Quichotte: Merci pour cette bonne nouvelle. Espérons que Florennes fasse sa partie ! | |
Avr 23 2024 |
Réponse à madmax200cc: Aucun doute que, sur le terrain, il n'existe plus et que le i5 semble l'avoir remplacé. Nous la gardons en "statut indéterminé" car il peut toujours exister d'un point de vue légal. | |
Avr 23 2024 |
Bonjour, étant de Goronne et passant presque tous les jours par là, je peux vous affirmer que ce chemin n'existe pas. | |
Avr 22 2024 |
Trace Floriffouxbis.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Jean Goffart: La partie nord-est est malheureusement privée | |
Avr 22 2024 |
Réponse à Patrick Béroudiaux: Merci pour l'info. Suppression totale du sentier (ce qui nous parait inacceptable) ou juste suppression de la partie coupée ? (D-E voire B-E) ? | |
Avr 22 2024 |
La suppression de ce sentier 76 couvin coupé par l'autoroute est à l'ordre du jour du Conseil Communal du 25 avril 2024 | |
Avr 22 2024 |
Réponse à Harcq: Est-ce le chemin n°4 ou le chemin n°i3 qui est interdit ? Vous avez envoyé la même photo pour les deux chemins. Merci | |
Avr 22 2024 |
complètement disparu | |
Avr 21 2024 |
Réponse à Knockaert: Aucune suppression de ce 42bis trouvée. Le portillon n'est peut-être pas fermé ? Mais dans ce cas, la commune devrait indiqué que le passage est bien public, sinon personne n'osera passer ! | |
Avr 20 2024 |
Depuis le chemin i5, juste avant qu'il sorte du bois, un discret sentier permet de rejoindre le point B. | |
Avr 20 2024 |
Réponse à Knockaert: Un tronçon n'a effectivement pas été supprimé. C'est corrigé | |
Avr 20 2024 |
Entre E et F le sentier n'est plus visible, une prairie l'ayant englobé. | |
Avr 19 2024 |
Réponse à Sousse: Merci pour votre intervention. Nous étions intervenu en 2011. Le riverain (probablement précédent) avait déjà bloqué le passage. | |
Avr 19 2024 |
S |
Réponse à Sousse: La commune a été prévenue. |
Avr 19 2024 |
Réponse à Dany: A l'heure actuelle, le chemin est effectivement en grande partie sur Waha, mais chemins.be se base sur les limites communales telles qu'existant à l'époque de l'atlas. A ce moment, le chemin se situait complètement sur Waha. Selon les cartes, la limite a changé entre 1950 et 1980. | |
Avr 19 2024 |
Réponse à jean taiko: Sentier effectivement à l'atlas (sous forme de servitude publique de passage). Il faudrait se renseigner auprès de la commune s'il n'a pas été supprimé entre temps. Le site WalOnMap qui reprend des modifications de l'atlas, n'est peut-être pas complet pour Mons | |
Avr 19 2024 |
osmway143976845 - Commentaire de admin
Réponse à jean taiko: Le chemin est effectivement repris à l'atlas. Au cadastre actuel, il est repris dans le domaine privé. Avez-vous vérifié s'il n'a pas été supprimé entretemps ? | |
Avr 18 2024 |
Au point B, un panneau "propriété privée" surveillance par caméra. Arrivant dans l'autre sens, aucune signalisation constatée. | |
Avr 18 2024 |
Ce chemin est signalé comme étant privé et d'accès interdit. | |
Avr 18 2024 |
P |
Je n'ai pas trouvé trace de ce sentier |
Avr 18 2024 |
P |
Je n'ai pas pu emprunter ce sentier à partir du sentier 18 (point B). Une légère trace à peine marquée à la position mais barrée par des fils barbelés |
Avr 18 2024 |
C |
Réponse à admin: Non c'est le chemin qui est quasiment en face. Donc quand on redescend de qq mètres vers Oignies-en-Thiérache,il est à gauche. Si vous faites un zoom sur la carte il est noté chemin de l'avion. Tout ces chemins permettaient de rejoindre la rue de la chapelle côté le Mesnil. Une vieille dame du coin m'a dit que le propriétaire des terrains n'acceptait pas que les promeneurs passent et que les chemins n'étaient effectivement quasi plus visible à moins de connaître parfaitement le coin. |
Avr 16 2024 |
Message précédent: Lien cassé par automatisme chemins.be => les caractères "amp;" doivent être retirés de la fin de l'url. (escape probablement pas à appliquer sur lien déjà formaté) | |
Avr 16 2024 |
Trace 0327032041-05002.gpx - Commentaire de admin
| |
Avr 16 2024 |
Pétition contre ce nouveau délire pharaonique des élus locaux Pétition contre l’urbanisation de la campagne d’Anton (Andenne) (Pétition Parlement de Wallonie => s'identifier une première fois avec la carte d'identité électronique, ensuite ne pas oublier de revenir sur le lien ci-dessus pour enfin pouvoir signer!!!) | |
Avr 15 2024 |
Le sentier semble accessible, mais je n'y suis pas passé. | |
Avr 15 2024 |
Réponse à Thelone1986: Officiellement (atlas / cadastre), le sentier passe à droite du mur. La photo StreetView de 2013 montre son tracé: https://www.google.com/maps/@50.5651878,5.5495054,3a,51.1y,84.96h,76.63t/data=!3m7!1e1!3m5!1sC5M8_CWeSGQySBFQ9MNA2A!2e0!5s20131001T000000!7i13312!8i6656?entry=ttu | |
Avr 15 2024 |
Réponse à Korgorr: Merci pour l'info. Une grande partie du 123 serait apparemment transformée en rue, le 124 disparaitrait. Je suppose qu'il y aura une enquête publique, mais le maitre d'ouvrage étant la commune elle-même, les chances de préserver ces sentiers est mince ... | |
Avr 15 2024 |
||
Avr 15 2024 |
P |
Chemin aveugle des deux côtés |
Avr 14 2024 |
Le chemin n'est plus visible sur le terrain, on le confond avec des coulées. | |
Avr 14 2024 |
Au niveau du point k du chemin 13 un panneau interdit abusivement l'accès au chemin 52 qui remonte vers la ferme de Viet condamnant ainsi ce chemin à une disparition certaine. Pour rappel ce chemin débouche déjà aujourd'hui sur une clôture électrifiée et difficilement franchissable. Faute de passage, ce chemin disparaîtra donc à brève échéance sans une intervention rapide des autorités communales. | |
Avr 12 2024 |
A la fin du chemin, un banc invite à une pause confortable. | |
Avr 12 2024 |
||
Avr 12 2024 |
S |
Au point A, le riverain a pris la liberté de bloquer le sentier par un système de palettes au niveau de la rue et au niveau de l’entrée côté bois. Le passage n’est plus possible. |
Avr 12 2024 |
P |
Pour info, le chemin n'est repris ni sur la feuille 1re ni sur la feuille 2e de la section C "dite de Stockem" du cadastre de la commune de Heinsch révisées en 1843. Voir inventaire AGR BE-A0550_007345_007065_DUT. |
Avr 11 2024 |
J |
La portion C-D existe bel et bien; elle est même balisée des 2 côtés, du côté de la rue de Potales et du côté du Ravel. Le chemin s'arrête là au Ravel, bloqué par le ruisseau |
Avr 11 2024 |
chemin L138A de Merlemont - Tronçon M (Wez de Chine) à G (rue des Abreuvoirs) est encore et toujours INACCESSIBLE et IMPRATICABLE Côté Wez de Chine (au pt M) : barbelé et souches en travers du chemin | |
Avr 11 2024 |
F |
Chemin complètement réhabilité en Ravel jusque F. Un nouveau pont permet de passer de D à E. https://www.telesambre.be/info/gerpinnes-inaugure-le-nouveau-trace-du-ravel-lancienne-ligne-137/63771 |
Avr 11 2024 |
Le morceau entre A et B est par endroits en état pitoyable suite au passage de tracteurs causant des rainures profondes. | |
Avr 08 2024 |
Aux entrées de ce sentier, des interdits prêtent à confusion. La propriété est bien privée, MAIS LE SENTIER EST UNE SERVITUDE AUTORISEE. Vous pouvez défendre vos droits sans crainte, le proprio est menaçant mais ne mord pas. | |
Avr 08 2024 |
Malgré des traces évidentes de passage ce chemin semble privé et est dangereux, risques de chute. | |
Avr 06 2024 |
Devient de pire en pire et disparaîtra si pas entretenu. | |
Avr 06 2024 |
Sans tonte, ce chemin n’est plus vraiment utilisable. | |
Avr 05 2024 |
Le morceau B-C a disparu, on utilise le i1 maintenant. | |
Avr 05 2024 |
@admin @thie 1978 : il semble que ce blocage soit temporaire pendant la durée du chantier. Ce qui est compréhensible. Si par contre le chemin n'est pas dégagé à la fin des travaux il y aura lieu d'intenter des actions. | |
Avr 04 2024 |
Réponse à Veys Pascal: Merci, c'est une des raisons pour lesquelles ce site a été créé... | |
Avr 03 2024 |
revetement préservé du ch13 et prolongement de celui-ci en poste béton le long de la rue de Ciplet |