Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

avis

Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Oct
23
2021
SoutmansSoutmans
chemin n°21 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Une partie de cette rue a aussi été appelée "Tienne Cabus" pendant et après la guerre 14-18 à cause d'une plantation de choux par un habitant de la rue (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
23
2021
SoutmansSoutmans
sentier n°63 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Confusion de dénomination avec le 62 - loin de l'église...
Oct
23
2021
SoutmansSoutmans
sentier n°63 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Chantinne(et non Chaintinne?) (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
23
2021
SoutmansSoutmans
sentier n°59 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Supprimés par l'AR du 8 avril 1843 (idem et fin sentier 49) (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
23
2021
SoutmansSoutmans
sentier n°59 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Chaintinne (et non Chaitinne?) (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
23
2021
SoutmansSoutmans
sentier n°58 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
"Respailles" (et pas Respailler) (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
23
2021
SoutmansSoutmans
sentier n°55 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
"aus quate vôyes" (traduction wallonne de Quatre voie" (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
23
2021
SoutmansSoutmans
sentier n°53 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
derrière le Mont (et non les Monts) (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
23
2021
SoutmansSoutmans
sentier n°48 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Tybèche (et non tubeche) (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
23
2021
SoutmansSoutmans
sentier n°44 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Chenois (ancienne orthographe) (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
23
2021
SoutmansSoutmans
sentier n°44 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Chenois et non Chensi (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
23
2021
SoutmansSoutmans
sentier n°43 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Artay et non Artoy(cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
23
2021
SoutmansSoutmans
sentier n°42 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Bonwez et non Bouwette (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
23
2021
SoutmansSoutmans
sentier n°37 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
"Au pachis " ou "sec pachis"
Oct
22
2021
SoutmansSoutmans
sentier n°33 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Cerisiers et non Cérisiers (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
22
2021
SoutmansSoutmans
sentier n°32 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
des Maraies à Suarlée (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
22
2021
SoutmansSoutmans
chemin n°24 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
" du Livot à Suarlée" (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014) - Ancienne dénomination "commune du Livot"
Oct
22
2021
SoutmansSoutmans
chemin n°23 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
"Campagne du Chainia"(cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
22
2021
SoutmansSoutmans
chemin n°21 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
"Tribeche" ou "Trieu au Pequet" (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014) Sans doute coeur ancien de Rhisnes : fief D'assonville (ou Assommeleville)
Oct
22
2021
SoutmansSoutmans
chemin n°18 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
aussi appelé "Forgette"
Oct
22
2021
SoutmansSoutmans
chemin n°16 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
"de la ruelle aux cailloux à l'Eglise" - ancienne dénomination "Spinoy" , "Respine" et "Lespinoy" (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
22
2021
SoutmansSoutmans
chemin n°15 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Ruelle aux caillous(sic). - "Caïaux" / "sur les Caïaux"(cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
22
2021
SoutmansSoutmans
chemin n°13 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
de la route de Namur au Spinoy - ancienne dénomination "Hairdy" (gardien de troupeau) (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
22
2021
SoutmansSoutmans
chemin n°7 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Rafouyaux et non Bassouyaux (cf. Paul Gilles, Toponymie de Rhisnes, 2014)
Oct
22
2021
KnockaertKnockaert
chemin n°r10 de Meux - Commentaire de Knockaert
Entre D et E le chemin n'est plus labouré.
Oct
22
2021
SoutmansSoutmans
chemin n°5 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Bonwez et non Bouwez
Oct
22
2021
P
P de Gr
chemin n°L38 de Vaux-sous-Chèvremont - Commentaire de P de Gr
Le tronçon de la Ligne 38 entre les points A et B fait partie du domaine des usines Magotteaux et est inaccessible. L'emprise originelle de la Ligne 38 entre la gare de Chênée et le point A a été récupérée pour la ligne TGV. Un nouveau tronçon de la ligne Ravel L38 a été inauguré en avril 2019 entre le rond-point de la rue des Combattants (près du point B) et le Ravel de l'Ourthe.
Oct
22
2021
adminadmin
sentier n°26 de Lonzée - Commentaire de admin
Réponse à Knockaert: Oui, CD a été supprimé. En C, on continue par le chemin n°12
Oct
21
2021
adminadmin
sentier n°141 de Jumet - Commentaire de admin
Réponse à tamagino: Effectivement, il conviendrait que les citoyens se mobilisent et interpellent la Ville de Charleroi pour éviter la disparition de ces ruelles
Oct
21
2021
adminadmin
sentier n°49 de Maillen - Commentaire de admin
Réponse à NathLiya NicoLilou Côme: C'est un argument typique des propriétaires qui veulent faire oublier et supprimer un sentier. La suppression par Prescription extinctive nécessite une absence totale et prouvée de passage. Comment peut-il affirmer un absence totale de passage sur ce sentier éloigné des habitations N
Oct
21
2021
adminadmin
Réponse à Jean-michel Geets: Merci, les traces publiques Strava sont maintenant visibles directement dans chemins.be. Pourriez-vous tester cette nouvelle fonctionalité : strava ? D'avance merci
Oct
21
2021
adminadmin
chemin n°i6 de Marneffe - Commentaire de admin
Réponse à Marianne Duquesne: Merci pour cet historique très intéressant
Oct
21
2021
adminadmin
carte - Commentaire de admin
Réponse à Christophe_Pans: La légende est sous la carte. Voir aussi legende
Oct
20
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°i3 de Vezin - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à fge1: j'y suis déjà repassé en VTT - en fait l'écoulement des eaux a creusé une énorme tranchée dans le bas du sentier mais ça passait sur le bord.
Oct
20
2021
adminadmin
sentier n°19 de Evegnée - Commentaire de admin
Réponse à TEHEUX_Jacques: Ajouté un point D au niveau de l'abri à animaux. Mais selon l'atlas, l'abri n'est pas sur le sentier, celui-ci est plus à droite dans les prairies. Pas besoin de déplacement donc
Oct
20
2021
adminadmin
chemin n°12 de Ayeneux - Commentaire de admin
Réponse à TEHEUX_Jacques: A l'atlas, le chemin mesure jusque 36m de large. Nous avons maintenant dessiné notre ligne au milieu de cette largeur
Oct
19
2021
adminadmin
sentier n°32 de Masbourg - Commentaire de admin
Réponse à Dany: Désolé, le point C était plus au sud. Nous avons corrigé (il faut néanmoins attendre quelques heures pour que la modification s'affiche dans la carte)
Oct
19
2021
adminadmin
chemin n°p1 de Haillot - Commentaire de admin
Réponse à fge1: Sur la photo aérienne de Google, il est visible, apparemment retracé après labour
Oct
19
2021
adminadmin
sentier n°29 de Awenne - Commentaire de admin
Réponse à Harcq: Merci pour l'info. D'après les photos aériennes, pas de traces de BD, mais le sentier a peut-être été dévié par le sentier que nous avons numéroté 29bis
Oct
19
2021
adminadmin
sentier n°i5 de Masbourg - Commentaire de admin
Réponse à Dany: Le sentier serait effectivement plus au sud, nous l'avons déplacé selon l'IGN
Oct
19
2021
D
Dany
sentier n°i5 de Masbourg - Commentaire de Dany
Réponse à Dany: Cette photo a été prise à la fin de la rue du Thier. Il est possible que le tracé ne soit pas correct, car il apparaît plus au sud sur carte IGN
Oct
18
2021
adminadmin
sentier n°56bis de Maillen - Commentaire de admin
Réponse à Harcq: Merci beaucoup !
Oct
18
2021
KorgorrKorgorr
chemin n°i18 de Biesme - Commentaire de Korgorr
La ruelle est fermée par un portail à mi-chemin et il ne semble pas publique (à vérifier).
Oct
17
2021
HarcqHarcq
sentier n°29 de Awenne - Commentaire de Harcq
ce sentier est fréquenté et aucune signalisation de privé.
Oct
17
2021
fge1fge1
chemin n°p1 de Haillot - Commentaire de fge1
En passant sur le Haillot/12 le 09/10/2021, je n'ai pas vu le p1... Probablement cultivé ou labouré, ce qui semble habituel en vérifiant les images aériennes.
Oct
16
2021
fge1fge1
chemin n°37 de Andenne - Commentaire de fge1
J-K encombré aussi, pas trouvé en K.
Oct
16
2021
M
mgaillet
chemin n°i2 de Yvoir - Commentaire de mgaillet
été-Automne 2021 : travaux de déboisement qui ont conduit à la fermeture et à rendre le chemin impraticable : Cf https://www.facebook.com/communedyvoir/posts/4990232411006483 et https://www.facebook.com/groups/1980997528890738/user/1376747485
Oct
15
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°40 de Mozet - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à Julien: vu la ,nouvelle cloture 'à gibier' présentant plusieurs barreaux horizontaux je ne vois pas comment le public continuerait à passer (ou meme oserait passer..)
Oct
15
2021
adminadmin
sentier n°51bis de Maillen - Commentaire de admin
Réponse à IsaDel: Ce sentier a t'il été supprimé récemment ? Nous n'avons pas vu d'enquête publique ?
Oct
15
2021
adminadmin
sentier n°29 de Awenne - Commentaire de admin
Réponse à Harcq: Sur OSM, BC est privé et la suite n'est pas visible. Il est bien un chemin assez proche, mais aussi indiqué privé
Oct
14
2021
G
GSWa
sentier n°91 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de GSWa
Le S.91 existe toujours du ch.28 au S.79
Oct
14
2021
G
GSWa
sentier n°76 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de GSWa
Le S.76 existe existe toujours de la rue de la station (Ch.28) au S.79, au-delà, il est remembré (jusqu'au chemin 30)
Oct
14
2021
G
GSWa
sentier n°81 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de GSWa
Le S.81 existe toujours
Oct
14
2021
G
GSWa
sentier n°91 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de GSWa
Le S.91 est remembré du croisement au S.79 à la Drève Marie Thérèse, ch.30
Oct
14
2021
G
GSWa
sentier n°79 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de GSWa
Le S.79 est remembré de A à C entre Walhain et Lerrines
Oct
14
2021
G
GSWa
sentier n°74 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de GSWa
Le S.74 est remembré au pré des basses
Oct
14
2021
G
GSWa
sentier n°72 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de GSWa
Le S.72 est remembré au pré des basses
Oct
14
2021
G
GSWa
sentier n°71 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de GSWa
Le S.71 au pré des basses est remembré
Oct
14
2021
G
GSWa
sentier n°73 de Tourinnes-Saint-Lambert - Commentaire de GSWa
Le S.73 au pré des basses est supprimé depuis le 22 02 2005.
Oct
14
2021
G
GSWa
sentier n°53 de Walhain - Commentaire de GSWa
Le S.53 est remembré sur toute sa longueur. Le chemin 39 qui l'interrompt existe toujours
Oct
14
2021
J
Jivan
sentier n°i3 de Thon - Commentaire de Jivan
Le sentier est à ce jour bien visible et praticable
Oct
14
2021
G
GSWa
sentier n°73 de Walhain - Commentaire de GSWa
Le S.73 est supprimé depuis le 22.02.2005 à Walhain St Paul
Oct
14
2021
G
GSWa
sentier n°72 de Walhain - Commentaire de GSWa
Le sentier 72 est nettoyé à l'occasion de la semaine des sentiers 2021
Oct
14
2021
I
IsaDel
sentier n°51bis de Maillen - Commentaire de IsaDel
Il n'existe plus. Il a été supprimé par la commune pour permettre la construction d'un lotissement.
Oct
14
2021
I
IsaDel
chemin n°1 de Maillen - Commentaire de IsaDel
Chemin n° 1 entre K et L: il n'existe plus! Il est en passe d'être remplacé par une route qui bordera le terrain de Monsieur de Potesta et un nouveau lotissement. De très nombreux arbres ont déjà été abattus
Oct
13
2021
EliballantEliballant
sentier n°20 de Lustin - Commentaire de Eliballant
??? SENTIER EN DANGER PAR LE PROJET D'EXTENSION de la carrière !!
Oct
13
2021
EliballantEliballant
chemin n°i46 de Dave - Commentaire de Eliballant
Réponse à Anonyme: il ne s'agit pas à proprement parler d'un sentier, mais plutôt du trajet de la canalisation Fluxys
Oct
13
2021
adminadmin
chemin n°i6 de Dailly - Commentaire de admin
Réponse à oulen51: Merci pour l'information. Le chemin est-il fermé maintenant ?
Oct
13
2021
O
oulen51
chemin n°i6 de Dailly - Commentaire de oulen51
bjr, j'ai été autorisé a utilisé ce chn/sentier qui donne accès au chemin n°13 pendant plus de 38 années avec des chevaux.Et je l'ai maintenu ouvert jusque l'année 2015. Ma mère me disait qu'elle l'utilisait déjà comme raccourci dans les années trente pour aller faire la fenaison dans la plaine de la Prée.
Oct
12
2021
adminadmin
sentier n°59 de Silenrieux - Commentaire de admin
Réponse à Didier Daisomont: A-t'il récemment été supprimé ?
Oct
12
2021
adminadmin
sentier n°67 de Silenrieux - Commentaire de admin
Réponse à Didier Daisomont: Merci. La plupart des sentiers passent dans des propriétés privées (ce sont des servitudes de passage). Nous n'avons trouvé aucune trace de suppression de ce sentier. S'il est bloqué par un propriétaire, nous l'indiquerons en orange (barré)
Oct
12
2021
Didier DaisomontDidier Daisomont
sentier n°67 de Silenrieux - Commentaire de Didier Daisomont
Ce chemin n'est pas disponible. Il passe en propriété privée et a été supprimé
Oct
12
2021
Didier DaisomontDidier Daisomont
sentier n°59 de Silenrieux - Commentaire de Didier Daisomont
Ce chemin n'existe plus...
Oct
11
2021
adminadmin
sentier n°62 de Soye - Commentaire de admin
Réponse à laurentm: Le Service Technique Provincial qui archive toutes les modifications de voiries ne dispose d'aucune modification (suppression/déplacement de sentier). Idem sur le site WalOnMap de la Région Wallonne. De plus si le sentier avait été réellement supprimé, pourquoi le propriétaire l'aurait-il gardé ouvert ?
Oct
11
2021
JRM9JRM9
sentier n°49 de Marche-en-Famenne - Commentaire de JRM9
Le cultivateur du champs venant du point "A" ne semble pas trop s'embarrasser des chemins... 8/10/2021: champs labouré, chemin disparu!
Oct
11
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°7 de Mozet - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à Goupil: pouvez vous écrire à Ad com de Gesves contre la perte de ce chemin ? je vais le faire aussi
Oct
11
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°7 de Mozet - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à Goupil: pouvez vous écrire a Ad Com de Gesves à ce sujet. je vais le faire aussi contre la disparition de ce chemin
Oct
09
2021
adminadmin
sentier n°22 de Marbaix - Commentaire de admin
Réponse à clicetgo: Je suis passé hier mais impossible de continuer, la végétation bouche le passage, voir 6. Dommage aussi pour le 24, dont l'autre extrémité (Rue Demoulin) est encore bien visible, à côté du garage Renault
Oct
09
2021
adminadmin
chemin n°31 de Pont-à-Celles - Commentaire de admin
Réponse à clicetgo: Merci, mais quand il n'y a pas de changement, il n'est pas nécessaire de re-poster une photo.
Oct
09
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°7 de Mozet - Commentaire de Jean-michel Geets
ce chemin est en GRAND danger - vu le peu d'usage et la fermeture en cours du bois (barrières à gibier 09/2021) il va disparaitre.. aucune indication des entrées/sorties
Oct
09
2021
C
clicetgo
chemin n°31 de Pont-à-Celles - Commentaire de clicetgo
Pas de changement par rapport à la photo de 2017, je suis de l'autre côté de la rue Saint Antoine pour cette photo
Oct
09
2021
C
clicetgo
sentier n°22 de Marbaix - Commentaire de clicetgo
Réponse à admin: Merci pour votre message, il va falloir que j'y retourne voir effectivement.
Oct
09
2021
G
GSWa
sentier n°98 de Walhain - Commentaire de GSWa
Du point B, rue des prés du meunier au croisement angulaire, le sentier est à recréer. Il a été partiellement remembré.
Oct
09
2021
G
GSWa
sentier n°i13 de Nil-Saint-Vincent - Commentaire de GSWa
Le chemin entre A et B est un chemin d'accès au bassin d'orage. Ce n'est pas une voirie. Les riverains ont demandé l'arrêt du passage public à la commune
Oct
09
2021
G
GSWa
sentier n°93 de Nil-Saint-Vincent - Commentaire de GSWa
La partie entre A et B doit être réhabilitée ou déplacée
Oct
08
2021
adminadmin
sentier n°22 de Marbaix - Commentaire de admin
Réponse à clicetgo: Un arbuste bloque effectivement le passage en B, un peu plus loin on retrouve une trace du sentier (passage dans une clôture)
Oct
08
2021
KnockaertKnockaert
chemin n°14 de Mont-Saint-André - Commentaire de Knockaert
Le morceau après le point C est labouré.
Oct
08
2021
C
Christophe_Pans
carte - Commentaire de Christophe_Pans
Bonjour, et qu'en est-il des chemin en vert fluo ? Merci
Oct
07
2021
J
Jivan
sentier n°i7 de Houyet - Commentaire de Jivan
Suite aux inondations de juillet 2021, la portion entre le confluent de L'Iwoigne et le lieu-dit Chéreau, au sud de la gare de Gendron est interdite aux promeneurs. Un arrêté de la bourgmestre explique qu'il y a des risques de glissement de terrain et d'éboulement. Des arbres seraient aussi tombés sur le sentier. Des panneaux ont été placés de part et d'autre de la portion interdite. Réouverture prévue pour l'été 2022
Oct
06
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°66 de Petit-Rosière - Commentaire de Knockaert
Morceau entre A et B rempli d'orties
Oct
06
2021
HarcqHarcq
chemin n°33 de Haltinne - Commentaire de Harcq
Réponse à Goupil: j'ai envoyé un message à l'Echevine de Gesves. Cela n'empêche pas les randonneurs de débroussailler à leurs prochains passages.
Oct
05
2021
Marianne DuquesneMarianne Duquesne
chemin n°i6 de Marneffe - Commentaire de Marianne Duquesne
Chemin toujours barré ce 1er octobre. Petit historique : ce chemin fait partie du circuit équestre et du circuit VTT 42 km balisés par le Parc Naturel Pays Burdinale Mehaigne, dont j'ai la carte. Le 10 mai 2018, le parcours 20 km d'une marche Adeps a emprunté ce chemin ; c''est moi qui trace les parcours pour le club de gym et une notification de balisage indicatif en forêt doit être envoyée au DNF, accompagnée des autorisations de passage si chemin privé, et en 2018, sur ce chemin, aucune autorisation de passage n'était requise. De plus, en 2018, le chemin était également balisé en GR. Ensuite, à l'automne 2018 ou 2019, des arbres sont tombés suite à des vents de tempête. Le chemin était barré et il fallait faire un peu de hors sentier pour contourner un très grand arbre. Les arbres tombés ont fini par être évacués. Suite à cela, le sentier, qui était sinueux et légèrement vallonné (assez buccolique) au départ d'Huccorgne, a été refait plus large, plus rectiligne et sans soubresauts de relief.
Oct
05
2021
adminadmin
photo n°349339 - Commentaire de admin
Réponse à warichet13: C'est corrigé, merci
Oct
05
2021
HarcqHarcq
chemin n°33 de Haltinne - Commentaire de Harcq
Réponse à Jean-michel Geets: Votre message a reçu une suite, dirait-on. Bravo à Cécile Barbeaux dans ce cas.
Oct
05
2021
warichet13warichet13
photo n°349339 - Commentaire de warichet13
bonjour, je me suis trompé: cette photo correspond au point D du ch 37 de beauvechain. elle peut donc etre supprimée ou repositionnée correctement (je ne sais pas comment le faire...?). merci
Oct
04
2021
G
Goupil
chemin n°33 de Haltinne - Commentaire de Goupil
Réponse à Jean-michel Geets: Echevine chargée de la mobilité: Cécile BARBEAUX – GSM 0474/499.042
Oct
04
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°33 de Haltinne - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à Harcq: un petit message à Ad Com du lieu ?
Oct
04
2021
adminadmin
sentier n°48 de Beauvechain - Commentaire de admin
Réponse à JPDH: Apparemment toujours existant officiellement => à garder plutôt en cyan
Oct
04
2021
JPDHJPDH
chemin n°p5 de Beauvechain - Commentaire de JPDH
Réponse à admin: Parce qu'il figure à l'Atlas...mais peut être n'est ce pas suffisant? Par ailleurs, une définition d'un "chemin particulier" serait bienvenue.
Oct
03
2021
adminadmin
chemin n°i27 de Ghlin - Commentaire de admin
Réponse à LEVEQUE: Merci, mais la fin du chemin supposé se situerait plus au sud, voir photo Streetview, il y a une clôture amovible. Le chemin semble néanmoins privé

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire