Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

avis

Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Nov
21
2021
adminadmin
sentier n°i9 de Lompret - Commentaire de admin
Réponse à alenbalade: Merci pour l'information. Le sentier n'est pas à l'atlas, mais si le public l'a emprunté pendant 30 ans, une servitude de passage s'y est créée et la chaîne est illégale, voir Prescription acquisitive trentenaire
Nov
21
2021
A
alenbalade
sentier n°i9 de Lompret - Commentaire de alenbalade
A la sortie du bois juste avant la 1ere maison ,un banc au travers du sentier et une chaine portant un panneau propriété privée "
Nov
21
2021
TomcatTomcat
sentier n°i12 de Arbre - Commentaire de Tomcat
J'ai emprunté ce chemin le 28/10/2021 en VTT. Il est également tout à fait praticable à pieds. Je n'ai vu aucun panneau ni indication qui permettrait de penser qu'il n'est pas public.
Nov
20
2021
H
HenriSohet
collaborer - Commentaire de HenriSohet
Entre le point A et B, il s'agit d'un chemin de terre, qui a été assez abimé par les récentes inondations. Difficilement praticable pour les VTT et cavaliers. Entre le point B et C, il est goudronné
Nov
20
2021
H
HenriSohet
collaborer - Commentaire de HenriSohet
Ce chemin goudronné est accessible pour les randonneurs, cycliste et cavalier. La pente est relativement forte.
Nov
20
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°28 de Maleves-Sainte-Marie-Wastines - Commentaire de Knockaert
Terrain labouré.
Nov
20
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°48 de Orbais - Commentaire de Knockaert
Ce sentier semble ne plus exister ou accessible suite aux nouvelles constructions.
Nov
19
2021
SoutmansSoutmans
chemin n°10 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
La carte (cartobel) de la commune de La Bruyère nomme ce chemin "Basse Chaussée" ce qui ferait de celui-ci la continuité du diverticulum romain venant de Cognelée (Basse chaussée) et rejoignant Rhisnes (Basse Chaussée) puis Temploux. Voir "A la croisée des chemins" de Jean-Louis Antoine https://www.namur.be/fr/loisirs/culture/ce-que-les-lieux-disent/a-la-croisee-des-chemins-basse-chaussee-et-bosse-fontaine et "La route de Rhisnes" de Jean-Marie Allard et Michel Poulain in Temploux infos 219 (février 2006) http://www.temploux.be/infos/219-2006-02.pdf
Nov
19
2021
adminadmin
sentier n°20 de Braffe - Commentaire de admin
Réponse à Jean Marie Werion: La suppression d'un sentier nécessite une décision du conseil communal (ou, dans une zone de remembrement agricole, une approbation des autorités compétentes). De quel tronçon s'agit-il ?
Nov
19
2021
Jean Marie WerionJean Marie Werion
sentier n°22 de Braffe - Commentaire de Jean Marie Werion
S'appelait le "Sentier des Morts"
Nov
19
2021
Jean Marie WerionJean Marie Werion
sentier n°20 de Braffe - Commentaire de Jean Marie Werion
Sentier supprimé suite à la construction d'une maison et d'un établissement commercial.
Nov
19
2021
Jean Marie WerionJean Marie Werion
sentier n°22 de Braffe - Commentaire de Jean Marie Werion
Sentier supprimé suite au remembrement des terres agricoles et des terrains privés à cause du passage du Tgv et la construction de routes en béton pour les piétons et véhicules agricoles à d'autres endroits.
Nov
17
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°54 de Jodoigne - Commentaire de Knockaert
Plus de traces retrouvées côté de C, terrain cultivé.
Nov
16
2021
adminadmin
chemin n°4 de Erneuville - Commentaire de admin
Réponse à Dany: Le chemin démarre bien ici. Un chemin i4 a été ajouté le long du bois
Nov
15
2021
adminadmin
chemin n°10 de Erneuville - Commentaire de admin
Réponse à Dany: Merci pour les photos. Beaucoup de chemins communaux sont apparemment labourés dans cette zone
Nov
15
2021
D
Dany
chemin n°i5 de Flamierge - Commentaire de Dany
Le chemin n'étant pas très engageant, je ne m'y suis pas engagé.
Nov
15
2021
D
Dany
chemin n°15b de Flamierge - Commentaire de Dany
Depuis le chemin 3, il n'apparait pas.
Nov
15
2021
D
Dany
chemin n°3bis de Flamierge - Commentaire de Dany
Ce chemin n'est plus visible.
Nov
15
2021
D
Dany
chemin n°4 de Erneuville - Commentaire de Dany
Le chemin n'est pas visible au point A. Il doit démarrer plus à l' est, à la lisière du bois.
Nov
15
2021
adminadmin
Trace Logbierm-Lesbornesfrontire20211114.gpx - Commentaire de admin
Réponse à fpiette: Merci, quelques chemins ont été ajoutés
Nov
15
2021
fpiettefpiette
chemin n°i6 de Wanne - Commentaire de fpiette
Il y a un panneau "privé passage interdit" au point A (Je suis passé là le 14/11/2021).
Nov
15
2021
fpiettefpiette
liste_promenades - Commentaire de fpiette
Réponse à admin: Merci. Il me semble qu'il n'y a pas de lien vers cette page depuis la page principale du site. Il me semble qu'un lien sur la page https://chemins.be/wikichemins serait intéressant.
Nov
15
2021
adminadmin
liste_promenades - Commentaire de admin
Réponse à fpiette: Voilà
Nov
15
2021
fpiettefpiette
liste_promenades - Commentaire de fpiette
Réponse à admin: Bonjour ! Je ne trouve plus la page avec la liste en question :-( Où se trouve-t-elle ?
Nov
14
2021
J
Jacques Nys
chemin n°11 de Ernonheid - Commentaire de Jacques Nys
Le sentier - appelé 'Chemin de la Croix Collard' sur le petit panneau situé à La Levée - existe bel et bien mais il n'est plus vraiment praticable car la 'passerelle' sur le ruisseau du Pouhon n'est plus (enfin plutôt déplacé: un bout sur la berge, l'autre au milieu du ruisseau) et donc le passage à pied est quasi impossible vu le débit habituel de ce ruisseau et l'état des berges.
Nov
14
2021
adminadmin
liste_promenades - Commentaire de admin
Réponse à fpiette: Merci, c'est fait
Nov
14
2021
adminadmin
Trace Neufmoulin-Werbomont20211112.gpx - Commentaire de admin
Réponse à fpiette: Merci, sentiers 109 et i7 ajoutés
Nov
14
2021
fpiettefpiette
liste_promenades - Commentaire de fpiette
Je suggère d'ajouter https://fr.wikiloc.com en tête de liste des sites qui proposent des circuits de promenades. Ce site en a particulièrement beaucoup en Wallonie : 284459 à la date d'aujourd'hui.
Nov
11
2021
adminadmin
chemin n°11 de Saint-Remy-Geest - Commentaire de admin
Réponse à Veronique Moulaert: Merci, en D on arrive au chemin n°16 (cette partie manquait)
Nov
09
2021
adminadmin
sentier n°60 de Spontin - Commentaire de admin
Réponse à NathLiya NicoLilou Côme: Emprunté ce jour, le sentier est accessible, même si boueux au niveau de C
Nov
09
2021
KorgorrKorgorr
chemin n°111 de Mettet - Commentaire de Korgorr
Pour vos archives : https://www.mettet.be/news/avis-d2019enquete-publique-2
Nov
09
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°7 de Mozet - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à snowleopard: des nouvelles de cette commission ?
Nov
08
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°26bis de Roux-Miroir - Commentaire de Knockaert
Que le morceau entre A et B est encore accessible, mais nécessite être tondu car des hautes herbes et orties en été.
Nov
08
2021
adminadmin
sentier n°43 de Thy-le-Château - Commentaire de admin
Réponse à clicetgo: Désolé, petite erreur, je voulais écrire : "Normalement le GR au sud du Ravel est emprunté par le GR, étrange que vous n'ayez vu qu'un champ clôturé"
Nov
08
2021
C
clicetgo
sentier n°43 de Thy-le-Château - Commentaire de clicetgo
Réponse à admin: Je pense que le L111 est le Ravel, je vais garder votre réponse en tête pour le cas ou je serais dans les parages retourner voir exactement et surtout prendre une trace GPS pour que vous puissiez bien voir.
Nov
08
2021
M
MLG007
chemin n°17 de Roly - Commentaire de MLG007
Réponse à admin: Oui, pas de souci. Vous êtes sûrement plus habitué que moi pour éditer les chemins.
Nov
08
2021
adminadmin
chemin n°17 de Roly - Commentaire de admin
Réponse à MLG007: Merci, peut-on extraire quelques photos pour alimenter le site ?
Nov
07
2021
M
MLG007
chemin n°17 de Roly - Commentaire de MLG007
Nov
07
2021
adminadmin
chemin n°i31 de Lustin - Commentaire de admin
Réponse à Cruspin: Sentiers i31 et i32 ajoutés pour refléter la situation de l'atlas. A noter que la servitude vicinale n°24 passe au fond de la parcelle 267F puis traverse le verger en diagonale
Nov
07
2021
adminadmin
sentier n°43 de Thy-le-Château - Commentaire de admin
Réponse à clicetgo: Normalement le GR au sud du Ravel est emprunté par le Ravel, étrange que vous n'ayez vu qu'un champ clôturé
Nov
07
2021
C
Cruspin
chemin n°i31 de Lustin - Commentaire de Cruspin
Ce tronçons n'est pas public. Il s'agit d'une servitude donnant accès à un verger enclavé, destiné au propriétaire de ce verger.
Nov
07
2021
adminadmin
sentier n°27 de Waulsort - Commentaire de admin
Réponse à Bernard Tondeur: Merci, mais cela doit être plutôt l'ancienne ligne de chemin de fer : chemin n°L154
Nov
07
2021
J
Jivan
sentier n°i13 de Bomal - Commentaire de Jivan
Entre les points C et D, à l'endroit où le chemin se trouve juste entre le chemin de fer et l'Ourthe, les crues de juillet ont modifié le tracé du chemin. Lorsque la rivière est en légère crue, le chemin est complètement inondé sur une dizaine de mètres, et est donc impraticable. On peut contourner la zone en passant par le talus ( assez escarpé, limite dangereux ). Le SI de Durbuy a été prévenu
Nov
07
2021
HarcqHarcq
chemin n°5 de Gerin - Commentaire de Harcq
extrêmement boueux après les pluies
Nov
04
2021
Philip WalkingPhilip Walking
sentier n°105 de Marbais - Commentaire de Philip Walking
Les sections de A jusque E correspondent au tracé du sentier des Meuniers sur le plan parcellaire Popp ()
Nov
04
2021
LEVEQUELEVEQUE
sentier n°38 de Boussu - Commentaire de LEVEQUE
Contrairement à une première information reçue un riverain me dit que ce chemin devrait devenir un Ravel.
Nov
03
2021
fge1fge1
chemin n°28 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de fge1
Réponse à admin: Je faisais référence à la trace sur site, pas à la trace de l'inventaire, qui semble plus correcte elle. En photo aérienne, on voit bien que le chemin fait maintenant un écart (courbe) vers le champs. Il y a 30-35 ans, le tracé réel était quasiment rectiligne et le champs venait contre aussi. Désolé pour la confusion.
Nov
03
2021
adminadmin
sentier n°34 de Ermeton-sur-Biert - Commentaire de admin
Réponse à Centurion5v: Oui, ce serait plus logique. Attendons la réponse de Bine
Nov
03
2021
adminadmin
chemin n°28 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de admin
Réponse à fge1: Pas certain, que le tracé ait dérivé. Il s'agit probablement plutôt d'un mauvais calage de l'atlas sur WalOnMap
Nov
03
2021
adminadmin
chemin n°i5 de Profondeville - Commentaire de admin
Réponse à Philippe Navarre: Le tracé initial du chemin avait été barré par un riverain (voir photos 2008 et 2010) 2. Des habitants s'y étaient opposés mais apparemment ce tracé initial a maintenant totalement disparu et on emprunte un sentier situé plus dans le bois. Nous modifions le tracé pour le faire correspondre à ce tracé et l'indiquons donc maintenant en vert
Nov
03
2021
adminadmin
sentier n°i14 de Flawinne - Commentaire de admin
Réponse à Ludo
  • Nous avons déplacé le i14 pour le faire correspondre à ce tracé actuel
  • Pour voir la limite des bois communaux, vous pouvez ajouter la Couche Limites DNF dans la carte, les bois communaux apparaissent en rouge, les domaniaux (région) en jaune
  • Si les chemins ne sont pas remis en état, le mieux est contacter l'agent DNF. Le DNF - Département de la Nature et des Forêts gère les bois communaux pour le compte des communes
Nov
02
2021
L
Ludo
sentier n°i14 de Flawinne - Commentaire de Ludo
Réponse à admin: Si cette partie appartient à la ville de Namur, je suppose que c'est la même chose concernant la partie A -> B du chemin i1 un peu plus haut?

En vue aérienne, on voit bien que la trace réelle se situe un peu plus à l'est, je suppose que c'est de celle-la dont vous parler.

Le soucis, c'est que la partie vraiment boisée est jonchée de buche ce qui ne facilite pas le repérage des traces et que le passage vers la partie moins boisée à disparu dans l'accumulation de branche et de végétation.

Nov
02
2021
adminadmin
sentier n°i14 de Flawinne - Commentaire de admin
Réponse à Ludo: Le propriétaire est ici la Ville de Namur. En comparant les cartes, il semble qu'un sentier situé plus en lisière du bois était plutôt emprunté (voir OSM). Est-il encombré aussi ?
Nov
02
2021
L
Ludo
sentier n°i14 de Flawinne - Commentaire de Ludo
L'accès dans le sens C -> A n'est actuellement plus possible. Le propriétaire/forestier a abattu pas mal d'arbre et à tout répandu de manière à effacer les traces du sentier.

En septembre j'avais encore pu trouver le passage mais en passant ce lundi, celui-ci était bouché/caché par un amas de branche.

Nov
02
2021
fge1fge1
chemin n°45 de Court-Saint-Etienne - Commentaire de fge1
En E, trace bien visible malgré le travail de la terre récent. => Clairement utilisé.
Nov
02
2021
adminadmin
sentier n°i28 de Dave - Commentaire de admin
Réponse à Bernard Tondeur: Sentier effectivement très utilisé (et était même balisé pour la promenade) mais on caractère privé ou public est difficile à établir. Si utilisé pendant 30 ans, une servitude a pu s'y créé
Nov
02
2021
adminadmin
sentier n°83bis de Gozée - Commentaire de admin
Réponse à clicetgo: Effectivement pas utile, elle est maintenant retirée de la description
Nov
02
2021
adminadmin
chemin n°1 de Sommière - Commentaire de admin
Réponse à Michel Dawirs: Merci, sans doute d'autant plus emprunté, que le chemin n°1 est en partie labouré
Nov
02
2021
adminadmin
sentier n°35 de Warnant - Commentaire de admin
Réponse à Michel Dawirs: Merci i29 ajouté.
Nov
01
2021
JuliusJulius
chemin n°i6 de Marneffe - Commentaire de Julius
Ce jour, 1 novembre, en venant de la Rue Chênia à Huccorgne en descente avec mon VTT et voulant tourner vers le sentier I6 en direction de Marneffe, je me suis retrouvé avec deux gros barbelées tendus à hauteur de tête…ainsi que de nombreux troncs de bois placées à travers le chemin dans la descente afin d’empêcher le passage et provoquer intentionnellement une chute. J’ai réussi à freiner à temps dans la descente pour ne pas me prendre le cou dans le fil barbelé tendu. Il s’agit d’un vrai acte criminel qui aurait pu m’occasionner de graves blessures…ou pire...Je me suis permis d’enlever les Barbelés après mon passage afin d’empêcher un accident plus grave envers les usagers de ce chemin. Pourtant ce sentier est balisé en jaune VTT par le Parc de la Burdinnale. Piquets qui ont d'ailleurs été badigeonnées intentionnellement. Mail envoyé ce jour à la Commune de Burdinne .
Nov
01
2021
M
Michel Dawirs
sentier n°35 de Warnant - Commentaire de Michel Dawirs
En I, j'ai emprunté le chemin visible sur OSM et non repris. Nord puis Ouest. D'abord sentier ensuite chemin agricole. Il rejoint le chemin 7 de Warnant. Aucun signe d'interdiction et le sentier est visiblement utilisé régulièrement. Il y a juste une vieille chaine environ là ou le sentier devient chemin mais sans indication.
Nov
01
2021
M
Michel Dawirs
chemin n°1 de Sommière - Commentaire de Michel Dawirs
En G, on trouve une bande non cultivée qui longe le bois des Oseraies à l'est. Ce n'est probablement pas piublic mais c'est emprunté par des nombreux habitants de Sommière.
Nov
01
2021
adminadmin
sentier n°46 de Arbre - Commentaire de admin
Réponse à Harcq: Nous voulions dire "garder le tracé officiel dans notre inventaire". Sur le terrain, mieux vaut bien-sûr utiliser la déviation
Nov
01
2021
HarcqHarcq
sentier n°46 de Arbre - Commentaire de Harcq
"garder le 46 original tant que la déviation n'a pas été officialisée", d'accord, mais le passage sur le 46 original est rendu impossible par les clôtures. On coupe les fils?
Oct
30
2021
C
Centurion5v
sentier n°34 de Ermeton-sur-Biert - Commentaire de Centurion5v
Réponse à admin: Bonjour, si j'ai bien compris, Bine parlerait en réalité du sentier 53 qui serait à remplacer officiellement par un prolongement en ligne droite depuis le point B de ce sentier 34 jusqu'à la rue ?
Oct
30
2021
adminadmin
sentier n°46 de Arbre - Commentaire de admin
Réponse à Harcq: A notre connaissance, le sentier n'a pas été officiellement dévié. On préfère donc ajouter un nouveau sentier correspondant à cette déviation. A noter que sur OSM, cette déviation est taggée "access=permissive" càd "accès possible du public grâce à l'autorisation du propriétaire (révocation possible à tout moment dans le futur)". Mieux vaut donc garder le 46 original tant que la déviation n'a pas été officialisée
Oct
30
2021
adminadmin
sentier n°38 de Biesmerée - Commentaire de admin
Réponse à Bine: Bonjour, merci pour l'information, mais nous ne trouvons pas cette suppression. Auriez-vous une référence ou une date ?
Oct
30
2021
adminadmin
sentier n°34 de Ermeton-sur-Biert - Commentaire de admin
Réponse à Bine: Merci pour l'information ! La commune a t'elle donné son accord pour cette déviation ? Si pas, il serait sans doute bon de le demander afin d'éviter de potentiels problèmes ultérieurs. Cela peut se faire par déplacement officiel du sentier (procédure assez complexe) ou par convention (plus simple et moins couteux)
Oct
30
2021
mgmg
sentier n°206 de Ellezelles - Commentaire de mg
Une précision à propos de la photo n°8. Elle est prise à contre sens et se situe plus près de D que de E.
Oct
29
2021
BineBine
sentier n°34 de Ermeton-sur-Biert - Commentaire de Bine
Réponse à admin: Bonjour, je suis la propriétaire ;-) Le chemin n'est pas encombré mais bien dévié, nous avons tenu à garder le chemin en le déviant via l'accès au sentier 50 mètres plus loin à gauche. Et il n'est nullement en péril ......
Oct
29
2021
BineBine
sentier n°38 de Biesmerée - Commentaire de Bine
Bonjour, ce tronçons est supprimé depuis près de 30 ans par larégion - passage dans une prairie et ensuite, propriété privée
Oct
28
2021
adminadmin
sentier n°33 de Habergy - Commentaire de admin
Réponse à Dany: Le sentier aboutit ici 3, il était encore visible en 1989 [Carte IGN 1989]4 et dans les années 2000 5
Oct
28
2021
D
Dany
sentier n°33 de Habergy - Commentaire de Dany
Au point B, je n'ai trouvé aucun chemin.
Oct
28
2021
L
laurentm
sentier n°i1 de Moustier-sur-Sambre - Commentaire de laurentm
Réponse à admin: Bonjour, voici: cadastré Div.6 section A n°192C, 191, 190A, 192D et section B n°1F et 4 / 2 B
Oct
27
2021
T
TEHEUX_Jacques
sentier n°19 de Evegnée - Commentaire de TEHEUX_Jacques
Réponse à admin: Le tronçon D-E passe à proximité de l'écurie et le point E n'est pas franchissable (haie remarquable tout du long du chemin 9). Modification suggérée à la commune incessamment: https://geoportail.wallonie.be/walonmap#SHARE=CF5DA6D85F8C1306E053D5AFA49D589E
Oct
27
2021
J
Jivan
chemin n°13 de Rendeux - Commentaire de Jivan
Les arbres abattus ont été dégagés du chemin
Oct
27
2021
Philip WalkingPhilip Walking
chemin n°24 de Tilly - Commentaire de Philip Walking
Ce chemin s'appelle "ruelle des Meuniers" sur l'atlas cadastral - plan parcellaire de 1842-79 de Villers-la-Ville (https://uurl.kbr.be/1038142)
Oct
26
2021
adminadmin
sentier n°i1 de Moustier-sur-Sambre - Commentaire de admin
Réponse à laurentm: Auriez-vous noté le n° des parcelles ? Je ne trouve pas l'avis sur le site Web de la commune
Oct
26
2021
adminadmin
chemin n°4 de Cerexhe-Heuseux - Commentaire de admin
Réponse à TEHEUX_Jacques: Désolé mais le chemin n°2 de Melen ne se situe pas à cet endroit
Oct
26
2021
KnockaertKnockaert
sentier n°33 de Dongelberg - Commentaire de Knockaert
Plus de traces du sentier retrouvées à partir du point B.
Oct
26
2021
KnockaertKnockaert
chemin n°14 de Jauchelette - Commentaire de Knockaert
Entre A et B plus de traces du chemin, c’est un champ labouré.
Oct
26
2021
adminadmin
sentier n°71 de Havré - Commentaire de admin
Réponse à GL66: Merci. Vous pourriez aussi mettre en copie https://www.mons.be/ma-commune/vie-politique/college-communal/charlotte-de-jaer qui a pour attribution la mobilité et les incivilités.
Oct
26
2021
KorgorrKorgorr
chemin n°8 de Limelette - Commentaire de Korgorr
https://www.lavenir.net/cnt/dmf20211025_01629477/des-bandes-de-beton-a-la-belle-voie
Oct
26
2021
D
Dany
chemin n°17 de Nobressart - Commentaire de Dany
Sur le terrain, le départ du point B vers C est bien visible, mais je n'ai pas remarqué l'aboutissement au point D. Sur carte IGN, actuellement il oblique plutôt vers la gauche au point C.
Oct
26
2021
GL66GL66
sentier n°71 de Havré - Commentaire de GL66
Réponse à admin: Je vais faire une photo et envoyer un avis au service urbanisme de Mons
Oct
26
2021
L
laurentm
sentier n°i1 de Moustier-sur-Sambre - Commentaire de laurentm
Bonjour, j'y suis passé il y a 2 jours. Un panneau d'avis d'urbanisme est apparu. Il semblerait que le propriétaire du champ situé entre la N90 et le sentier souhaite faire construire une résidence d'une vingtaine de logements et 2 commerces de proximité. Le dossier peut être consulté à l'urbanisme sur rendez-vous et les réclamations peuvent se faire jusqu'au 3 novembre. En espérant que ce beau sentier qui permet de rejoindre Mornimont/Moustier ne disparaisse pas (en complément du sentier n°1 qui est plus difficile car avec une partie très pentue).
Oct
26
2021
adminadmin
sentier n°71 de Havré - Commentaire de admin
Réponse à GL66: Ce sentier est bien public, il faudrait prévenir la commune
Oct
25
2021
adminadmin
sentier n°123 de Andenne - Commentaire de admin
Réponse à {USER:0}: Ce sentier mesure à l'atlas 1m20 de large, cela parait suffisant pour le passage des VTTs et cavaliers. D'ailleurs le code forestier autorise leur passage dès que la largeur de la voirie atteint 1m. Le code forestier n'est bien sûr pas applicable ici, mais cela donne un idée de la largeur admise pour le passage de ces usagers. Malheureusement, ce sentier est parfois rétréci par des haies de riverains mal taillées.
Oct
25
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°123 de Andenne - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à phbes: 'les pneus qui arrachent la terre " ? sur un terrain plat.. désolé je ne vous suis pas. 1m10 de large suffit pour tous (mais sans croisement en effet..) si on commence a monter les utilisateurs les uns contre les autres, la défense des chemins publics va y perdre
Oct
25
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
Trace strava.activities.5975701853.mines-sans-priv-.gpx - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à admin: oui cela fonctionne
Oct
25
2021
P
phbes
sentier n°123 de Andenne - Commentaire de phbes
Réponse à BESURE Ph: Une fois de plus l'usage de ce sentier "en bon père de famille" est bafoué tant par les usagers que les autorités de la Ville d'Andenne qui autorise le passage des VTT, chevaux , trails , avec organisation "d'évènements" qui ravinent et démolissent le fond du sentier; Une "piedsente" n'est pas concue pour les VTT (pneus qui arrachent la terre) ni pour un passage intempestifs de courreurs qui ravinent ce passage de 100m. Se plaindre des l'entretien des haies voisines n'est qu'un "faux prétexte". Un sentier doit rester un sentier....a fortiori une "servitude de passage".
Oct
24
2021
adminadmin
chemin n°17 de Nobressart - Commentaire de admin
Réponse à Dany: Désolé, c'est le 17 qui part à gauche. C'est corrigé
Oct
24
2021
adminadmin
sentier n°33 de Rhisnes - Commentaire de admin
Réponse à Soutmans: On dirait qu'il y a un accent sur le 'e' à l'atlas...
Oct
24
2021
adminadmin
sentier n°42 de Rhisnes - Commentaire de admin
Réponse à Soutmans: Corrigé, merci
Oct
24
2021
adminadmin
sentier n°43 de Rhisnes - Commentaire de admin
Réponse à Soutmans: La lettre ressemble plus à un 'o' qu'à un 'a' à l'atlas, j'envoie un copie par email
Oct
24
2021
adminadmin
sentier n°48 de Rhisnes - Commentaire de admin
Réponse à Soutmans: Corrigé, merci
Oct
24
2021
adminadmin
sentier n°53 de Rhisnes - Commentaire de admin
Réponse à Soutmans: corrigé, merci
Oct
24
2021
adminadmin
sentier n°55 de Rhisnes - Commentaire de admin
Réponse à Soutmans: Pas de "aus" à l'atlas et en français: "quatre voies"
Oct
24
2021
adminadmin
sentier n°58 de Rhisnes - Commentaire de admin
Réponse à Soutmans: Difficile à lire à l'atlas, mais Respailles semble plus logique. On corrige
Oct
24
2021
adminadmin
sentier n°59 de Rhisnes - Commentaire de admin
Réponse à Soutmans: Effectivement, Chaintinne (c'est corrigé, merci) et l'indication de suppression par AR sur l'atlas (mais nous n'avons jamais vu le texte de l'AR)

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire