Oct 15 2025 |
C | Trace 546995.gpx - Commentaire de CharlesM
Oui, ce sentier est bien libre d'accès. |
Oct 14 2025 |
![]() |
chemin lvich53 entre points a et B chemin déplacé par rue Del'Potale par décision communale le 25/09/2014. |
Oct 13 2025 |
![]() |
Réponse à AntoineTriffet: Le tronçon BC a effectivement été supprimé et remplacé par le sentier n°i7 |
Oct 13 2025 |
![]() |
Réponse à hoeters.francois@gmail.com: Merci, sentier n°43 ajouté. Quel tronçon de ce sentier n°60 a t'il été supprimé ? |
Oct 13 2025 |
![]() |
Réponse à AlbertOtjacques: Ce chemin est effectivement sur une propriété privée, mais semble avoir été accessible depuis au moins 100ans, conférant au public un droit de passage |
Oct 13 2025 |
![]() |
Réponse à AlbertOtjacques: De quel tronçon parlez-vous ? Ils existent à priori encore tous. |
Oct 13 2025 |
A |
Ce chemin 17 n'existe pas il est placé sur une propriété privée, il s'agit simplement d'un passage habituel |
Oct 13 2025 |
A |
Bonjour, ce chemin n'existe plus il a été remplacé probablement en 1865 lors de la création de la Route du Lavoir |
Oct 13 2025 |
A |
Bonjour. J'habite depuis plus de 40 ans en face de l'endroit et je n'ai jamais vu ce sentier, mais je sais qu'il a existé par le passé |
Oct 13 2025 |
![]() |
Par décision communale du 15 décembre 2004, le sentier n°60 (lblsa60 ) a été déclassé. |
Oct 11 2025 |
![]() |
Bonjour, Pourriez-vous ajouter un point aux coordonnées : 50.68833° et 4.38615° Merci. Bob week-end. |
Oct 10 2025 |
![]() | Trace Troufferies.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Calaz: Merci, chemins ajoutés |
Oct 09 2025 |
![]() |
Réponse à Dany: Vue inverse |
Oct 09 2025 |
![]() |
Réponse à Rudal: Le sentier était utilisé par le public au moins dans les années 1980 et 1990 Carte IGN des années 1980. Certains tronçons sont encore accessibles, d'autres sont embroussaillés. Dommage que l'entièreté du sentier ne soit plus accessible, il serait bien utile. |
Oct 07 2025 |
![]() |
Ce chemin est une route. |
Oct 06 2025 |
R |
Bonjour, ce chemin appartient à Infrabel, et n'est en rien à l'heure actuelle un sentier public. |
Oct 05 2025 |
R |
Bonjour, i10 est un bon chemin en prolongation de i7 reliant la crête de Mont-Gauthier et celle de Ciergnon par le vallée de l'Edeffe. Notre famille l'utilise régulièrement depuis 1973. RH. |
Oct 05 2025 |
R |
Bonjour, i7 est un ancien chemin toujours utilisé, jamais barré et que nous fréquentons depuis 1973 avec notre famille. RH |
Oct 02 2025 |
![]() |
Réponse à Schulzi: Sentier n°i18 ajouté, nous ne connaissons pas son statut |
Oct 01 2025 |
![]() | Trace 546995.gpx - Commentaire de admin
Réponse à CharlesM: Sentiers ajoutés, merci. Sont-ils libres d'accès ? |
Sep 30 2025 |
![]() |
Après le point C, le chemin n'est plus visible. Un panneau de balisage indique de traverser la prairie plein Sud. |
Sep 30 2025 |
![]() |
C'est un "sentier au naturel" étroit aménagé avec des panneaux didactiques. |
Sep 29 2025 |
![]() |
Réponse à Kipassparla: Le sentier est bien public, il est présent à l'atlas des chemins et n'a jamais été supprimé. Voir tout l'historique ci-dessous. Une personne y passait depuis 60 ans ! |
Sep 29 2025 |
![]() | |
Sep 29 2025 |
![]() |
Réponse à Léopold Vanobbergen: sentier n°i3 ajouté |
Sep 29 2025 |
![]() |
Réponse à franz: En fait, le chemin est à gauche de la rue. Mais, de toutes façons, il n'a plus d'intérêt arrivant sur la N90 |
Sep 29 2025 |
![]() |
Réponse à MathyFrancois: Les deux chemins, chemin n°1 et chemin n°i2, sont tous deux biens publics, ils appartiennent à la commune (voir couche cadastre) |
Sep 29 2025 |
![]() |
Réponse à MathyFrancois: N'hésitez pas à prévenir la commune, il n'est pas normal que le fermier s'approprié ce sentier |
Sep 29 2025 |
![]() | Trace FAGNOLLE_VERS_BUIS__PRIV____.gpx
- Commentaire de admin
Réponse à BW: Le chemin est présent à l'atlas et nous n'avons trouvé aucune suppression. De plus, tout le bois entourant la section DE du chemin n°19 de Fagnolle est communal ! |
Sep 26 2025 |
![]() |
Réponse à BenoitLesne: Il faudrait prévenir la commune. Si vous n'obtenez pas de réponse satisfaisante, revenez vers nous. Nous rappellerons la commune à l'ordre |
Sep 24 2025 |
![]() |
Réponse à Cedric Olbrechts: Le premier tronçon aurait été déplacé, pas supprimé |
Sep 24 2025 |
![]() |
Réponse à Cedric Olbrechts: La plupart des sentiers sont des servitudes de passage sur des propriétés privées. |
Sep 21 2025 |
![]() |
Venant du i7 il n'est pas possible de rejoindre la rue de la carbo. En effet il n'est pas possible de quitter le parking sans passer par la voie d'accès sécurisée par une barrière et un local de surveillance. |
Sep 21 2025 |
![]() |
Une liaison cyclo piétonne a été créée. Elle relie le rond-point de l'avenue fort corbeau à la rue de la barrière. Elle longe le chemin i12 en partant du rond-point, vire à gauche en empruntant brièvement le i11 et immédiatement à droite vers le i13. |
Sep 20 2025 |
![]() |
Réponse à mgaillet: Il s'agit bien d'un sentier public dans une propriété privée. Les ronces ont été débroussaillées par des bénévoles du groupe Sentiers de Lustin. Le sentier est de nouveau praticable. |
Sep 20 2025 |
![]() |
Réponse à André Dubois: Bonjour, si vous avez l'occasion d'y revenir, ca vaut la peine. le sentier a été dégagé par des bénévoles du groupe sentiers de Lustin. C'est bien un sentier public dans une propriété privée. |
Sep 19 2025 |
L |
Je confirme que le chemin n'est plus praticable entre C et B. De plus en bas de la descente (près du point A) l'accès est encore pire. La commune a fait abattre des arbres pour éviter que ceux ne tombent sur la route (il y a 2 ans je pense) mais une bonne partie de l'abattage est resté au sol gênant le passage. Le passage était devenu assez difficile. Il y avait une amélioration l'an passé permettant le passage mais à nouveau cet été c'est devenu la jungle. |
Sep 19 2025 |
N |
attention : le chemin est à présent bloqué par une nouvelle construction et l'accès est devenu impossible |
Sep 18 2025 |
![]() |
Après le point C, le chemin n'apparaît plus sur CartoWeb d'IGN. Sur le terrain, il est devenu étroit mais reste praticable jusqu'aux coordonnées 739361 , 577486. Ensuite, bien qu'il soit visible, il est presqu'entièrement envahi par les hautes fougères, ce qui rend la progression pour le moins déplaisante, à moins d'entrer dans le bois bordant puis la prairie voisine. |
Sep 17 2025 |
F |
D-E n'existe plus. Depuis la rue des Vignes, on ne voit qu'un talus rempli de végétation infranchissable. |
Sep 16 2025 |
J |
Les fils sont enlevés. Ils étaient là pour empêcher les sangliers de rentrer dans le maïs. |
Sep 15 2025 |
![]() |
Lorsque l'on arrive au point B et que le sentier opère un demi-tour on constate qu'un tronçon partant en ligne droite a été asphalté. Il aboutit dans un parking de la société Yara. Aucune barrière n'en interdit l'accès. Si l'on poursuit on aboutit à la rue de la Carbo et plus loin à la piste cyclable en site propre de la N525. |
Sep 11 2025 |
T |
Niet toegankelijk. aan de weide grenzend aan de kapel staat een prikkeldraad |
Sep 11 2025 |
T |
Niet te vinden |
Sep 09 2025 |
![]() |
Au départ du point A le chemin donne maintenant accès à un parc éolien, ainsi qu'à un terrain de football. Une barrière mobile peut en interdire l'accès. |
Sep 08 2025 |
M |
Le sentier 75 a été réhabilité et réouvert en 2025 en collaboration entre la Commune de Ittre, de Braine-le-Chateau et le groupement des Sentiers Ittrois. Il doit encore être "inauguré" officiellement à l'automne 2025 mais il est déjà utilisable et balisé. |
Sep 07 2025 |
K |
Attention, je viens de passer par là, tentant d’emprunter le chemin « le cul du four ». Celui-ci est barré par des barbelés, des deux cotés, avec la mention « propriété privée ». Quel est le statut de ce chemin ? sachant que les autres entrées du bois sont libres, et débouchent sur ce chemin. c’est à n’y rien comprendre. |
Sep 07 2025 |
![]() |
Scandaleux. Cassez les panneaux ! |
Sep 07 2025 |
![]() |
Bonjour, Pourriez-vous ajouter un point aux coordonnées 50.68906° 4.39342°. Merci. |
Sep 06 2025 |
![]() |
Bonsoir, Pourriez-vous ajouter un point aux coordonnées suivantes : 50.71500° et 4.54614° Merci. |
Sep 05 2025 |
![]() |
Réponse à Nordic_GO: N'hésitez pas à faire appel au Service Espaces Verts de la Ville de Namur |
Sep 05 2025 |
![]() |
Réponse à Apio: Le tourniquet encore présent en 2013 a apparemment disparu https://maps.app.goo.gl/hLmgcfYBVok6j4Wn9 |
Sep 05 2025 |
![]() |
Bonjour, je suis nouveau sur votre site, j'aimerais être guidé pas à pas pour pouvoir tracer des parcours, j'essai en entrant l'adresse de départ, et quand je veux tracer un autre point cela ne fonctionne pas !! Que faire Baptiste Didier |
Sep 04 2025 |
![]() |
La section entre les points A et B ne me semble plus accessible. En passant en voiture, j'ai vu que le propriétaire de l'habitation située à gauche avait bloqué le sentier. Quelqu'un pourrait-il aller vérifier ? |
Sep 04 2025 |
![]() |
Le tracé remplace le chemin 52. |
Sep 04 2025 |
![]() |
Un chemin parfaitement rectiligne traversant une sapinière. |
Sep 04 2025 |
![]() |
Vers la fin, après la maison n°47, le tracé s'écarte de la rue Mousny. L'ancien chemin se devine en relief dans la prairie, mais il n'est pas accessible. |
Sep 03 2025 |
![]() |
Pour votre information, voici la réponse reçue ce jour du groupe sentier d'Yvoir : "Bonjour, Merci pour votre courriel. Le groupe sentiers Yvoir est malheureusement totalement inactif. Je mets Monsieur Evrard, l’Echevin concerné, en Cc. Cordialement," |
Sep 01 2025 |
V |
Réponse à admin: Voici la réponse pour ce sentier. A noter qu'une agricultrice m'a expliqué qu'auparavant c'était une parcelle cultivée et que le fermier avait créé un passage pour circuler sur ses terres. Une autre personne m'a expliqué qu'il avait fermé car des moto de cross et des quads y déboulaient à haute vitesse menaçant de percuter les piétons. J'y ai plusieurs fois aperçu des dépôts clandestins assez conséquents. Voici la réponse de ma plainte sur Fix my Street Wallonie pour la commune de Sambreville : Bonjour, Vous vous êtes récemment abonné au signalement SAM-1334 portant sur un problème relevé dans l'espace public situé Rue de Balâtre, Sambreville, de type Autre / Autre signalement. Malheureusement, ce problème ne peut être pris en charge par le gestionnaire compétent. Commentaire du gestionnaire : Il ne s'agit pas d'un sentier public au regard de l'Atlas des sentiers vicinaux mais bien un chemin privé d'accès aux parcelles agricoles qui semble avoir été clôturé. Un détour via le Chemin vicinal n°11 (jemeppe) ou n° 20 (sambreville) doit être effectué pour rejoindre la rue de Balatre ou accéder au site de la Roche qui tourne. Vous pouvez consulter ce signalement en cliquant ici. Si vous constatez d'autres problèmes dans l'espace public, n'hésitez pas à le signaler à votre commune ! Merci pour votre implication, FixMyStreet Wallonie Voilà ce qui clarifiera la situation de ce sentier i13 |
Aout 31 2025 |
![]() |
Réponse à Nordic_GO: Dommage, le Spy Mammouth Raid y est passé le 28/03/2025 sans problème. |
Aout 31 2025 |
![]() |
Réponse à serge40000km: Merci, le chemin longeant la route a été ajouté. Cela nous a permet aussi de voir une erreur sur notre site. Ce tronçon fait partie du chemin n°3 de Tihange |
Aout 31 2025 |
![]() |
La traversée de la route de liaison Tihange-Strée-Tinlot, en phase terminale de construction, est actuellement presque impossible vers la rue des Aubépines, en raison de la construction d'un haut talus anti-bruit. Au croisement avec la nouvelle route, une passerelle pour piétons et cyclistes est en construction au-dessus de la rue des Aubépines, pour permettre aux usagers faibles de continuer à passer par cette rue. qui est d'ores et déjà définitivement coupée au trafic automoteur à cet endroit. Je suppose que le sentier n°26 sera légèrement dévié, au sud de la nouvelle route, pour accéder à la passerelle. |
Aout 31 2025 |
![]() |
Je propose de créer le chemin à partir du point C (voir photo du tracé) et rejoignant le point C du chemin 49 (Note: le tracé entre les points B et C du chemin 49 n'est pas correct). Je l'illustrerai avec des photos ensuite. |
Aout 31 2025 |
![]() |
Ce chemin, qui est une route entre le chemin du Chera et la ferme de La Motte en Gée (F-G), et qui depuis de très longues années était fort dégradé et où je n'avais plus guère envie de passer (défoncé, rétréci le long du champ, ornières, humide presque toute l'année, trous remplis d'eau), a été rénové récemment et élargi (presque 3 mètres), jusqu'à sa liaison avec le chemin n°16 de Strée (G-I), comme le montre la photo de Jean-michel Geets, dans le cadre de travaux aux pylônes de la ligne électrique parallèle au chemin, pour permettre le passage d'engins lourds. |
Aout 30 2025 |
![]() |
Réponse à Vincent Lafontaine: Cette fermeture est peut-être légale. Le chemin n'est pas présent à l'atlas des chemins et s'il a été utilisé par le public pendant moins de 30 ans, le propriétaire à le droit de le fermer |
Aout 29 2025 |
![]() |
le chemin ldhnc9 a été supprimé entre points C et D et remplacé par chemin i4. Portion entre E et F supprimé et dévié en suivant pointillé le long du ruisseau jusque rue de Val Dieu. |
Aout 29 2025 |
![]() |
Entre A et B, il n'y a aucune signalisation d'interdiction. |
Aout 28 2025 |
![]() | osmway709265046 - Commentaire de admin
Réponse à LuLu17: Ce n'est pas normal. Le chemin a été longtemps accessible. Le public y a donc acquis une servitude de passage. L'idéal serait d'obtenir des attestations de passage couvrant une période de 30 ans de manière à faire reconnaitre cette servitude |
Aout 28 2025 |
![]() | osmway110068256 - Commentaire de admin
Réponse à LuLu17: Ce n'est pas normal. Le chemin a été longtemps accessible. Le public y a donc acquis une servitude de passage. L'idéal serait d'obtenir des attestations de passage couvrant une période de 30 ans de manière à faire reconnaitre cette servitude |
Aout 28 2025 |
J |
GRP1666 la grande dérive |
Aout 28 2025 |
J |
fait partie du GRP1666 |
Aout 28 2025 |
![]() |
Tous les chemins qui partent vers la gauche sont signalés privés et d'accès interdit. Quelques-uns qui partent vers la droite le sont également. |
Aout 27 2025 |
![]() |
Entre i13 et le point suivant, il n'apparaît pas. |
Aout 27 2025 |
L |
Ce chemin n'est pas une route. Les voitures n'y ont pas accès. Il y a des barrières empêchant les voitures de passer. |
Aout 27 2025 |
L |
chemin disparu depuis la création du zoning |
Aout 27 2025 |
A |
Au point D du chemin i13, un fil barbelé est placé avec interdiction de passage. Abus de pouvoir du chasseur local qui jou au petit chef autour de la Pierre Qui Tourne. Qui faire? Couper le barbelé ? |
Aout 26 2025 |
J |
La balade canine organisée par le comité des fêtes de Le Roux lors de la fête du village y est passée le 24 août 2025. |
Aout 26 2025 |
J |
La balade canine organisée par le comité des fêtes de Le Roux lors de la fête du village y est passée le 24 août 2025. |
Aout 25 2025 |
D |
Réponse à admin: Les photos aériennes permettent tres clairement de voir le tracé des sentiers compte tenu des dalles de sol et l'inverse, de ne plus rien voir, une fois retiré et champ labouré. Impossible de savoir où se situait l'assiette de passage ! Faire une demande de suppression aupres de la commune, ce serait admettre implicitement son existence hors il est évident qu'il est prescrit extinctivement. |
Aout 25 2025 |
D |
Réponse à admin: Votre réponse et point de vue sont irréel !!? Dois-je comprendre qu'on puisse traverser une parcelle privée comme un champ, n'importe où compte tenu qu'il est grèvé d'un sentier inscrit à l'atlas ? Et que l'absence de pont sur des fossés ruisseaux n'est pas un obstacle à la circulation du public ? Pourriez-vous me montrer comment vous faites lors d'un rdv à votre convenance ? |
Aout 25 2025 |
H |
j'y suis passé hier, et impossible de voir où est ce sentier, aucune trace, c'est complètement envahi par la végétation. |
Aout 24 2025 |
![]() |
Réponse à Dejonghe: L'absence d'entretien et d'indications précises n'empêchent nullement le passage. La non-visibilité sur les photos aérienne est aussi irrelevante. Un passage sporadique ne laisse aucune trace. Si vous estimez que ce sentier n'a plus d'utilité, libre à vous de demander sa suppression à la commune. |
Aout 23 2025 |
D |
Réponse à admin: L'inaccessibilité, compte tenu d'absence d'indications précises d'une assiette de passage physique et de ponts ne permet plus au public d'y circuler depuis plus de 30 ans avéré par toutes les photos aériennes prises postérieurement à 1952 et l'absence d'entretien par la commune ! Comment voulez-vous l'emprunter si vous ne savez pas où il faut marcher et sans pont pour traverser des fossés ruisseaux ? |
Aout 23 2025 |
![]() |
Réponse à Nordic_GO: Un panneau "chemin privé" n'interdit pas en soi que le passage est interdit (sauf s'il est accompagné d'une mention du type "accès interdit"). Il indique que l'assiette du chemin est une propriété privée. Dans le cas de ce chemin, le public l'a emprunté pendant plus de 30 ans et y a donc acquis une servitude de passage |
Aout 23 2025 |
![]() |
Réponse à Dejonghe: Pour qu'un sentier disparaisse par prescription trentenaire prouvé pendant 30 ans. Un seul passage remet les compteurs à zéro. L'absence de dalles de sol et de ponts ne prouvent en rien tout passage. Voir Prescription extinctive |
Aout 22 2025 |
![]() |
Réponse à Knockaert: Merci pour l'info. Un mot d’explication sur les barrières pour informer les utilisateurs aurait été le bienvenu. |
Aout 22 2025 |
C |
Réponse à admin: Bonjour les sentiers ajoutés sont visibles sur place ou marqués ? Comment savoir les chemins qui ont été ajouté? |
Aout 21 2025 |
![]() |
Entre les points E et J, le tracé vert ne suis pas correctement le tracé du sentier communal |
Aout 21 2025 |
![]() |
Erreur : La photo proposée pour le point B n'est pas à contre-sens |
Aout 21 2025 |
![]() |
Réponse à admin: Réponse du service des travaux de Jodoigne le 20/07/2025 : "Les barrières ont été placés pour interdire le passage en attendant la réfection du pont enjambant le chemin n°10 qui est dans un état fort détérioré et présente un risque pour les passants." |
Aout 20 2025 |
![]() |
Réponse à admin: La question a été posée à la commune, j'attends la réponse. |
Aout 19 2025 |
![]() |
Les chemins 1, 3 et 21 sont maintenant bétonnés. Les points noeuds sont également en ordre. |
Aout 19 2025 |
D |
Bonjour, Pour information, le sentier vicinal pédestre N°12 et 26 à Herseaux n'existent plus depuis que la commune a retiré toutes les dalles de sol dans les années 50 (voir anciennes photos aériennes, notamment de l'IGN) ni remplacé les ponts disparus au dessus des fossés ruisseaux compte tenu d'une inutilisation du public et par mesure de sécurité pour décliner toute responsabilité en cas d'accident. Par ailleurs compte tenu de l'imprécision de l'Atlas et en l'absence de bornes cadastrales et d'indications précises, il est impossible de savoir où se situent précisément le tracé et l'assiette des sentiers dans les champs qui les traversaient, pour le pratiquer. Enfin, leur finalité vicinale de mener le public d'un village ou lieu-dit à un autre, a disparu avec l'expropriation pour cause d'utilité publique des parcelles grevées de leurs assiettes pour la construction de la Route de la laine (RN518) dont des panneaux indiquent qu'elle est interdite aux piétions et bordée de talus de chaque côté ne permettant pas d'y accéder. Je vous rappelle qu'il existe une prescription extinctive de plus de 30 ans antérieurement à 2012. |
Aout 18 2025 |
P |
Cet ancien chemin correspond à l'ancien tracé de l'actuelle rue du pont avant l'installation du chemin de fer. Je pense qu'il n'y a plus de trace (à vérifier) |
Aout 18 2025 |
![]() |
Réponse à Knockaert: Il s'agit d'un chemin, propriété communale. Il faudrait voir si c'est la commune qui les a placés ou un riverain... |
Aout 18 2025 |
![]() |
Deux barrières sans panneaux d’interdiction ou mot d’explication sont placées actuellement au point A et E sans raison particulière ce qui rend le passage entre D et E de plus en plus problématique. |
Aout 18 2025 |
![]() |
Attention entre B et C, une taque en béton est un peu fissurée, ouvrez l'oeil |
Aout 17 2025 |
![]() | osmway258762573 - Commentaire de admin
|
Commentaires et archives
Nov 15 2024 |
A |
Merci Admin, ça a marché ! Pour quelque raison quand j'avais essayé à utiliser la section "Export" j'avais une page blanche mais maintenant pas. |
Nov 13 2024 |
![]() |
Réponse à all2alb: La documentation en question s'applique aux sentiers. Pour les traces d'utlisateurs, vous pouvez les téléchargez par la section "Export" dans le table à droite de la carte (ou sous la carte sur mobile). |
Nov 13 2024 |
A |
Bonjour, comme puis-je telecharger le fichier GPX ? Sur le site on dit : “Dans la page en question, rechercher la section "ressources", puis "fichier gpx" et "chemins et sentiers”” Mais moi je ne trouve pas la section “ressources” sur les pages des sentiers, pour example sur https://chemins.be/trace/236188. Merci beaucoup pour l’aide Alberto |









Entrer un commentaire