Sep 18 2025 |
![]() |
Après le point C, le chemin n'apparaît plus sur CartoWeb d'IGN. Sur le terrain, il est devenu étroit mais reste praticable jusqu'aux coordonnées 739361 , 577486. Ensuite, bien qu'il soit visible, il est presqu'entièrement envahi par les hautes fougères, ce qui rend la progression pour le moins déplaisante, à moins d'entrer dans le bois bordant puis la prairie voisine. |
Sep 17 2025 |
F |
D-E n'existe plus. Depuis la rue des Vignes, on ne voit qu'un talus rempli de végétation infranchissable. |
Sep 16 2025 |
J |
Les fils sont enlevés. Ils étaient là pour empêcher les sangliers de rentrer dans le maïs. |
Sep 15 2025 |
![]() |
Lorsque l'on arrive au point B et que le sentier opère un demi-tour on constate qu'un tronçon partant en ligne droite a été asphalté. Il aboutit dans un parking de la société Yara. Aucune barrière n'en interdit l'accès. Si l'on poursuit on aboutit à la rue de la Carbo et plus loin à la piste cyclable en site propre de la N525. |
Sep 11 2025 |
T |
Niet toegankelijk. aan de weide grenzend aan de kapel staat een prikkeldraad |
Sep 11 2025 |
T |
Niet te vinden |
Sep 09 2025 |
![]() |
Au départ du point A le chemin donne maintenant accès à un parc éolien, ainsi qu'à un terrain de football. Une barrière mobile peut en interdire l'accès. |
Sep 08 2025 |
M |
Le sentier 75 a été réhabilité et réouvert en 2025 en collaboration entre la Commune de Ittre, de Braine-le-Chateau et le groupement des Sentiers Ittrois. Il doit encore être "inauguré" officiellement à l'automne 2025 mais il est déjà utilisable et balisé. |
Sep 07 2025 |
K |
Attention, je viens de passer par là, tentant d’emprunter le chemin « le cul du four ». Celui-ci est barré par des barbelés, des deux cotés, avec la mention « propriété privée ». Quel est le statut de ce chemin ? sachant que les autres entrées du bois sont libres, et débouchent sur ce chemin. c’est à n’y rien comprendre. |
Sep 07 2025 |
![]() |
Scandaleux. Cassez les panneaux ! |
Sep 07 2025 |
![]() |
Bonjour, Pourriez-vous ajouter un point aux coordonnées 50.68906° 4.39342°. Merci. |
Sep 06 2025 |
![]() |
Bonsoir, Pourriez-vous ajouter un point aux coordonnées suivantes : 50.71500° et 4.54614° Merci. |
Sep 05 2025 |
![]() |
Réponse à Nordic_GO: N'hésitez pas à faire appel au Service Espaces Verts de la Ville de Namur |
Sep 05 2025 |
![]() |
Réponse à Apio: Le tourniquet encore présent en 2013 a apparemment disparu https://maps.app.goo.gl/hLmgcfYBVok6j4Wn9 |
Sep 05 2025 |
![]() |
Bonjour, je suis nouveau sur votre site, j'aimerais être guidé pas à pas pour pouvoir tracer des parcours, j'essai en entrant l'adresse de départ, et quand je veux tracer un autre point cela ne fonctionne pas !! Que faire Baptiste Didier |
Sep 04 2025 |
![]() |
La section entre les points A et B ne me semble plus accessible. En passant en voiture, j'ai vu que le propriétaire de l'habitation située à gauche avait bloqué le sentier. Quelqu'un pourrait-il aller vérifier ? |
Sep 04 2025 |
![]() |
Le tracé remplace le chemin 52. |
Sep 04 2025 |
![]() |
Un chemin parfaitement rectiligne traversant une sapinière. |
Sep 04 2025 |
![]() |
Vers la fin, après la maison n°47, le tracé s'écarte de la rue Mousny. L'ancien chemin se devine en relief dans la prairie, mais il n'est pas accessible. |
Sep 03 2025 |
![]() |
Pour votre information, voici la réponse reçue ce jour du groupe sentier d'Yvoir : "Bonjour, Merci pour votre courriel. Le groupe sentiers Yvoir est malheureusement totalement inactif. Je mets Monsieur Evrard, l’Echevin concerné, en Cc. Cordialement," |
Sep 01 2025 |
V |
Réponse à admin: Voici la réponse pour ce sentier. A noter qu'une agricultrice m'a expliqué qu'auparavant c'était une parcelle cultivée et que le fermier avait créé un passage pour circuler sur ses terres. Une autre personne m'a expliqué qu'il avait fermé car des moto de cross et des quads y déboulaient à haute vitesse menaçant de percuter les piétons. J'y ai plusieurs fois aperçu des dépôts clandestins assez conséquents. Voici la réponse de ma plainte sur Fix my Street Wallonie pour la commune de Sambreville : Bonjour, Vous vous êtes récemment abonné au signalement SAM-1334 portant sur un problème relevé dans l'espace public situé Rue de Balâtre, Sambreville, de type Autre / Autre signalement. Malheureusement, ce problème ne peut être pris en charge par le gestionnaire compétent. Commentaire du gestionnaire : Il ne s'agit pas d'un sentier public au regard de l'Atlas des sentiers vicinaux mais bien un chemin privé d'accès aux parcelles agricoles qui semble avoir été clôturé. Un détour via le Chemin vicinal n°11 (jemeppe) ou n° 20 (sambreville) doit être effectué pour rejoindre la rue de Balatre ou accéder au site de la Roche qui tourne. Vous pouvez consulter ce signalement en cliquant ici. Si vous constatez d'autres problèmes dans l'espace public, n'hésitez pas à le signaler à votre commune ! Merci pour votre implication, FixMyStreet Wallonie Voilà ce qui clarifiera la situation de ce sentier i13 |
Aout 31 2025 |
![]() |
Réponse à Nordic_GO: Dommage, le Spy Mammouth Raid y est passé le 28/03/2025 sans problème. |
Aout 31 2025 |
![]() |
Réponse à serge40000km: Merci, le chemin longeant la route a été ajouté. Cela nous a permet aussi de voir une erreur sur notre site. Ce tronçon fait partie du chemin n°3 de Tihange |
Aout 31 2025 |
![]() |
La traversée de la route de liaison Tihange-Strée-Tinlot, en phase terminale de construction, est actuellement presque impossible vers la rue des Aubépines, en raison de la construction d'un haut talus anti-bruit. Au croisement avec la nouvelle route, une passerelle pour piétons et cyclistes est en construction au-dessus de la rue des Aubépines, pour permettre aux usagers faibles de continuer à passer par cette rue. qui est d'ores et déjà définitivement coupée au trafic automoteur à cet endroit. Je suppose que le sentier n°26 sera légèrement dévié, au sud de la nouvelle route, pour accéder à la passerelle. |
Aout 31 2025 |
![]() |
Je propose de créer le chemin à partir du point C (voir photo du tracé) et rejoignant le point C du chemin 49 (Note: le tracé entre les points B et C du chemin 49 n'est pas correct). Je l'illustrerai avec des photos ensuite. |
Aout 31 2025 |
![]() |
Ce chemin, qui est une route entre le chemin du Chera et la ferme de La Motte en Gée (F-G), et qui depuis de très longues années était fort dégradé et où je n'avais plus guère envie de passer (défoncé, rétréci le long du champ, ornières, humide presque toute l'année, trous remplis d'eau), a été rénové récemment et élargi (presque 3 mètres), jusqu'à sa liaison avec le chemin n°16 de Strée (G-I), comme le montre la photo de Jean-michel Geets, dans le cadre de travaux aux pylônes de la ligne électrique parallèle au chemin, pour permettre le passage d'engins lourds. |
Aout 30 2025 |
![]() |
Réponse à Vincent Lafontaine: Cette fermeture est peut-être légale. Le chemin n'est pas présent à l'atlas des chemins et s'il a été utilisé par le public pendant moins de 30 ans, le propriétaire à le droit de le fermer |
Aout 29 2025 |
![]() |
le chemin ldhnc9 a été supprimé entre points C et D et remplacé par chemin i4. Portion entre E et F supprimé et dévié en suivant pointillé le long du ruisseau jusque rue de Val Dieu. |
Aout 29 2025 |
![]() |
Entre A et B, il n'y a aucune signalisation d'interdiction. |
Aout 28 2025 |
![]() | osmway709265046 - Commentaire de admin
Réponse à LuLu17: Ce n'est pas normal. Le chemin a été longtemps accessible. Le public y a donc acquis une servitude de passage. L'idéal serait d'obtenir des attestations de passage couvrant une période de 30 ans de manière à faire reconnaitre cette servitude |
Aout 28 2025 |
![]() | osmway110068256 - Commentaire de admin
Réponse à LuLu17: Ce n'est pas normal. Le chemin a été longtemps accessible. Le public y a donc acquis une servitude de passage. L'idéal serait d'obtenir des attestations de passage couvrant une période de 30 ans de manière à faire reconnaitre cette servitude |
Aout 28 2025 |
J |
GRP1666 la grande dérive |
Aout 28 2025 |
J |
fait partie du GRP1666 |
Aout 28 2025 |
![]() |
Tous les chemins qui partent vers la gauche sont signalés privés et d'accès interdit. Quelques-uns qui partent vers la droite le sont également. |
Aout 27 2025 |
![]() |
Entre i13 et le point suivant, il n'apparaît pas. |
Aout 27 2025 |
L |
Ce chemin n'est pas une route. Les voitures n'y ont pas accès. Il y a des barrières empêchant les voitures de passer. |
Aout 27 2025 |
L |
chemin disparu depuis la création du zoning |
Aout 27 2025 |
A |
Au point D du chemin i13, un fil barbelé est placé avec interdiction de passage. Abus de pouvoir du chasseur local qui jou au petit chef autour de la Pierre Qui Tourne. Qui faire? Couper le barbelé ? |
Aout 26 2025 |
J |
La balade canine organisée par le comité des fêtes de Le Roux lors de la fête du village y est passée le 24 août 2025. |
Aout 26 2025 |
J |
La balade canine organisée par le comité des fêtes de Le Roux lors de la fête du village y est passée le 24 août 2025. |
Aout 25 2025 |
D |
Réponse à admin: Les photos aériennes permettent tres clairement de voir le tracé des sentiers compte tenu des dalles de sol et l'inverse, de ne plus rien voir, une fois retiré et champ labouré. Impossible de savoir où se situait l'assiette de passage ! Faire une demande de suppression aupres de la commune, ce serait admettre implicitement son existence hors il est évident qu'il est prescrit extinctivement. |
Aout 25 2025 |
D |
Réponse à admin: Votre réponse et point de vue sont irréel !!? Dois-je comprendre qu'on puisse traverser une parcelle privée comme un champ, n'importe où compte tenu qu'il est grèvé d'un sentier inscrit à l'atlas ? Et que l'absence de pont sur des fossés ruisseaux n'est pas un obstacle à la circulation du public ? Pourriez-vous me montrer comment vous faites lors d'un rdv à votre convenance ? |
Aout 25 2025 |
H |
j'y suis passé hier, et impossible de voir où est ce sentier, aucune trace, c'est complètement envahi par la végétation. |
Aout 24 2025 |
![]() |
Réponse à Dejonghe: L'absence d'entretien et d'indications précises n'empêchent nullement le passage. La non-visibilité sur les photos aérienne est aussi irrelevante. Un passage sporadique ne laisse aucune trace. Si vous estimez que ce sentier n'a plus d'utilité, libre à vous de demander sa suppression à la commune. |
Aout 23 2025 |
D |
Réponse à admin: L'inaccessibilité, compte tenu d'absence d'indications précises d'une assiette de passage physique et de ponts ne permet plus au public d'y circuler depuis plus de 30 ans avéré par toutes les photos aériennes prises postérieurement à 1952 et l'absence d'entretien par la commune ! Comment voulez-vous l'emprunter si vous ne savez pas où il faut marcher et sans pont pour traverser des fossés ruisseaux ? |
Aout 23 2025 |
![]() |
Réponse à Nordic_GO: Un panneau "chemin privé" n'interdit pas en soi que le passage est interdit (sauf s'il est accompagné d'une mention du type "accès interdit"). Il indique que l'assiette du chemin est une propriété privée. Dans le cas de ce chemin, le public l'a emprunté pendant plus de 30 ans et y a donc acquis une servitude de passage |
Aout 23 2025 |
![]() |
Réponse à Dejonghe: Pour qu'un sentier disparaisse par prescription trentenaire prouvé pendant 30 ans. Un seul passage remet les compteurs à zéro. L'absence de dalles de sol et de ponts ne prouvent en rien tout passage. Voir Prescription extinctive |
Aout 22 2025 |
![]() |
Réponse à Knockaert: Merci pour l'info. Un mot d’explication sur les barrières pour informer les utilisateurs aurait été le bienvenu. |
Aout 22 2025 |
C |
Réponse à admin: Bonjour les sentiers ajoutés sont visibles sur place ou marqués ? Comment savoir les chemins qui ont été ajouté? |
Aout 21 2025 |
![]() |
Entre les points E et J, le tracé vert ne suis pas correctement le tracé du sentier communal |
Aout 21 2025 |
![]() |
Erreur : La photo proposée pour le point B n'est pas à contre-sens |
Aout 21 2025 |
![]() |
Réponse à admin: Réponse du service des travaux de Jodoigne le 20/07/2025 : "Les barrières ont été placés pour interdire le passage en attendant la réfection du pont enjambant le chemin n°10 qui est dans un état fort détérioré et présente un risque pour les passants." |
Aout 20 2025 |
![]() |
Réponse à admin: La question a été posée à la commune, j'attends la réponse. |
Aout 19 2025 |
![]() |
Les chemins 1, 3 et 21 sont maintenant bétonnés. Les points noeuds sont également en ordre. |
Aout 19 2025 |
D |
Bonjour, Pour information, le sentier vicinal pédestre N°12 et 26 à Herseaux n'existent plus depuis que la commune a retiré toutes les dalles de sol dans les années 50 (voir anciennes photos aériennes, notamment de l'IGN) ni remplacé les ponts disparus au dessus des fossés ruisseaux compte tenu d'une inutilisation du public et par mesure de sécurité pour décliner toute responsabilité en cas d'accident. Par ailleurs compte tenu de l'imprécision de l'Atlas et en l'absence de bornes cadastrales et d'indications précises, il est impossible de savoir où se situent précisément le tracé et l'assiette des sentiers dans les champs qui les traversaient, pour le pratiquer. Enfin, leur finalité vicinale de mener le public d'un village ou lieu-dit à un autre, a disparu avec l'expropriation pour cause d'utilité publique des parcelles grevées de leurs assiettes pour la construction de la Route de la laine (RN518) dont des panneaux indiquent qu'elle est interdite aux piétions et bordée de talus de chaque côté ne permettant pas d'y accéder. Je vous rappelle qu'il existe une prescription extinctive de plus de 30 ans antérieurement à 2012. |
Aout 18 2025 |
P |
Cet ancien chemin correspond à l'ancien tracé de l'actuelle rue du pont avant l'installation du chemin de fer. Je pense qu'il n'y a plus de trace (à vérifier) |
Aout 18 2025 |
![]() |
Réponse à Knockaert: Il s'agit d'un chemin, propriété communale. Il faudrait voir si c'est la commune qui les a placés ou un riverain... |
Aout 18 2025 |
![]() |
Deux barrières sans panneaux d’interdiction ou mot d’explication sont placées actuellement au point A et E sans raison particulière ce qui rend le passage entre D et E de plus en plus problématique. |
Aout 18 2025 |
![]() |
Attention entre B et C, une taque en béton est un peu fissurée, ouvrez l'oeil |
Aout 17 2025 |
![]() | osmway258762573 - Commentaire de admin
|
Aout 16 2025 |
![]() |
Réponse à pascal.jm.georges: Sentier IGN encore présent sur la carte IGN des années 1950. Il devait effectivement s'agir d'un raccourci entres les chemin 18 et 1 pour se rendre au moulin de Halanzy ou au-delà |
Aout 16 2025 |
P |
Ancien chemin apparaissant encore sur la carte de Ferraris à la fin du XVIII siècle, mais plus utilisé depuis le début du XIX siècle. Il servait probablement de raccourci pour se rendre au moulin de Halanzy. Il n'y a plus aucune trace actuellement (prairies) |
Aout 14 2025 |
![]() |
Le chemin réhabilité est maintenant envahi par des orties hautes et aubépines. Il faut passer en bord de champ à coté (facile). Dommage qu'il n'y ait pas plus de passage pour entretenir le sentier |
Aout 13 2025 |
![]() |
Aout 2025: la promenade balisée(blanc-bleu-blanc) contourne maintenant ce chemin en faisant un détour de quelques Km via la rue Mahaux puis retour à Arbre par la route du Charraux |
Aout 13 2025 |
![]() |
Je n'ai plus retrouvé ce sentier, il semble avoir disparu. |
Aout 13 2025 |
![]() |
Réponse à Knockaert: Des bloques , pas des dalles |
Aout 12 2025 |
M |
Passage entre A et B ce 12.08.25 : une jeune peupleraie densément plantée recouvre le sentier. |
Aout 12 2025 |
M |
Passage ce 12.08.25 : en B et en C : présence de panneaux interdisant le passage sur ce chemin forestier. |
Aout 12 2025 |
M |
J'ai voulu emprunter ce sentier ce 12.08.25 depuis le bas, mais ne l'ai pas trouvé. J'ai dû emprunter un trail très escarpé un peu plus loin. En haut, au niveau de la vieille tour, tous les sentiers et les environs sont envahis par les ronces et les fougères, donc impraticables. Le logiciel Sitytrail renseigne pourtant ce sentier comme étant public. |
Aout 11 2025 |
![]() |
Réponse à PierreM: La modification est déjà en place sur le terrain depuis quelques années. Savez-vous ou en sont les démarches ? L'enquête publique a t'elle déjà eu lieu ? |
Aout 09 2025 |
![]() |
Au dela du point C du sentier ldhws2 , derrière la maison n°22, un sentier largeur 1.5m en terre, prend la trace en pointillé , reste sur la droite (bas de l'écran), longe la plantation, pour rejoindre le sentier ldhws19, croiser le 19bis et se diriger vers le bois du Roi et tourner à 90° pour rejoindre la route N608 winerotte. pour VTT et piétons. Trajet également pour cavaliers. |
Aout 08 2025 |
![]() |
Réponse à David Deligne: Il faudrait signaler le problème à la commune, le chemin est bien public. Ce panneau est illégal |
Aout 07 2025 |
B |
Chemins privés et non accessible au public, |
Aout 07 2025 |
![]() |
Le sentier traverse les étangs A et B des marais d'Harchies. La vue offerte est superbe au soleil couchant. On peut y voir des cygnes très peu farouches qui restent à proximité du promeneur. Avec un peu de chance on peut également apercevoir de grands brochets sauter hors de l 'eau et bien d'autres choses encore. A recommander. |
Aout 06 2025 |
![]() |
Le fermier retourne le sentier complètement chaque année mais il faut suivre les panneaux en bois marqués en jaune toujours présent. |
Aout 06 2025 |
![]() |
Le début du morceau D vers E n'existe plus , il faut utiliser le 58 qui est tout près. |
Aout 06 2025 |
![]() | |
Aout 06 2025 |
![]() |
Morceau C- D probablement remplacé par le sentier i1 |
Aout 06 2025 |
![]() |
Le 83 n'existe plus sous sa forme originale mais a été probablement remplacé par des sentiers utilisés depuis des années et visibles sur la carte menant du 62 au i2 et i1 |
Aout 06 2025 |
![]() |
Sentier de bois accidenté suite à l'érosion. |
Aout 06 2025 |
![]() | Trace semois2-22044201-1753797441-241.gpx - Commentaire de admin
Réponse à admin: Si le public a emprunté le chemin pendant plus de 30 ans, une servitude publique de passage s'y est créée et le chemin devient donc public. Il conviendrait de récolter des attestations de passages couvrant une période de 30 ans et, sur cette base, demander à la commune de reconnaitre la servitude de passage |
Aout 06 2025 |
![]() |
Réponse à bbournon: Ce sentier est une servitude publique de passage. Une interdiction de passage aux piétons est illégale. Auriez-vous une photo ? |
Aout 06 2025 |
P |
Sentier 53 impraticable et disparu. Passé le tourniquet au bas de la prairie à chevaux il faut suivre son GPS car aucune trace. On arrive devant un champ de maïs. J'ai essayé de passer par la gauche, en vain. Le sentier 36 n'existe plus non plus. Tenté le 6 août 2025. |
Aout 05 2025 |
![]() |
En abordant le chemin i10, un panneau d'interdiction d'entrer oblige à faire demi-tour. |
Aout 05 2025 |
![]() |
Ce chemin est englobé dans la propriété privée, dont l'entrée est interdite. |
Aout 05 2025 |
![]() |
Un panneau "propriété privée, défense d'entrer" est placé au début du chemin. |
Aout 05 2025 |
![]() |
Plus de trace et inaccessible |
Aout 05 2025 |
![]() |
A ce jour, des grumes encombrent la sortie (point B), mais il est possible de les contourner. |
Aout 04 2025 |
![]() |
Réponse à pierre larue: Merci, sentier n°i36 ajouté |
Aout 04 2025 |
![]() |
Réponse à Lemon: Il y a eu une enquête publique et il semble que le sentier n°i31 est amené à être « remplacé » par le Chemin des Charrons qui lui deviendrait uniquement cyclo-piétons. Mais ce faisant le chemin des Charrons (macadamisé) serait remplacé par un sentier « en dolomie ». Le chemin des Charrons est aujourd’hui utilisé comme parcours de balade en liaison avec le sentier i31 et 54 et la venelle Gaspar. La boucle de promenade disparaitrait donc |
Aout 04 2025 |
![]() |
Réponse à Richard Caudron: Merci pour l'information. Ce tronçon du sentier semble avoir été officiellement supprimé par arrêté de la Députation Permanent du 10 juin 1975 |
Aout 04 2025 |
![]() |
Réponse à Lemon: Le sentier emprunte un tunnel sous le Ravel : https://maps.app.goo.gl/fxsUUUh5y5gmgZDF7 |
Aout 04 2025 |
![]() |
Arrivé au point B, un panneau d'interdiction ne permet pas de continuer. Cela vaut également pour le sentier i5. |
Aout 01 2025 |
![]() |
Il n'a plus vraiment d'utilité, vu que c'est sans issue. |
Aout 01 2025 |
![]() |
L'entretien laisse à desirer. Il disparait tout doucement. |
Juil 31 2025 |
![]() |
Bonjour, merci pour ces précisions. Ont-il le droit de bloquer l'accès de ce sentier? C'est trop dommage de perdre cette espace de balade due à l'incivisme de certains. J'espère que cette accès sera réintroduit dans le futur. Bonne journée |
Juil 31 2025 |
![]() |
Chemin non entretenu, herbes très hautes |
Juil 29 2025 |
![]() | |
Juil 29 2025 |
![]() | Trace virton-22044475-1753798277-719.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Olivier Rollus: Chemin communal : chemin n°23 de Virton. Présent à la l'atlas et figurant au domaine public au cadastre |
Juil 29 2025 |
![]() | Trace frontiere-22044428-1753798017-562.gpx - Commentaire de admin
Réponse à Olivier Rollus: chemin n°i3 de Rouvroy et chemin n°i4 de Rouvroy ajoutés. Le premier est une ancienne ligne de chemin de fer. Le second traverse un petit bois communal |
Commentaires et archives
Nov 15 2024 |
A |
Merci Admin, ça a marché ! Pour quelque raison quand j'avais essayé à utiliser la section "Export" j'avais une page blanche mais maintenant pas. |
Nov 13 2024 |
![]() |
Réponse à all2alb: La documentation en question s'applique aux sentiers. Pour les traces d'utlisateurs, vous pouvez les téléchargez par la section "Export" dans le table à droite de la carte (ou sous la carte sur mobile). |
Nov 13 2024 |
A |
Bonjour, comme puis-je telecharger le fichier GPX ? Sur le site on dit : “Dans la page en question, rechercher la section "ressources", puis "fichier gpx" et "chemins et sentiers”” Mais moi je ne trouve pas la section “ressources” sur les pages des sentiers, pour example sur https://chemins.be/trace/236188. Merci beaucoup pour l’aide Alberto |











Entrer un commentaire