Juil 20 2026 |
 |
Réponse à PMa: Merci pour votre action |
Juil 20 2026 |
| osmway975833859 - Commentaire de admin
Réponse à Lemon: On est ici dans un parc, donc je propose de ne pas reprendre ce cheminement |
Juil 20 2026 |
|
Réponse à Oli Jack: Cette clôture est illégale, nous nous sommes plaints à la commune et au propriétaire, mais rien ne semble bouger. Vous pouvez également si vous le souhaitez envoyer un mail à la commune, plus d'utilisateurs réagiront, au plus la commune accordera d'importance à ce dossier |
Juil 20 2026 |
|
Réponse à Thomas Castadot: Même si la suite est privée, le tronçon AB est public et propriété communale. L'accès y est autorisé |
Juil 20 2026 |
|
Réponse à Thomas Castadot: Le sentier est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ? |
Juil 20 2026 |
|
Réponse à Thomas Castadot: Le sentier est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ? |
Juil 20 2026 |
|
Réponse à Thomas Castadot: Le chemin est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ? |
Juil 20 2026 |
|
Réponse à Thomas Castadot: Tant à l'atlas des chemins vicinaux qu'au cadastre actuel, le chemin est bien public. C'est une propriété communale. |
Juil 20 2026 |
|
Réponse à Thomas Castadot: Le sentier est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ? |
Juil 20 2026 |
|
Réponse à Thomas Castadot: Le chemin est présent à l'atlas des chemins vicinaux. Auriez-vous des informations sur sa suppression ? |
Juil 20 2026 |
G |
De chaque côté, les panneaux d'interdiction ont été couchés et cachés dans les ronces. Vandalisme ? |
Juil 17 2026 |
O |
J'y suis passé ce jour. Etonné aussi de cette clôture et de la plaque privé sur l'arbre à l'intérieur ! J'ai une photo |
Juil 16 2026 |
J |
Bonjour, est-ce que la ville de Namur ou Chemins de Wallonie va faire appel de la décision de justice? |
Juil 16 2026 |
T |
Chemin privé. Accès interdit. |
Juil 14 2026 |
J |
Au point D,le lacet est encombré dans le fond par un arbre tombé . Impossible d’y passer,il faut prendre la grande descente (ou montée ) qui est très difficile. Sentier très beau et prolongation de l’autre côté de la rivière devrait être envisagée par la commune... |
Juil 13 2026 |
P |
Le Royal Office du Tourisme de Somme-Leuze a répondu à ma question ce jour (13-07-2026) en disant que le chemin qui traverse le Bois de Saumonts est privé et "bloqué" par une barrière à l'entrée (sans spécifier de quel côté se trouve la barrière: côté ouest ou côté est ou les deux) |
Juil 13 2026 |
A |
Liaison représentée sur carte IGN entre sentier 65 (chemin Notre Dame) et la Jonction 137-138. Elle a été détruite lors de la bitumisation de L137 (Pré Ravel). La seule possibilité restante est de longer la Route Nationale dangereuse et hostile aux déplacements pédestres, coincé entre la circulation automobile et... sa barrière de sécurité. |
Juil 12 2026 |
P |
Réponse à PMa: Faute de réponse, j’ai débroussaillé le passage en juin 2026. Maintenant, il faut le pratiquer pour qu’il reste ouvert. |
Juil 11 2026 |
G |
Le GS essaye de convaincre la commune de recréer le tronçon de ce sentier intéressant, situé le long d'une école |
Juil 11 2026 |
G |
La rue Vaux en Beaujolais en ligne droite est l'emplacement de l'ancienne assiette du tram vers la place du tram |
Juil 11 2026 |
G |
Entre B et C , ce sentier sur assiette communale se perd dans la nuit des temps...Il est intégré dans des jardins |
Juil 11 2026 |
G |
Il y a litige au point E avec le propriétaire du bois. La commune étudie le dossier avec un avocat |
Juil 10 2026 |
 |
Le tronçon C-D ne présente pas de difficulté, si ce n'est d'enjamber un fil électrifié pour traverser une prairie. |
Juil 10 2026 |
|
J'ai voulu emprunter ce chemin en sens inverse, mais dans la partie boisée, j'ai dû renoncer, la végétation étant trop dense. |
Juil 07 2026 |
M |
Le sentier 119 est en fait une ruelle , toujours d' actualité et utilisée |
Juil 07 2026 |
 |
Bonjour, encore une belle surprise (négative) cette après midi en passant sur le chemin i17 j’ai remarqué que ce chemin 29 était complètement obstrué et de manière totalement volontaire! Voir ma photo! Ils cherchent la guerre c’est pas possible! |
Juil 04 2026 |
 |
Entre C et D envahi par la végétation. Momentanément impraticable. |
Juil 04 2026 |
|
Entre E et F le sentier est à nouveau parfaitement visible et praticable. |
Juil 03 2026 |
 |
La décision de la Commune, initialement annulée en justice, a été confirmée en appel par le Tribunal de 1ere instance de Verviers le 24 juin 2026. |
Juil 03 2026 |
|
Réponse à Dany: Ce sentier a apparemment subi quelques déplacements officieux. J'ai donc plutôt gardé le sentier n°46 sur son tracé original et créé le sentier n°46bis et le sentier n°46ter pour ces déviations. |
Juin 28 2026 |
 |
Eté 2026 : le morceau D-C n'est pas entretenu et remplis d'hautes herbes. |
Juin 22 2026 |
R |
Le collège communal de Dinant a récemment approuvé une modification du sentier pour le rendre de nouveau opérationnel. La partie modifiée est celle indiquée en orange, qui longera les propriétés pour aboutir à la rue de Bonsecours, un peu plus en hauteur. Les promoteurs d'un projet d'habitat groupé prévoient de baliser le chemin avec des haies basses. |
Juin 21 2026 |
F |
J'habite au bas de ce sentier. Je peux vous confirmer qu'il existe toujours bien et qu'il est entretenu régulièrement. |
Juin 19 2026 |
 |
Le chemin n'est plus praticable, ne se voit plus du tout, et clotures |
Juin 19 2026 |
|
EN venant de c, pas possible d'aller jusqu'à B |
Juin 17 2026 |
 |
Sentiers complètement disparu. |
Juin 17 2026 |
|
complètement disparu |
Juin 17 2026 |
|
sentier complètement disparu. Rencontré par hasard qq qui se présente comme président de l'ASBL sentiers du coin. Explique avoir accepté disparition de certains sentiers pour éviter problèmes. Et en avoir ouvert et entretenu d'autres. |
Juin 17 2026 |
|
Réponse à JanNyssen: Oui, au SPI. Dans un cas similaire en province de Namur, j'avais contacté le BEP (qui est l'équivalent du SPI dans cette province) et ils avaient positivement répondu |
Juin 17 2026 |
|
Réponse à admin: Bonjour, où devrais-je m'adresser? Au SPI? |
Juin 16 2026 |
|
Bonsoir, Pourriez-vous ajouter un point aux coordonnées suivants, où à partir de ce point, le sentier devient invisible *50.61612° et 4.65009° Merci. |
Juin 16 2026 |
|
Il n'apparaît plus. |
Juin 16 2026 |
|
Ce sentier est certainement peu utilisé. Dans la partie boisée, il est parfois peu visible et l'arrivée à la route nécessite d'être équipé d'un sécateur pour venir à bout des ronces qui entravent le passage. |
Juin 16 2026 |
|
1 point souhaité aux coordonnées (749785 , 642390). Il peut être tracé en cyan au-delà de ce point. Il n'apparaît plus et impose de franchir avec difficultés des barrières et clôtures. |
Juin 16 2026 |
|
Il n'est ni accessible ni praticable. |
Juin 14 2026 |
 |
Bien net, il y a du passage. |
Juin 14 2026 |
|
Promenade organisée ce jour. Beaucoup de promeneurs. (F->C) |
Juin 14 2026 |
|
Toujours fermé en A, aucune évolution. |
Juin 12 2026 |
 |
Sentier 23, j'y suis passé ce 12 juin. Point D : pas vu de passage. Je n'ai pas arpenté toute la rue de la Scopellerie, peut-être à tort. |
Juin 12 2026 |
B |
Je suis passé par ce chemin pendant plus de deux ans, la chaine est très récente. Le panneau interdiction de circuler un peu avant mentionne les véhicules à moteur. |
Juin 12 2026 |
|
Risque de disparition. https://www.rtbf.be/article/fernelmont-le-projet-d-amenagement-du-bois-de-tronquoy-fait-debat-11739075 |
Juin 11 2026 |
 |
Désolé de cette absence prolongée. Il s'agit de l'entrée au niveau de la rue de la sablonière. L'accès d'un GR est barré par une chaîne. le lien google maps montre le point précis https://maps.app.goo.gl/JqXV1yods37C4ZzV7 |
Juin 10 2026 |
|
Réponse à Alain Camus: La propriété du chemin est bien privée. Même si la commune ne peut pas faire enlever le panneau, ne pourrait-elle pas ajouter un autre panneau indiquant que le sentier est bien public ? |
Juin 10 2026 |
|
Réponse à jimmy: Non, ce n'est pas certain. Au cadastre, la partie après C appartient au domaine privé, mais si le public a emprunté le chemin pendant plus de 30 ans, une servitude publique de passage a pu s'y créer |
Juin 10 2026 |
A |
C'est le propriétaire du N° 26 qui a mis ces panneaux et la commune ne peut pas les lui faire enlever, je confirme que c'est un chemin privé avec une servitude de passage publique, tout le monde peut s'y promener. |
Juin 10 2026 |
J |
Réponse à michel schomus: il semblerait que cela correspond à une ancienne voie publique dans la cadastre. Peut-on vérifier ce qu'l en est? |
Juin 10 2026 |
J |
Réponse à michel schomus: Est-on certain que c'est privé et que l'accès est interdit? Comment vérifier? |
Juin 10 2026 |
J |
Réponse à admin: C, D et E; Est-on certain que c'est privé? |
Juin 10 2026 |
|
Réponse à JanNyssen: Théoriquement le pouvoir expropriant aurait du proposer un tracé alternatif pour le sentier n°130, coupé par le zoning, voir Infrastructures d’accueil des activités économiques. Il serait intéressant de voir si cela a été fait. |
Juin 09 2026 |
|
Réponse à LEVEQUE: Théoriquement, un tracé alternatif devrait être mis en place, voir Infrastructures d’accueil des activités économiques |
Juin 09 2026 |
|
Un rond-point à été créé afin de sécuriser la sortie du parc d'activités économiques. Il situe à hauteur du pont c. Le tronçon de C à D n'est plus visible suite à l'extension. |
Juin 08 2026 |
|
Réponse à S@b: Merci pour l'information. A priori, nous n'avons pas de problème avec cette suppression et le déplacement |
Juin 08 2026 |
|
Réponse à Christophe Alin: Ce chemin existe depuis plus de 100 ans et a toujours été accessible. La présence d'une chaine plastique semble anormale. Le chemin est normalement accessible aux piétons, cyclistes, cavalier (photo n°1) |
Juin 08 2026 |
|
Réponse à Oli Jack: Selon les habitants de Temploux, ce sentier a été utilisé pendant plus 30 ans. Il était appelé "Sentier du Facteur" car celui-ci l'empruntait régulièrement. Ce passage trentenaire y a donc créé une servitude publique de passage. |
Juin 08 2026 |
C |
Bonjour, J'aimerais avoir quelques éléments complémentaires concernant l'accessibilité de ce chemin. Il est actuellement entravé par un chaîne bicolore rouge et blanche genre plastique. Pouvez-vous me dire si l'accès est autorisé au piéton ainsi qu'au vélo. ?merci de votre réponse |
Juin 08 2026 |
| Trace trace_RgFnK.gpx - Commentaire de admin
|
Juin 08 2026 |
|
Réponse à Gwilym H: Oui, le chemin est effectivement une propriété privée mais, à l'atlas des chemins vicinaux, une servitude publique de passage y passait. Savez-vous si cette servitude a été officiellement supprimée ? |
Juin 08 2026 |
G |
Ce chemin est propriété du Centre des Technologies Agronomiques. Il n'est pas public. Des barrières en ferment d'ailleurs les accès depuis les années 1980 (elles sont déjà visible sur l'orthophoto de 1994) |
Juin 08 2026 |
|
la haie de tuya a été coupée, une barrière amovible au milieu de la montée |
Juin 08 2026 |
|
Réponse à Yves Bontemps: Merci pour l'information. Le chemin passant par la ferme serait pourtant bien public et propriété communale (il figure au domaine public au domaine public au cadastre). Pour le chemin contournant la carrière, le chemin n°i5 a été ajouté. |
Juin 08 2026 |
Y |
La partie du chemin, après virage, qui rejoint la rue Ramée en passant à côté des bâtiments de la ferme de la Motte, a été fermée par une chaîne avec un écriteau "propriété privée - passage interdit". Il est donc impossible de rejoindre la rue Ramée pour passer sous les voies de chemin de fer. Le chemin a par contre été prolongé le long de la carrière jusqu'à rejoindre l'ancien chemin 26, ce qui permet d'emprunter le pont au-dessus des voies de chemin de fer, avec un détour de quelques kilomètres. |
Juin 07 2026 |
J |
Ce chemin est redevenu PRIVE avec de beaux panneaux interdisant l'accès. Le reseau de point noeuds l'évite est nous dirige vers la route toute proche. |
Juin 05 2026 |
|
Servitude de passage. Sentier 130. J'y suis passée du chemin de halage vers le sentier n°27. Chemin visible mais peu entretenu. pas mal d'orties. Près de la ferme on m'a dit que c'était une propiété privée, ce qui est logique pour une servitude. Par contre aucune indication de propriété privée, ni dans un sens ni dans l'autre... |
Juin 05 2026 |
|
Au début, un panneau signale : "propriété privée, défense d'entrer" |
Juin 04 2026 |
|
Après le point B, il est praticable jusqu'au coordonnées (745807 , 644252). La suite est encombrée de branchages. un sentier part de ce point via un portique avec va-et-vient. |
Juin 04 2026 |
|
Le tronçon C-D n'est pas praticable. Est-ce suite à un bâtiment plus récent, ou à une imprécision de cartes anciennes ? |
Juin 03 2026 |
J |
Bonjour, je n'ai jamais eu connaissance de ce sentier - en tout cas, l'accès y est impossible par la Rue Longue. |
Juin 02 2026 |
|
Réponse à teko: De quel chemin en trait bleu continu parlez-vous ? Si c'est le Ravel longeant la Sambre, il passe sous le pont du chemin de fer. Celui-ci n'est pas accessible aux piétons |
Juin 02 2026 |
T |
Réponse à Pascale Courtois: Bonjour, je ne suis pas de la région et j'aimerais comprendre comment le chemin en trait continu bleu. Comment se fait le passage par le chemin de fer ? Y'a-t-il un passage/passerelle pour piéton près du pont où le train passe ?? |
Juin 01 2026 |
C |
J'ai essayé de passer ce dimanche en VTT sur ce sentier et je vous confirme que les sections C-D-E sont impraticables et ceci même en passant par le bois. L'ancien tracé qui se trouve de l'autre côté du champs n'a plus était entretenu depuis certainement 10 ans et plus. Le propriétaire du bois empêche d'ailleurs son accès et ce n'est plus qu'une zone de broussailles et de taillis (pruneliers, etc). J'ai du passer plusieurs fois avec mon VTT au-dessus des fils barbelés. |
Mai 29 2026 |
|
Réponse à XD: Merci pour l'information, le chemin n°i13 a été ajouté |
Mai 27 2026 |
S | |
Mai 25 2026 |
X |
Réponse à admin: "La partie sud de la "boucle orange", qui mène à la maison, serait privée". Un jugement du 26 mars 2026 (justice de paix) confirme que toute la longueur de la partie sud (boucle orange) a été créée par l'Etat (chemin de fer) et est entièrement publique (y compris l'assiette). La commune de LEGLISE, par ce jugement, doit assurer un empierrement du traçé. |
Mai 22 2026 |
|
Le 1er tronçon est gravillonné et donne accès à des habitations. La suite est herbeuse. |
Mai 20 2026 |
|
le sentier lbltr76 est déclassé sur l'ensemble de son parcours entre les points c et F. Déclassement indiqué sur le plan de déclassement du sentier lbltr75.le 29/09/2016 |
Mai 19 2026 |
|
Il semble que ce chemin soit visé par une suppression. Voir ordre du jour du Conseil Communal du 26/05/2026: https://www.deliberations.be/andenne/decisions/26-mai-2026-19-00/conseil-communal-du-26-mai-2026-ordre-du-jour.pdf |
Mai 19 2026 |
M |
le sentier n'est plus praticable au niveau de la rue reine astrid, entre le 28 et le 30, le fermier a cloturé et remonte les terres années apres années, ce qui rend le sentier inaccesible. |
Mai 17 2026 |
 |
Mai 2026 : le chemin est entièrement dégagé et parfaitement parcourable entre e et g. Sur les derniers mètres du tronçon f-g, des barrières métalliques facilitent la traversée de la pâture. La réouverture de ce chemin centenaire est une excellente nouvelle. Reste maintenant à rouvrir le tronçon h-i .... |
Mai 12 2026 |
|
Entre A et B, les travaux ont pour objet de remettre le ruisseau du Frizet à ciel ouvert. |
Mai 12 2026 |
|
Entre B et C, le passage est ouvert. |
Mai 11 2026 |
|
Réponse à PIRLET: Ce chemin figurait au domaine public à l'atlas, mais figure maintenant au domaine privé au cadastre. Il est possible qu'il ait été supprimé |
Mai 11 2026 |
|
Pas de trace visible mais passage à travers le labour fastidieux mais pas impossible |
Mai 11 2026 |
F |
Le passage entre la rue des Mottards et le Ravel n'est plus possible, il est coupé par la future ligne de metro en construction. |
Mai 11 2026 |
|
Sentier soumis a une nouvelle réglementation non indiquée pose de panneaux C3 interdisant la circulation |
Mai 10 2026 |
|
Réponse à Lemon: Il semblerait que le sentier ait été officiellement supprimé : https://cartographie.brabantwallon.be/inondationsbw/Atlas_delivrables_Light/25014/25014/25014_128/5.DELIVRABLE/D_25014_128_light.pdf |
Mai 10 2026 |
 |
Réponse à serge40000km: En effet les coulisses latérales en acier sont posées le chemin est coupé ! Et pas que là..aucune considération pour la mobilité douce dans cette percée |
Mai 09 2026 |
J |
L'entrée du chemin au point A est entravé (sans être totalement obstrué, mais manifestement dans un but de dissuader) par un portillon et un tas de branches épineuses (voir photo, prise depuis le sentier vers la rue du Presbytère). Des tontes de pelouse ont été déposés dans l'assiette du chemin, et les haies de part et d'autre deviennent envahissantes. |
Mai 07 2026 |
|
Réponse à Grayk: Si le sentier a été utilisé pendant plus de 30 ans, cette interdiction est illégale. Il faudra le signaler à la commune ou au DNF |
Mai 07 2026 |
N |
aliénation du domaine public - croquis cadastral n° 2 de 1876 |
Mai 06 2026 |
 |
Le propriétaire a installé une barrière au point D |
Commentaires et archives
Entrer un commentaireNov 15 2024 |
A |
Merci Admin, ça a marché ! Pour quelque raison quand j'avais essayé à utiliser la section "Export" j'avais une page blanche mais maintenant pas. |
Nov 13 2024 |
|
Réponse à all2alb: La documentation en question s'applique aux sentiers. Pour les traces d'utlisateurs, vous pouvez les téléchargez par la section "Export" dans le table à droite de la carte (ou sous la carte sur mobile). |
Nov 13 2024 |
A |
Bonjour, comme puis-je telecharger le fichier GPX ? Sur le site on dit : “Dans la page en question, rechercher la section "ressources", puis "fichier gpx" et "chemins et sentiers”” Mais moi je ne trouve pas la section “ressources” sur les pages des sentiers, pour example sur https://chemins.be/trace/236188. Merci beaucoup pour l’aide Alberto |