Province de Namur Assesse Crupet Sentier n°38 de Crupet

J'ai parcouru ce sentier ce 21/12/2021 dans le sens J-A. 2 entraves placées en travers du sentier aux points A et F (fils barbelés et fins piquets de bois). Quelques arbres couchés entre H et J. NB. L'entrée du sentier côté J pas très facile à trouver : elle est située au pied du poteau électrique qui se trouve face à la Rue de Bauche; le sentier monte au talus de l'ancien chemin de fer et en redescend +/- 50m plus loin côté rivière.

L'ancien sentier vicinal n° 38 a perdu depuis plus de cent ans tout usage public et fut transformé par les riverains en chemin d'exploitation – sans issue. C'est depuis au moins les années 1960 qu'une barrière existe à son aboutissement au chemin d'Ahinvaux à proximité de l'ancien orphelinat rue du Redeau à Yvoir. Quant au chemin vicinal n° 3 (voir aussi ci-dessous, une partie a disparu, tandis qu'une autre partie – elle aussi sans issue – ne fut plus utilisée par le public depuis des décennies et aboutit à la rivière le Bocq sans autre issue que l'ancien 38 précité. L'ancien sentier vicinal n° 38 a donc disparu depuis plus de cent ans – sans qu'il ne soit remplacé, et il a disparu en tout cas depuis la construction du chemin de fer du Bocq, commencée en 1890 et achevée en 1907. Ce sentier ne longeait le Bocq que sur quelques dizaines de mètres à deux endroits différents. Ce sentier, qu'il ne faut pas confondre avec le chemin d'exploitation créé par le riverain le long du Bocq, n'apparaît d'ailleurs plus sur les cartes militaires, également depuis plus de cent ans (cf. la carte de 1911 faisant état d'un relevé sur le terrain en 1903). Il en est de même pour l'ancien 3, sauf pour quelques anciens tronçons isolés (voir ci-dessous). Des cartes militaires de 1980 confirment ce qui précède.

En ce qui concerne la passerelle, un document trouvé aux Archives de l'État établit elle avait été placée par la SNCB vraisemblablement pour permettre au riverain de relier les deux parties de sa parcelle qui avait coupée par le talus du chemin de fer. Ce document atteste qu'en 1949 cette passerelle était déjà dans un état tel que son usage représentait un danger. Cette passerelle n'existait plus que partiellement au début des années soixante. Le mur actuel, qui empêche tout accès au site de l'ancienne passerelle, a été probablement construit par la commune lorsque celle-ci a remplacé il y a environ 20-25 ans l'ancien pont sur le Crupet par le pont actuel. Il

Réponse à admin: Bonjour, je ne comprends pas votre réponse. J’ai publié une photo montrant où passait le chemin vicinal 37 après la construction de la ligne 128. Photo de 1906. La COMMUNE a supprimé la passerelle et muré le passage sous le pont du ruisseau le Crupet. Je trouve assez amusant que même avec des photos d’archives, vous n’admettiez pas une erreur de votre part. Je voudrais juste vous informer que le soi-disant passage que vous avez inventé près de la petite maison en pierre au bas de la rue Venalte est bien en propriété privé. Et pour être franc nous en avons assez de réparer les clôtures que nous chers amis promeneurs détruisent régulièrement. Je pense qu’il est grand de savoir reconnaitre une erreur et pas très valorisant de ne pas la reconnaitre… bien à Vous.

Bonjour, Concernant le chemin 38 en bas de la rue Venalte, ça fait des années que je signale sur ce site qu’il n’y a pas de passage. Il n’existe aucun chemin qui peut passer sur une voie de chemin de fer. L’ancien chemin passait sous le pont du ruisseau le Crupet. Il y avait une passerelle et un escalier pour y accéder. J’ai une photo de 1906. La COMMUNE a arraché la passerelle il y à plus de 40 ans. La COMMUNE a également muré l’escalier il y a plus de 40 ans. CQFD : il n’y a plus de passage à cet endroit depuis 40 ans ! Je pense qu’il y a de nombreuses erreurs dans le tracé de certains chemins. Je prends pour exemple le chemin i18 et le i17. Le i17 dédouble le chemin 38 ??!! Si un administrateur désir prendre un rendez-vous avec moi, je me ferais un plaisir d’organiser une visite de terrain pour dissiper les doutes et éviter de publier des informations erronées.

Je vais vous aider à publier les vrais passages des chemins. Le passage de chemin 38 à Bauche au point « I » se faisait sous le pont ! La commune à arraché la passerelle et muré le passage ! Cela s’appelle un abandon de fait. Il n’y a pas d’autre passage inventer…… bien à vous. (photo n°33)

Réponse à Gerard Demesmaeker: VIVE Gérard !! Monsieur, je me permets de vous féliciter pour la justesse de vos propos !

Réponse à admin: Je reprends mot pour mot le point n° 1 et 2 dans votre onglet « avertissement » 1)Les inventaires des chemins et sentiers vicinaux n'ont aucune valeur officielle. Ils ont été établis avec soin à partir de l'Atlas des Chemins Vicinaux, des mises-à-jours disponibles au Service Technique de la Province ainsi que des observations sur le terrain. Cependant, aucune garantie n'est donnée sur l'exactitude des informations 2)Surtout, ne jamais franchir les clôtures, barrières et les panneaux de type "entrée interdite" même si ceux-ci semblent avoir été placés abusivement

Que faut-il faire dans ce cas-là ?

Bonjour Monsieur Admin, Je suis assez surpris de votre réponse. « les tracés repris ici ne sont pas forcément des "promenades".. !! S’appeler Balnam, sous-entend, pour moi, le mot balade. Alors, placer tout et n’importe quoi sur votre site ça porte à confusion. . J’ai lu énormément de commentaires sur vos pages qui vont dans ce sens. Rouvrir des chemins c’est une bonne idée mais, il faut en connaitre l’histoire, les changements et les tracés exacts. Votre page « avertissement » devrait apparaître automatiquement à chaque connections sur votre site.

Bonjour, Pour ma part, c’était la première utilisation de vos promenades. Une très bonne expérience pour moi qui suis passionné de marche. Vieux briscard de la marche, j’ai quand même une question. Au bas de la rue Venalte, au départ du chemin 38 côté Bauche, il y a un petit Bâtiment. Là, j’ai rencontré plusieurs chasseurs, forts sympathiques, qui m’ont montré le talus. Il n’y a pas la moindre trace de passage possible (ronciers à perte de vue). Donc, j’ai pris la rue du Redeau pour monter sur la voie de chemin de fer. Ils m’ont dit qu’il n’y avait jamais eu de passage par là. Ne serait-il pas plus simple de passer par le chemin de fer ? Je joins une photo. Cordialement

Réponse à admin: Le sentier n° 38 ainsi que le sentier n° 3 sont empruntés par une promenade aventureuse à Yvoir sur le site. http://www.originelewandelingen.be/keuzewandeling.php?keuze=YVO&nummer=1 De nombreux promeneurs ont fait la promenade depuis 2010 sans problèmes.