| Total estim | Carto- graphiés | Visités | Bon état | Difficiles | Barrés | Statut inconnu | Sup- primés | Route | Photos |
| 41 28km | 39 27km 95% | 37 26km 90% | 19 9km 46% | 12 6km 29% | 2 0km 5% | 3 1km 7% | 7 2km 17% | 11 9km 27% | 199 |
Actualités
Mai 29 2025 |
![]() |
Chemin toujours pas perceptible (photo n°1) photo n°377242 |
Mai 2025 |
| |
Avr 02 2025 |
![]() |
Le chemin est totalement dégagé et facile d'accès. (photo n°2) photo n°376239 |
Avr 02 2025 |
![]() | photo n°376238 |
Avr 02 2025 |
![]() |
En 2025. (photo n°4) photo n°376237 |
Avr 02 2025 |
![]() |
Barrière toujours en place mais champ entièrement labouré. Cela dissuade d'y passer. (photo n°5) |
Juin 18 2023 |
![]() |
H-J |
Juin 02 2021 |
![]() |
B-E commence à être un peu envahi, par manque de passage. Mais végétation tendre, c'est le moment de passer pour maintenir et éviter que la végétation ne reprenne le dessus. |
Nov 18 2020 |
![]() |
D --> E |
Nov 18 2020 |
![]() |
A --> C |
Juin 03 2020 |
![]() |
Réponse à admin: Ok. Du coup, quid pour le Champion/i1? => Cela me semble être confus pour les promeneurs. L'interdiction en Champion/i1/B est bien plus claire, mais pourtant il s'agit d'un chemin très employé... S'il passe en orange, cela dissuade les promeneurs qui ne le connaissent pas encore, alors que ce chemin est l'un des plus employé que j'ai vu dans cette zone. Et pour les promeneurs qui le connaissent, un doute sur la fiabilité des infos balnam s'instaure... (Je ne vois pas de réponse idéale. L'aspect dissuasif pour les promeneurs m'ennuie assez bien, car cela freine l'enthousiasme de ceux souhaitent découvrir la région... Une autre couleur? Un trait interrompu? Autre?) |
Juin 03 2020 |
![]() |
Réponse à fge1: Effectivement, sur balnam, il est préférable de ne reprendre que le tracé cadastre. Par contre, je pense qu'il vaut mieux le mettre en orange (interdit) car présence de panneaux. Pour info, nous avons ajouté une page dans notre documentation clarifiant quels sentiers on reprend dans l'inventaire quelchemin |
Juin 02 2020 |
![]() |
Réponse à {USER:0}barrière fermée-danger de mort-accès interdit" prévient juste les militaires qu'en cas de barrière fermée, ils ne peuvent accéder au site (Pour cause de test d'explosifs). Il n'est en aucun cas une invitation de passage pour les civils quand celle-ci est ouverte.[02/06/2020] |
Mai 31 2020 |
![]() |
Relevé plus précis fait cet après-midi, emplacement du panneau: https://geoportail.wallonie.be/walonmap#SHARE=A6F7DA16E6762F07E053D0AFA49DFA61 (lien court: https://frama.link/Panneau) Comme redouté, le panneau se trouve dans le corridor entre les parcelles 37H et 35P. Dans le reste du bois, il y a d'autres "largesses", le placement des panneaux a été un peu bâclé, les chemins publics ont disparu, des chemins privés les ont plus ou moins remplacés. Et pour le Champion/i1, lui aussi devrait alors être barré puisque barrière et interdiction de passer en Champion/i1/B... Mais son utilisation est plus ou moins officialisée puisqu'il y a même un panneau informatif sur le plan historique à destination de promeneurs (Champion/i1/B). Ca ressemble fort au parc à Wartet: domaine militaire oui, mais présence civile parfaitement tolérée quand ils ne sont pas en exercice. (Et ici, ça n'arrive visiblement jamais ou rarement, contrairement à Wartet.) Pas de trace perceptible qui longerait l'axe C-D. En D, une petite trace semble partir vers C, mais c'est une trace de gibier, qui se perd vite. => Sur OSM, rien à changer. Sur balnam, pour être irréprochable, tracer selon le plan cadastral et mettre en cyan me paraît le plus approprié. De toute façon le public suit la trace OSM. |
Mai 31 2020 |
![]() |
Le plus sage pour balnam est probablement d'adapter le tracer pour que C-E corresponde au plan cadastral, comme cela avait été fait pour A-C, et donc aussi de le colorer en cyan (partiellement?). Quitte à croiser deux fois le tracé réel actuel, qui correspond lui à la trace OSM. (Rien à changer sur OSM, car correspond bien à ce qui existe en réalité. Validé.) => Je retournerai vérifier l'emplacement exact du panneau prochainement, mais la configuration est telle que le double croisement est inévitable. Ceci n'est a priori pas un problème, puisque visible en bien d'autres endroits. |
Mai 29 2020 |
![]() |
Il y a peut-être confusion sur la partie C-E: Rien à l'atlas, mais sur le cadastre on peut voir un contour. Sur site, près de E, il y a un début de trace qui part dans le bois, mais perpendiculaire, et plus ou moins parallèlement à l'axe C-D. Cette trace pourrait être le i1, et pourrait longer le domaine militaire, mais j'en doute. Ou, plus simplement, les panneaux ont été placés en dehors du domaine, ce que semble confirmer la planche cadastrale. (Les panneaux à proximité de E étant dans l'espace laissé entre les parcelles.)[29/05/2020] |
Oct 16 2016 |
||
Oct 25 2015 |
![]() |
|
Dec 19 1991 |
![]() |
|
Jan 12 1989 |
![]() |
|
Dec 29 1988 |
![]() |
|
Mai 25 1987 |
![]() |
|
Dec 05 1985 |
![]() |
|
Juil 13 1982 |
![]() |
|
Mai 30 1968 |
![]() |
|
Jan 18 1968 |
![]() |
|
Sep 05 1952 |
![]() |
|
Oct 06 1908 |
![]() |
|
Fev 07 1902 |
![]() |
|
Juin 14 1900 |
![]() |
|
Avr 06 1898 |
![]() |
|
Wikipedia
Correspondance avec les dénominations actuelles
| Dénomination | Voirie |
|---|---|
| Autoroute de Wallonie | chemin n°i3 de Marchovelette |
| Basse Maquelette | chemin n°i2 de Marchovelette |
| Chemin Bois d'Erpent | chemin n°12 de Marchovelette |
| Chemin des Sources | chemin n°9 de Marchovelette |
| Chemin du Chênisse | chemin n°6 de Marchovelette |
| Grand Chemin Communal | chemin n°2 de Marchovelette |
| Rue de Cognelée | chemin n°2 de Marchovelette |
| Rue de Franc-Waret | chemin n°2 de Marchovelette |
| Rue de la Campagne | chemin n°7 de Marchovelette |
| Rue de la Carrière | sentier n°23 de Marchovelette |
| Rue de la Chasse | chemin n°1 de Marchovelette |
| Rue de Pâquette | chemin n°9 de Marchovelette |
| Rue de Tillier | sentier n°31 de Marchovelette |
| Rue de Tillier | chemin n°4 de Marchovelette |
| Rue deu Chenisse | chemin n°6 de Marchovelette |
| Rue du Calvaire | chemin n°9 de Marchovelette |
| Rue du Calvaire | chemin n°8 de Marchovelette |
| Rue du Parc | chemin n°3 de Marchovelette |
| Rue Neuve Ferme | chemin n°3 de Marchovelette |
| Rue Sur les Bûres | chemin n°i4 de Marchovelette |
| Sentier au Pré aux Saulx | sentier n°14 de Marchovelette |
| Sentier Baribant | sentier n°24 de Marchovelette |
| Sentier de Moulin | sentier n°20 de Marchovelette |
| Sentier du Trou Houyoux | sentier n°13 de Marchovelette |
| Sentier vicina | sentier n°21 de Marchovelette |
| Sentier vicinal | sentier n°21 de Marchovelette |
| Sentier vicinal n°21 | sentier n°21 de Marchovelette |
| Sentier vicinal n°22 | sentier n°22 de Marchovelette |
| Sentiers vicinaux 55b et 30 | sentier n°30 de Marchovelette |
| sur les Bûres | sentier n°13 de Marchovelette |
| Sur-les-Bûres | sentier n°13 de Marchovelette |
Dernières photos
#166208
- 08-10-2018
- Ouvrir Google Street View
- Si vous possédez une photo équivalente, merci de nous l'envoyer.
- @Google Street
#166207
- 08-10-2018
- Ouvrir Google Street View
- Si vous possédez une photo équivalente, merci de nous l'envoyer.
- @Google Street
#161646
- 08-10-2018
- Ouvrir Google Street View
- Si vous possédez une photo équivalente, merci de nous l'envoyer.
- @Google Street
Ressources
- AMGT_FONC
xx
- ATLAS_VV_MODIF
xx
- CADMAP_PARCELLES
xx
- Cartes de Ferraris 1777
xx
- Cartes de Vander Maelen 1850
xx
- Couches xx
- Geocaching xx
- IGN-top10 xx
- IGN-top50 xx
- Lignes SNCB & SNCV désaffectées
xx
- LIMITES_DNF
xx
- Lotissements
xx
- Mapillary xx
- Natura 2000
xx
- Orthophotos 1971
xx
- Orthophotos 1994
xx
- Orthophotos 2006
xx
- Orthophotos 2009
xx
- Orthophotos 2012
xx
- Orthophotos 2015
xx
- Orthophotos 2018
xx
- Strava xx Export OSM
Utilisateurs
| Avatar | Nom | Région | Commentaires/Passages | Photos |
|---|---|---|---|---|
![]() | admin | Namurxx | 3341 commentaires | 83 photos |
|
C | civette | gelbressee | 8 commentaires | |
|
C | Claire ROLAND | Fernelmont | 1 commentaires | |
|
D | Danois | Namur | 29 commentaires | |
![]() | fge1 | Andenne | 764 commentaires | 2399 photos |
![]() | gwilym49 | 2 commentaires | ||
![]() | Jean-michel Geets | couthuin | 1104 commentaires | 263 photos |
|
J | Julien Peeters | 1 commentaires | ||
![]() | lelambe | Landenne | 842 commentaires | 11 photos |
|
N | Nicole Cautaerts | 7 commentaires | ||
|
N | Nonante-Deux | Namur | 5 commentaires | |
![]() | Nordic_GO | Profondeville | 13 commentaires | 99 photos |
![]() | Raculot | Namur | 22 commentaires | 73 photos |
![]() | Raphaël Mantella Henry | Wépion | 327 commentaires | 192 photos |
![]() | Ren072 | Namur | 358 commentaires | 390 photos |
![]() | SebastienLegrand | Andenne Eghezée Fernelmont Namur | 3 commentaires | |
|
S | sentier | Namur | 1 commentaires | |
![]() | Veys Pascal | Fernelmont | 164 commentaires | 4 photos |
![]() | Vincent B | Namur et Walhain | 130 commentaires | |
![]() | Yves-Olivier SINTE | Sambreville | 503 commentaires | 195 photos |















