Province de Namur Fosses-la-Ville Vitrival

Un fermier des environs m'a dit ce week-end que je pouvait y passer,que personne ne pouvait y redire car eux le prennent parfois en tracteur pour aller plus vite. Mais là, pas possible. Sentier très intéressant pour rejoindre Le Roux sans devoir redescendre dans Vitrival. Et aussi pour faire une boucle.

Labouré de F à G. Il suit la ligne électrique. (photo n°1)

La suppression concerne la partie b à c. Ma photo concerne la partie e à f.

avis de la commune pour la suppression du chemin 43 à Vitrival https://www.fosses-la-ville.be/ma-commune/pole-amenagement-du-territoire/patrimoine-urbanisme/enquetes-publiques/enquete-publique

Selon eux, en fait,il y a bien la création en 1911 du sentier I9 à l'endroit où vous l'avez représenté mais ce sentier s'arrête à la parcelle 6E. Ce sentier selon le plan de 1911 qu'ils m'ont envoyé et que vous avez vu rejoindrait le sentiet 34 (vous avez lu 54) mais problème, le sentier 34 n'est pas sur ces parcelles mais bien là où vous l'avez situé plus loin dans la rue de la Giloterie. Donc,apparemment, le I9 s'arrête et ne va nulle part,ne rejoint aucun autre sentier. Il y a selon moi eu des erreurs de transcription ou d'analyse de l'atlas ou de terrain en 1911. Je ne sais pas ce qu'il faut faire. Il manque 50 m pour rejoindre le I1.

De plus, la ville a supprimé en 1994 le tronçon C-D du sentier 34.

Bonjour, suite à une plainte du fermier propriétaire des terrains sur lesquels passe ce sentier,je me suis renseigné au service provincial concerné. Il en ressort que ce sentier 54 n'est pas à l'atlas et n'a pas non plus été créé par la suite. Ce sentier n'existe donc pas et il est interdit d'y aller.