Province de Namur Gesves Mozet Chemin n°7 de Mozet

Bonsoir, sait-on le nom de ce ruisselet ; je ne suis pas parvenue à trouver son nom.... d'avance merci

Fléchage posé ce 22/10/23 pour attirer l'attention des promeneurs sur l'existence de ce chemin que le garde tente de nous voler. Le barbelé clairement visible sur la photo n'existe pas selon la commune, il doit donc s'agir d'une illusion d'optique...

(Prévoir que le fléchage sera certainement arraché rapidement.) (photo n°18)

Fléchage posé ce 22/10/23 pour attirer l'attention des promeneurs sur l'existence de ce chemin que le garde tente de nous voler. Le barbelé clairement visible sur la photo n'existe pas selon la commune, il doit donc s'agir d'une illusion d'optique...

(Prévoir que le fléchage sera certainement arraché rapidement.) (photo n°3)

Réponse à Julien: Selon ma lecture du document, aucune interdiction de passer, bien au contraire: La commune voile à peine sa volonté de contenter le propriétaire, mais sans en avoir le moindre droit légal, d'où la dissuasion avec les panneaux qu'ils envisagent d'apposer, afin de limiter le passage. (Pour, probablement, tenter de supprimer le chemin officiellement plus tard, sous prétexte qu'il n'y aurait "plus de passage".)

Par contre ce qui est frappant dans le PV, ce sont les mensonges bien au-delà de toute limite raisonnable. De la part d'une autorité communale, c'est totalement inacceptable et devrait être connu des électeurs. Ces méthodes d'un autre temps ont disparu partout, sauf ici.

j'ai reçu un courrier émanant de la commune de gesves, relatant la décision du collège: le collège décide article 1 : de confirmer que le chemin N°7 n'a pas été modifié ou supprimé jusqu'à preuve du contraire, qu'il n'existe pas sur le terrain, qu'il n'est pas accessible, qu'il est impraticable et que son aménagement serait trop important et dérangerait la faune et la flore locale; article 2 : de solliciter le service espace vert afin d'apposer de chaque côté du chemin N° 7 une signalisation indiquant que le chemin est impraticable; Article 3 : de confirmer que les parties sud et nord du chemin N° 40 ont bien été supprimées et aliénées et qu'il n'existe donc plus jusqu'à preuve du contraire; article 4 : de transmettre la présente délibération aux propriétaires riverains, aux promeneurs ayant interrogé la Commune à ce sujet et au médiateur de Wallonie. Que pensez-vous de la décision? Quelle doit être notre réaction? Peut-on encore emprunter ce chemin?

Il rejoint la limite entre Mozet et Haltinne, et longe un bois (photo n°10)(photo n°13)(photo n°14). Cette partie est balisée et mitoyenne au chemin n°6 de Haltinne

Mise-à-jour 2020: A contre-sens, viser les 2/3 de la lisière du bois, puis le promontoire de chasse une fois visible (photo n°15)

Mise-à-jour 2021: Une nouvelle clôture entrave le passage. La clôture en barbelé ne fait que quelques mètres de large, mais le reste est fermé à gauche par une (nouvelle) barrière, à droite par une haie vive (photo n°16)

Le chemin démarre du chemin n° 6, à gauche, peu avant que celui-ci ne quitte le chemin principal maintenant barré par une grosse barrière à gibier. Il longe un bois d'épicéas (photo n°1).

Mise-à-jour 2021: Une clôture en barbelé a été posée sur l'assiette du chemin (photo n°2), cependant il est possible de contourner par la gauche.

Malgré les entraves illégales en A et en G, j'ai pu passer sans mal. Je suis agréablement surpris que les dissuasions n'ont pas découragé les promeneurs habitués puisque, même sur la partie peu visible (A-C), les traces de passages réguliers sont bien visibles de manière très localisée. L'entrave en A est facilement contournée par la gauche. Par contre l'entrave en G devient très problématique. Ne pas hésiter à prévoir un sécateur, voire plus gros/pince, pour s'assurer de pouvoir passer en G.

Il rejoint la limite entre Mozet et Haltinne, et longe un bois (photo n°10)(photo n°13)(photo n°14). Cette partie est balisée et mitoyenne au chemin n°6 de Haltinne

Mise-à-jour 2020: A contre-sens, viser les 2/3 de la lisière du bois, puis le promontoire de chasse une fois visible (photo n°15)

Mise-à-jour 2021: Une nouvelle clôture entrave le passage. La clôture ne fait que quelques mètres de large, mais le reste est fermé à gauche par une (nouvelle) barrière, à droite par une haie vive (photo n°16)

Mise-à-jour 2022: Le passage devient difficile, il ne reste qu'un endroit limité de la haie vive où il est possible de passer.

Le Service Technique Provincial a été consulté de manière indépendante, aussi bien pour le n°7 que pour le n°40. Etrangement il n'a pas fallu longtemps pour constater qu'il n'y a eu AUCUNE suppression du 7. De même, le 40 n'a pas été supprimé entre les 6 et 9. (Il y eu une amorce de procédure, pour ce dernier uniquement, mais qui a été annulée.)

La commune se porte donc délibérément complice de cette entrave à la circulation sur cette voie publique, qu'elle fait artificiellement durer sous prétexte de ne pas avoir les informations. Le commune est prévenue par mail, ainsi qu'une autre instance officielle qui avait marqué son intérêt pour les informations que je leur avais transmises précédemment.

J'envisage également d'entamer des démarches non pas contre le propriétaire, mais contre la commune. Si des habitants locaux sont intéressés par la défense de ce chemin, merci de me contacter par message privé.

J'y suis passé aujourd'huy. J'ai interrogé la commune de Gesves concernant ce chemin voici leur réponse : "le statut juridique du chemin N°7 est en cours d'analyse suite à différente demandes. Nous attendons désormais le retour du Service Technique Provincial à ce sujet afin de confirmer le statut du dit chemin"

Clôture en G tout à fait inadmissible et tentative claire de voler ce dernier bout, qui ne l'avait pas encore été. Les travaux sont limités, mais la volonté est claire: se garder la chasse. Vu la teneur des poses actuelles, je soupçonne un coup de sonde pour voir s'il y a réaction, avant de cloturer le reste...

En A, le chemin est toujours méconnaissable. La coupe forestière récente juste au-delà de la barrière n'a pas servi à dégager el chemin. Une clôture, là aussi sur quelques mètres, a été posée de manière très similaire à G. En A, possible de contourner mais la volonté de faire disparaître ce qu'il reste de ce chemin bien utile est très claire.

=> Action requise.

Nouvelle clôture en G, entrave au passage. La clôture ne fait que quelques mètres de large, mais le reste est fermé à droite par une (nouvelle) barrière, à gauche par une haie vive. => De toute évidence, première étape d'une pose plus large. Probablement un coup de sonde pour voir s'il y a réaction avant de continuer/débourser plus. (photo n°16)

Réponse à Goupil: Est-ce un barbelé posé pour clôturer toute la prairie (foin) en vue de la transformer en pâture (pour vaches)? (PS: Ils travaillent en effet dans le bois, nettoyage saisonnier à première vue. Mais pas sûr que ce soit lié à ceci, qui ressemble plus à une mise en pâture, vu l'endroit.)

Malheureusement, comme beaucoup de chemin dans le coin, le tronçon de A à C a complètement disparu... Comment faire changer les choses ? Sans ce chemin, le bois Miller doit être contourné via Haltinne...