:données provenant des contributeurs OpenStreetMap Denivelé: 13m Longueur: 562mCommentaires et archives
Avr 07 2021 |
C
|
Entre B et C, il faut passer dans un champ labouré. |
Nov 24 2020 |
|
Réponse à JamTheNano: Vous pouvez trouver plus d'information ici : La chasse. Le passage ne peut être interdit que dans un context bien spécifique (battues) et que quelques jours par an. Il faut alors placer une affiche rouge réglementaire. Vous pourriez contacter le préposé DNF. Quand à la réponse de la commune, cela n'a aucune importance si le sentier est visible ou pas. Même invisible, il reste une voirie communale. Le fait qu'il s'agit d'une propriété communale ou d'une servitude publique de passage n'a pas d'importance non plus. La plupart des sentiers communaux sont des servitudes de passage sur terrain privé. |
Nov 24 2020 |
J
|
Réponse à JamTheNano: Voici les dernières nouvelles. Nous venons à nouveau d’être pris à partie par le garde-chasse (le titulaire de la chasse est semble-t-il furieux). Je lui ai montré la présence des sentiers dont il n’avait apparemment pas connaissance mais il m’a rétorqué que ça n’était plus d’actualités et que Balnam... (en gros il n'est pas fan de vous) On lui a aussi expliqué la position de Carmeuse mais selon lui c’est un peu trop facile pour eux de jouer sur les 2 tableaux et que comme les parcelles ne sont pas grandes, les chasseurs ne veulent pas que nos chiens laissent des odeurs. Enfin je lui ai parlé de la nécessité d’un affichage en cas de chasse, ça n’est pas vrai d’après lui car c’est une chasse privée. J’ai aussi eu une réponse de la commune qui m’a d’abord demandé si les sentiers étaient visibles (j’ai l’impression que pour eux s’ils ne sont pas visibles, ils n’ont jamais existé) et qui m’a ensuite répondu que ça n’était de toute façon pas de leur ressort car cela se trouvait sur des terres privées. Si j’ai bien compris, la commune peut agir si le chemin est bloqué ou obstrué mais pas si des chasseurs nous interdisent d’y aller. Je suis preneur de tout conseil pour la suite |
Nov 24 2020 |
J
|
Réponse à admin: Merci pour la confirmation. Carmeuse m'a confirmé qu'ils n'interdisaient pas le passage et qu'excepté en cas de chasse et moyennant affichage, les voies doivent être accessibles; le terrain est exploité par une société de la région et le droit de chasse est cédé à Mr de Thomaz. Je pense que c'est à ce dernier (ou son garde-chasse) que doit être rappelé les droits et devoirs. J'ai fait un message au service Patrimoine de la Commune en espérant que cela ait un impact. |
Nov 20 2020 |
|
Réponse à JamTheNano: A notre connaissance, les sentiers 70 et 71 sont toujours bien publics. Le chasseur n'a pas le droit de vous interdire le passage. S'ils sont impraticables (clôturé, bouché par la végétation, ...), vous avez le droit de contourner l'obostacle, voir Article 88.8° du Code Rural. Vous pourriez reporter le problème à la commune. Elle a la responsabilité de garantir le droit de passage sur les sentiers publics. Elle devrait rappeler au propriétaire l'existence du sentier, qui devrait alors le signaler au chasseur ... |
Nov 20 2020 |
J
|
On s’est fait chasser (avec nos chiens) pour la deuxième fois des alentours du sentier 70. La personne se revendique être le chasseur attitré du locataire des terres (le propriétaire étant la société Carmeuse) et nous interdit de s’y balader. À noter que le chemin tracé n’est plus réellement pratiquable, les terres cultivées ont été jointes et l’ont fait disparaître; du coup, on passe par la bande de terre entre le champs et le ruisseau (en gris sur le plan). Est-ce normal qu’il nous chasse ? |
Mar 2010 |
un photographe y est passé
| |
Dec 03 1942 |
|
|
Dec 21 1931 |
|
|
Aout 14 1908 |
|
|
Jan 31 1862 |
|
|
Avr 10 1841 |
Inscription à l'Atlas des chemins vicinaux |