Commentaires et archives
Oct 22 2023 |
||
Juin 12 2023 |
Réponse à Olivadrouille: Bonjour, ce problème est récurrent sur ce chemin. Voir commentaires ci-dessous. Le mieux est de signaler le problème par email à ce service de la Ville d'Andenne : https://www.andenne.be/poi/direction-juridique-et-territoriale/ | |
Juin 12 2023 |
O
|
Bonjour, je suis nouveau sur le site. Je souhaitais signaler un chemin barré par une clôture de prairie proche de chez moi, suis je au bon endroit ? Il s’agit du chemin 73 qui est une continuité de la rue de marche en pré et qui rejoints Bonneville . Je parle donc de la commune d’Andenne Merci d’avance |
Oct 16 2022 |
Réponse à fge1: Un panneau C3 n'a effectivement aucun sens ici. Le chemin est large et ne présente aucune difficulté pour les VTTs et cavaliers | |
Oct 16 2022 |
Toujours plus de dissuasion, toujours avec l'aide active de la commune d'Andenne qui a opté pour interdire le passage des vélos et chevaux (panneau C3) sur un grand nombre de chemins de l'entité. Ce chemin, comme la plupart des autres où la même signalisation C3 a été posée, n'est absolument pas dangereux et ne nécessite absolument pas d'interdiction de passage. Comme pour les autres chemins et sentiers, il s'agit très clairement de complaisance pour faire plaisir à l'un ou l'autre riverain... Mauvais calcul, il y a bien plus d'électeurs pénalisés que de riverains contentés! La commune justifie par manque de budget, mais ne saisit pas l'occasion quand des bénévoles proposent de faire le travail à la place de la commune. Cherchez l'erreur! | |
Juin 25 2022 |
Malgré une interdiction C3 qui dure depuis plus d'un an (avril 2021), il n'y a absolument aucun danger ou problème technique. La seule nuisance est l'habituel agriculteur en haut du chemin qui dissuade, intimide et menace les promeneurs, ainsi que les cordes qu'il met en travers du chemin en D. Techniquement, ça passe à pied et à vélo. Ne pas hésiter à prendre un sécateur avec soi, merci! (photo n°5) | |
Mai 10 2021 |
Après avoir longé un hangar agricole, il aboutit au chemin n° 3 ({RUE}) (photo n°12)(photo n°13) 05/2021: le propriétaire à placé un panneau de circulation 'Sans issue' ! | |
Fev 11 2021 |
F
|
|
Juil 01 2020 |
A l'approche de D, le chemin a été encombré mais sur une courte portion. Deux ficelles ont été tendue en travers du chemin pour laisser croire qu'il n'est plus. Il est cependant facile de passer entre. La suite est bien dégagée, et fortement utilisée par le même agriculteur problématique. (photo n°10) photo n°336346 | |
Juil 01 2020 |
Là où le 73 quitte la carrière agrandie. (C devrait être déplacé légèrement vers le nord, voir geotag) Le chemin est encore suffisamment utilisable. Le seul passage encombre (par l'agriculteur) est aux alentours de D. (photo n°6) | |
Juil 01 2020 |
Entre B et C, à hauteur du croisement avec ce qui était le 77... (Qui maintenant semble donc interdit!) La carrière s'est fort étendue, les panneaux dissuasifs étant répétés, il est donc attendu que des promeneurs passent sur le 73. (photo n°4) | |
Juil 01 2020 |
En B, malheureusement avec un panneau dissuasif, mais qui ne porte normalement que sur la propriété qui longe le chemin. Les engins ont cependant bien abusé du chemin, au point que l'on peut penser qu'il a été "absorbé". Les panneaux du genre sont répétés régulièrement jusqu'en C. (photo n°3) | |
Juin 30 2020 |
Trace OSM corrigée/affinée. Pas encore parfaite, mais suffisamment bonne pour balnam. B-C en commun avec carrière SPW. Panneaux dissuasifs de par leur mauvais placement, mais chemin exploitable. D ficelles tendues en travers, arbres en travers, pour dissuader. Mais passage sans souci. Encombrement limité à 20m en D, vers C. (photos en préparation) | |
Juin 15 2020 |
Réponse à fge1: Oui, pour le cadastre, le tracé du chemin actuel fait partie du domaine public. L'ancien tracé de l'atlas a été dévié vers ce nouveau tracé. Nous ne disposons malheureusement pas des plans de modifications mais 1) l'administration cadastrale l'a bien actée en supprimant le tracé original (qui fait maintenant partie du domaine privé) et en déclarant le nouveau tracé domaine public 2) sur un plan officiel de 1935, le nouveau tracé est bien repris comme "nouveau chemin n° 73" (photo n°8) | |
Juin 15 2020 |
Sur la planche cadastrale, on voit clairement un passage bien assez large. Questions: 1) A partir du moment où un tel corridors y est représenté, sans référence cadastrale, peut-on considérer qu'il s'agit d'une parcelle publique? (communale/régionale/autre) 2) Si oui, et pour autant qu'il n'y ait pas de signalétique interdisant le passage, peut-on considérer que cette parcelle publique est accessible aux citoyens? => Cela clarifierait pour de bon la situation, le fermier n'aurait plus la possibilité de prétendre à quoi que ce soit sur base du tracé de l'atlas. Merci d'avance. | |
Juin 12 2020 |
Extrémité F, vers E (contre-sens). Attention, le fermier est problématique et n'aime pas du tout les cyclistes. (photo n°12) photo n°335870 | |
Juin 12 2020 |
"Discussion" avec le fermier, intercepté entre E et F, à hauteur de la ferme. Il nie l'existence du chemin, c'est "privé" et ne supporte pas les cyclistes [...]. Lui montrant le tracé balnam sur carte, il prétend que le chemin passe plus bas, et pointe vers un endroit qui peut correspondre à la trace de l'atlas. Suite à cette "discussion", je peux aller le voir cette semaine pour qu'il m'explique et me démontre l'affaire... => Je n'ai pas l'intention d'y perdre mon temps vu le gars, mais si quelqu'un est prêt à le faire, je peux participer si utile. Mais je pense que le discours serait basé sur le tracé de l'atlas... Je m'attends à un dialogue de sourd par rapport au couloir visible au cadastre. Je reste disponible si utile. | |
Mai 14 2020 |
Réponse à Julien: Le chemin est bien public. Il est présent à l'atlas et apparaît aussi au cadastre comme domain public (càd appartenant à la commune). Si un arbre tombe d'une propriété voisine, c'est au propriétaire de l'enlever. La commune peut s'en charger si le propriétaire ne le fait pas. | |
Mai 14 2020 |
J
|
J'y passe régulièrement et hier je me suis fait interpellé par le fermier qui me signale que le chemin est privé. Pour répondre à son interpellation, je dis que j’habite Namèche. On parle aimablement quelques instants, il me déclare que ça ne le gène pas que je passe, mais ce qu'il ne supporte pas c'est de voir des groupes passer sur"son chemin", il maintient sa déclaration comme quoi ce chemin est privé. D'autre part, il y a des arbres qui son tombés sur le chemin, à qui incombe l'entretien de ce chemin? |
Jan 21 2019 |
Réponse à Veys Pascal: Selon le cadastre, il s'agit bien d'une propriété communale. Les commentaires ci-dessous montrent que vous n'êtes pas le seul à avoir eu des problèmes avec ce riverain | |
Jan 21 2019 |
Tombé sur le fermier qui m'a dit que le passage était privé. Qu'il en avait marre qu'on passe chez lui. Qu'il commençait à voir rouge, et que lorsqu'il voit rouge... il ne se contrôle plus. Il menace la prochaine fois qu'il voit des promeneurs ou des vététistes de rouler dessus avec son tracteur (!)... De l'intimidation pure. | |
Avr 05 2018 |
M
|
Le 4 Avr 18, passage de +/- 100 personnes dans le cadre de la 3ème marche printanière de La Caracole Andennaise, club de marche membre de la Fédération Francophone Belge de Marche Populaire au départ de Namêche.
Le fermier (Mr Dachet) a tenté de faire croire à certains marcheurs qu'il avait acheté le chemin qui était donc devenu privé...
Le lendemain, il s'est plaint auprès de l'organisation qu'un marcheur lui avait volé des outils...
Après qu'on lui ai proposé de faire venir la police pour un constat, il a demandé de "laisser tomber". |
Oct 28 2012 |
J
|
Le sentier est maintenant bien dégagé, plus de tas de bois ni de barbelé, juste une corde pour guider les bêtes vers le champs ce qui ne pose aucun problème pour passer à pied. |
Oct 28 2012 |
J
|
|
Juin 2011 |
un photographe y est passé
| |
Juin 13 2011 |
G
|
Effectivement, le comportement de ce fermier résidant dans le dernier bâtiment avant de plonger vers la vallée est inacceptable. La dernière fois que je suis passé à cet endroit le chemin était bloqué par trois rangées de fils de fer barbelés!!! |
Juin 12 2011 |
T
|
Le chemin est barré par un énorme tas de branchage qui se situe au fond de la photo 3.Visiblement l'oeuvre du fermier qui a ses vaches dans la prairie de gauche.le tas se trouve après l'accès à la pâture juste quand le chemin plonge dans le bois.J'ai réussi à passer en portant mon chien,mais avec bobonne,les enfants ou pépé-mémé c'était demi-tour assuré.Que peux-t-on faire fasse à tel comportement?Ensuite le chemin se poursuit sans encombre et devient même goudronné. |
Juin 12 2011 |
T
|
|
Avr 2008 |
un photographe y est passé
| |
Avr 2008 |
un photographe y est passé
| |
Avr 10 1841 |
Inscription à l'Atlas des chemins vicinaux |