Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

Province de Namur Namur Marche-les-Dames Forum

Forum Archives Chemins et sentiers 116 Photos 577 Promenades 7 Lieux-dits, points d'intérêt et ruisseaux Atlas Liens et références
Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
Pour créér un nouveau sujet, il suffit d'aller sur la page du sentier concerné et d'entrer un commentaire

24/07/2021 - chemin n°i25

Juil
24
2021
S
sentiervicinal
chemin n°i25 - Commentaire de sentiervicinal
Le bois de Hubeumont n'est pas un bois communal. Il appartient à la Région Wallonne.
Juil
24
2021
S
sentiervicinal
chemin n°i25 - Commentaire de sentiervicinal
Le panneau placé à l'entrée du chemin est une erreur du DNF. Ce chemin n'est pas un sentier vicinal (voir Atlas des chemins vicinaux). Son utilisation est illégale et nuit à la quiétude des animaux.
Juil
12
2021
fge1fge1
chemin n°i25 - fge1 y est passé(e) le 12/07/2021
Libre, il y a même quelques pancartes à destinations des promeneurs. Par contre, un peu trop de passage ces derniers temps, avec la pluie cela a détérioré un peu le chemin. => Merci de ne pas organiser de sortie VTT groupée, préférez les deux alternatives plus au sud.
Juil
06
2021
S
sentiervicinal
chemin n°i25 - Commentaire de sentiervicinal
Ce chemin n'est pas un sentier vicinal. Il est utilisé abusivement.
Mai
23
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°i25 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 23/05/2021
A-C + i10
Oct
28
2020
lelambelelambe
chemin n°i25 - lelambe y est passé(e) le 28/10/2020
A-C
Avr
11
2020
fge1fge1
chemin n°i25 - fge1 y est passé(e) le 11/04/2020
Trace OSM affinée et validée ce jour. A noter qu'en C, il reste les vestiges de ce qui devait être le segment C-D, mais la trace principale aujourd'hui est bien la trace OSM.
Mar
20
2017
Veys PascalVeys Pascal
chemin n°i25 - Veys Pascal y est passé(e) le 20/03/2017
une descente magnifique à VTT

12/07/2021 - sentier n°i10

Juil
12
2021
fge1fge1
sentier n°i10 - fge1 y est passé(e) le 12/07/2021
Le rail qui servait de passerelle au-dessus du ruisseau a été retiré (déposé au début du sentier). Aucun souci à VTT ou cheval, mais problématique pour les piétons.
Avr
13
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°i10 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 13/04/2020
Profile de traversée bien fixé. RAS

12/07/2021 - sentier n°48bis

Juil
12
2021
fge1fge1
sentier n°48bis - fge1 y est passé(e) le 12/07/2021
C-D: arbre dégagé, passage libre sur tout le parcours.
Juin
29
2021
fge1fge1
sentier n°48bis - Commentaire de fge1
Réponse à "Veys Pascal": Attention, la réparation des ornières, c'est probablement lié aux plaintes qui datent de bien plus longtemps. Pour l'arbre, je n'ai pas encore été vérifier s'il a été dégagé, mais j'ai bien eu accusé de réception du transfert de mon mail au service concerné. (L'arbre est trop gênant pour une rando, pas possible de contourner facilement.)
Juin
29
2021
Veys PascalVeys Pascal
sentier n°48bis - Commentaire de Veys Pascal
Réponse à "fge1": Bonne nouvelle que la réparation de l'assise... Nous avions demandé cela pour l'organisation de notre rando VTT prochaine...(courrier envoyé début juin et déjà réparé... Merci la ville de Namur)
Juin
15
2021
fge1fge1
sentier n°48bis - fge1 y est passé(e) le 15/06/2021
A-B a été nivelé pour réparer les dégâts (ornières), reste à voir si le sol tiendra avec les grosses pluies d'été.
C-D est bouché par un arbre tombé, contournement difficile... intervention nécessaire. Mail envoyé au service en charge, à Namur.[16/06/2021]
Mai
23
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°48bis - Jean-michel Geets y est passé(e) le 23/05/2021
E-D très bien fauché / C-A défoncé par engin forestier ça passe mais faut pas se prendre une ornière
Fev
04
2021
fge1fge1
sentier n°48bis - fge1 y est passé(e) le 03/02/2021
Toujours extrêmement boueux à cause des travaux de débardage. Grosses ornières et boue rendent ce chemin impraticable. ATTENTION: un câble de débardage a été abandonné en travers, dans le virage près de A (début de virage quand on descend). Heureusement il est au sol, mais il peut néanmoins faire tomber et blesser.
Aucun panneau de vente vu sur site.[04/02/2021]
Fev
04
2021
fge1fge1
sentier n°48bis - Commentaire de fge1
Réponse à "admin": Excellente initiative, merci! Ainsi l'acheteur aura une preuve ici-même que le notaire du vendeur savait... Au cas où ce dernier oublierait de le mentionner. (Pas dans son intérêt, la notion de réputation garde encore son sens dans la région.)
Je suis passé sur site hier, mais j'ai dû faire demi-tour un peu après le premier virage (A). Rien n'a vraiment changé, si ce n'est que les ornières ont été un rien érodées par les flots d'eau. Et aussi les panneaux dissuasifs "propriété privée" au début du premier virage qui sont redevenus visibles par le nettoyage de la végétation.
Fev
02
2021
adminadmin
sentier n°48bis - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Mail envoyé ce jour au notaire en charge de la vente : Bonjour, la propriété en vente est traversée par un sentier public (https://www.balnam.be/marchelesdames/sentier/48bis) qui n'est pas repris dans la description du bien. Pourriez-vous le signaler aux candidats acquéreurs afin d'éviter de potentiels futurs problèmes ? D'avance merci. Bien à vous. Itinéraires Wallonie asbl
Jan
29
2021
fge1fge1
sentier n°48bis - Commentaire de fge1
Réponse à "admin": Merci pour l'info. Dès que je suis à nouveau opérationnel, je repasserai plus souvent par là, c'est un des rares accès au bois de MlD depuis l'est. (La partie défoncée par les engins forestiers était le segment A-B. Néanmoins il y a eu une demande de remise en état, si mes informations sont exactes. Peut-être que cela a été fait, je ne suis plus passé depuis.)
Jan
28
2021
adminadmin
sentier n°48bis - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": A surveiller: le bois est à vendre et le sentier n'est pas figuré dans le plan de vente, c'est l'ancien tracé qui y est repris https://immo.vlan.be/fr/detail/terrain/a-vendre/5024/marche-les-dames/vam30298
Nov
16
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°48bis - Commentaire de Jean-michel Geets
visite dans le coin - ça passe - où est la partie labourée ? est une erreur de commentaire de FGE1 ? [20/11/2020]
Nov
15
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°48bis - Commentaire de Jean-michel Geets
Réponse à "fge1": il va falloir retracer cela au plus vite..
Oct
28
2020
fge1fge1
sentier n°48bis - fge1 y est passé(e) le 28/10/2020
A-B complètement labouré par tracteur, très boueux en ce moment.
Mai
16
2020
fge1fge1
sentier n°48bis - fge1 y est passé(e) le 16/05/2020
Plus de panneau en A, probablement "disparu". En D, c'est même une barrière Nadar qui accompagne le panneau, mais elle n'est pas attachée. Cela ressemble clairement à un abus, et la technique de la barrière Nadar est très similaire à ce que l'on peut voir en 50.48701/4.96233, même auteur?
Vu que le 48bis est issu de la suppression du 48, je doute qu'il ait pu y avoir une suppression officielle en douce.
Mai
14
2020
J
Julien
sentier n°48bis - Commentaire de Julien
j'y suis passé hier, il y a une signalisation "propriété privée passage interdit" à chaque entrée dans le bois.Le chemin est bien dégagé et très visible, même pour la partie dans la campagne.Je n'ai pas été intercepté pendant ma traversée.
Avr
11
2020
fge1fge1
sentier n°48bis - fge1 y est passé(e) le 11/04/2020
Trace OSM corrigée ce jour. (A-D)
Fev
16
2020
Veys PascalVeys Pascal
sentier n°48bis - Commentaire de Veys Pascal
Réponse à "Julien": Avez-vous demander l'identité de la personne qui vous a signifié que le chemin était privé ? Pour information, depuis deux ans la rando VTT l'Assaut Mosan y passe sans soucis, chaque fois 1300 participants...
Fev
11
2020
adminadmin
sentier n°48bis - Commentaire de admin
Réponse à "Julien": C'est malheureusement une pratique courante: faire croire qu'un sentier n'existe plus. Ici, comme sur beaucoup de sentiers, la propriété est bien privée, mais le public a un droit de passage
Fev
10
2020
J
Julien
sentier n°48bis - Julien y est passé(e) le 10/02/2020
J'ai emprunté ce sentier en venant du cimetière de Warthey, pas très visible dans les champs, et dans le bois je me suis fait interpeller en me signifiant que j'étais dans une propriété privée, que le chemin n'existait plus. J'ai néanmoins pu continuer ma randonnée.
Jan
11
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°48bis - Jean-michel Geets y est passé(e) le 11/01/2020
E-A: RAS (descente VTT)
Avr
06
2014
C
Courtens
sentier n°48bis - Commentaire de Courtens
Je l'emprunte fréquemment (au moins une fois par semaine) et son accès à travers champ n'est pas visible
Dec
06
2012
C
civette
sentier n°48bis - Commentaire de civette
Un splendide sentier qui relie deux endroits stratégiques en termes de randonnée

23/05/2021 - sentier n°66

Mai
23
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°66 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 23/05/2021
D-A
Jan
11
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°66 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 11/01/2020
D-A : RAS

23/05/2021 - chemin n°16

Mai
23
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°16 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 23/05/2021
a-b + C-G
Jan
11
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°16 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 11/01/2020
A-B & C-E : RAS
Jan
08
2018
adminadmin
chemin n°16 - Commentaire de admin
Réponse à "Philippe Leunen": En longeant ce jardin et en descendant à gauche après celui-ci, on retrouve normalement la suite du chemin ED. Il est probable que des terres ait été déversées sur le chemin pour aplanir le jardin, rendant ainsi le passage difficile
Dec
17
2017
P
Philippe Leunen
chemin n°16 - Commentaire de Philippe Leunen
Entre F et E, le sentier n'existe plus. Envahi par la végétation, je me suis retrouvé dans un jardin sans possibilité de poursuivre.

23/05/2021 - chemin n°33

Mai
23
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°33 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 23/05/2021
C-F ; début bien fauché/entretenu
Avr
07
2020
fge1fge1
chemin n°33 - fge1 y est passé(e) le 05/04/2020
Très agréable, utilisé et bien entretenu. Attention VTTistes: même si c'est tentant de rouler vite, il peut y avoir des promeneurs qui remontent ou des enfants qui jouent dans le massif qui longe la partie "rapide"!
Jan
11
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°33 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 11/01/2020
C-F : RAS

23/05/2021 - sentier n°49

Mai
23
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°49 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 23/05/2021
a-D :RAS
Avr
19
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°49 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 18/04/2021
A-d
Avr
13
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°49 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 13/04/2020
A D
Avr
11
2020
fge1fge1
sentier n°49 - fge1 y est passé(e) le 11/04/2020
Trace OSM corrigée et validée depuis la N992 (avant A) et jusqu'en D.
NOTE: configuration des croisements 14/49/48 corrigée et valide.
Jan
11
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°49 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 11/01/2020
A-D : RAS
Mar
12
2014
KesselsKessels
sentier n°49 - Commentaire de Kessels
Je suis passé de D à F, au travers d'un jardin ou la personne m'a affirmé que le sentier avait été racheté par les voisin.
Aout
08
2011
FloralineFloraline
sentier n°49 - Commentaire de Floraline
De A à B seulement
Aout
08
2011
FloralineFloraline
sentier n°49 - Commentaire de Floraline
31/072011

19/04/2021 - sentier n°i17

Avr
19
2021
adminadmin
sentier n°i17 - Commentaire de admin
Réponse à "Jean-michel Geets": On est ici dans une bois domanial.
1) Il faudrait voir si ce panneau a été placé par le DNF ou par un particulier
2) Si le sentier a été accessible pendant 30 ans (ce que semble montrer les cartes), une servitude s'y est créée
Mai
08
2020
fge1fge1
sentier n°i17 - fge1 y est passé(e) le 06/05/2020
Trace OSM corrigée et validée.

19/04/2021 - sentier n°72

Avr
19
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°72 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 19/04/2021
A- F , étrange de s'élancer dans l'allée pour viser le trou dans la haie mais ça existe bien (confidentiel ?)
Mai
16
2020
fge1fge1
sentier n°72 - fge1 y est passé(e) le 16/05/2020
Tracé modifié par rapport à l'original. Voir trace OSM.
En E, même si la barrière est cadenassée, il est possible de passer à gauche à pied ou à vélo. (Pour le moment, mais une jeune haie va grandir...)

19/04/2021 - sentier n°i32

Avr
19
2021
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°i32 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 19/04/2021
agréable, banc pour se poser au milieu des culture/animaux

22/01/2021 - sentier n°i8

Jan
22
2021
PierWepPierWep
sentier n°i8 - PierWep y est passé(e) le 21/01/2021
Tronçon BF
Oct
28
2020
lelambelelambe
sentier n°i8 - lelambe y est passé(e) le 28/10/2020
F-B, puis pour rejoindre le sentier 50 il vaut mieux longer le champs sur une centaine de mètres, aucune trace visible et champs labouré jusqu'au dernier cm, heureusement pas trop long.
Mai
08
2020
fge1fge1
sentier n°i8 - fge1 y est passé(e) le 06/05/2020
Trace OSM corrigée et affinée. Connexion vers le 50 confirmée, une trace visible longe le champs, même si étroite.
Je dois juste encore corriger le premier quart du segment A-B, très escarpé, le reste peut être considéré ok.
NOTE: Joli sentier dont la trace étroite est parfois peu visible.
Fev
28
2020
Veys PascalVeys Pascal
sentier n°i8 - Commentaire de Veys Pascal
Il semble que le départ, suite au travaux d'agrandissement de la centrale électrique, soit perdu... en contournant les grilles entourant la centrale, je n'ai plus trouvé trace du sentier ! Quelqu'un a-t-il encore emprunté ce sentier ?
Juin
18
2018
Veys PascalVeys Pascal
sentier n°i8 - Veys Pascal y est passé(e) le 17/06/2018
Pris en sens inverse (à partir du Golgotha) à partir de la fin de la cloture du camp militaire, il devient difficile à suivre. La jonction avec le sentier 50 (point C) n'a jamais été trouvée. La fin du sentier 50 est effectivement cultivée par l'agriculteur.
Oct
23
2012
J
Julien
sentier n°i8 - Commentaire de Julien
entre A et B le chemin est bien dégagé au début, mais vers le dessus il est complètement envahi par la végétation (ronces et buis). très difficile de passer.

22/01/2021 - sentier n°50

Jan
22
2021
PierWepPierWep
sentier n°50 - Commentaire de PierWep
Effectivement, au point B, il vaut mieux longer sur la gauche la clôture de la carrière, puis longer le bois vers la droite, pour ne pas emprunter le tronçon BC en pleine culture.
Juin
18
2018
Veys PascalVeys Pascal
sentier n°50 - Veys Pascal y est passé(e) le 17/06/2018
Dernier tronçon entièrement cultivé par l'agriculteur. Obligé de marcher dans les betteraves !

02/01/2021 - sentier n°70

Jan
02
2021
XineXine
sentier n°70 - Commentaire de Xine
Ce 1er janvier 2021, la barrière est toujours fermée. Pas compliquée de la passer, c'est toutefois dommage pour ceux qui ne savent pas que le chemin existe et est accessible à tous.
Oct
28
2020
fge1fge1
sentier n°70 - fge1 y est passé(e) le 28/10/2020
Le petit jeu avec la barrière continue en B, des colsons sont maintenant présents côté charnières. Il est toujours possible d'enjamber, mais ceci exclu donc les personnes qui n'en sont pas/plus capables. => Passage avec pince à prévoir. De préférence, couper la chaîne, pour rendre à la porte sa fonction première.
Aout
27
2020
C
Cocoericdiet
sentier n°70 - Cocoericdiet y est passé(e) le 27/08/2020
pas de problèmes
Jan
11
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°70 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 11/01/2020
A-B: en effet il faut soulever ou enjamber la barrière
Avr
12
2017
Veys PascalVeys Pascal
sentier n°70 - Commentaire de Veys Pascal
Réponse à "admin": Effectivement, je confirme la présence d'un cadenas. La barrière se lève cependant facilement (côté gonds !)... A croire que le cadenas a été placé afin qu'on ne parte pas avec la barrière...
Avr
05
2017
adminadmin
sentier n°70 - Commentaire de admin
Réponse à "papy bernard": Merci, nous passerons voir et contacterons la commune
Avr
02
2017
P
papy bernard
sentier n°70 - papy bernard y est passé(e) le 01/04/2017
Une barrière fixe a été placée après le petit pont (ouverture impossible, cadenas)
Oct
11
2011
P
papy bernard
sentier n°70 - Commentaire de papy bernard
passé par ce sentier aujourd'hui

18/11/2020 - sentier n°47

Nov
18
2020
Raphaël Mantella HenryRaphaël Mantella Henry
sentier n°47 - Raphaël Mantella Henry y est passé(e) le 18/11/2020
A --> D
Très bien rénové!
Mai
08
2020
fge1fge1
sentier n°47 - fge1 y est passé(e) le 06/05/2020
Trace OSM corrigée et validée. Le chemin a récemment été déplacé sur une partie du segment A-B, pour l'élargissement du domaine voisin. Aménagements en cours de finalisation.

18/11/2020 - chemin n°9

Nov
18
2020
Raphaël Mantella HenryRaphaël Mantella Henry
chemin n°9 - Raphaël Mantella Henry y est passé(e) le 18/11/2020
A --> C
Oct
28
2020
lelambelelambe
chemin n°9 - lelambe y est passé(e) le 28/10/2020
I-A
Mai
08
2020
fge1fge1
chemin n°9 - fge1 y est passé(e) le 06/05/2020
Trace OSM corrigée et validée de A à G.
Jan
11
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°9 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 11/01/2020
D-A : RAS (vtt, belle descente)
Aout
09
2018
G
ggsonck
chemin n°9 - Commentaire de ggsonck
De E à H

29/10/2020 - chemin n°57

Oct
29
2020
adminadmin
chemin n°57 - Commentaire de admin
Réponse à "lelambe": Merci, c'est un chemin qui avait été un temps barré, puis a été réhabilité par des utilisateurs. Demande avait été faite à la Ville pour installer quelques marches, mais elle n'a malheureusement pas reçu de suite...
Oct
28
2020
lelambelelambe
chemin n°57 - lelambe y est passé(e) le 28/10/2020
ça passe impec, attention au point E, talus très abrupte, passage très délicat si sol humide.
Fev
23
2016
adminadmin
chemin n°57 - Commentaire de admin
Réponse à "Martin jcl": Bonsoir, nous ne comprenons pas très bien. Ce sentier existe au moins depuis 170 ans, bien avant la construction des habitations que vous mentionnez. Il a même été élargi et racheté par la commune pour devenir un chemin. De plus, il n'arrive pas à une entrée de garage mais directement à la Rue du Poncia (c'est en fait le riverain qui a creusé le chemin communal pour faciliter l'accès à son garage et non le chemin communal qui arrive sur cet accès)
Fev
23
2016
M
Martin jcl
chemin n°57 - Commentaire de Martin jcl
Inadmissible.Pourquoi vous n'aves pas pris plus de recul sur la photo 20 pour bien montrer que le sentier arrive en plein dans une allée de garage d'une propriété et qu"il longe l'arrière des maisonsdont les gens n'auront plus aucune intimité lorqu"ils seront sur leurs terrasses

28/10/2020 - sentier n°58

Oct
28
2020
lelambelelambe
sentier n°58 - lelambe y est passé(e) le 28/10/2020
en venant du sentier 21 parfait, dans l'autre sens, sans connaître, je n'aurais sans doute pas oser passer la barrière

28/10/2020 - chemin n°21

Oct
28
2020
lelambelelambe
chemin n°21 - lelambe y est passé(e) le 28/10/2020
B-E puis sentier 58

28/10/2020 - sentier n°67

Oct
28
2020
lelambelelambe
sentier n°67 - lelambe y est passé(e) le 28/10/2020
I-G
Avr
06
2014
C
Courtens
sentier n°67 - Commentaire de Courtens
ce sentier n'est plus tracé, il traverse un champ labouré. Je l'emprunte régulièrement (au moins une fois par semaine) pour y laisser mes empruntes de pas....

28/10/2020 - sentier n°i11

Oct
28
2020
lelambelelambe
sentier n°i11 - lelambe y est passé(e) le 28/10/2020
A-B

17/06/2020 - sentier n°i16

Juin
17
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°i16 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 17/04/2020
passerelle qui tombe en morceaux
Avr
11
2020
fge1fge1
sentier n°i16 - fge1 y est passé(e) le 11/04/2020
Le pont est "neutralisé" par des banderoles. Les grilles sont toujours manquantes, ainsi que la rambarde après le pont. Situation dangereuse, tout particulièrement avec enfants!
Trace OSM B-C corrigée.[12/04/2020]

05/06/2020 - chemin n°i19

Juin
05
2020
T
titine
chemin n°i19 - Commentaire de titine
cette pseudo barrière na pas été plaçée par hazard mais bien placée par un voisin de la rue afin d'empecher non pas les promeneurs de passer mais bien le gibier qui sacages les jardins
Mai
30
2020
fge1fge1
chemin n°i19 - Commentaire de fge1
Réponse à "titine": Merci au voisin pour ses bonnes intentions. Néanmoins la situation ressemble à beaucoup d'endroits où des citoyens s'approprient un sentier touchant leur propriété, ce qui du coup risque d'anéantir tout le mérite et serait bien dommage. La présence d'une barrière dissuadant les promeneurs qui ne connaissent pas l'existence du chemin est notamment problématique. S'écarter de cette situation/interprétation serait idéal afin d'éviter toute confusion, et laisserait ainsi tout le mérite au voisin qui pallie au manque de considération de la commune.
PS: Comme en beaucoup d'endroits, je suis passé plusieurs fois à plusieurs semaines d'intervalle.
Mai
30
2020
T
titine
chemin n°i19 - Commentaire de titine
la pelleteuse y est que occasionelement quand au chemin il est clairement entretenu régulièrement par le voisin lui meme tous au long de sa propriéter (tondu toutes les semaines) et ce a ces frais et jamais eu le passage de quelque machines que ce soit de la commune
Mai
16
2020
fge1fge1
chemin n°i19 - fge1 y est passé(e) le 16/05/2020
Une pelleteuse est garée en A, obstruant le passage. Plus loin, une clôture dissuasive en bois décourage ceux qui ne sont pas sûrs qu'il s'agit d'un chemin, cependant la porte n'est pas bloquée.
Avr
07
2020
fge1fge1
chemin n°i19 - Commentaire de fge1
Clairement moins bien entretenu que le 33 voisin, il risque d'être rapidement encombré. A ce stade il est encore facile d'agir simplement... Un peu de passage peut suffire.

22/05/2020 - chemin n°i4

Mai
22
2020
fge1fge1
chemin n°i4 - fge1 y est passé(e) le 22/05/2020
Trace OSM corrigée.
Jan
11
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°i4 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 11/01/2020
A-D : RAS
Aout
08
2011
FloralineFloraline
chemin n°i4 - Commentaire de Floraline
j'ai une trace gps, mais pas de description

22/05/2020 - sentier n°i7

Mai
22
2020
fge1fge1
sentier n°i7 - Commentaire de fge1
Je confirme qu'il n'est pas du tout raisonnable d'envoyer les promeneurs sur cet itinéraire, en A c'est plutôt de l'escalade que de la promenade. Il s'agit bien de la voie alpine, que je ferai prochainement à pied. Je confirme qu'il y a bien le point de vue (photo 3) et le chemin "calme" au sommet du rochet (photo 2), mais la photo 1 correspond au bas, sur le 42. Il n'y a pas de connexion praticable à cet endroit.
=> Le mieux est de remettre le i7 sur le tracé du i33, supprimer le i33 mais en reprendre la photo au croisement du 42.
Je ferai la voie alpine prochainement pour OSM, mais ce n'est pas du tout indiqué pour balnam, c'est dangereux à pas mal d'endroits.
Mai
19
2020
fge1fge1
sentier n°i7 - Commentaire de fge1
Réponse à "admin": C'est probablement celui-là, mais j'ai dû louper l'entrée. Toute la trace "voie alpine" doit être vérifiée, dernière partie que je n'ai pas encore faite dans le bloc principal du bois... D'ici peu.
(Il me reste ensuite le bloc ouest, tout ce qu'il y a à l'ouest du 42... J'espère bientôt.)
Mai
19
2020
adminadmin
sentier n°i7 - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Notre cartographie était effectivement assez confuse ici. Elle a été faite en 2005 sur base de la carte IGN au 50.000°. La "voie alpine" est-ce le sentier qui démarre à droite du rocher de la photo 2. Si oui, je pense qu'on peut le reprendre. Le passage était relativement aisé, en tout cas en 2005
Mai
17
2020
fge1fge1
sentier n°i7 - fge1 y est passé(e) le 17/05/2020
Trace OSM affinée+validée de A à B. De B à C, corrigé, voir chemin 42.
De C à E, la trace balnam correspond à un mix entre la voie alpine (pas encore vérifiée) et un sentier utilisable, bien qu'escarpé. Le plus judicieux me semble de corriger la trace balnam pour qu'elle corresponde au sentier utilisable, ref OSM 493077238, mais du coup le descriptif ne colle plus...
NOTE: La voie alpine sera vérifiée aussi, mais il ne semble pas opportun de la référencer dans balnam, car pas accessible au tout public.
[18/05/2020]

17/05/2020 - sentier n°42

Mai
17
2020
fge1fge1
sentier n°42 - fge1 y est passé(e) le 17/05/2020
Trace OSM corrigée, principalement de D à F.

17/05/2020 - chemin n°i6

Mai
17
2020
fge1fge1
chemin n°i6 - fge1 y est passé(e) le 18/05/2020
Trace OSM corrigée+validée de A à E. (Le reste était déjà fait.)
Attention aux lettres:
D: rien de spécial à cet endroit, il peut prendre la place de E, sentier menant au rocher où le roi Albert est mort
E: peut être décalès vers l'est, au début du virage du carrefour avec le i13, sinon plus loin au croisement avec i26

[18/05/2020]
Mai
16
2020
fge1fge1
chemin n°i6 - fge1 y est passé(e) le 16/05/2020
Trace OSM corrigée (A-D) et validée (C-D).
Jan
11
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°i6 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 11/01/2020
A-D : RAS( enVTT)

16/05/2020 - sentier n°73

Mai
16
2020
fge1fge1
sentier n°73 - Commentaire de fge1
Pâture à moutons, clôturé en A. => considéré disparu.

16/05/2020 - sentier n°41

Mai
16
2020
fge1fge1
sentier n°41 - fge1 y est passé(e) le 16/05/2020
Trace OSM affinée+validée.

16/05/2020 - chemin n°i13

Mai
16
2020
fge1fge1
chemin n°i13 - fge1 y est passé(e) le 16/05/2020
Trace OSM affinée+validée A-D. (En A, carrefour en triangle.)

16/05/2020 - sentier n°83

Mai
16
2020
fge1fge1
sentier n°83 - Commentaire de fge1
A priori condamné, ou alors il est en contrebas, zone très escarpée.

16/05/2020 - sentier n°i26

Mai
16
2020
fge1fge1
sentier n°i26 - fge1 y est passé(e) le 16/05/2020
Traces OSM corrigées, affinées, complétées, validées. Pas mal de petites branches. Eventuellement se fier au type de chemin OSM pour déterminer lequelles sont à référencer. (footway vs path, "chemin piéton" versus "chemin non-carossable")
Traces détaillées disponibles si utile.

16/05/2020 - sentier n°i20

Mai
16
2020
fge1fge1
sentier n°i20 - Commentaire de fge1
Trace OSM corrigée+validée.
Jan
11
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°i20 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 11/01/2020
B-A : RAS

09/05/2020 - chemin n°i2

Mai
09
2020
adminadmin
chemin n°i2 - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Le i12 était présent sur les anciennes, mais comme disparu, on le retire
Mai
09
2020
fge1fge1
chemin n°i2 - fge1 y est passé(e) le 08/05/2020
Le point B n'existe pas, il n'y a pas de i12 qui croise sur cette partie. (Erreur?)
La photo que j'ai uploadé pour B est en fait au point A, croisement avec 42. L'incohérence est maintenant justifiée par l'erreur du i12.
Mai
08
2020
fge1fge1
chemin n°i2 - fge1 y est passé(e) le 06/05/2020
Trace OSM corrigée et validée de C à D.

09/05/2020 - sentier n°69bis

Mai
09
2020
adminadmin
sentier n°69bis - Commentaire de admin
Réponse à "fge1": Oui, situation particulière et les nouveaux locataires tenteraient de s'approprier le passage. Voir commentaire précédent
Mai
09
2020
fge1fge1
sentier n°69bis - fge1 y est passé(e) le 06/05/2020
Configuration en effet particulière, néanmoins le chemin officiel ne peut être ignoré par le propriétaire. Je pense qu'il n'y a pas de hasard dans le fait que le bâtiment soit mis en location... Mais en pareille situation, il faudrait être correct avec le locataire et le prévenir avant de signer le bail!
Avr
20
2020
adminadmin
sentier n°69bis - Commentaire de admin
Réponse à "BMWI": Ce chemin est repris à l'atlas des chemins vicinaux et selon nos recherches n'a jamais été supprimé. La suppression d'un chemin nécessite une procédure bien définie incluant enquête publique et décision du conseil communal.
Avr
20
2020
B
BMWI
sentier n°69bis - BMWI y est passé(e) le 20/04/2020
Nous y passons régulièrement, ma femme et moi, pour atteindre la ruelle du Mont Ardoux.
Déjà enfant, j'y passais régulièrement avec mes grand-parents qui habitaient au 36, rue aux Vallées. C'était dans les années 60.
Nous l'empruntons aussi avec nos petits enfants pour attendre Bayet.
Une locataire nouvellement installée au numéro 40, appartement du re-de-chaussée, tente de privatiser le sentier... d'où discussions parfois tendues. Lorsqu'elle a loué son appartement en juillet 2019, le bailleur lui aurait dit que ce chemin était privé.

08/05/2020 - chemin n°i1

Mai
08
2020
fge1fge1
chemin n°i1 - fge1 y est passé(e) le 09/05/2020
Trace OSM corrigée et validée.[09/05/2020]

08/05/2020 - chemin n°i15

Mai
08
2020
fge1fge1
chemin n°i15 - fge1 y est passé(e) le 06/05/2020
Trace OSM corrigée et validée de B à C.

13/04/2020 - sentier n°76

Avr
13
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°76 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 13/04/2020
B E
Jan
11
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
sentier n°76 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 11/01/2020
B-E + i18 : RAS
Aout
08
2011
FloralineFloraline
sentier n°76 - Commentaire de Floraline
jusque F seuleument

11/01/2020 - chemin n°32

Jan
11
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°32 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 11/01/2020
D-B

11/01/2020 - chemin n°i14

Jan
11
2020
Jean-michel GeetsJean-michel Geets
chemin n°i14 - Jean-michel Geets y est passé(e) le 11/01/2020
B-A : RAS

09/08/2018 - sentier n°48

Aout
09
2018
G
ggsonck
sentier n°48 - ggsonck y est passé(e) le 08/08/2018
De A à C. La passerelle est en bon état mais il manque une partie de la grille rendant le passage dangereux!

08/09/2015 - chemin n°17

Sep
08
2015
V
Vitachop
chemin n°17 - Vitachop y est passé(e) le 08/09/2015
Depuis 1950 la chapelle est dédiée a "La Sainte Famille" Souvent vandalisée, elle a été rénovée et est entretenue par "Jeannot"...

12/03/2014 - chemin n°14

Mar
12
2014
KesselsKessels
chemin n°14 - Commentaire de Kessels
Passage difficile suite à de nombreux arbres tombé. J'y passe ce we avec +/- 20 Personnes