Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

Province de Namur Namur Namur Sentier n°66 de Namur

ATTENTION : Aucune garantie n'est donnée sur l'exactitude des informations sur cette page. Ne pas franchir les barrières et clôtures. Voir aussi les autres avertissements
Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
cyan=difficile magenta=statut à vérifier gris=rue orange=barré vert=bon état rouge=supprimé voir la légende pour plus détails
xx A
↔67m
Le sentier démarre du chemin n° 4, près de l'Avenue de la Vecquée (photo n°1)

Mise-à-jour 2016: Le piquet portant la balise de promenade Carte IGN promenade balisée a été arraché (photo n°3)(photo n°4)

Mise-à-jour 2021: La ville de Namur informe à l'aide d'une barrière que le sentier est fermé plus bas mais qu'on peut emprunter le sentier n° i16 (photo n°5)

: sentier piéton:oui Sentier du Gué - Sentier 66
xx B
↔354m
Il longe l'arrière des jardins de cette avenue. De l'eau de pluie et de drainage arrive sur le sentier (photo n°6) rendant une partie du sentier boueuse (photo n°7). Le sentier descend ensuite dans le bois, à gauche d'un vallon. Aux abords de ce sentier, surtout du côté gauche, on peut remarquer plusieurs traces d'anciennes exploitations minières artisanales (creux résultants de puits rebouchés, traces noirâtres de résidus de houille).
xx C
↔121m
Il s'écarte temporairement du vallon
xx D
↔183m
Puis le rejoint. Des étangs ont été récemment aménagés sur le ruisseau (photo n°8)
xx E
↔52m
Le sentier franchit le ruisseau. Juste après, le sentier n° i16 mène à droite vers l'Avenue de la Vecquée (photo n°9)

Mise-à-jour 11/2020: Une barrière a été installée (photo n°10) mais le tronçon suivant n'était pourtant pas contesté

: sentier piéton:oui Sentier du Gué - Sentier 66
xx F
↔56mdanger
La promenade balisée continuait par le chemin à droite du ruisseau (photo n°11) Carte IGN promenade balisée.

Mise-à-jour 2019: Une décision de justice en première instance Sentier du Gué - Décision de justice - 1ère instance a déclaré que ce chemin correspondait au sentier communal n°66

Mise-à-jour 3/11/2020: Une décision en appel Sentier du Gué - Décision de justice - Appel conclut que le chemin emprunté par le public depuis longtemps ne correspond pas au sentier communal. Nous avons adapté le tracé et la description du sentier en fonction de cette décision. A noter que la plupart des commentaires ci-dessous sont relatifs au tracé qui était emprunté et non à ce tracé maintenant décrit. Le sentier quitte le chemin principal et descend vers un ruisseau (photo n°12). Il le traverse et le longe par la gauche (photo n°13)

xx G
↔139m
On traverse un endroit humide (photo n°14)(photo n°15) (photo n°16)
: sentier note:Selon décision de justice (octobre 2020) très peu visible Sentier du Gué - Sentier 66
xx H
↔86m
Il descend un talus escarpé puis devient plus plat (photo n°17)
xx I
↔64m
Il longe une clôture (photo n°18). Un peu pus loin, le passage est encombré par la végétation
xx J
Après avoir longé la clôture et un garage, le sentier aboutit à la Chaussée de Charleroi (photo n°19). Photo prise fin de l'année passée à l'ancien point qui rejoignait la station essence (photo n°20)(photo n°21)

Mise-à-jour 2022: L'accès au tracé officiel du sentier a été aussi bloqué, apparemment par les riverains (photo n°22)

5

Commentaires et archives

Entrer un commentaire Entrer un commentaire
Aout
31
2022
Michel Hars
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Michel Hars
L'accès à ce chemin depuis la chaussée de Charleroi a été rendu impossible par les occupants de la maison (point J sur la carte) qui y ont placé une barrière de fortune. Cela devrait être signalé à la commune
Aout
31
2022
Michel Hars
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par Michel Hars pour le point J
L'accès à ce chemin a été "subrepticement" bloqué par les habitants de la maison que le chemin en question longe. (photo n°22)
photo n°357805
Mai
26
2022
H
sentier n°66 de Namur - Hans y est passé(e) le 26/05/2022
De E à A.
Oct
16
2021
J
sentier n°66 de Namur - Julien suit ce sentier
Mai
15
2021
archive
Mar
05
2021
admin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à Korgorr: Le chemin à droite du ruisseau est effectivement présent sur les cartes IGN depuis très longtemps. Cependant, la justice a statué que ce chemin ne correspondait pas au tracé du sentier vicinal n°66 de l'atlas. Le délai de 3 mois pour un pourvoi en cassation étant écoulé, cette décision est maintenant définitive et doit être respectée. Nous ne connaissons pas les intentions de la Ville de Namur.
Mar
03
2021
Korgorr
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par Korgorr pour le point G
Pourtant sur la carte de 1865 (disponible sur Walonmap et balnam), le sentier passait déjà à droite du ruisseau en decendant le vallon... As-t'on des nouvelles de la commune ? Que décide-t'elle de faire ? (photo n°23)
photo n°342682
Jan
11
2021
L
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par laurentm pour le point J
fin de l'année dernière à l'ancien point qui rejoignait la station essence (photo n°21)
photo n°341184
Jan
11
2021
L
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par laurentm pour le point J
fin de l'année passée à l'ancien point qui rejoignait la station essence (photo n°20)
photo n°341183
Dec
04
2020
admin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à Simtreize: La barrière a visiblement été installée par la commune pour diriger les promeneurs vers le i16 et ainsi éviter qu'ils ne continuent et se retrouvent bloqués plus loin (le tracé préconisé par la justice étant encombré par la végétation) mais elle n'a pas sa place ici ... Selon l'article de l'Avenir, la commune envisage un recours en cassation
Dec
04
2020
S
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par Simtreize pour le point E
la barrière installée au point E (quand on vient du point D). (photo n°10)
photo n°340086
Dec
04
2020
S
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Simtreize
En descendant le chemin, au point E, une barrière interdisant l'accès a été installée. . . On n'a donc pas accès au tracé "tel que préconisé par la justice" . . . Est normal ? Des suites à cette affaire (que ce soit avec le propriétaire pour le tracé "emprunté ou avec la ville pour le balisage/défrichage du tracé "officiel") sont-elles prévues ? Merci beaucoup.
Nov
27
2020
339977
Nov
25
2020
admin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à Raton: Merci pour l'information, c'est effectivement ce que le propriétaire nous a dit.
Nov
25
2020
R
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Raton
Apres avoir parlé au propriétaire, il rappelle qu' il n'a jamais contesté l'existence de la servitude (seulement son emplacement) mais que celle ci n'a jamais été entretenue. Or ce n'est pas à lui de l'entretenir mais bien à l'administration communale (et seulement elle) de le faire comme prévu par la loi.
Nov
23
2020
N
sentier n°66 de Namur - Texte proposé par Notatall pour le point B:
Il longe l'arrière des jardins de cette avenue. De l'eau de pluie et de drainage arrive sur le sentier (photo n°6) rendant une partie du sentier boueuse (photo n°7). Le sentier descend ensuite dans le bois, à gauche d'un vallon. Aux abords de ce sentier, surtout du côté gauche, on peut remarquer plusieurs traces d'anciennes exploitations minières artisanales (creux résultants de puits rebouchés, traces noirâtres de résidus de houille).
Nov
21
2020
admin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à Julien: Effectivement, voir notre commentaire au point F. La cour d'appel a considéré que le chemin emprunté par le public ne correspondait pas au sentier n° 66. Le tracé 'atlas' est repris sur cette page. Vous pouvez télécharger par le bouton en bas de la page le fichier gpx obtenu en superposant l'atlas de 1841 à une carte IGN moderne. Nous n'avons pas encore visité ce tracé préconisé par la justice.
Nov
21
2020
J
sentier n°66 de Namur - Julien y est passé(e) le 21/11/2020
J'y suis passé, au point F le "propriétaire" je suppose nous a interdit l'accès et nous a intimé l'ordre de rebrousser chemin en disant que c'était une propriété privée. Apparemment le jugement en appel semble aller dans ce sens. Peut-on néanmoins suivre le chemin "public" et avoir un relevé GPS du tracé autorisé de façon à pouvoir rejoindre la gueule du Loup . Merci pour votre aide.
Nov
21
2020
N
sentier n°66 de Namur - Commentaire de nscyril
L'entrée du bas du sentier (point G) est obsturée par des morceaux de troncs d'arbres et des panneaux "propriété privée" ou "chasse permanente" ont été mis. Plus loin des arbres ont été abatus en travers du chemin.
Nov
08
2020
conione
sentier n°66 de Namur - conione suit ce sentier
Nov
08
2020
conione
sentier n°66 de Namur - conione y est passé(e) le 08/11/2020
Ce dimanche 08/11: passage entre le point F et le point G entravé par des branches, troncs et arbres en travers du sentier. Ajout d'une pancarte "passage interdit" à l'entrée du sentier au niveau de la Gueule du Loup (point G). C'est dommageable pour les promeneurs et les sportifs... Quelle alternative permet de relier l'Av. de La Marlagne à la Chaussée de Charleroi?[09/11/2020]
Nov
07
2020
C
sentier n°66 de Namur - Centurion5v suit ce sentier
Oct
26
2020
85430 La justice a déclaré que le chemin utilisé par la promenade balisée de la Ville de Namur n'est pas le sentier vicinal. Il contredit la décision de justice de première instance Sentier du Gué - Décision de justice - 1ère instance
Juin
12
2020
davbin
sentier n°66 de Namur - davbin y est passé(e) le 12/06/2020
Avr
06
2020
D
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Dany
Aux abords de ce sentier, entre les points B et D, surtout du côté gauche, on peut remarquer plusieurs traces d'anciennes exploitations minières artisanales (creux résultants de puits rebouchés, traces noirâtres de résidus de houille).
Sep
17
2019
J
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par jog pour le point ?
photo n°328107
Sep
17
2019
J
sentier n°66 de Namur - Texte proposé par jog pour le point J:
Il aboutit à la station à essence le long de la N90
Sep
17
2019
J
sentier n°66 de Namur - Texte proposé par jog pour le point J:
Il aboutit à la Chaussée de Charleroi (photo n°25)
Sep
17
2019
J
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par jog pour le point J
photo n°328106
Sep
17
2019
J
sentier n°66 de Namur - Texte proposé par jog pour le point ?:
Mise à jour septembre 2019 : La remorque entravant le passage a été déplacée sur le côté et les barbelés ont été retirés.
Sep
17
2019
J
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par jog pour le point G
photo n°328105
Sep
17
2019
J
sentier n°66 de Namur - Texte proposé par jog pour le point G:
On passe près d'un endroit humide. Un autre ruisseau et le sentier n° i2 nous rejoignent à gauche. A gauche aussi, un autre chemin remonte dans le bois en longeant des rochers. Il est privé . Le sentier continue tout droit (photo n°11) Mise à jour septembre 2019 : Suite à la décision de justice décrétant le caractère publique du sentier, celui-ci a été entièrement dégagé. Les arbres qui entravaient le passage ont été mis sur le coté.
Sep
16
2019
85430 Dans cette affaire, le propriétaire soutenait que le sentier existant sur le terrain ne correspondait pas à l'atlas. Après 3 années de procédure, la justice en première instance a confirmé que le sentier était bien public et a ordonné au propriétaire d'enlever toutes les entraves. Ce jugement a été contredit par un jugement en appel en octobre 2020 Sentier du Gué - Décision de justice - Appel
Nov
26
2018
admin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Rappelons que 1) que le tracé de ce sentier corresponde exactement à l'atlas ou pas, il a été utilisé par le public pendant plus de 30 ans, conférant à celui-ci au minimum une servitude de passage 2) que l'article 88.8° du Code Rural et la jurisprudence associée autorisent les utilisateurs d'un chemin public impraticable à passer dans la propriété voisine
Nov
26
2018
LaChevrequimarche
sentier n°66 de Namur - Commentaire de LaChevrequimarche
Réponse à LaChevrequimarche: Bonjour Raton Je ne nie pas le caractère privé des bois entourant du chemin, mais la voirie est bel et bien publique. Sauf que quand il est impossible de circuler sur celle-ci il faut bien passer à côté.
Nov
03
2018
R
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Raton
Votre reflexion reflete la mentalitee quant au respect de la proprietee d autrui
Oct
31
2018
LaChevrequimarche
sentier n°66 de Namur - Commentaire de LaChevrequimarche
Suis passée mi-octobre à partir du bas, il y a moyen de passer via le petit bâtiment en ruine (escalier) derrière la pompe à essence en restant légèrement au dessus du chemin lui-même jusqu'à ce que celui-ci soit à nouveau praticable. Peut-être plus facile (et plus discret) dans l'autre sens en venant du haut : on ne se fait remarquer qu'à la sortie...
Juil
20
2018
Raphaël Mantella Henry
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par Raphaël Mantella Henry pour le point J
photo18/07/2018 Un important réseau de fils barbelés dissuade de passer. C'est extrêmement dangereux. --> Entrave grave à la circulation des piétons, cavaliers et cyclistes.
Mar
19
2018
P
sentier n°66 de Namur - Commentaire de ppa
Nous empruntons régulièrement ce sentier lors de nos séances d'entrainement du dimanche. Lors de notre dernier passage il y a deux semaines une des personnes du groupe a fait une chute. Chasseur ou pas, il eut mieux valu qu'il ne se trouvât pas dans les parages. Je pense sincèrement que cela se serait très mal terminé.
Jan
25
2018
C
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Cordy
Réponse à Bernard Legrand: Je suis passé ce matin et effectivement des amas de branches et des arbres obstruent totalement le sentier a plus ou moins 200 mètres de la station dats. Il est complètement impossible de continuer. La seule issue est de faire demi-tour. Après ma promenade' je suis allé a la station en voiture et il est vrai que de ce côté également, l'entrée est completement obstruée avec panneau d'interdiction a l'appui. Scandaleux ! J'espère que l'action en justice aboutira rapidement .....

Jan
03
2018
Bernard Legrand
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Bernard Legrand
Réponse à admin: Je suivi ce sentier 66 dans le sens de la descente vendredi 29 décembre en fin d'après-midi. Je connais très bien le bois de la Vecquée. J'ai tracé une carte détaillée (1:10.000) de ce bois en 1995 pour le club Pégase avec l'autorisation des Eaux et Forêts. A +/- 200 mètres de la route de Charleroi, j'ai été étonné de trouver le chemin encombré de plusieurs amas de branches. Retrouvant ma voiture près de la station de carburant, j'ai vu deux chasseurs avec vestes fluo oranges et gros fusils sortir du bois par l'escalier à côté d'une petite construction! Il faisait très sombre, environ 16 hr 30'. J'ai vraiment eu froid dans le dos en pensant aux personnes qui passent par ce très beau sentier depuis tant d'années (comme moi) et qui pourraient se faire descendre par ces individus! Je découvre maintenant que ce problème n'est pas nouveau. Qu'est-ce qu'on attend?
Sep
12
2017
PIRETPIERRE
sentier n°66 de Namur - Commentaire de PIRETPIERRE
Réponse à davbin: Utilisateur fréquent de ce sentier depuis des années, j'ai constaté comme vous "l'entrave méchante" à l'accès du sentier du Gué. J'en ai averti, au cours des vacances, la police et la ville de Namur, photos à l'appui. Les procédures sont en cours mais comme on peut le voire le "cornichon" qui entrave le sentier semble n'en faire qu'à sa tête au mépris des utilisateurs et des procédures en cours: l'impunité totale Même si il y a contestation, le bon sens voudrait que l'on aborde sereinement ce problème mais pas par l'entrave comme il se pratique.
Sep
11
2017
davbin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de davbin
Réponse à Raton: l'affaire est en justice et donc nous verrons bien ce qu il en résulte.... De plus j'ai écris " très agressif" je n'ai pas dit que cela c’était mal passé il y a eu effectivement un dialogue entre les intéressés mais dans un premier temps le propriétaire a tenu des propos plus tôt agressifs ...mais le groupe a répondu calmement ce qui a apaisé les choses ...
Sep
04
2017
admin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à Raton: Attention que ce plan légal date de 1840. Il a été dessiné avec les moyens de l'époque. Il est donc normal que si on le superpose avec un plan actuel, cela ne colle pas parfaitement. De plus, même en dehors de tout plan officiel, le passage trentenaire du public sur une bande de terrain y crée une servitude publique de passage. Elle ne peut être entravée.
Sep
04
2017
R
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Raton
Réponse à davbin: Bonjour Mr, je tiens du propriétaire :"que contrairement à ce que vous dites les choses se sont très bien passées avec le groupe de vttistes dont l'un a même approuvé l’attitude envers d'autres piétons qui se croient tout permis et ne savent apparemment ni lire ni respecter le bien d'autrui. Le seul plan légal se trouve à la province de Namur et le code forestier peut être consulté en ligne par tout le monde." Il se tient notamment à votre disposition mais également à celle de "Vincent B" et son interlocuteur à la ville de Namur, ainsi que pour toutes personnes souhaitant formuler des griefs à son encontre.
Sep
03
2017
davbin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de davbin
un groupe d amis sont passés il y a quelques semaines en vtt et on eu la mauvaise surprise d être confronter au propriétaire qui était très agressif envers eux ....
Aout
16
2017
Vincent B
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par Vincent B pour le point ?
photoEncore et toujours de nouvelles entraves...
Juil
19
2017
S
sentier n°66 de Namur - Commentaire de scolin
Bonjour,

je veux signaler une tentative d'appropriation privée d'un chemin public à la Gueule du loup (pompe Dats, chemin du Gué), par l'installation d'un vieux charriot recouvert de bois, ainsi que la disposition de branches sur une dizaine de mètre sur le chemin, afin de le rendre totalement impraticable. A cela s'ajoute un panneau tentant de faire croire à un chemin privé. La ville ne peut-elle obliger la personne coupable de cela à dégager le chemin, ou bien chacun a-t-il vraiment le droit de s'approprier ainsi et impunément les lieux publics ?

Merci d'avance.

Juin
15
2017
davbin
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par davbin pour le point ?
photophoto prise le 14/06/2017
Juin
15
2017
davbin
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par davbin pour le point J
photo n°299760
Juin
15
2017
davbin
sentier n°66 de Namur - davbin suit ce sentier
Juin
14
2017
davbin
sentier n°66 de Namur - davbin y est passé(e) le 14/06/2017
je suis passer dimanche 11/06/ 2017 le sentier était dégager au niveau du point H et G j y retourne ce jour et la sentier entravé par des arbres coupés et une remorque de tracteur au niveau de la fin du sentier !!
Juin
08
2017
admin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à Vincent B: L'affaire est toujours en justice. Le tribunal fera une visite des lieux
Juin
06
2017
F
sentier n°66 de Namur - franz y est passé(e) le 05/06/2017
E-H de nouveau emprunté par le trail de Namur. Il y a encore trois à quatre entraves par des arbres à travers le chemin sur cette section. La remorque est toujours là mais un peu écartée du passage.
Mai
18
2017
Vincent B
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Vincent B
Bonjour, j'ai constaté une recrudescence des entraves ces dernières semaines. Y a-t-il des nouvelles en provenance du palais de justice ?
Mai
11
2017
Vincent B
sentier n°66 de Namur - Vincent B y est passé(e) le 08/05/2017
Mai
11
2017
Vincent B
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par Vincent B pour le point J
photoNouveau panneau à l'entrée du sentier
Mai
11
2017
Vincent B
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par Vincent B pour le point J
photoNouveau panneau à l'entrée du sentier.
Avr
06
2017
admin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à Sannikoff: Merci pour votre commentaire. De nombreux utilisateurs ont témoigné de l'utilisation de ce sentier. L'affaire a normalement été plaidée en justice. Nous attendons des nouvelles
Avr
05
2017
S
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Sannikoff
Nous avons été nombreux à emprunter ce sentier avec l'unité scouts de Salzinnes dans les années 80. Nous pouvons temoigner de cela. Peut-être même retrouver des photos??
Avr
05
2017
S
sentier n°66 de Namur - Sannikoff suit ce sentier
Avr
05
2017
S
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Sannikoff
Enregistrement de passage de course de 2015 disponible si nécessaire. Denis Sannikoff. Géomètre
Avr
05
2017
S
sentier n°66 de Namur - Sannikoff y est passé(e) le 05/04/2017
Nous avons été stoppé ce dimanche 2 avril 2017 par un chasseur
Fev
03
2017
F
sentier n°66 de Namur - franz suit ce sentier
Jan
14
2017
L
sentier n°66 de Namur - Leblond y est passé(e) le 14/01/2017
Je suis passé par là il y a quelque semaine et on vois bien que se chemin est régulièrement utiliser par randonneur à pieds et vélo ! Le problème c'est que des arbre coupe sont sur le chemin et sur le bas une charette est dans le chemin ! Et il a toujours un fléchage de rando sur se chemin !
Dec
16
2016
Vincent B
sentier n°66 de Namur - Vincent B suit ce sentier
Dec
16
2016
Vincent B
sentier n°66 de Namur - Vincent B y est passé(e) le 16/12/2016
E-->H et retour
Oct
28
2016
M
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Michel
Si la servitude était soit périmée, soit à un endroit différent du sentier du gué, je ne vois pas pourquoi ce propriétaire ne clôture pas sa propriété. Son attitude d'une part entretient un climat de conflit et de plus laisse supposer qu'il n'est pas sur de ce qu'il affirme.
Oct
27
2016
Vincent B
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Vincent B
Mise à jour de 17h15 : Des branches bloquent à nouveau l'entrée du chemin. A ce rythme, tous les arbres vont y passer... :(
Oct
27
2016
Vincent B
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Vincent B
Réponse à Vincent B: Oups, le panneau était déjà là avant la remorque. Il semblait bien neuf pourtant...
Oct
27
2016
Vincent B
sentier n°66 de Namur - Vincent B y est passé(e) le 27/10/2016
J'y suis passé ce midi. La remorque bloquant le passage a été enlevée. Un panneau C3 - Accès interdit à tout conducteur - est placé à l'entrée du chemin. Certains arbres ont été dégagés mais la praticabilité du chemin reste difficile. La situation semble évoluer positivement pour les usagers....
Oct
20
2016
J
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Jerome Jaspard
Réponse à admin: plus utilisé depuis 30 ans???? le trail de Namur y est passé en mai 2015!! près de 1000 joggeurs.
Oct
14
2016
M
sentier n°66 de Namur - Commentaire de MikeDefresne
Réponse à admin: On y passe en vélo depuis plus de dix ans. Il ne saurait être question de prescription.
Sep
21
2016
admin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à Michel: Merci pour l'information. Le propriétaire contesterait l'emplacement de la servitude. Selon lui, le chemin actuel ne correspond pas exactement au tracé de la servitude. En outre, il affirme que le tracé de la servitude n'a plus été utilisé depuis plus de 30 ans et serait donc prescrit. C'est pour éviter ce genre de situations que notre association, accompagnée d'autres associations, a milité il y a quelques années pour la suppression de cet article de loi prévoyant la prescriptibilité des sentiers.
Sep
21
2016
M
sentier n°66 de Namur - Michel suit ce sentier
Sep
21
2016
M
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Michel
J'ai écrit à l'administration communale et obtenu une réponse écrite de Anne Barzin (Sénatrice-Echevine), qui me confirme que il existe une servitude de 1m20 de large qui traverse la propriété privée, que la problématique est connue, que l'administration a décider d'entamer une procédure en justice, que le chef de corps de la police locale est au courant et qu'en cas d'attitude menaçante nous pouvons porter plainte à la police.
Aout
25
2016
N
sentier n°66 de Namur - Commentaire de NicolasLeSlowTrailer
Réponse à admin: Un article intéressant (mais réservé aux abonnés) dans Vers L'Avenir ce matin! En résumé, c'est devant les tribunaux en effet. http://www.lavenir.net/cnt/dmf20160824_00869425?loginFailed=False
Aout
24
2016
admin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à Raphaël Mantella Henry: Le conseil communal aurait donné son accord pour une action en justice. Les procédures en justice étant assez longues, il faudra malheureusement s'armer de patience...
Aout
23
2016
Raphaël Mantella Henry
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Raphaël Mantella Henry
Réponse à NicolasLeSlowTrailer: Bonjour, la Ville a-t-elle pu aller plus loin dans son intervention auprès de ces personnes nuisibles? Aux dernières nouvelles, cela allait peut-être se jouer en justice. Un geste fort serait nécessaire afin de ne plus laisser ces situations et "propriétaires" jouir de l'impunité.
Aout
22
2016
N
sentier n°66 de Namur - Commentaire de NicolasLeSlowTrailer
Je suis passé sur ce sentier jeudi dernier, soit le 18 aout 2016 et dimanche, soit le 21 aout 2016. La situation s'est fortement dégradée... Les "propriétaires" ont maintenant tronçonné des dizaines de branches et d'arbres (est-ce permis à la citadelle?) qui obstruent totalement le passage, en plus de la remorque. Il me semble qu'une intervention musclée de la ville devient très urgente.
Juil
25
2016
M
sentier n°66 de Namur - Photo proposée par Michel pour le point ?
photoToujours la remorque dans le bas du sentier. Ce sentier fait partie de nos parcours d'entrainement en course à pied et nous n'avons pas vraiment d'alternative pour rejoindre celui qui monte un peu plus loin, la gueule du loup. Dans mon entourage j'ai eu écho de tentatives d'intimidation de la personne se prétendant propriétaire. En ce qui me concerne j'ai envoyé un courier à la ville de Namur.
Juin
16
2016
admin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à Stephane: Effectivement, le propriétaire ne compte pas obtempérer. La justice devra intervenir.
Juin
16
2016
S
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Stephane
Réponse à admin: J'y suis passé aujourd'hui et je pense qu'il y a encore plus d'entraves qu'il y a quelques semaines. C'est pas gagné.
Mai
28
2016
admin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à Auguste: La commune a été prévenue et a demandé au propriétaire d'enlever les entraves. Espérons une remise en état rapide. Merci en tout cas à la Ville de Namur pour sa réaction rapide dans ce dossier
Mai
23
2016
lulu72trail
sentier n°66 de Namur - lulu72trail suit ce sentier
Mai
23
2016
A
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Auguste
Bonjour, Je suis passé à plusieurs reprises ces trois derniers mois sur ce sentier, dont deux fois ce samedi 21 mai, et je confirme les propos de Monsieur Libert. En plus d'avoir intentionnellement abattu des arbres pour les mettre en travers du chemin, d'avoir placé une remorque, disposé des branches tout autour de la remorque et tendu une corde pour bloquer le passage, deux affiches qui signalent une Chasse (Affût pour destruction de sanglier du 01/01/2016 au 31/12/2016 de 0h00 à 24h00) ont également été placées sur des arbres. Une affiche en aval du chemin près de la remorque et l'autre à environ 150m en amont du chemin en partant de la pompe essence. Ces affiches, au logo périmé de la Région Wallonne, précisent que le passage est interdit et mentionnent le nom du responsable de l'affichage et son numéro de téléphone sans préciser le responsable de la surveillance . Je me pose la question du côté réglementaire de cet affichage. Je dispose de deux photos qui illustrent la situation. La problématique n'est pas récente. Elle date, à ma connaissance, depuis au moins le 19 mars de cette année et s'est particulièrement aggravée ce samedi 21 mai entre 14h30 et 15h30. Il est à noté que le passage avait été dégagé le 16 mai, mais cela n'a pas duré bien longtemps. Merci d'avance pour la suite donnée.
Mai
23
2016
admin
sentier n°66 de Namur - Commentaire de admin
Réponse à Julien Libert: Auriez-vous une photo ? Nous préviendrons la commune et l'office du tourisme, une promenade balisée (losange vert) y passe
Mai
23
2016
Julien Libert
sentier n°66 de Namur - Commentaire de Julien Libert
Gros gros problème en perspective... Un propriétaire déclare que la partie basse (côté "Gueule du Loup") lui appartient. Arbres coupés et remorques mises en travers du chemin intentionnellement taguée "Privé".
Mai
15
2016
Ren072
sentier n°66 de Namur - Ren072 y est passé(e) le 15/05/2016
Mai
15
2016
L
sentier n°66 de Namur - Commentaire de lilou
bois couper a plusieurs endroit de sentier qui relie chaussée de Charleroi c'est bien triste :(
Mai
08
2015
J
sentier n°66 de Namur - Jerome Jaspard y est passé(e) le 07/05/2015
Fev
02
2015
Vincent B
sentier n°66 de Namur - Vincent B y est passé(e) le 02/02/2015
Jan
22
2015
Vincent B
sentier n°66 de Namur - Vincent B y est passé(e) le 22/01/2015
A->E
Nov
30
2014
Ren072
sentier n°66 de Namur - Ren072 y est passé(e) le 30/11/2014
Nov
20
2014
Vincent B
sentier n°66 de Namur - Vincent B y est passé(e) le 20/11/2014
E --> A
Juin
12
2013
Floraline
sentier n°66 de Namur - Floraline y est passé(e) le 13/04/2013
Sep
29
1966
184655 Plan de lotissement
Avr
10
1841
Inscription à l'Atlas des chemins vicinaux

Photos

24707#24707
  • 20-02-2009
  • le départ du sentier n° 66
1
339347#339347
  • 01-01-1989
  • Carte IGN promenade balisée
2
277944#277944
  • 24-05-2016
3
277945#277945
  • 24-05-2016
4
342544#342544
  • 26-02-2021
5
277942#277942
  • 24-05-2016
6
277943#277943
  • 24-05-2016
7
24686#24686
  • 20-02-2009
8
24697#24697
  • 20-02-2009
9
340086#340086
  • 04-12-2020
10
24698#24698
  • 20-02-2009
11
345617#345617
  • 08-05-2021
12
345616#345616
  • 08-05-2021
13
24703#24703
  • 20-02-2009
14
277939#277939
  • 24-05-2016
15
345615#345615
  • 08-05-2021
16
345614#345614
  • 08-05-2021
17
345612#345612
  • 08-05-2021
18
340101#340101
  • 27-11-2020
  • (à contre-sens)
19
341183#341183
  • 11-01-2021
  • (à contre-sens)
20
341184#341184
  • 11-01-2021
  • (à contre-sens)
21
357805#357805
  • 31-08-2022
  • (à contre-sens)
22
342682#342682
  • 03-03-2021
23
328107#328107
  • 17-09-2019
24
299760#299760
  • 14-06-2017
25
328106#328106
  • 17-09-2019
26
328105#328105
  • 17-09-2019
27

Ressources