25/03/2024 - sentier n°41 de Seilles
Mar 25 2024 |
Réponse à Chris45717: Le passage près des ruches est privé, à déconseiller donc | |
Jan 15 2024 |
Effectivement, c'est compliqué de grimper le talus. Donc prendre par le chemin des quelques ruches? |
21/03/2024 - chemin n°i9 de Landenne
Mar 21 2024 |
Depuis au moins 2022, au tronçon E, panneau indiquant que c'est une propriété privée mais sans entrave ou barrière. | |
Fev 02 2024 |
J
|
Le panneau chemin privé est toujours en place, la barrière était ouverte, j'y suis passé sans aucun problème. |
Sep 18 2023 |
Réponse à vdsfrancois748: Le panneau est là depuis un certain temps, mais il est vrai qu'il est plus ou moins visible selon les saisons. Le passage est "toléré" par l'agriculteur, et maintenant ce passage est utilisé depuis longtemps. Voir commentaire du 23/05/2020 ci-dessous. (Jamais eu de souci en passant.) | |
Sep 18 2023 |
V
|
Bonjour, je suis passé hier au point "A" du sentier i9, il y a maintenant un panneau "chemin privé" qui a fait son apparition. qui peut me conifrmer que ce sentier est bien public ? ou comment puis-je le vérifier ? Merci ! |
Aout 26 2022 |
Réponse à Jean-michel Geets: Nous avions envoyé un courrier au Collège Communal d'Andenne pour demander reconnaitre le caractère public de ce chemin et avions fourni 15 attestations de passage, dont certaines depuis les années 1970. Aucune réponse reçue... Le panneau "privé" n'interdit pas le passage mais est dissuasif. | |
Aout 26 2022 |
Réponse à admin: bonjour, panneau Propriete PRIVE vers la ferme (avec une barrière à bétail) - et plus bas dans le bois panneau CHEMIN PRIVE en A | |
Mai 19 2022 |
Réponse à admin: Dans le bois un nouveau panneau Chemin Privé est maintenant présent (04/2022 mon constat) | |
Mai 05 2021 |
Réponse à Jacques Nys: le chien attaché en E est une creme il n'attend que les caresses (meme si de prime abord il aboie) | |
Mai 05 2021 |
Réponse à Jacques Nys: Oui, l'ensemble du chemin (de A jusque 100m avant G) est une propriété privée, mais, selon nous, le public a acquis une servitude de passage par usage plus que trentenaire | |
Mai 04 2021 |
J
|
Emprunté dans le sens G => A Au point E cad arrivée à la ferme dans le sens G => E, il y a une grille (ouverte) et un panneau 'propriété privée'. L'agriculteur nous a vu passer (à pied) et ne nous a absolument pas abordé. Attention au chien attaché au bord du chemin. Au point A dans les sens A => G, il y a un (vieux) panneau 'chemin privé'. Au point C dans le sens G => A, il y avait un panneau préventif pour la chasse à l'affut ... il ne s'agit donc pas d'un chemin interdit d'accès. Le tronçon de A à E est peut-être bien privé mais, si c'est le cas, plus que probablement frappé de servitude. |
Mai 23 2020 |
Réponse à Jean-michel Geets: Malheureusement la législation "sentier" n'est pas simple: les sentiers se créent et se perdent (perdaient) par simple écoulement du temps prescription, sans aucune trace papier le confirmant. C'est souvent source de conflit | |
Avr 08 2020 |
Ras Sauf discussion avec le propriétaire de la ferme qui me dit que ce sentier est privé et qu’il dispose de tous les papiers (?) il laisse un accès gracieux. | |
Jan 11 2020 |
A-G | |
Aout 28 2019 |
Passage libre/dégagé. Tracé OpenStreetMap affiné.[28/08/2019] | |
Juin 16 2019 |
Le chemin a tendance à être envahi, mais s'il y a du passage, pas besoin d'entretien additionnel. | |
Nov 04 2018 |
balade tres sympa en sous bois | |
Nov 08 2017 |
Réponse à Jean-michel Geets: Effectivement, et merci à toutes les personnes se sont démenées pour préserver l'accessibilité de ce sentier | |
Nov 08 2017 |
très beau sentier en bois/sous-bois le long d'un ruisseau | |
Juin 23 2011 |
O
|
J'utilise ce chemin depuis 1976 a pied en velo et a cheval.Que j'ai entretenu avec des tailles réguliéres jusque en 2005.Le plus beau et bucolique chemin de prommenade des environs de Fernelmont!!! |
Juin 23 2011 |
O
|
01/03/2010 au 01/05/2010 |
06/03/2024 - chemin n°112 de Andenne
21/02/2024 - chemin n°i64 de Andenne
Fev 21 2024 |
Réponse à pderwael: Ce chemin est effectivement probablement privé (sauf usage trentenaire). Nous l'avions repris en vert car il était accessible et utilisé en contrepartie d'un tronçon du chemin n°3 labouré | |
Fev 21 2024 |
Au début du chemin sur la rue Jodion se trouve un panneau "privé" interdisant l'accès au chemin Ensuite, le sentier est très peu parcouru et disparaît quasiment dans la végétation entre A et B | |
Mar 20 2023 |
Bonjour, Nous sommes passés ce 18/03/2023 en venant du sentier 40 vers i64 . Difficultés pour retrouver le chemin car mise à blanc. Arrivés à la rue Jodion en bas ,un panneau affiche " voie privée " en montant alors qu'on a rien vu en venant du haut ! Passage permis ou pas ? |
18/02/2024 - chemin n°1 de Sclayn
18/02/2024 - chemin n°10 de Sclayn
Fev 18 2024 |
E-G | |
Juin 21 2021 |
V
|
Le segment G-H devrait être en turquoise. Il est labouré et intégré dans une culture, plus du tout visible. |
Nov 09 2018 |
D-G |
18/02/2024 - chemin n°i12 de Sclayn
Fev 18 2024 |
A-B évident | |
Mai 19 2023 |
Interdiction confirmée, en B et E. Usage forestier uniquement, de ce qui y est marqué. Par contre ils mentionnent l'URL http://enforet.wallonie.be qui est inexistante... Les panneaux posés peuvent être des faux, ces accès sont plus pour les chasseurs ou le propriétaire que réellement d'utilité forestière/DNF. C'est relativement suspect! Panneau identique également en C sur le i2 voisin. | |
Mai 09 2023 |
Réponse à lelambe: Il faudrait voir si cette interdiction vient du DNF ou de la commune. Seule cette dernière peut interdire l'accès à ses chemins | |
Mai 09 2023 |
je précise ; entre B et E il n'y a pas de problème, mon commentaire précédent visait la boucle B-C-D-E | |
Mai 09 2023 |
G
|
Réponse à lelambe: https://www.cirkwi.com/fr/circuit/385353-circuit-du-fond-des-vaux Et pourtant ce passage est repris dans un circuit de l'office du tourisme de la ville d'Andenne. |
Mai 09 2023 |
B-E : nouveaux panneaux d'interdiction aux points B et E ; passage interdit, uniquement pour usage forestier | |
Mar 10 2019 |
B-C-D ; une boucle dans les bois - plutot un accès poste de chasse... bien marqué pour passer en VTT |
18/02/2024 - chemin n°i15 de Sclayn
23/01/2024 - sentier n°i4 de Sclayn
Jan 23 2024 |
J
|
Sur le chemin de la ballade balisée n°10 (par la ville d'Andenne). |
Nov 04 2018 |
en montée, quelques grosses pierres dans le chemin |
27/12/2023 - sentier n°40 de Seilles
27/12/2023 - sentier n°i10 de Seilles
27/12/2023 - chemin n°i11 de Seilles
27/12/2023 - chemin n°18 de Seilles
Dec 27 2023 |
DE B à C, ce n'est plus visible, accessible. Les photos précédentes ne sont plus d'actualités. Sur terrain, cela ne ressemble pas à cela. |
22/10/2023 - sentier n°74 de Vezin
Oct 22 2023 |
Il a suffit de signaler que le passage était libéré pour que des branchages soient mis entre I et J. Heureusement l'entrave est très limitée, ça passe sans trop de mal. Ce sera bientôt re-dégagé. | |
Sep 27 2023 |
Du 74bis jusque J, il est maintenant bien dégagé. Avant, il n'est plus vraiment visible au sol, il peut passer en cyan. PS: Merci au(x) volontaire(s) qui l'ont remis en état, c'est un super travail qui a été réalisé! | |
Sep 26 2023 |
Seule la partie H-I est à nouveau un peu envahie (pas pour longtemps), mais nettement moins qu'auparavant. Il est parfaitement utilisable. Merci aux bonnes âmes qui l'entretiennent! | |
Juin 20 2021 |
au point "J" le sentier avait déjà été écarté de la maison et du garage pour faire plaisir au proprio j'imagine, la nouvelle entrée est à nouveau bouchée par un énorme tas de bûches. | |
Juin 09 2021 |
Trace OSM corrigée selon nouveau tracé. Un "nettoyage" a en effet eu lieu il y a quelques temps, mais s'écartant du tracé officiel. La trace est bien perceptible, mais la végétation commence déjà à reprendre le dessus à certains endroits. Ne pas hésiter à donner un petit coup de sécateur là où utile. :-) | |
Fev 21 2021 |
Réponse à Veys Pascal: J'avais envisagé faire le nettoyage il y 2 mois, mais j'ai dû annuler pour cause de santé. Attention à l'aspect légal (cf. FAQ balnam). Malgré la négligence crasse de la commune d'Andenne, faire son travail pendant qu'elle continue à se foutre des gens en surfant sur la mobilité douce façon greenwashing, et être en plus sanctionné, cela ferait trop. La rubalise est probablement liée à une activité scout antérieure, le parcours diverge. Attention, le tracé actuel ne correspond pas du tout au tracé officiel... Préférence pour le tracé actuel car pente plus douce = plus utilisé = pérennité. Mais priorité à voie officielle pour éviter contestation/perte des deux. Plus par message privé. | |
Fev 16 2021 |
Sentier emprunté de J à A à pieds. De très nombreux arbres sont tombés sur le sentier entres les points J (rondins découpés) et F. Extrêmement difficile même à pieds. Cependant de la rubalise a été placée pour aider au répérage de l'assiette. A quand une opération tronçonnage et débroussaillage par une équipe de volontaires ? | |
Sep 01 2020 |
Situation E-J signalée à la commune ce jour. A priori cela se présente bien, puisqu'il n'y a que deux propriétaires, dont l'un est justement la ville d'Andenne et l'autre est en bon rapports avec. Il y a donc un espoir d'enfin récupérer cette connexion stratégique pour rejoindre l'autre côté de la Meuse! :-) | |
Juin 12 2020 |
En tentant à nouveau à contre-sens, et avec meilleurs repères, je constate que le tracé balnam passe entre le jardin et le petit garage. Comme il n'y a rien à l'atlas ni sur la planche cadastrale, le mieux est probablement de tracer en contournant également le garage, donc un rien plus à l'ouest. (Toit du garage perceptible en photo aérienne.) | |
Juil 19 2019 |
Tracé à corriger entre D et E. (Voir OSM.) Passage libre jusqu'en E, où c'est un mur végétal. En E, pas possible de détecter le chemin. Juste une trace du gibier qui passe. Idem en J, pas possible de détecter le chemin. Dommage car chemin de grande valeur pour rejoindre l'autre côté de la Meuse depuis Hingeon et Petit-Warêt! | |
Nov 10 2018 |
Réponse à Jean-michel Geets: Effectivement, le jardin passe derrière la maison. C'est bien visible en sélectionnant "aerien" dans la carte. Merci pour votre contribution à la sauvegarde de ce beau sentier. | |
Nov 09 2018 |
11/2018 : discussion avec le propriétaire de la maison car j'ai roulé tout droit dans son jardin (PRIVE) - en mentionnant que je cherche le Vicinal 74 il m'indique qu'il passe bien DERRIERE la maison dans le sous-bois (assez encombré..) - je ne desespère pas d'y passer plus souvent | |
Nov 04 2018 |
ça commence par un chemin agricole/chasse puis au point D ca va tout droit jusqu'au bois (traces de sentes à ce niveau) - le passage D-E est dans le champ labouré. Trouver le départ E-F est TRES difficile, en longeant la sente (ancien rubalise rouge-blanc) on fini par revoir l'assise du sentier et tomber sur la maison. Sentier en GRAND DANGER ! |
26/09/2023 - sentier n°74bis de Vezin
25/09/2023 - chemin n°i1 de Landenne
Sep 25 2023 |
rando VTT fernelmont | |
Juil 17 2023 |
tout ce que l'agriculteur a gagné depuis ces dernières années, c'est qu'il y a moins de monde qui passe, la végétation a donc repris le dessus ; obligé donc de longer le sentier en passant dans le champs, déjà marqué par d'autres passages. | |
Nov 05 2022 |
Pour la deuxième fois en un mois, les chasseurs ont organisé une chasse non-renseignée à l'agenda partagé par la commune, et sans fermer les chemins i1 et 30. Aujourd'hui il y avait quand même un panneau d'avertissement "passage de gibier" sur le 30, mais AUCUN SIGNALEMENT sur le i1. J'étais exactement dans la trajectoire des tirs sur une grande partie du i1. Deux coups de feu derrière moi après avoir passé le repère des chasseurs. | |
Mai 22 2022 |
L'agriculteur a de nouveau labouré l'assiette du chemin sur une grande longueur. Pour rappel, il doit toujours dégager le tas de terre mis en travers en B, selon décision de justice confirmée par le juriste de la commune. Mais de toute évidence la police locale reçoit toujours l'instruction de ne pas inquiéter cet agriculteur. NOTE: Pour info, le sentier n°37 de Seilles traverse des cultures du même agriculteur... | |
Jan 02 2022 |
A part l'entrave habituelle, la trace est de mieux en mieux marquée sur toute la longueur. La zone labourée parallèle au chemin, dans le champ, correspond à ce que Carmeuse tente de faire passer comme un "nouveau chemin" en compensation du Seilles/5bis destiné à être supprimé. | |
Dec 19 2021 |
Extension CARMEUSE, présentation: https://www.carmeuse-seilles.be/rip-seilles/ (lien vers le pdf) | |
Dec 14 2021 |
La RIP concernant l'extension de la carrière du Boltry par Carmeuse indique ce chemin comme "nouvel accès à la réserve", puisque le chemin Seilles/5bis sera supprimé. Plus intéressant, la carte montrée pointe uniquement le segment B-D comme nouveau, le segment A-B étant présenté comme existant... Donc ils se sont très clairement documentés sur chemins.be et ne peuvent donc pas ignorer que la partie B-D existe déjà. Il a été fait mention, lors du Q&R, du fait que ce chemin a fait l'objet d'un jugement, donc existe. => Vérifier que cela est présent dans le PV de réunion, disponible dans 30 jours. | |
Aout 31 2021 |
L'assiette du chemin n'a pour une fois pas été labourée. Et pour cause, elle est maintenant envahie puisque l'agriculteur a bloqué le passage des promeneurs de manière prolongée. Ne pas hésiter à passer dans le champs, l'agriculteur s'arrangera avec la commune... Par la même occasion, ne pas hésiter à contourner bien largement les tas de fumier toujours présents, surtout après les semis.[01/09/2021] | |
Aout 28 2021 |
Le dernier labours a à nouveau fait disparaître une bonne partie du sentier…[28/08/2021] | |
Avr 09 2021 |
Le sentier entre B et D est maintenant bien praticable surement dû à de nombreux passages. Voir au prochain labourage par l’agriculteur ?? Au point "D" un nouveau panneau d'interdiction remplace l'ancien qui permettait le passage, celui-ci étant couché sur le sol à côté. | |
Dec 31 2020 |
Réponse à Jean-michel Geets: C'est le même gars que pour les 34 et 35. Extrêmement pénible aussi avec son voisinage direct et indirect, imposant son dicta de génération en génération. Mais visiblement, la commune laisse faire bien au-delà des limites... Encore une branche mafieuse, un "copain" ou en parallèle, mais effectif. => Ne pas hésiter à agir. | |
Dec 29 2020 |
Réponse à fge1: pénible ce gars.. | |
Dec 25 2020 |
Le cirque recommence. Malgré la condamnation, malgré le retard pour faire disparaître les tas, voilà que de NOUVEAUX tas ont été mis en place! Par ailleurs, malgré les belles intentions pour les différents chemins et sentiers pour lesquels j'ai été sur place à trois reprises, la commune de Andenne ne fait strictement rien. Aucune réponse non plus à ma dernière relance, qui date déjà. Parallèlement, on lance des enquêtes pour savoir comment améliorer la mobilité douce... Ou plutôt faire comme si. Monsieur Eerdekens se fout toujours autant de la population, ne comptent que les copains et les intérêts personnels. Qui peut encore être surpris? | |
Nov 18 2020 |
A mon dernier passage, le tas de fumier a été poussé dans le fossé. Le blocage n'est donc plus. Néanmoins, la signalétique n'a pas été remise en état. (Le labour a également été fait "large", empiétant sur le chemin à certains endroits.) | |
Nov 16 2020 |
S
|
J'y passe au moins une fois par semaine depuis 1999. J'ai travaillé chez Carmeuse de 1999 à 2010 et je venais courir dans la réserve plusieurs fois par semaine. D'ailleurs en D, à cette époque, il y avait un portail en bois (toujours ouvert), un panneau explicatif et même une poubelle. |
Oct 29 2019 |
N
|
Réponse à Jean-michel Geets: panneau toujours présent le 26/10 |
Oct 02 2019 |
Réponse à COLLIN: Pour rappel une action en justice est entreprise à l'encontre de l'agriculteur par la ville d'Andenne. Le conseil à donner est de faire à nouveau et rapidement constater par PV la tentative d'usurpation par les services de la zone de police afin qu'il puisse être verser au dossier. Il n'y a pas d'alternative. | |
Juin 15 2019 |
Toujours entravé, mais ca passe, même à VTT. L'entrave se tasse, les traces se font tout autour avec le passage... Stupide de la part de l'agriculteur, puisque les traces de passages font plus de dégâts! | |
Nov 09 2018 |
il faut passer au dessus du tas de terre (à droite, le passage commence à se faire) | |
Oct 08 2018 |
Réponse à Veys Pascal: super ! | |
Juin 27 2018 |
Réponse à nicolas.daneau: Pour information le collège communal de la ville d'Andenne a officiellement déposé plainte contre un agriculteur de Landenne pour usurpation de cette voirie. | |
Juin 21 2018 |
N
|
A -> D Toujours les même remarques : tas de fumier en B et culture à la place du chemin |
Juil 13 2017 |
N
|
Passage en vtt avec les enfants. Les cultures empiètent clairement sur le chemin, rendant le passage difficile par endroit. Et toujours le tas de fumier au point B |
Oct 05 2016 |
N
|
Chemin labouré et tas de fumier pour empêcher le passage, ça devient trop fréquent à cet endroit. |
Sep 26 2016 |
Réponse à Veys Pascal: Le cadastre n'est qu'un instrument fiscal, il ne permet pas d'affirmer le caractère privé ou public d'un chemin. Ce chemin-ci a été libre d'accès, et utilisé, pendant plus de 30 ans, le public y aurait donc acquis une servitude de passage. | |
Sep 26 2016 |
Ce 25 septembre 2016, un panneau interdit le passage ! En se référant au cadastre d'Andenne... Le fermier veut délibérément empêcher le passage | |
Oct 24 2014 |
N
|
passé en vtt, chemin complètement et fraichement labouré. |
23/09/2023 - chemin n°3 de Sclayn
Sep 23 2023 |
Le harcèlement systématique sur le 73 dérive maintenant également sur le chemin voisin: 3 individus (2 têtes inconnues et 1 des 2 malabars habituels) en travers du chemins à côté de la barrière près de B, ne bougent pas + remarques envers les cyclistes... Moins violent que quand on essaie de passer sur le 73, mais ceci démontre une fois de plus que quand on laisse faire, ça s'étend nécessairement. INUTILE DE CONTACTER LA COMMUNE: Celle-ci ne transmet rien à la police, peu importe le service, l'interlocuteur, le parti politique. En cas de harcèlement, menace, agression (verbale ou physique), merci de le signaler directement à l'inspecteur Alexandre Bellaire au 085 823 600. Il n'y a qu'en multipliant les témoignages que nous pourrons garder le droit de nous promener sereinement. Merci d'avance. | |
Aout 21 2020 |
A-C-croisement i29[21/08/2020] | |
Juil 01 2020 |
A noter qu'en G, le segment supprimé st remplacé par une courte jonction vers la rue Foresse. | |
Juin 12 2020 |
Passage libre, mais chicane toujours présente et verrouillée. Un cheval devrait pouvoir passer de ce côté | |
Nov 04 2018 |
tronçon C-G sans problème - belle vue sur la grande carrière | |
Mar 01 2018 |
Réponse à Dimi_vtt: Renseignement pris, les chicanes ont été placées par la Ville d'Andenne | |
Fev 17 2018 |
Barrières très serrées en A et D qui empêche le passage des véhicules mais aussi des chevaux. | |
Oct 28 2012 |
J
|
chemin bien praticable |
14/09/2023 - chemin n°i5 de Vezin
15/08/2023 - sentier n°i43 de Andenne
Aout 15 2023 |
Réponse à admin: L'avis aperçu est à proximité immédiate de B, donc côté ouest du pont/ruisseau, mais il s'agit bien d'un avis de Huy. (Agrandissement de la zone de retraitement.) => Doute possible. Le mieux serait de vérifier de quoi il s'agit directement auprès de la commune, il est tout à fait possible que le sentier i43 soit épargné... Je n'aurai probablement pas le temps de prendre contact avec Huy avant l'échéance (21/08), sorry. | |
Aout 14 2023 |
Réponse à fge1: Ce sentier i43 est côté Andenne. Le sentier impacté par l'enquête serait-il celui à droite, visible sur OSM mais pas repris sur chemins.be ? | |
Aout 14 2023 |
Sentier en danger, enquête publique en cours (clôture le 21/08/2023) pour l'extension de la zone de retraitement. Enquête Publique consultable à la commune de Huy. |
02/08/2023 - sentier n°20 de Thon
Aout 02 2023 |
Réponse à Tachon: Même si ça passe, il y a en effet un danger réel à l'endroit où le talus s'effondre par érosion. Les failles sont déjà perceptibles sur le passage lui-même, si on y prête attention. En fait, de tous les panneaux C3 que la commune a dispersés sur le territoire de l'entité, c'est le seul endroit qui le justifie (partiellement). Les autres sont des abus flagrants, déjà dénoncés. Ici, l'abus concerne la fermeture simultanée de la boucle complète, avec un panneau mis également à l'entrée du 29, alors qu'il n'y a strictement aucun risque sur toute cette partie. Mais on est à Andenne... Remerciez Mr Sampaoli pour sa merveilleuse gestion. Pensez-y aux prochaines élections, merci. PS: Attributions de Mr Sampaoli = travaux, sport, transition... Cherchez l'erreur! | |
Aout 02 2023 |
T
|
J'y suis passée plusieurs fois ; hors les 2 premiers mètres qui sont difficiles pour cause de végétation, ce sentier passe très bien!!! |
Aout 02 2023 |
T
|
Faisant suite au commentaire déjà écrit, j'ai envoyé un courriel à la commune car dans les faits, ce sentier passe très bien. la commune m'a envoyé en réponse l'arrêté de police dont voici un extrait : "ARRETE : Article 1er : Il est fait interdiction à quiconque d’emprunter le sentier surplombant lma paroi rocheuse aux abors du camp Jules César reliant la rue de Gaurre et la ruelle Moineresse à 5300 Thon-Samson Cette interdiction donnera lieu aux mesures de circulation routières suivantes : Placement de barrières équipées de panneaux C3 Cette interdiction sera d’application à partir du 18 juin 2021 et jusqu’à sécurisation complète des lieux." |
Avr 22 2023 |
A C | |
Oct 16 2022 |
La commune d'Andenne abuse très clairement du panneau C3 pour interdire le passage sur de nombreux chemins et sentiers de l'entité, quasiment tous sans raison valable. Celui-ci est la seule exception que j'ai pu repérer: en effet il y a un passage étroit qui pourrait s'ébouler, mais cette situation est inchangée depuis de nombreuses années et donc ne justifie absolument pas l'interdiction de passage, au plus une mise en garde. Mais malgré le green washing et la soi-disant "volonté d'aider la transition", la commune "résout" les problèmes en interdisant le passage. C'est soi-disant une question de budget, mais quand des bénévoles proposent de faire le travail de la commune à sa place, celle-ci fait la sourde oreille. |
29/07/2023 - sentier n°37 de Seilles
Juil 29 2023 |
Une partie a été moissonnée, mais on voit encore la trace au sol. J'ai par ailleurs profité de mon passage pour dégager un peu les ronces en sortie du bois, et ai recentré le sentier sur son emplacement officiel en C. | |
Juil 17 2023 |
il y a du passage, le chemin est bien marqué, j'ai croisé 2 promeneurs | |
Juin 03 2023 |
Trace à nouveau exploitable, probablement jusqu'à la moisson, même si elle ne fait que 25 à 40cm. Pantalon recommandé pour les peaux sensibles, pour les quelques prochains passages car il y a encore un peu de frottement à prévoir avec le blé latéral. Ne pas hésiter à élargir si besoin, le sentier officiel fait normalement 1,20m de large. | |
Juin 02 2023 |
Réponse à Camille Delfosse: Ne pas hésiter à piétiner les cultures, c'est tout à fait légal et notre droit en tant que promeneurs sur un sentier public. Par contre, il ne faut pas couper, ni asperger un quelconque produit, ça c'est illégal. | |
Juin 02 2023 |
C
|
Passage impossible ce 2 juin 2023. Les cultures étaient trop importantes |
Oct 16 2022 |
Une partie seulement des cultures ont été récoltées, mais ça passe déjà plus facilement. Passage probablement bientôt plus aisé, dès qu'ils auront récolté le reste. | |
Juil 28 2022 |
Faut savoir qu'il existe et c'est pas évident de le suivre, mais ce raccourci est bien pratique pour couper court et rejoindre le nord de la réserve depuis Seilles ! | |
Mai 22 2022 |
Les semis poussent, c'est la bonne période pour marquer la trace du chemin. La partie sud est avec des betteraves cette année, donc il est d'autant plus important de faire la trace tant que les plants sont tendres. | |
Avr 18 2022 |
Champs travaillé récemment. Période idéale pour refaire la trace... J'y ai laissé les miennes (pneus) selon le tracé le plus proche possible de l'officiel. Il faudra bien entendu le refaire plusieurs fois pour garder une trace exploitable malgré le passage du tracteur. En espérant que l'agriculteur (le même que pour le Landenne/i1) comprenne l'intérêt de préserver une seule trace au bon endroit plutôt que de les multiplier au travers des cultures. | |
Dec 14 2021 |
Suite à la RIP (Réunion d'Information Préalable) de ce soir, il est clair qu'ils suppriment purement et simplement la partie croisant la nouvelle fosse. Aucun slide, aucune carte, aucune mention du 37, ils comptent sur le fait qu'il n'est pas visible. Lors de la RIP, ce 37 a été mentionné, cela DEVRAIT être mentionné dans le PV de réunion qui devrait être disponible dans 30 jours. | |
Nov 29 2021 |
Après recoupements, il semble que la zone directement visée concerne environ la moitié du bloc jouxtant le chemin 5bis et englobant bonne partie du sentier 37. / Pour les personnes habitant la zone, un groupe de réaction a commencé à se mettre en place. Me contacter par message privé pour en savoir plus. | |
Nov 29 2021 |
Réponse à Jean-michel Geets: Merci Jean-Michel. Malheureusement, les trois parcelles sur lesquelles passe (théoriquement) le sentier 37 font aussi partie du projet. La réserve "naturelle" sera donc désormais un cul-de-sac accessible uniquement par l'ouest et le nord-ouest. Et encore, il y a volonté affichée de fermer plusieurs sentiers. => L'extraction passe avant tout, les concitoyens n'ont qu'à rester chez eux! Et certains se plaindront encore qu'on ne respecte plus aucune règle... PS: Curieux de voir ce qu'ils entendent par "déplacement du chemin", vu qu'ils prennent toute la zone potentielle sur une grande distance. | |
Nov 29 2021 |
Projet d'extension carrière .. de quoi réhabiliter ce chemin ? https://www.andenne.be/pu1-cat-b-carmeuse-sa-reunion-dinformation-prealable-au-public-extension-de-la-carriere-du-boltry-a-seilles/ | |
Juin 07 2020 |
H
|
En effet, en partant de A, on n'arrive même plus jusqu'au point B. De B à C aucune trace visible du sentier. Au point C, aucun début de trace du sentier en direction de B. |
Juin 15 2019 |
Tronçon B-C invisible, ce sont des cultures. J'ai dû m'arrêter devant les rûches (B), et faire demi-tour. |
17/07/2023 - chemin n°11 de Landenne
17/07/2023 - chemin n°12 de Seilles
18/06/2023 - chemin n°2 de Maizeret
Juin 18 2023 |
C-B | |
Avr 22 2023 |
A C | |
Juil 25 2022 |
C > B | |
Oct 12 2020 |
Réponse à Raculot: Merci pour l'info. Nous avons ajouté le "chemin i8" qui correspond à cette route, barrée pour l'instant | |
Oct 10 2020 |
Au pied de la rue de Villenval et donc avant le point B, il faut traverser le Samson. Le pont est en réfection et le passage impossible jusqu'au 31/03/2021. Pour le commentaire "J'y suis passé", il faudrait plutôt mettre "Je n'ai pas pu y passer"... | |
Mai 08 2017 |
de B à C |
12/06/2023 - chemin n°73 de Sclayn
Juin 12 2023 |
Réponse à Olivadrouille: Bonjour, ce problème est récurrent sur ce chemin. Voir commentaires ci-dessous. Le mieux est de signaler le problème par email à ce service de la Ville d'Andenne : https://www.andenne.be/poi/direction-juridique-et-territoriale/ | |
Juin 12 2023 |
O
|
Bonjour, je suis nouveau sur le site. Je souhaitais signaler un chemin barré par une clôture de prairie proche de chez moi, suis je au bon endroit ? Il s’agit du chemin 73 qui est une continuité de la rue de marche en pré et qui rejoints Bonneville . Je parle donc de la commune d’Andenne Merci d’avance |
Oct 16 2022 |
Réponse à fge1: Un panneau C3 n'a effectivement aucun sens ici. Le chemin est large et ne présente aucune difficulté pour les VTTs et cavaliers | |
Oct 16 2022 |
Toujours plus de dissuasion, toujours avec l'aide active de la commune d'Andenne qui a opté pour interdire le passage des vélos et chevaux (panneau C3) sur un grand nombre de chemins de l'entité. Ce chemin, comme la plupart des autres où la même signalisation C3 a été posée, n'est absolument pas dangereux et ne nécessite absolument pas d'interdiction de passage. Comme pour les autres chemins et sentiers, il s'agit très clairement de complaisance pour faire plaisir à l'un ou l'autre riverain... Mauvais calcul, il y a bien plus d'électeurs pénalisés que de riverains contentés! La commune justifie par manque de budget, mais ne saisit pas l'occasion quand des bénévoles proposent de faire le travail à la place de la commune. Cherchez l'erreur! | |
Juin 30 2020 |
Trace OSM corrigée/affinée. Pas encore parfaite, mais suffisamment bonne pour balnam. B-C en commun avec carrière SPW. Panneaux dissuasifs de par leur mauvais placement, mais chemin exploitable. D ficelles tendues en travers, arbres en travers, pour dissuader. Mais passage sans souci. Encombrement limité à 20m en D, vers C. (photos en préparation) | |
Juin 15 2020 |
Réponse à fge1: Oui, pour le cadastre, le tracé du chemin actuel fait partie du domaine public. L'ancien tracé de l'atlas a été dévié vers ce nouveau tracé. Nous ne disposons malheureusement pas des plans de modifications mais 1) l'administration cadastrale l'a bien actée en supprimant le tracé original (qui fait maintenant partie du domaine privé) et en déclarant le nouveau tracé domaine public 2) sur un plan officiel de 1935, le nouveau tracé est bien repris comme "nouveau chemin n°73" (photo n°1) | |
Juin 15 2020 |
Sur la planche cadastrale, on voit clairement un passage bien assez large. Questions: 1) A partir du moment où un tel corridors y est représenté, sans référence cadastrale, peut-on considérer qu'il s'agit d'une parcelle publique? (communale/régionale/autre) 2) Si oui, et pour autant qu'il n'y ait pas de signalétique interdisant le passage, peut-on considérer que cette parcelle publique est accessible aux citoyens? => Cela clarifierait pour de bon la situation, le fermier n'aurait plus la possibilité de prétendre à quoi que ce soit sur base du tracé de l'atlas. Merci d'avance. | |
Juin 12 2020 |
"Discussion" avec le fermier, intercepté entre E et F, à hauteur de la ferme. Il nie l'existence du chemin, c'est "privé" et ne supporte pas les cyclistes [...]. Lui montrant le tracé balnam sur carte, il prétend que le chemin passe plus bas, et pointe vers un endroit qui peut correspondre à la trace de l'atlas. Suite à cette "discussion", je peux aller le voir cette semaine pour qu'il m'explique et me démontre l'affaire... => Je n'ai pas l'intention d'y perdre mon temps vu le gars, mais si quelqu'un est prêt à le faire, je peux participer si utile. Mais je pense que le discours serait basé sur le tracé de l'atlas... Je m'attends à un dialogue de sourd par rapport au couloir visible au cadastre. Je reste disponible si utile. | |
Mai 14 2020 |
Réponse à Julien: Le chemin est bien public. Il est présent à l'atlas et apparaît aussi au cadastre comme domain public (càd appartenant à la commune). Si un arbre tombe d'une propriété voisine, c'est au propriétaire de l'enlever. La commune peut s'en charger si le propriétaire ne le fait pas. | |
Mai 14 2020 |
J
|
J'y passe régulièrement et hier je me suis fait interpellé par le fermier qui me signale que le chemin est privé. Pour répondre à son interpellation, je dis que j’habite Namèche. On parle aimablement quelques instants, il me déclare que ça ne le gène pas que je passe, mais ce qu'il ne supporte pas c'est de voir des groupes passer sur"son chemin", il maintient sa déclaration comme quoi ce chemin est privé. D'autre part, il y a des arbres qui son tombés sur le chemin, à qui incombe l'entretien de ce chemin? |
Jan 21 2019 |
Réponse à Veys Pascal: Selon le cadastre, il s'agit bien d'une propriété communale. Les commentaires ci-dessous montrent que vous n'êtes pas le seul à avoir eu des problèmes avec ce riverain | |
Jan 21 2019 |
Tombé sur le fermier qui m'a dit que le passage était privé. Qu'il en avait marre qu'on passe chez lui. Qu'il commençait à voir rouge, et que lorsqu'il voit rouge... il ne se contrôle plus. Il menace la prochaine fois qu'il voit des promeneurs ou des vététistes de rouler dessus avec son tracteur (!)... De l'intimidation pure. | |
Avr 05 2018 |
M
|
Le 4 Avr 18, passage de +/- 100 personnes dans le cadre de la 3ème marche printanière de La Caracole Andennaise, club de marche membre de la Fédération Francophone Belge de Marche Populaire au départ de Namêche.
Le fermier (Mr Dachet) a tenté de faire croire à certains marcheurs qu'il avait acheté le chemin qui était donc devenu privé...
Le lendemain, il s'est plaint auprès de l'organisation qu'un marcheur lui avait volé des outils...
Après qu'on lui ai proposé de faire venir la police pour un constat, il a demandé de "laisser tomber". |
Oct 28 2012 |
J
|
Le sentier est maintenant bien dégagé, plus de tas de bois ni de barbelé, juste une corde pour guider les bêtes vers le champs ce qui ne pose aucun problème pour passer à pied. |
Juin 13 2011 |
G
|
Effectivement, le comportement de ce fermier résidant dans le dernier bâtiment avant de plonger vers la vallée est inacceptable. La dernière fois que je suis passé à cet endroit le chemin était bloqué par trois rangées de fils de fer barbelés!!! |
Juin 12 2011 |
T
|
Le chemin est barré par un énorme tas de branchage qui se situe au fond de la photo 3.Visiblement l'oeuvre du fermier qui a ses vaches dans la prairie de gauche.le tas se trouve après l'accès à la pâture juste quand le chemin plonge dans le bois.J'ai réussi à passer en portant mon chien,mais avec bobonne,les enfants ou pépé-mémé c'était demi-tour assuré.Que peux-t-on faire fasse à tel comportement?Ensuite le chemin se poursuit sans encombre et devient même goudronné. |
12/06/2023 - chemin n°17 de Vezin
12/06/2023 - chemin n°29 de Vezin
12/06/2023 - sentier n°39 de Vezin
12/06/2023 - chemin n°i2 de Vezin
09/06/2023 - chemin n°11 de Thon
04/06/2023 - chemin n°i18 de Landenne
Juin 04 2023 |
Rebouché par la végétation, il n'aura été que de courte durée. Le sentier à l'intérieur du bois est par contre bien dégagé et utilisé. |
01/06/2023 - sentier n°72 de Sclayn
Juin 01 2023 |
Avec plus d'une semaine de retard, comme très souvent (et de manière sélective), voici enfin la publication de l'avis: https://www.andenne.be/avis-denquete-de-commodo-et-dincommodo/ | |
Mai 19 2023 |
Il m'a été rapporté que l'enquête a commencé le 16 mai et dure jusqu'au 15 juin. J'ai pu vérifier sur place aujourd'hui. Par contre, rien de publié sur le site officiel de la commune, ce qui est loin d'être rare: ils ont l'habitude de gagner quelques jours en publiant en retard, voire pas du tout. | |
Mai 18 2023 |
Selon le projet de délibération il sera proposé au Collège d’organiser l’enquête. Donc celle-ci n’est sans doute pas encore lancée et encore moins clôturée. À surveiller de près ! | |
Mai 17 2023 |
Réponse à fge1: Selon https://www.andenne.be/new22/wp-content/uploads/files/odr/2023%2004%2024%20Conseil%20communal%20du%2024%20avril%202023%20-%20Ordre%20du%20jour.pdf, l'enquête allait être ouverte. Comme elle dure 1 mois, elle n'est donc pas encore terminée (et peut-être pas encore commencée) | |
Mai 17 2023 |
Enquête en cours ou terminée pour la suppression des 72 et 26, selon courte mention lors du Conseil Communal d'Andenne du 04/2023. https://youtu.be/3yf9pScsk4w (50'40") |
31/05/2023 - sentier n°i36 de Seilles
20/05/2023 - sentier n°155 de Andenne
19/05/2023 - sentier n°i29 de Sclayn
19/05/2023 - sentier n°i32 de Sclayn
19/05/2023 - sentier n°55 de Sclayn
Mai 19 2023 |
A-B ok. | |
Sep 23 2019 |
Réponse à Fabs: Le mieux serait de contacter l’administration communale et demander la réhabilitation de ce sentier en expliquant son intérêt pour les écoliers | |
Sep 19 2019 |
F
|
Les tronçons du point B au point E ont été absorbés dans les champs... Pourtant ce sentier serait très intéressant pour les enfants relier l'école St-Begge Rue de Bruyère. Comment faire pour le réhabiliter ? |
19/05/2023 - chemin n°p1 de Thon
Mai 19 2023 |
J'y ai croisé des promeneurs ce 29/05. | |
Nov 05 2022 |
Promeneurs vus en C ce jour. | |
Juin 12 2020 |
Il me semble avoir vu un panneau "propriété privée" en A. => A vérifier. De même, il y a une clôture électrique, mais avec poignée amovible. | |
Fev 04 2020 |
V
|
Réponse à simon: Effectivement, le fermier Baudouin (ferme de Thon) a placé une clôture électrique à cet endroit . |
Jan 20 2017 |
S
|
Le fermier Baudoin , a bloquer le chemin en déposant du fumier et en cloturant |
19/05/2023 - chemin n°i2 de Sclayn
Mai 19 2023 |
B-C ok. Après C maintenant interdit, comme le i12 voisin, avec pancarte suspecte qui semble être "officielle" mais pointe vers une URL http://enforet.wallonie.be inexistante. Situation suspecte. | |
Aout 21 2020 |
C-A | |
Juil 26 2020 |
Trace OSM corrigée, aucun souci pour passer, mais se termine en cul-de-sac à la lisière du bois. | |
Nov 10 2018 |
Réponse à Jean-michel Geets: Attention qu'il s'agit d'un bois communal et que la commune a le droit d'interdire le passage (sauf bien-sûr sur les chemins publics, càd ceux de l'atlas, déclaré public ultérieurement ou acquis par usage trentenaire). Ces panneaux d'interdictions ne sont donc peut-être pas illégaux | |
Nov 04 2018 |
Réponse à Harcq: en effet ! ce panneau semble être là pour dissuader les promeneurs - mais nous en faisons bon usage (pas de véhicule, moto, quads je suppose..) [18/03/2019] | |
Nov 04 2018 |
A-B : le panneaux est selon moi totalement ILLEGAL. un passage à pied ou en vélo semble tout à fait compatible avec l'usage du bois (il ne semble pas réservé aux chasseurs..) |
18/05/2023 - chemin n°14 de Seilles
18/05/2023 - sentier n°54 de Seilles
Mai 18 2023 |
B-C | |
Juin 06 2020 |
B-C | |
Avr 28 2019 |
B- C ; entre 2 champs cultives. ensuite cela se prolonge dans le bois (sentier bien marqué, herbe rase, trace de 4x4) - marche ADEPS 04/2019 |
18/05/2023 - sentier n°29 de Seilles
18/05/2023 - sentier n°28 de Seilles
18/05/2023 - sentier n°27 de Seilles
Mai 18 2023 |
E-C | |
Mai 16 2021 |
E-C largement fauché/entretenu | |
Juin 06 2020 |
E-C | |
Nov 09 2018 |
E-C | |
Juil 14 2017 |
N
|
tronçon G -> I |
13/05/2023 - chemin n°20 de Landenne
Mai 13 2023 |
B-D | |
Avr 15 2020 |
AD puis 6 | |
Nov 19 2016 |
D : dépôt sauvage d'ordure. on devinne encore l'assise du sentier (haie entre 2 champs) |
09/05/2023 - sentier n°99 de Andenne
09/05/2023 - chemin n°13 de Andenne
29/04/2023 - chemin n°22 de Landenne
Avr 29 2023 |
Réponse à fge1: Malgré les réponses encourageantes de 05/2022toujiurs rien sur le terrain !! Je relance | |
Sep 21 2022 |
Conseil Communal ce 19/09/2022, le point était à l'ordre du jour mais n'a pas fait l'objet de discussion. => Il n'y a probablement plus qu'à attendre que les panneau soient mis. Mais la herse pourrait déjà être retirée. Le bon voisinage ne tient qu'au comportement de l'agriculteur. | |
Mai 04 2022 |
tronçon A-B : la ville d'andenne va placer des panneaux ad-hoc 'interdit véhicule à moteur' et faire enlever la herse.. (appel tel 05/2022). La Police est prévenue mais ça ne semble pas bouger. | |
Jan 05 2022 |
Réponse à Jean-michel Geets: Non, pas de réponse concernant ce chemin... | |
Jan 05 2022 |
Réponse à admin: bonjour avez vous une mise à jour avant que je redemande à la commune ? La herse est très gênante. | |
Jan 02 2022 |
C-A : la herse s'est rapprochée de la ferme; bordée par une cloture barbelée et un petit fossé ça devient infranchissable ! | |
Mai 10 2020 |
Réponse à fge1: Merci. Le texte est effectivement "Landenne : Rue de Velaine - Vente d'excédents du chemin communal numéro 22 désaffecté". Il pourrait s'agir de la revente du tronçon BC supprimé en 2007. Nous avions déjà interrogé la commune pour la partie AB mais n'avons pas reçu de réponse. Nous allons le faire à nouveau | |
Mai 10 2020 |
Réponse à admin: Commentaire updaté pour arriver au bon endroit + mail envoyé avec la page 38. (Document complet = 21Mo, trop pour mail.) | |
Mai 09 2020 |
Réponse à fge1: L'URL ne fonctionne pas. Pourriez-vous m'envoyer ce rapport par mail privé ? | |
Mai 04 2020 |
Hier, la herse bloquait le passage à proximité de la ferme. Le document mentionné par zelis est disponible via le lien suivant: https://www.andenne.be/vie-communale/politique/ en bas, rapports, choisir le rapport 2019. Page 38, Ventes et dossiers apparentés, point 7. => Je pense que cela se réfère au segment B-C, en raison des termes "excédent" et "désaffecté". Sans certitude.[10/05/2020] | |
Mai 04 2020 |
deux amis se sont fait invectivés 25/04/2020 par une personne depuis le champ; selon lui c'est PRIVE- ils s'excusent et font demi-tour à la herse. | |
Dec 08 2019 |
Réponse à fge1: Plusieurs possibilités: soit le chemin a été officiellement supprimé et l'acte s'est perdu, soit la commune a revendu l'assiette du chemin sans effectuer les démarches légales (dans ce cas le public y garde un droit de passage), soit la justice a décidé sa suppression (mais nous ne voyons sur quelle base) | |
Dec 07 2019 |
Segment A-B: Deux témoins indépendants, connaissant les lieux depuis plus de 30 ans, m'ont signalé que le premier segment ne serait pas public mais bien privé. Ce serait un mauvais coup de la commune vis-à-vis de l'agriculteur... (Ceci n'est pas exclu vu les habitudes, conflits d'intérêts et "affaires" avec l'agriculteur concurrent tout proche.) Le chemin figure à l'atlas des chemins, ce qui mène donc à croire qu'il y aurait eu un changement officiel non-détecté, qui pourrait expliquer ces contradictions. | |
Nov 17 2019 |
La herse est de retour entre A et B, cette fois plus proche des bâtiments agricoles. NOTE: Cette ferme semble être indépendante de celle en face de l'église. Les soucis des chemins 22 et 52 doivent donc probablement être considérés séparément des 34, 16, 9 et autres au nord. | |
Aout 28 2019 |
Réponse à zelis: Bonjour, le lien semble erroné. Ne sachant pas localiser le document, si quelqu'un sait me le faire parvenir je suis très intéressé... Merci d'avance! | |
Aout 26 2019 |
Z
|
Réponse à fge1: bonjour, ne pensez-vous pas que celà soit lié à la vente par la commune d'un exédent comme décrit page 40 dans le budget communal 2019 le chemin est-il resté public? |
Aout 04 2019 |
Surprise, la herse entravant continuellement le passage n'était plus là ce dimanche 04/08. (Résultat des commentaires sur le sondage actuel de la commune de Andenne? Dans tous les cas, cela démontre la nécessité d'une surveillance citoyenne. Il n'est pas exclu que le fermier en a simplement eu besoin sur un champs.) => A surveiller. | |
Juin 27 2019 |
Réponse à fge1: Attention, bien que l'inventaire de balnam ait été fait avec soin, il est impossible de garantir à 100% son exactitude. La législation/jurisprudence est complexe. Dans ce cas-ci, ni la province, ni le geoportail de la région wallonne ne montrent la suppression du chemin, mais il vaut mieux interroger la commune avant toute action médiatique ou sur le terrain | |
Mar 18 2019 |
B; la herse agricole bouche toujours le chemin, faut l'enjamber.. | |
Nov 09 2018 |
E-C | |
Nov 09 2018 |
panneau 'chemin privé' en B et une herse agricole en travers du chemin après la ferme. je PASSE B => A sans prob | |
Aout 08 2017 |
Pour ce qui concerne le tronçon A-B, j'ai effectivement été surpris de voir, encore cette année, les panneaux interdiction de circuler. Je comptais en effet rejoindre le chemin n°8 à vélo mais cela m'en a dissuadé. | |
Nov 13 2016 |
section B-A : plusieurs panneau 'Propriété et chemin PRIVE' ? |
25/04/2023 - chemin n°8 de Thon
25/04/2023 - chemin n°6 de Thon
Avr 25 2023 |
C A | |
Fev 05 2020 |
Réponse à vulpes: Effectivement, tant que le "i6" est libre d'accès, cela ne pose pas de problème mais il faudra veiller que ce "i6" reste bien accessible. Idéalement, la commune devrait soit officiellement remplacer de tronçon du chemin n°6 par le i6 ou rendre le i6 accessible | |
Fev 04 2020 |
V
|
Le tronçon de c à d a été obstrué par le fermier Baudouin ( ferme de Thon ) . Dépôt de branchages , vieille remorque et clôture électrique. |
25/04/2023 - chemin n°4 de Thon
24/04/2023 - sentier n°158 de Andenne
Avr 24 2023 |
Réponse à Maitreruban: Même si clôturé, ce sentier existe encore officiellement et est très intéressant pour rejoindre la N90 et la Meuse (via le chemin n°i43) ou remonter par le chemin n°14. Espérons que la Ville d'Andenne rappelle ses devoirs au propriétaire | |
Avr 23 2023 |
M
|
Impraticable car clôturé et changé par des travaux |
Avr 23 2023 |
M
|
Attention, sentier n'existe plus, barré par des clôtures et autres changements humains. |
22/04/2023 - sentier n°i1 de Thon
22/04/2023 - chemin n°5 de Thon
22/01/2023 - sentier n°47 de Vezin
08/01/2023 - sentier n°i14 de Vezin
08/01/2023 - chemin n°16 de Landenne
Jan 08 2023 |
Emprunté de A à G (en A la barrière était fermée)... la trace entre les point D et G n'est pas particulièrement visible... On constate bien qu'il s'agit d'une chasse au vu des postes de tir et miradors. Aucune entrave à la circulation du public, aucun fil. | |
Sep 13 2021 |
A-E ok. E-F très encombré. | |
Mai 25 2021 |
Réponse à nicolas.daneau: c'est en train de s'ouvrir.. peut etre depuis l'apparition du vignoble ? plus on sera nombreux à y passer plus ca va aider + écrire à la ville .. | |
Mai 16 2021 |
Réponse à COLLIN: habitant Couthuin je suis intéressé de relancer les démarches pour relier 2 villages par ce chemin - qui contacter ? | |
Mar 19 2020 |
La barrière montre des signes de faiblesse, enfin. Il semble y avoir un peu plus de passage, ce qui ne peut être que bénéfique! | |
Dec 10 2019 |
Réponse à COLLIN: Merci pour votre action. La partie AG nous parait intéressante à sauvegarder. La glissière de sécurité de la N921 n'est pas vraiment un problème. Le domaine public correspond à cette nationale est bien plus large que la route elle-même (au moins 30m). Il est donc possible de longer la glissière pour rejoindre le début du chemin n°i9 à gauche (où la glissière est absente) tout en restant sur le domaine public. | |
Dec 09 2019 |
J’y suis passé ce 09/12/2019. La barrière proche du point A était ouverte ainsi que celle à l’entrée de la prairie au point C. Entre les points C et D, le chemin est encaissé et passe entre les arbres. Des terres sont déversées à cet endroit pour niveler le sentier ou le faire disparaître. Après le dernier arbre, il oblique légèrement vers la droite. Il montait tout droit entre F et G mais est coupé par la glissière de sécurité de la Nationale 921. Entre H et J, le chemin est envahi de ronces et d’arbustes puis aboutit dans une propriété privée ( une double clôture en barbelés peut toutefois être déplacée mais je ne m’y suis pas risqué).J’adresse ce jour un mail au service du tourisme qui agira de concert avec le service du patrimoine. | |
Juin 20 2014 |
Réponse à nicolas.daneau: Le chemin est pourtant public. Le cadastre et l'atlas des chemins en attestent | |
Juin 19 2014 |
N
|
Tronçon : A -> D Au point C, barrière ouverte, en E, impossible de trouver la sortie. C'est là que je croise le fermier qui me signale qu'un taureau est dans la prairie et que c'est une propriété privée... |
06/01/2023 - sentier n°43 de Seilles
Jan 06 2023 |
Réponse à Chris45717: D'un point vue légal, le tronçon FG n'est pas forcément "supprimé" par la construction de cette entreprise (sauf si elle fait partie d'un zoning et ques le terrains ont été expropriés pour établir le zoning). De toute façon, ce tronçon n'avait plus beaucoup d'intérêt suite à la création de la rue des Marais. Par contre, BE a été officiellement supprimé en 1996 | |
Jan 06 2023 |
effectivement de B à D, c'est sûr, supprimé. Car ce sont des entreprises. | |
Juin 06 2020 |
G-J |