14/02/2026 - sentier n°i7 de Jambes
09/10/2025 - sentier n°i19 de Jambes
Oct 09 2025 |
 |
Réponse à Rudal: Le sentier était utilisé par le public au moins dans les années 1980 et 1990 Carte IGN des années 1980. Certains tronçons sont encore accessibles, d'autres sont embroussaillés. Dommage que l'entièreté du sentier ne soit plus accessible, il serait bien utile. |
Oct 06 2025 |
R |
Bonjour, ce chemin appartient à Infrabel, et n'est en rien à l'heure actuelle un sentier public. |
Jan 03 2024 |
|
Réponse à benoit1966: Dommage, ce sentier longeant ce chemin de fer serait très intéressant ! Vous pourriez peut-être contacter Infrabel, car c'est sans doute eux le propriétaire. |
Sep 27 2023 |
B |
Bonjour voilà j'essaye de passer sur le chemin I19 de Jambes , chaussée de liège 63, sa fait 12ans que je passe sur la partie praticable, bien dommage que se tronçon n'est plus réouvert. j'avais fait 2 demandes a la ville de Namur pour y passer un bull pour repousser les terres et aplanir avec du raclage mais refus direct, c'était sois disant pas a eut d'intervenir, je fais du vélo ainsi que mes enfants sa serait bien de revoir un peu se sentier vu que les riverains seraient ravi d'y passer vu le beau cadre et la ligne direct pour l'ensemble des rues se trouvant vers la rue Lamquet etc. merci de me lire j'ouvre le débat si vous le voulez.merci a vous. |
Juin 20 2022 |
|
Réponse à Yves-Olivier SINTE: Merci. Entre A et C, nous n'avons pas d'élément indiquant que le passage a été public. Ces barrières sont peut-être tout-à-fait légales. |
Juin 16 2022 |
 |
Tronçon B à C. Il a totalement été privatisé. Une barrière mobile est placée non loin du point B. |
Oct 17 2020 |
 |
suis passé de C vers D, beaucoup d'épineux. Passage bloqué en D par tas de déchets-encombrants de asbl "Jeunes au travail"; essayer de passer en remontant sur le talus? |
16/06/2025 - sentier n°i14 de Jambes
17/04/2025 - sentier n°i12 de Jambes
Avr 17 2025 |
O |
Réponse à Nordic_GO: l'arbre a été coupé |
Avr 17 2025 |
O |
Réponse à admin: Il n'y a aucun panneau marquant une proprieté privée. Par contre, bcq de "dechets" ont été abandonnés sur les bords de la propriété et ainsi empietant dans le sentier (voir photos historiques) |
Fev 26 2025 |
|
Réponse à Olivier Schyns: Merci, mais la question concernait plutôt le droit de passage: AE est dans un bois communal tandis que EI semble traverser une propriété privée. Hormis les arbres tombés, le passage est-il libre (pas de panneaux d'interdiction, clôtures, ...) ? |
Fev 26 2025 |
O |
Réponse à admin: Il reste 2 arbres tombés cet hiver qu'il faut enjamber pour passer. Pas encore facilement praticable donc |
Fev 24 2025 |
|
Réponse à Olivier Schyns: Est-il accessible jusque la Rue de Dave ? |
Fev 24 2025 |
O |
Le chemin est de nouveau accessible (sur la partie haute, la partie basse est encore avec des obstacles) |
Aout 28 2023 |
 |
Un peu avant le point B, le sentier devient invisible, envahi de ronces, et dangereux. J'ai essayé de le trouver, mais impossible ! |
Aout 28 2023 |
|
Du point A à peu avant le pied B, sentier, joli, sauvage. Mais ensuite, sentier impraticable, introuvable, même dangereux, encombré de ronces. Obligé de faire demi-tour ! Le vert ne convient donc plus pour avant le pied B jusqu'à ... ?? Faudra marcher dans l'autre sens, si existant et praticable. Ou prendre le sentier i11 jusqu'à son point A, qui correspond au point C du sentier i12. |
Nov 20 2022 |
A |
Chemin envahi par les ronces |
Mai 13 2016 |
 |
Chemin toujours praticable et bien visible...Sauf à la fin dont on ne sait si c'est privé ou non. Magnifique sentier qui mériterait vraiment d'être réhabilité; aussi bien pour les piétons que les vététistes. |
31/03/2025 - sentier n°i10 de Jambes
Mar 31 2025 |
C |
Ce chemin au bout de la rue du Masuage, côté Poudrière vers le Pont de Briques est à nouveau praticable et bien dégagé...Merci aux intervenants |
Aout 13 2024 |
A |
Il a été débroussaillé par les ecolos de Namur quand ils ont mis le fléchage. Mais aujourd'hui, ce sont des promeneurs qui le font. Comme cette année, tout a poussé très vite, ils n'ont pas le temps de suivre pour faire tous les chemins. |
Aout 12 2024 |
|
Réponse à clthi: Voir les commentaires ci-dessous. Les différentes autorités se rejettent la balle. Il avait été débroussaillé en automne 2023, mais nous ne savons pas par qui.... |
Aout 12 2024 |
C |
Jambes sentier i10 point E Il n'est plus possible de passer le long de la clôture du domaine militaire. Une végétation sauvage empêche de rejoindre le pont de Briques. D'abord accessible sur environ 100M, on tombe sur une végétation hostile . On passait précédemment sans problème. A qui incombe l'entretien de ce sentier ? Jambes, le 12 août 2024 |
Juil 01 2024 |
F |
Comme l'année passée à la même époque, le passage aux alentours du point E est très difficile à cause des ronces et de la renouée du japon. |
Sep 24 2023 |
 |
Nouveau passage ce jour. Le chemin le long de la clôture a entièrement été nettoyé. J'ignore par quel service. Il est donc à nouveau accessible. |
Aout 11 2023 |
|
Réponse à Tomcat: Merci pour toutes vos recherches ! Si c'est bien l'armée, ce serait la moindre des choses qu'elle entretienne ce sentier, étant donné qu'elle a bloqué le chemin n°23 |
Aout 11 2023 |
|
Réponse à jog: J’ai demandé à la commune qui m’a répondu « c’est pas nous ». Ensuite, je me suis adressé à la région qui m’a répondu : « c’est pas nous mais c’est peut-être Infrabel ». Ce dernier m’a répondu : « si c’est nous, c’est interdit au public mais je vais quand même me renseigner ». Il reste l’armée qui est toujours propriétaire (à ma connaissance) suite au capotage du projet d’installation d’un centre cycliste au domaine du Sart Huet. Voilà où j’en suis. |
Juin 21 2023 |
J |
Réponse à Tomcat: Le chemin fait pourtant partie d'un itinéraire balisé par la commune et il me semble qu'un entretien est fait chaque année (par qui sinon la commune?). La renouée du Japon est taillée pour permettre le passage. |
Juin 16 2023 |
|
Réponse à Tomcat: Ce sentier n'est effectivement pas à l'atlas, mais est emprunté en contrepartie du chemin n°23 (chemin communal) qui est entravé et pourrait être considéré comme une déviation de celui-ci. Maintenant que l'armée a quitté les lieux, il faudrait que la commune rétablisse le passage sur le 23 (ou alternativement le dévier par ce i10 ou trouver tout autre itinéraire pour rétablir le passage) |
Juin 14 2023 |
|
J’y suis passé le 26 mai et repassé le 9 juin. Entre F et D, même à pied, ce sentier est impraticable car encombré par la végétation, principalement des ronces et de la renouée du Japon. J’ai envoyé une demande de pour le débroussailler à l’échevine responsable. Cette dernière m’a répondu que ce sentier n’est pas communal et qu’il n’est donc pas entretenu par le service Nature et Espaces verts de Namur. J’avoue ne pas savoir quoi lui répondre. |
06/01/2025 - sentier n°i55 de Jambes
Jan 06 2025 |
J |
Est-ce qu'il y a eu une réclamation faite auprès de la ville ou auprès de l'ADEPS pour éviter ces fermetures? |
27/04/2022 - sentier n°i2 de Jambes
Avr 27 2022 |
 |
Je suis passé sur place et ai constaté qu'il s'agit de trois tronçons différents. Je peux charger les photos en A B C D E F |
29/03/2022 - sentier n°i36 de Jambes
11/09/2021 - chemin n°27 de Jambes
Sep 11 2021 |
T |
Le chemin n'est pas barré mais pas facile car pas entretenu à cause du manque de passage. |
Mar 05 2021 |
 |
L'accès au sentier rue de la nature (photo 14) a été fermé par une clôture !! |
Juil 21 2014 |
C |
Au 21-07-14 le chemin 27 est bloqué par un arbre tombé à la section F. Prière de dégager. Frank Callier |
Mar 31 2013 |
T |
Après vous avoir remercié de vive voix cet apm,merci encore Cornil pour le travail réalisé sur la fin du sentier,on peux enfin y passer sans trop de peine |
Fev 23 2013 |
|
Réponse à cornil: Merci beaucoup pour votre action. Nous passerons pendre des photos dès que possible. Cette partie du chemin a été déviée en 1971 pour construire le lotissement actuel. Cela correspond donc à la date mentionnée par votre voisin. Le relief du sol a probablement été modifié pour aplanir le lotissement. Le chemin initial ne devait sans doute pas présenter une telle pente ! Merci encore de la part des promeneurs |
Fev 22 2013 |
C |
Un oubli, en discutant avec un voisin assez agé, il m'a dit avoir rencontré dans les années 70 des personnes etonnées de ne plus voir d'accès à cet endroit et que le chemin s'appelait jadis, chemin des charettes. |
Fev 22 2013 |
C |
voila, comme promis, j'ai redessiné un sentier avec comme seuls outils une barre à mine, une pioche et une bêche et à la sueur de mon front,pour permettre aux promeneurs de l'emprunter. La priorité étant de réouvrir un accès, je vais réaliser un petit balisage, que les promeneurs ne s'offusquent pas, les détrituts dégagés lors du creusement présents depuis des années, seront évacués prochainement, je désirais rouvrir un sentier pour les prochains beaux jours. La dernière partie du tronçon en remontant du bois est un peu ardue et demande de bonnes jambes. Bonne promenade à tous. |
Fev 19 2013 |
S |
Réponse à admin: je comprend m cornil, un peut peinture afin de balliser le chemin guidera les promeneurs à sortir du bois par le bon coté et pas par le terrein privé. Vu d'en bas, les panneaux qui indiquent le chemin privé sont bien visible, mais manque l'indication ou balises pour les contourner et sortir un peut plus loin surtout que le chemin n'est pas tres bien tracé |
Fev 05 2013 |
|
Réponse à cornil: Merci pour votre message et bravo pour votre initiative. Tenez-nous au courrant. La remarque concernant votre sentier privé a été introduite dans la description de chemin |
Fev 05 2013 |
S |
Réponse à cornil: j'ai intention de faire connaitre les sentiers du coin à un large public via notre jeu mondial du geocaching. En effet, les sentiers qui relient le sentier de geronsart sont dans un état pitoyable et je serai tres heureux de voir au moins quelques ameliorations pour la sécurité des promeneurs. Un balisage clair sera un bienvenu, comme cela les visiteurs ( (promeneurs ) ne sont plus tenté de passer sur les terrains privés. tenez nous au courant quand votre inisiative a aboutti et déjà merci pour l'intention d'ameliorer l'acces à ce coin de nature |
Fev 05 2013 |
C |
Ne 27 sachant pas au metre près ou se trouve la sortie du chemin 27, l'estimation doit se faire entre le n°8 de la rue de la nature et la parcelle de terrain cloturé. Etant propriétaire de cette parcelle et comprenant le désir des promeneurs, j'ai décidé, à mes frais d'essayer de réhabiliter un chemin dès que j'en aurai le temps, mais entretemps, j'aimerais inviter les promeneurs à ne plus passer sur mon talus sur les flans duquel j'ai dessiné un senrier privé afin de pouvoir à l'avenir nettoyer le site qui se trouve dans un état pitoyable du à l'incivilité des gens, voire de la commune de Jambes qui y a jeté ses détritus pendant des années avant que mon péré et moi ne faisions l'acquisition de cette parcelle, CORNIL JEAN |
Mai 27 2011 |
T |
La fin du "sentier" à son débouché à la rue de la nature n'est pas évident à trouver,et une fois localiser c'est assez chaud et limite dangereux pour arriver au sommet(pierres roulantes,tessons de bouteilles,plastiques divers)et très forte pente. à oublier avec des enfants ou des personnes âgèes |
Aout 02 2010 |
I |
Selon nous, le chemin est bien public jusqu'en F. Il apparait comme public au cadastre. De plus, il n'y a apparemment jamais eu de mise à jour de l'atlas des chemins vicinaux qui indiquerait une suppression |
Aout 02 2010 |
G |
Au point D, continuer tout droit sur le sentier 27 ne semble pas permis par la prétendue propriétaire des lieux. S'agit-il d'un chemin privé à partir de ce point? |
04/03/2021 - chemin n°i24 de Jambes
Mar 04 2021 |
|
Réponse à Michel NYSSEN: Merci pour l'info. Pour sa suppression une enquête publique serait nécessaire. Ou peut-être deviendra-t'il une rue du lotissement ? |
23/10/2019 - sentier n°i18 de Jambes
Oct 23 2019 |
M |
Ce sentier est coupé par un nouvel aménagement très coûteux destiné aux vélos et rendu inaccessible aux piétons!!! |
05/05/2018 - chemin n°21 de Jambes
23/04/2017 - chemin n°23 de Jambes
23/04/2017 - chemin n°22 de Jambes
13/05/2016 - sentier n°i11 de Jambes
Mai 13 2016 |
|
Le début du tronçon empierré est encombré par des arabes abattus. Le tunnel sous le chemin de fer est à nouveau sec et praticable. |
Mar 15 2016 |
|
Réponse à Nicolas Pagès: Merci, c'est indiqué |
Mar 13 2016 |
 |
Sentier impraticable en hiver: ruisseau, 10cm de boue dans le tunnel. |
Mar 13 2016 |
|
J'ai tenté de passer par là ajd, à éviter en hiver! Le sentier est un ruisseau, autour duquel le passage est difficile. Le tunnel a un sol composé d'une couche de 10cm de boue... |
16/04/2013 - chemin n°i4 de Erpent
Avr 16 2013 |
|
Réponse à tiba: merci, le sentier n°i14 et i17 ont été ajoutés |
Mar 31 2013 |
T |
en prenant la rue bertrand janquin à droite en venant de ce sentier après 50m se trouve sur la gauche un chemin qui rejoins la rue j-b fichefet 50m avant la place froidebise en longeant l'arrière des jardins du clos st-vincent.Ce chemin n'est pes mentionné sur ce site et est pourtant bien public. |
16/04/2013 - chemin n°53 de Jambes
Avr 16 2013 |
|
Réponse à tiba: merci, le sentier n°i15 d'Erpent a été ajouté |
Mar 31 2013 |
T |
on sait à présent rejoindre la rue des sorbiers à erpent car en partant d'erpent le chemin n'est plus interrompu le fermier ayant laisser une bande non labourée praticable.a voir les traces je ne suis pas le premier à avoir réemprunté ce chemin.Pourvu que ce soit définitif !!!! |
08/02/2013 - chemin n°i22 de Jambes
Fev 08 2013 |
|
Réponse à Stas: A notre connaissance ce sentier ne figure dans aucun acte. L'usage public pendant 30 ans aurait rendu ce sentier public. Néanmoins, il faudrait prouver cet usage, ce qui n'est pas simple. Par contre, le sentier n°42 tout proche figure à l'atlas des chemins vicinaux et pourrait être employé en contrepartie |
Fev 08 2013 |
S |
est ce que cette liaison sera reouverte un jour? |
Fev 05 2013 |
S |
encore un exemple d'incivisité, les riverains qui transforment les chemins en terrain privé, comment est ce que on laisse faire cela? Bon, bientôt la rage de construir un nouveau quartier ne va pas nous rendre ce sentier, mais j'espère que le promoteur prévoi des passages pour piétons |