18/02/2024 - chemin n°1 de Sclayn
18/02/2024 - chemin n°10 de Sclayn
Fev 18 2024 |
E-G | |
Juin 21 2021 |
V
|
Le segment G-H devrait être en turquoise. Il est labouré et intégré dans une culture, plus du tout visible. |
Nov 09 2018 |
D-G |
18/02/2024 - chemin n°i12 de Sclayn
Fev 18 2024 |
A-B évident | |
Mai 19 2023 |
Interdiction confirmée, en B et E. Usage forestier uniquement, de ce qui y est marqué. Par contre ils mentionnent l'URL http://enforet.wallonie.be qui est inexistante... Les panneaux posés peuvent être des faux, ces accès sont plus pour les chasseurs ou le propriétaire que réellement d'utilité forestière/DNF. C'est relativement suspect! Panneau identique également en C sur le i2 voisin. | |
Mai 09 2023 |
Réponse à lelambe: Il faudrait voir si cette interdiction vient du DNF ou de la commune. Seule cette dernière peut interdire l'accès à ses chemins | |
Mai 09 2023 |
je précise ; entre B et E il n'y a pas de problème, mon commentaire précédent visait la boucle B-C-D-E | |
Mai 09 2023 |
G
|
Réponse à lelambe: https://www.cirkwi.com/fr/circuit/385353-circuit-du-fond-des-vaux Et pourtant ce passage est repris dans un circuit de l'office du tourisme de la ville d'Andenne. |
Mai 09 2023 |
B-E : nouveaux panneaux d'interdiction aux points B et E ; passage interdit, uniquement pour usage forestier | |
Mar 10 2019 |
B-C-D ; une boucle dans les bois - plutot un accès poste de chasse... bien marqué pour passer en VTT |
18/02/2024 - chemin n°i15 de Sclayn
23/01/2024 - sentier n°i4 de Sclayn
Jan 23 2024 |
J
|
Sur le chemin de la ballade balisée n°10 (par la ville d'Andenne). |
Nov 04 2018 |
en montée, quelques grosses pierres dans le chemin |
23/09/2023 - chemin n°3 de Sclayn
Sep 23 2023 |
Le harcèlement systématique sur le 73 dérive maintenant également sur le chemin voisin: 3 individus (2 têtes inconnues et 1 des 2 malabars habituels) en travers du chemins à côté de la barrière près de B, ne bougent pas + remarques envers les cyclistes... Moins violent que quand on essaie de passer sur le 73, mais ceci démontre une fois de plus que quand on laisse faire, ça s'étend nécessairement. INUTILE DE CONTACTER LA COMMUNE: Celle-ci ne transmet rien à la police, peu importe le service, l'interlocuteur, le parti politique. En cas de harcèlement, menace, agression (verbale ou physique), merci de le signaler directement à l'inspecteur Alexandre Bellaire au 085 823 600. Il n'y a qu'en multipliant les témoignages que nous pourrons garder le droit de nous promener sereinement. Merci d'avance. | |
Aout 21 2020 |
A-C-croisement i29[21/08/2020] | |
Juil 01 2020 |
A noter qu'en G, le segment supprimé st remplacé par une courte jonction vers la rue Foresse. | |
Juin 12 2020 |
Passage libre, mais chicane toujours présente et verrouillée. Un cheval devrait pouvoir passer de ce côté | |
Nov 04 2018 |
tronçon C-G sans problème - belle vue sur la grande carrière | |
Mar 01 2018 |
Réponse à Dimi_vtt: Renseignement pris, les chicanes ont été placées par la Ville d'Andenne | |
Fev 17 2018 |
Barrières très serrées en A et D qui empêche le passage des véhicules mais aussi des chevaux. | |
Oct 28 2012 |
J
|
chemin bien praticable |
12/06/2023 - chemin n°73 de Sclayn
Juin 12 2023 |
Réponse à Olivadrouille: Bonjour, ce problème est récurrent sur ce chemin. Voir commentaires ci-dessous. Le mieux est de signaler le problème par email à ce service de la Ville d'Andenne : https://www.andenne.be/poi/direction-juridique-et-territoriale/ | |
Juin 12 2023 |
O
|
Bonjour, je suis nouveau sur le site. Je souhaitais signaler un chemin barré par une clôture de prairie proche de chez moi, suis je au bon endroit ? Il s’agit du chemin 73 qui est une continuité de la rue de marche en pré et qui rejoints Bonneville . Je parle donc de la commune d’Andenne Merci d’avance |
Oct 16 2022 |
Réponse à fge1: Un panneau C3 n'a effectivement aucun sens ici. Le chemin est large et ne présente aucune difficulté pour les VTTs et cavaliers | |
Oct 16 2022 |
Toujours plus de dissuasion, toujours avec l'aide active de la commune d'Andenne qui a opté pour interdire le passage des vélos et chevaux (panneau C3) sur un grand nombre de chemins de l'entité. Ce chemin, comme la plupart des autres où la même signalisation C3 a été posée, n'est absolument pas dangereux et ne nécessite absolument pas d'interdiction de passage. Comme pour les autres chemins et sentiers, il s'agit très clairement de complaisance pour faire plaisir à l'un ou l'autre riverain... Mauvais calcul, il y a bien plus d'électeurs pénalisés que de riverains contentés! La commune justifie par manque de budget, mais ne saisit pas l'occasion quand des bénévoles proposent de faire le travail à la place de la commune. Cherchez l'erreur! | |
Juin 30 2020 |
Trace OSM corrigée/affinée. Pas encore parfaite, mais suffisamment bonne pour balnam. B-C en commun avec carrière SPW. Panneaux dissuasifs de par leur mauvais placement, mais chemin exploitable. D ficelles tendues en travers, arbres en travers, pour dissuader. Mais passage sans souci. Encombrement limité à 20m en D, vers C. (photos en préparation) | |
Juin 15 2020 |
Réponse à fge1: Oui, pour le cadastre, le tracé du chemin actuel fait partie du domaine public. L'ancien tracé de l'atlas a été dévié vers ce nouveau tracé. Nous ne disposons malheureusement pas des plans de modifications mais 1) l'administration cadastrale l'a bien actée en supprimant le tracé original (qui fait maintenant partie du domaine privé) et en déclarant le nouveau tracé domaine public 2) sur un plan officiel de 1935, le nouveau tracé est bien repris comme "nouveau chemin n°73" (photo n°1) | |
Juin 15 2020 |
Sur la planche cadastrale, on voit clairement un passage bien assez large. Questions: 1) A partir du moment où un tel corridors y est représenté, sans référence cadastrale, peut-on considérer qu'il s'agit d'une parcelle publique? (communale/régionale/autre) 2) Si oui, et pour autant qu'il n'y ait pas de signalétique interdisant le passage, peut-on considérer que cette parcelle publique est accessible aux citoyens? => Cela clarifierait pour de bon la situation, le fermier n'aurait plus la possibilité de prétendre à quoi que ce soit sur base du tracé de l'atlas. Merci d'avance. | |
Juin 12 2020 |
"Discussion" avec le fermier, intercepté entre E et F, à hauteur de la ferme. Il nie l'existence du chemin, c'est "privé" et ne supporte pas les cyclistes [...]. Lui montrant le tracé balnam sur carte, il prétend que le chemin passe plus bas, et pointe vers un endroit qui peut correspondre à la trace de l'atlas. Suite à cette "discussion", je peux aller le voir cette semaine pour qu'il m'explique et me démontre l'affaire... => Je n'ai pas l'intention d'y perdre mon temps vu le gars, mais si quelqu'un est prêt à le faire, je peux participer si utile. Mais je pense que le discours serait basé sur le tracé de l'atlas... Je m'attends à un dialogue de sourd par rapport au couloir visible au cadastre. Je reste disponible si utile. | |
Mai 14 2020 |
Réponse à Julien: Le chemin est bien public. Il est présent à l'atlas et apparaît aussi au cadastre comme domain public (càd appartenant à la commune). Si un arbre tombe d'une propriété voisine, c'est au propriétaire de l'enlever. La commune peut s'en charger si le propriétaire ne le fait pas. | |
Mai 14 2020 |
J
|
J'y passe régulièrement et hier je me suis fait interpellé par le fermier qui me signale que le chemin est privé. Pour répondre à son interpellation, je dis que j’habite Namèche. On parle aimablement quelques instants, il me déclare que ça ne le gène pas que je passe, mais ce qu'il ne supporte pas c'est de voir des groupes passer sur"son chemin", il maintient sa déclaration comme quoi ce chemin est privé. D'autre part, il y a des arbres qui son tombés sur le chemin, à qui incombe l'entretien de ce chemin? |
Jan 21 2019 |
Réponse à Veys Pascal: Selon le cadastre, il s'agit bien d'une propriété communale. Les commentaires ci-dessous montrent que vous n'êtes pas le seul à avoir eu des problèmes avec ce riverain | |
Jan 21 2019 |
Tombé sur le fermier qui m'a dit que le passage était privé. Qu'il en avait marre qu'on passe chez lui. Qu'il commençait à voir rouge, et que lorsqu'il voit rouge... il ne se contrôle plus. Il menace la prochaine fois qu'il voit des promeneurs ou des vététistes de rouler dessus avec son tracteur (!)... De l'intimidation pure. | |
Avr 05 2018 |
M
|
Le 4 Avr 18, passage de +/- 100 personnes dans le cadre de la 3ème marche printanière de La Caracole Andennaise, club de marche membre de la Fédération Francophone Belge de Marche Populaire au départ de Namêche.
Le fermier (Mr Dachet) a tenté de faire croire à certains marcheurs qu'il avait acheté le chemin qui était donc devenu privé...
Le lendemain, il s'est plaint auprès de l'organisation qu'un marcheur lui avait volé des outils...
Après qu'on lui ai proposé de faire venir la police pour un constat, il a demandé de "laisser tomber". |
Oct 28 2012 |
J
|
Le sentier est maintenant bien dégagé, plus de tas de bois ni de barbelé, juste une corde pour guider les bêtes vers le champs ce qui ne pose aucun problème pour passer à pied. |
Juin 13 2011 |
G
|
Effectivement, le comportement de ce fermier résidant dans le dernier bâtiment avant de plonger vers la vallée est inacceptable. La dernière fois que je suis passé à cet endroit le chemin était bloqué par trois rangées de fils de fer barbelés!!! |
Juin 12 2011 |
T
|
Le chemin est barré par un énorme tas de branchage qui se situe au fond de la photo 3.Visiblement l'oeuvre du fermier qui a ses vaches dans la prairie de gauche.le tas se trouve après l'accès à la pâture juste quand le chemin plonge dans le bois.J'ai réussi à passer en portant mon chien,mais avec bobonne,les enfants ou pépé-mémé c'était demi-tour assuré.Que peux-t-on faire fasse à tel comportement?Ensuite le chemin se poursuit sans encombre et devient même goudronné. |
01/06/2023 - sentier n°72 de Sclayn
Juin 01 2023 |
Avec plus d'une semaine de retard, comme très souvent (et de manière sélective), voici enfin la publication de l'avis: https://www.andenne.be/avis-denquete-de-commodo-et-dincommodo/ | |
Mai 19 2023 |
Il m'a été rapporté que l'enquête a commencé le 16 mai et dure jusqu'au 15 juin. J'ai pu vérifier sur place aujourd'hui. Par contre, rien de publié sur le site officiel de la commune, ce qui est loin d'être rare: ils ont l'habitude de gagner quelques jours en publiant en retard, voire pas du tout. | |
Mai 18 2023 |
Selon le projet de délibération il sera proposé au Collège d’organiser l’enquête. Donc celle-ci n’est sans doute pas encore lancée et encore moins clôturée. À surveiller de près ! | |
Mai 17 2023 |
Réponse à fge1: Selon https://www.andenne.be/new22/wp-content/uploads/files/odr/2023%2004%2024%20Conseil%20communal%20du%2024%20avril%202023%20-%20Ordre%20du%20jour.pdf, l'enquête allait être ouverte. Comme elle dure 1 mois, elle n'est donc pas encore terminée (et peut-être pas encore commencée) | |
Mai 17 2023 |
Enquête en cours ou terminée pour la suppression des 72 et 26, selon courte mention lors du Conseil Communal d'Andenne du 04/2023. https://youtu.be/3yf9pScsk4w (50'40") |
19/05/2023 - sentier n°i29 de Sclayn
19/05/2023 - sentier n°i32 de Sclayn
19/05/2023 - sentier n°55 de Sclayn
Mai 19 2023 |
A-B ok. | |
Sep 23 2019 |
Réponse à Fabs: Le mieux serait de contacter l’administration communale et demander la réhabilitation de ce sentier en expliquant son intérêt pour les écoliers | |
Sep 19 2019 |
F
|
Les tronçons du point B au point E ont été absorbés dans les champs... Pourtant ce sentier serait très intéressant pour les enfants relier l'école St-Begge Rue de Bruyère. Comment faire pour le réhabiliter ? |
19/05/2023 - chemin n°i2 de Sclayn
Mai 19 2023 |
B-C ok. Après C maintenant interdit, comme le i12 voisin, avec pancarte suspecte qui semble être "officielle" mais pointe vers une URL http://enforet.wallonie.be inexistante. Situation suspecte. | |
Aout 21 2020 |
C-A | |
Juil 26 2020 |
Trace OSM corrigée, aucun souci pour passer, mais se termine en cul-de-sac à la lisière du bois. | |
Nov 10 2018 |
Réponse à Jean-michel Geets: Attention qu'il s'agit d'un bois communal et que la commune a le droit d'interdire le passage (sauf bien-sûr sur les chemins publics, càd ceux de l'atlas, déclaré public ultérieurement ou acquis par usage trentenaire). Ces panneaux d'interdictions ne sont donc peut-être pas illégaux | |
Nov 04 2018 |
Réponse à Harcq: en effet ! ce panneau semble être là pour dissuader les promeneurs - mais nous en faisons bon usage (pas de véhicule, moto, quads je suppose..) [18/03/2019] | |
Nov 04 2018 |
A-B : le panneaux est selon moi totalement ILLEGAL. un passage à pied ou en vélo semble tout à fait compatible avec l'usage du bois (il ne semble pas réservé aux chasseurs..) |
16/10/2022 - chemin n°i26 de Sclayn
16/10/2022 - sentier n°60 de Sclayn
Oct 16 2022 |
En C, l'agriculteur a mis un arbre en travers pour dissuader mais on contourne sans problème. Ne pas hésiter à piétiner les cultures, visiblement il aime ça. | |
Mar 07 2021 |
Réponse à Sentiers80: Merci pour les photos, mais celles d'aujourd'hui ne sont pas lisibles par notre serveur (ni par mon PC). Le format semble être HEIF (High Efficiency Image File Format) et pas jpg | |
Mar 07 2021 |
Sur la partie A-B | |
Sep 10 2020 |
Dernier segment avant B labouré et cultivé. (En vue aérienne, cela correspond au dernier champs, côté NE, entre A et B.) De A jusque là, le chemin a été respecté. Au sol, une pierre sert probablement de borne ou de repère pour délimiter les parcelles. | |
Oct 13 2019 |
Dans cette zone, il semble que l'agriculteur a compris que donner une compensation pour les chemins qui passent au travers des cultures est une alternative intéressante... Le segment D-E peut être remplacé sans perte par le "nouveau tracé", le long du bois jusqu'au n°16. Bande en herbe fauchée correctement. |
16/10/2022 - chemin n°16 de Sclayn
Oct 16 2022 |
B-K, ca passe sans mal en ce moment, culture récoltée, terre ameublie sur C-F mais avec suffisamment de portance pour ne pas s'enfoncer trop. | |
Mar 02 2021 |
F
|
Le tronçon E-G a disparu dans les champs... |
Dec 30 2020 |
Réponse à COLLIN: est ce qu'il y a eu une suite sur ce chemin 16 ? (labouré par endroit) ? | |
Sep 13 2020 |
C-K, sans grand souci. La partie sous-culture C-H est actuellement exploitable. Mais, sans trace, on passe inévitablement à des endroits différents à chaque fois... Mieux vaudrait pour l'agriculteur de refaire une trace avec son tracteur juste après avoir labouré! | |
Dec 10 2019 |
Le Collège communal, réuni le 11/10/2019, a chargé le Service du Patrimoine d'identifier le statut de ce chemin. Si le sentier est bien communal, le Service juridique suivra ce cas et le Service des Travaux sera chargé de l'entretien du chemin. Le Service Tourisme est questionné ce 10/12/2019 pour actualisation du dossier. [10/12/2019] | |
Dec 10 2019 |
J'ai parcouru tout le chemin ce 10/12/2019 mais la traversée du tronçon E - G nécessite l'usage du gps pour ne pas s'égarer. |
10/06/2022 - chemin n°i33 de Sclayn
Juin 10 2022 |
Indiscutablement public, panneaux officiels côté Meuse, la chaîne en A est probablement mise pour empêcher les véhicules mais n'a certainement pas été mise par la commune. Cette chaîne n'a aucun sens, il y a un certain nombre de chemins d'accès au Ravel de part et d'autre. Un passage s'est créé à côté de la chaîne. | |
Aout 21 2021 |
M
|
Réponse à admin: Bonjour, Oui effectivement, sur base de plusieurs témoignages, ce chemin existe depuis plus de 30 ans. Ce chemin constitue bien une servitude de passage sur fond privé, conformément à l’article 27 du décret Voirie. |
Aout 15 2021 |
Réponse à Mory Bruges: Merci pour l'information. Savez-vous depuis combien de temps le passage était libre ? Si plus de 30 ans, une servitude publique de passage s'y est créée ? | |
Aout 13 2021 |
M
|
Passage public empêché par une chaîne |
24/02/2022 - sentier n°i7 de Sclayn
Fev 24 2022 |
Réponse à Sentiers80: Connaissant l'endroit, il est fort probable qu'il y a ait "confusion" ou "imprécision", selon la manière dont le panneau est formulé et placé. Il s'agit d'une bande engazonnée large, probablement bien plus large que l'assise du chemin. Quand j'y passe, je reste sur le bord nord de la zone, qui correspond normalement à l’assiette du chemin. | |
Fev 24 2022 |
Réponse à Sentiers80: Réponse à Sentiers80: Ce chemin est présent sur toutes les cartes depuis au moins 1900. Le public y a donc acquis une servitude de passage. Son interdiction, même pour des raisons écologiques, nous parait illégale | |
Fev 24 2022 |
Un panneau a été mis en place par Natagriwal et indique qu'il n'est par permis d'utiliser le sentier car zone de fauche (plus sûr de l'intitulé exacte). Dommageable car il s'agit d'un raccourcis de la liaison Andenne-Bonneville qui permet d'éviter la route (dangereuse). | |
Nov 04 2018 |
passage VTT sans problème |
24/02/2022 - chemin n°i24 de Sclayn
Fev 24 2022 |
Réponse à Sentiers80: C'est l'inverse. S'il n'ya pas de panneaux ou barrière, le chemin est ouvert au public Voir article 3.28 du Code Forestier :voie ouverte à la circulation du public : voie publique ou voie dont l'inaccessibilité n'est pas matérialisée sur le terrain par une barrière ou un panneau | |
Fev 24 2022 |
Le propriétaire a interpelé plusieurs fois des personnes en indiquant qu'il n'était pas permis d'utiliser ces sentiers, sauf autorisation. Actuellement, il n'y a pas de panneaux au début des sentiers. Selon lui, tous les sentiers "non balisés par du balisage touristique" sont privés... |
24/02/2022 - chemin n°i23 de Sclayn
Fev 24 2022 |
Réponse à Sentiers80: C'est l'inverse. S'il n'ya pas de panneaux ou barrière, le chemin est ouvert au public Voir article 3.28 du Code Forestier :voie ouverte à la circulation du public : voie publique ou voie dont l'inaccessibilité n'est pas matérialisée sur le terrain par une barrière ou un panneau | |
Fev 24 2022 |
Le propriétaire a interpelé plusieurs fois des personnes en indiquant qu'il n'était pas permis d'utiliser ces sentiers, sauf autorisation. Actuellement, il n'y a pas de panneaux au début des sentiers. Selon lui, tous les sentiers "non balisés par du balisage touristique" sont privés... |
09/06/2021 - sentier n°66 de Sclayn
Juin 09 2021 |
A-C sans souci. Cul-de-sac en C car végétation trop dense au-delà. Dommage, il ne faudrait pas un grand effort pour rouvrir cette connexion. |
21/08/2020 - chemin n°4 de Sclayn
26/07/2020 - chemin n°i14 de Sclayn
26/07/2020 - sentier n°i21 de Sclayn
26/07/2020 - sentier n°i20 de Sclayn
01/07/2020 - sentier n°77 de Sclayn
Juil 01 2020 |
Réponse à fge1: Une loi dit que l'exploitation d'une carrière supprime d'office les voiries qui s'y trouvait (sans besoin d'enquête publique etc...). En général, un contournement est prévu mais pas toujours. On indiquera le sentier en "statut indéterminé" | |
Juil 01 2020 |
En A, bloqué. En C, vu les panneaux d'interdiction du SPW (voir Sclayn/73/B), on peut se demander si le 77 n'a pas été supprimé ou ne devrait pas l'être... La carrière ayant été agrandie et sa limite (débordant sur le chemin) couvertes de ces panneaux. |
30/06/2020 - chemin n°i3 de Sclayn
12/10/2019 - sentier n°46 de Sclayn
Oct 12 2019 |
Le blocage concerne aussi G. | |
Mar 28 2014 |
Réponse à Carla79be: Les deux photos sur lequel le cheval apparaissait ont été enlevée pour les raisons que vous mentionnez par mail. L'ensemble des photos publiées sont prises de la voie publique et n'ont rien d'illégal | |
Mar 28 2014 |
C
|
Réponse à Carla79be: ...mais photos enlevées ?! |
Mar 28 2014 |
C
|
Réponse à Carla79be: mail envoyé le 25/3 à info@balnam.be, pas de réponse... |
Mar 28 2014 |
C
|
Réponse à admin: Pas une personne, non, mais un cheval , même plusieurs, (voir autres photos du même sentier) dans une propriété privée!! |
Mar 25 2014 |
Réponse à Carla79be: Nous ne comprenons pas votre message. De quel droit à l'image s'agit-il ? Il n'y a aucune personne sur ces photos | |
Mar 25 2014 |
C
|
Et mon droit à l'image?? Vraiment sans-gêne! |
12/10/2019 - sentier n°59bis de Sclayn
12/10/2019 - chemin n°37 de Sclayn
Oct 12 2019 |
Tronçon C-D barré par barbelés, probablement électrifiés. Il n'est plus possible de rejoindre le 59, lui-même usurpé par l'agriculteur. |
11/03/2019 - chemin n°29 de Sclayn
Mar 11 2019 |
Réponse à Jean-michel Geets: Tout le chemin est communal et ne devrait pas être entravé. En outre la section DE (et même un peu avant D) se situe dans un bois communal propriété de la Ville d'Andenne ! | |
Mar 10 2019 |
A-D : route refaite et asphaltée. l'accès et le long de la propriété ont bien changé (déboisé et empierré) - je cherchait le i3 mais pas clair. demi -tour au bout du chemin (barré par un autres accès à la propriété) | |
Mar 10 2019 |
C-D ; l'accès à la (très belle) propriété a ete deboisé, pose d'une grosse barrière à l'accès. le chemin (en cours d'empierrement) longe la propriété jusqu'à un accès jardin (point D) | |
Mar 10 2019 |
A-C : la route est entièrement refaite. asphalte et bordure béton dans le talus | |
Avr 01 2017 |
R
|
J'y suis passée aujourd'hui. B -C- D sont volontairement entravés. Il faut se frayer un chemin afin de retrouver i3 |