Chemins de Wallonie asbl
Sauvegardons nos sentiers

Province de Namur La Bruyère

Forum Archives Chemins et sentiers 442 Photos 888 Lieux-dits et points d'intérêts Atlas 47 Liens et références
Bienvenue sur chemins.be
Merci de lire les conditions d'utilisation
cyan=difficilemagenta=statut à vérifiergris=rueorange=barrévert=bon étatrouge=supprimé voir la légende pour plus détails
Total
estim
Carto-
graphiés
VisitésBon étatDifficilesBarrésStatut
inconnu
Sup-
primés
RoutePhotos
448
303km
442
299km
99%
428
293km
96%
132
51km
29%
23
4km
5%
15
2km
3%
23
7km
5%
222
97km
50%
183
130km
41%
888

Actualités

Dec
10
2024
admin
chemin n°4 de Bovesse - Commentaire de admin
Réponse à Lionel Malempré: Ce bois n'est pas géré par le DNF et donc très probablement privé. J'y suis passé quelques fois et, de mémoire, il y a un panneau d'interdiciton
Dec
09
2024
L
chemin n°4 de Bovesse - Commentaire de Lionel Malempré
Réponse à admin: Il me semble que le bois ne l'est pas donc il devrait être ouvert au public, je ne peux pas le garantir par contre car je ne peux pas me rendre sur place.
Dec
05
2024
admin
chemin n°4 de Bovesse - Commentaire de admin
Réponse à Lionel Malempré: Selon nous , ce sentier https://chemins.be/osmway/1226893262 est privé. Est-il librement accessible ?
Dec
05
2024
L
chemin n°4 de Bovesse - Commentaire de Lionel Malempré
Serait-il possible de rajouté le chemin allant à l'intérieur du bois ?
Dec
04
2024
admin
sentier n°23 de Bovesse - Commentaire de admin
Réponse à Lionel Malempré: Il n'est effectivement plus accessible mais existerait toujours légalement. Il pourrait être réhabilité
Dec
04
2024
L
sentier n°23 de Bovesse - Commentaire de Lionel Malempré
Il n'existe plus.
Nov
20
2024
admin
chemin n°r5 de Saint-Denis - Commentaire de admin
Réponse à Soutmans: Chemin créé lors du remembrement de Bovesse (chemin n°V)
Nov
20
2024
Soutmans
chemin n°r5 de Saint-Denis - Commentaire de Soutmans
Quel est le statut de ce chemin ? Et son historique ?
Sep
24
2024
O
chemin n°i4 de Rhisnes - Commentaire de OlivierJ
Chemin désormais fermé par une clôture, ce qui est dommage car ce chemin permettait de relier La Bruyère vers les zones boisées le long de la Sambre. Le chemin I24 ne constitue pas une alternative, car impraticable.
Sep
08
2024
Vincent Van Breetwaeter
chemin n°1 de Bovesse - Photo proposée par Vincent Van Breetwaeter pour le point B
photo n°373044
Sep
08
2024
Vincent Van Breetwaeter
chemin n°1 de Bovesse - Vincent Van Breetwaeter y est passé(e) le 07/09/2024
Joli chemin facile, en partie "tunnel de verdure".
Sep
2024
373044 363781
Mai
01
2024
archive
  • Le sentier 32 a fait l’objet d’une demande de désaffectation introduite par le BEP auprès de la Ville de Namur (cette ancienne partie du territoire de Rhisnes fait maintenant partie de Namur), qui a répondu positivement en date du 17 octobre 2023 par une décision du Conseil Communal après enquête publique. Chemins de Wallonie n'a malheureusement pas été informé de cette suppression et n'a pu réagir pendant l'enquête. Avec la suppression de ce sentier, c'est tout liaison douce entre La Bruyère et l'Est de Namur qui disparait. Le Parc d'activitié Ecolsys ayant déjà fait disparaitre le chemin n° i4 et les chemins du Bois de Néverlée déjà revendus précédemment. Chemins de Wallonie prendra contact avec le BEP afin de proposer une alternative au chemin n° i4

Mar
21
2024
admin
chemin n°i4 de Rhisnes - Commentaire de admin
Réponse à Soutmans: A noter que l'article 10 du décret du 11 mars 2004 relatif aux infrastructures d’accueil des activités économiques stipule que "Les voiries qui traversent les immeubles visés par l’arrêté d’expropriation sont désaffectées. Les servitudes publiques et privées qui grèvent ces immeubles sont éteintes". Il faudrait voir s'il y au expropriation pour créer ce zoning et quel serait son périmètre. Si le chemin fait partie du périmètre d'expropriation, il est dé facto supprimé. C'est ce qui semble être arrivé au tronçon CD. A noter aussi que le même article stipule que "Le pouvoir expropriant est chargé de proposer un tracé alternatif.". Donc si cet i4 et le sentier n°47 de Suarlée sont supprimés, un tracé alternatif doit être proposé ! Voir Infrastructures d’accueil des activités économiques
Mar
21
2024
Soutmans
chemin n°i4 de Rhisnes - Commentaire de Soutmans
Le tronçon D-E est rendu impraticable par des travaux d'obstruction près du point E. A voir si ces obstructions sont provisoires ... (Alerter le BEp)
Mar
19
2024
Raphaël Mantella Henry
chemin n°8 de Saint-Denis - Raphaël Mantella Henry y est passé(e) le 17/03/2024
B-->D
Fev
06
2024
admin
sentier n°49 de Rhisnes - Commentaire de admin
Réponse à Dany: Ce passage reliant le chemin n°27 et le sentier n°49 passant par la barrière est bien privé. Le tronçon NO était encore accessible il y a quelques années mais est maintenant effectivement très encombré. La réhabilitation de ce sentier permettant de relier la commune de La Bruyère (Rhisnes) à la commune de Namur (Saint-Marc et Saint-Servais) figure dans les objectifs du groupe sentiers de la Maison de la Mémoire Rurale de la Bruyère.
Fev
2024
369253 369254
Fev
2023
361733 361732
Fev
20
2023
archive
Aout
2022
357304 354025
Mar
2022
354005 350139
Aout
2021
348402 348401
Avr
29
2019
233655
Avr
29
2019
233786
Mai
25
2015
181024
  • Le groupe sentiers de la Maison de la Mémoire Rurale de La Bruyère vous invite à une balade familiale sur le thème des paysages remarquables
Oct
19
2014
166268
Juin
09
2014
156535
Mai
26
2014
archive
  • La justice de paix décide que "La preuve de l'existence d'une servitude vicinale d'utilité publique correspondant au tracé du sentier n° 34 tel que repris à l'atlas des chemins vicinaux n'est pas établie". Ce jugement n’exclut donc pas l’existence d’une telle servitude (le cas échéant en léger décalage par rapport au tracé de l’atlas) et n’a jamais prononcé la suppression par prescription dudit sentier. En outre tout tiers peut contester le jugement intervenu jusqu’en 2044.
Oct
20
2013
109261
Juin
13
2013
archivedp
Mai
20
2013
archive
Mai
20
2013
77600
  • Après avoir bloqué l'accès au sentier, des riverains demandent la suppression du sentier pour cause de non-usage de celui-ci !!! Si vous avez emprunté (ou tenté d'emprunter) ce sentier au cours des 30 dernières années, merci de nous contacter
Oct
21
2012
109261
Mai
28
2012
79101
Juin
13
2011
109261
    cyan=difficilemagenta=statut à vérifiergris=rueorange=barrévert=bon étatrouge=supprimé voir la légende pour plus détails

    Récapitulatif des sentiers en danger

    sentier n°i9 de Rhisnes Rue du Spinoy
     57m (62%)
    62%
     42m (48%)
    48%
     Ce sentier pourtant, propriété communale, a été englobé dans un jardinm
    99m

    Rue du Spinoy

    Wikipedia

    Dernières photos

    Ressources


    Fatal error: Uncaught TypeError: hButEdit(): Argument #1 ($obj) must be of type CDBOBJECT, string given, called in /home/balnam/public_html/fmw/div/geoportals.inc on line 20 and defined in /home/balnam/public_html/fmw/inc/html.inc:186 Stack trace: #0 /home/balnam/public_html/fmw/div/geoportals.inc(20): hButEdit() #1 /home/balnam/public_html/fmw/div/tag.inc(80): CGEOPORTALS->generate() #2 /home/balnam/public_html/fmw/pages/place.inc(443): CTAG->__toString() #3 /home/balnam/public_html/fmw/php/do.php(84): require('/home/balnam/pu...') #4 {main} thrown in /home/balnam/public_html/fmw/inc/html.inc on line 186