Traces
Commentaires et passages
Dec 16 2022 |
Le 13 Février 1958, Conseil Communal de Vottem a décidé de déclasser la portion nord du sentier 51 (entre le sentier 50 et la Voie de Liège, le chemin 6) - Journal local Le Rouby N° 66 Décision du Conseil Communal Décision du Conseil Communal | |
Dec 15 2022 |
Ce sentier a été maintenu par décision du Conseil Communal de Vottem en date du 14 Mars 1957. Décision du Conseil Communal Décision du Conseil Communal | |
Dec 15 2022 |
Ce sentier a été supprimé par décision du conseil communal de Vottem en date du 14 mars 1957. Décision du Conseil Communal Décision du Conseil Communal | |
Dec 15 2022 |
Partie sud supprimée par le conseil communal du 14 mars 1957 (extrait du journal local Le Rouby) Décision du Conseil Communal Décision du Conseil Communal | |
Nov 16 2022 |
En Octobre 2022, on s'aperçoit que le passage a été clôturé par les riverains. (photo n°5) photo n°360228 | |
Nov 16 2022 |
En Octobre 2022, on s'aperçoit que le passage a été clôturé par les riverains. (photo n°5) photo n°360228 | |
Nov 06 2022 |
photo n°359838 | |
Nov 06 2022 |
photo n°359837 | |
Nov 06 2022 |
photo n°359836 | |
Nov 06 2022 |
Tronçon tout à fait accessible. ((à mettre en vert)) | |
Nov 06 2022 |
photo n°359835 | |
Nov 06 2022 |
photo n°359834 | |
Nov 06 2022 |
Plus aucune trace du sentier. Pas de pont ou gué sur le ruisseau, des fils barbelés, un pré, puis un vignoble sur le coteau. Mais pas de traces de sentier. (photo n°11) photo n°359810 | |
Nov 06 2022 |
C'est devenu une large bande enherbée, entre le champ et le bocage. Le segment B-C est tout à fait praticable. ((à mettre en vert)). En C, un sentier suit la bande enherbée et permet de rejoindre le sentier 46 bis. (photo n°12) photo n°359809 | |
Nov 06 2022 |
((le tronçon B-C est mal placé sur la carte; d'après l'atlas, il se situe à droite/au sud du cours d'eau)) Grace à la bande enherbée, le tronçon B-C est de nouveau tout à fait accessible. (svp déplacer le tronçon légèrement et mettre en vert)) (photo n°13) photo n°359807 | |
Nov 06 2022 |
{ST:bhlne22} . Arrivé au point B, le sentier était labouré au printemps 2022 (photo n°14), mais une bande enherbée a été installée, qui sert comme chemin. (photo n°15) | |
Nov 06 2022 |
Premier tronçon parfaitement praticable. ((A mettre en vert)) (photo n°16) photo n°359806 | |
Nov 06 2022 |
{ST} le sentier n'est pas directement accessible depuis la chaussée. Il y a un chemin enherbé (chemin "i" à placer sur la carte) qui permet un accès facile. | |
Nov 06 2022 |
Le chemin est pavé, mais les pavés sont recouverts d'une couche de terre (boue s'il pleut) (photo n°17) photo n°359805 | |
Nov 06 2022 |
Le dernier tronçon est asphalté. ((à mettre en gris)) (photo n°18) photo n°359804 | |
Nov 06 2022 |
photo n°359803 | |
Nov 06 2022 |
La suite a été repris dans les champs (photo n°20) photo n°359802 | |
Nov 06 2022 |
Lorsqu'il débouche sur la Rue A Dewolf, la signalisation est adéquate. (photo n°21) photo n°359801 | |
Nov 06 2022 |
Sentier asphalté, avec signalisation (photo n°22) photo n°359800 | |
Nov 06 2022 |
Sentier bien accessible (photo n°23) photo n°359799 | |
Nov 06 2022 |
Sentier étroit mais entretenu. Pas de signalétique sur le terrain. Le panneau de signalisation routière en obstrue un peu l'accès. Le sentier passe entre les jardins des maisons du village, partiellement au dessus d'un vieux mur de plusieurs mètres de hauteur. (photo n°24) photo n°359798 | |
Nov 06 2022 |
{ST:bhloh28} Entre C et D, rien n'est visible. Le sentier aurait été repris dans la chaussée? | |
Nov 06 2022 |
En D, le tracé est inutilisable (photo n°25) photo n°359797 | |
Oct 31 2022 |
{ST}(photo n°26) ((ce dernier segment à mettre en vert aussi)) | |
Oct 31 2022 |
Des tas de branches empêchaient le passage (photo n°27), elles ont été dégagées le 31 Mars 2021 (photo n°28) (photo n°29) mais en 2022 le passage est obstrué par la végétation. Octobre 2022: le sentier a été nettoyé dans son entièreté. | |
Oct 28 2022 |
Cette partie du chemin est envahie par la vegetation, et a été remplie avec des branches coupées et troncs d'arbres (photo n°30)(photo n°31)(photo n°32). La commune a été avertie le 28 Avril 2020 et en attendant une solution les promeneurs longe le chemin sur le terrain voisin selon l'Article 88.8° du Code Rural. Mise-à-jour 2022: Le riverain a placé un panneau d'interdiction sur sa parcelle, ce qui est bien sûr tout à fait légal, le vrai chemin se trouvant dans le creux embroussaillé (photo n°33). Cependant, en attendant que la commune rende le chemin de nouveau accessible, le riverain ne peut empêcher les promeneurs de longer le chemin en passant par le pré (article 88.8 du code rural). | |
Oct 24 2022 |
Il vire à droite et longe un alignement de peupliers, du côté gauche (photo n°34). D'après les propriétaires du terrain à droite, la position du chemin est sur le terrain labouré (photo n°35); selon le cadastre, ce chemin (qui fait partie du domaine public) a été incorporé dans le champ, alors qu'il est large de plusieurs mètres et devrait être entretenu par la commune. Mise-à-jour 2022: le 31 Juillet 2022, une promenade co-organisée par la Ville de Herstal passait par ce chemin (incorporé dans le champ). Tout s'est déroulé sans encombres (photo n°36) | |
Oct 19 2022 |
Ce sentier a été asphalté en prend l'aspect d'une liaison cyclo-pédestre. (photo n°37) photo n°359246 | |
Sep 26 2022 |
Le sentier quitte la rue. Rien n'indique la présence d'un sentier à cet endroit, on se sent sur l'allée qui mène à une maison. Il y a un petit panneau "entrée interdite", mais pas de barrière (photo n°38)(photo n°39). Pourtant il s'agit bien ici du sentier n°19 et en longeant la limite de la parcelle on suit parfaitement le tracé du sentier. | |
Sep 24 2022 |
photo n°358597 | |
Sep 24 2022 |
Ce sentier est mentionné dans l’étude d’incidence du nouveau lotissement, et le consultant essaye de le réduire à la quantité négligeable. Se rendre à l’arrêt de bus est bien un justification pour un sentier. En outre, il y a utilisation par les habitants de la rue de l’Amitié, qui ont par ce sentier un accès vers un endroit semi-naturel, en ce compris une petite mare. | |
Sep 24 2022 |
Je suggère de mettre AD en rouge, par contre la dernière partie H à L en mauve, car on ne sait pas si le commentaire de l'étude porte sur l'entièreté du sentier. (photo n°42) photo n°358595 | |
Sep 24 2022 |
D'après l'étude d'incidence du nouveau lotissement, ce sentier aurait été déclassé en 1971, tout au moins pour la première partie (photo n°43) photo n°358594 | |
Juil 31 2022 |
le 31 Juillet 2022, les participants d'une promenade co-organisée par la Ville de Herstal sur le tronçon mentionné. (photo n°44) photo n°356829 | |
Juil 31 2022 |
le 31 Juillet 2022, une promenade co-organisée par la Ville de Herstal passait par ce chemin (incorporé dans le champ). Tout s'est déroulé sans encombres. (photo n°36) photo n°356828 | |
Juil 31 2022 |
le 31 Juillet 2022, une promenade co-organisée par la Ville de Herstal suivait ce chemin. Les promeneurs ont longé le chemin (qui est envahi par la végétation) en suivant le bord de la parcelle adjacente. Tout s'est déroulé sans encombres. (photo n°45) photo n°356827 | |
Juil 31 2022 |
le 31 Juillet 2022, une promenade co-organisée par la Ville de Herstal suivait ce chemin. Tout s'est déroulé sans encombres. (photo n°46) photo n°356826 | |
Juil 31 2022 |
le 31 Juillet 2022, une promenade co-organisée par la Ville de Herstal suivait ce chemin. Tout s'est déroulé sans encombres. (Peut être placer le chemin en cyan?) (photo n°47) photo n°356825 | |
Juil 07 2022 |
La situation de ce sentier fait l'objet d'un article dans le journal "La Meuse" du 7 Juillet 2022. (photo n°48) photo n°356718 | |
Juin 25 2022 |
Il arrive au {ST:lhtht86} (photo n°49). La suite a récemment été bloqué, voir la clôture renforcée à l'endroit par où passait le sentier (photo n°50). Le sentier passait droit devant vers l'angle des haies. Là on entrevoit une deuxième clôture (photo n°51) Vue légèrement oblique qui montre l'assise du chemin entre la haie du jardin de la villa, et la clôture du pré: (photo n°52) Mise-à-jour 2022: Un jugement récent (2021) oblige le riverain de remettre ce sentier en état et de permettre le passage. Sur le terrain, rien n'a changé, et le riverain en question peut se montrer agressif envers des personnes qui tentent d'emprunter le sentier. Mise à jour Juin 2022. L'échevine de l'Urbanisme à mis ce sentier à l'ordre du jour du Conseil Communal de Herstal. Elle demande l'autorisation d’ester en justice afin d’initier une procédure en vue de la remise en état du sentier vicinal n° 126 et de l’application d’une astreinte journalière. https://archive.ph/TpSAl | |
Avr 15 2022 |
En avril, les services communaux ont commencé à nettoyer la végétation, prélude à une restauration du tronçon O-P? (photo n°53) photo n°354418 | |
Avr 14 2022 |
La partie suivante est un chemin empierré (accès à une cabine d'électricité) (photo n°54). Cette dernière partie du chemin est communément appelée "Sentier Bouquette" d'après le moulin qui s'y trouvait. | |
Avr 13 2022 |
Réponse du riverain, obtenue par le GRACQ de Herstal: "Il s’agit d’une propriété privée que nous louons à la société xxx. Le chemin piéton a été implanté pour permettre à nos travailleurs d’accéder au bâtiment et non pas pour officialiser un chemin qui existerait depuis 50 ans. La clôture a été installée pour sécuriser la propriété suite à la présence régulière de personnes externes à l’activité." | |
Avr 13 2022 |
photo n°354415 | |
Avr 13 2022 |
photo n°354414 | |
Avr 06 2022 |
voyez cette discussion sur facebook concernant l'état futur de ce sentier: https://www.facebook.com/media/set?set=oa.1151874105603232 | |
Avr 06 2022 |
voir cette discussion sur facebook:https://www.facebook.com/media/set/?set=oa.672344203975164 | |
Avr 02 2022 |
Le sentier est bien entretenu, bien qu'au moins un riverain le considère comme l'endroit idéal pour déposer ses déchêts verts. (photo n°57) photo n°354102 | |
Avr 01 2022 |
photo n°354087 | |
Avr 01 2022 |
On continue de longer le fossé, drain de l'autoroute, le sentier s'élargit. (photo n°59) photo n°354086 | |
Avr 01 2022 |
Le sentier se rétrécit, et le passage pourrait être difficile in été, avec de hautes herbes. ((tronçon BC à mettre en cyan)) (photo n°60) | |
Avr 01 2022 |
Le sentier passe entre le grillage (à gauche) et un fossé de drainage (à droite) (photo n°61) photo n°354084 | |
Avr 01 2022 |
{LK:lhtmm2} (photo n°62) mais la barrière qui permettait de rejoindre la {RUE} est maintenant fermée (poignée retirée). Jusqu'il y a peu, il n'y avait ni grille, ni portillon. Cela donnait un accès direct au zoning de Milmort, pour les piétons, cyclistes et les gens qui viennent en bus. Bien sûr ce sentier passe sur le terrain du zoning, mais quelle perte pour la mobilité douce que de fermer ce sentier, notamment pour les employés vivant à Milmort et à Vottem. (photo n°63) | |
Mar 31 2022 |
Effectivement fermé par un portillon. Jusqu'il y a peu, il n'y avait ni grille, ni portillon. Cela donnait un accès direct au zoning de Milmort, pour les piétons, cyclistes et les gens qui viennent en bus. Bien sûr ce sentier passe sur le terrain du zoning, mais quelle perte pour la mobilité douce que de fermer ce sentier, notamment pour les employés vivant à Vottem. (photo n°63) | |
Mar 29 2022 |
{ST}. Le Rapport Dear Hunter (2018) décrit bien la fonction de ce RAVEL pour la mobilité douce à Vottem. Bientôt on passe deux petits ponts, aménagés en début du 20è siècle pour amener les vaches dans les prés du village qui se trouvent ici en contrebas (photo n°65). Une ancienne photo du meme petit pont, avant l'établissement du Ravel, se trouve ici Ancienne photo du petit pont, vers 1965, probablement prise vers 1965. | |
Mar 29 2022 |
||
Mar 29 2022 |
Le tas de branchages a été enlevé et remplacé par du remblai (facile à contourner). ((remblai à même niveau que le jardin du riverain -- préparation pour un agrandissement futur du jardin sur le domaine public?)) (photo n°68) | |
Mar 29 2022 |
photo n°354049 | |
Mar 24 2022 |
Le rapport Dear Hunter (2018) décrit bien la fonction de ce RAVEL pour la mobilité douce à Vottem | |
Mar 24 2022 |
je viens de lire. J'irai voir. C'est/ c'était un beau raccourci, sans voitures, encourageant de se rendre au travail à pied ou à vélo. | |
Mar 01 2022 |
Statut incertain. Cela semble une déviation du sentier 19, vu qu'un passage a été préservé entre les lotissements. Renseignements demandés auprès de la Commune de Herstal, pas de réponse à ce jour (1/3/2022). Plans ou informations concernant le statut légal de ce sentier sont les bienvenus. | |
Fev 28 2022 |
{ST}, entre les maisons Nos. 122 et 126 | |
Fev 28 2022 |
photo n°353349 | |
Fev 28 2022 |
...le sentier tourne à gauche et suit la clôture en bois de la parcelle adjacente. Ensuite, tourner à droite et continuer à suivre la lisière du champ, à l'arrière des jardins. (photo n°71) photo n°353348 | |
Fev 28 2022 |
Après avoir longé l'autoroute sur 325 mètres... (photo n°72) photo n°353347 | |
Fev 28 2022 |
{ST}. Il n'est pas visible (photo n°73). Le tracé alternatif "de facto" est i10. | |
Fev 28 2022 |
||
Fev 27 2022 |
Traces de passage à la lisière du champ. Cependant, cela devrait être un chemin de 6 mètres de large. (photo n°74) photo n°353310 | |
Fev 08 2022 |
Pour le segment BC, svp indiquer clairement: Un jugement récent (2021) oblige le riverain de remettre ce sentier en état et de permettre le passage. Sur le terrain, rien n'a changé, et le riverain en question peut se montrer agressif envers des personnes qui tentent d'emprunter le sentier. | |
Jan 14 2022 |
photo n°352110 | |
Jan 14 2022 |
photo n°352109 | |
Jan 11 2022 |
Je suis allé voir sur le terrain, cela n'existe plus. Derrière trace, une ligne de CdF sur la carte de 1950. Clôturé par un grillage ancien de type "terrain militaire". | |
Jan 10 2022 |
{ST} La dernière partie est accessible, il s'agit de l'Impasse Evrard. | |
Jan 07 2022 |
||
Jan 07 2022 |
||
Jan 07 2022 |
photo n°351982 | |
Jan 07 2022 |
photo n°351981 | |
Jan 07 2022 |
photo n°351980 | |
Jan 07 2022 |
photo n°351979 | |
Jan 07 2022 |
photo n°351978 | |
Jan 07 2022 |
photo n°351977 | |
Jan 07 2022 |
photo n°351976 | |
Jan 07 2022 |
||
Jan 07 2022 |
photo n°351975 | |
Jan 07 2022 |
photo n°351974 | |
Jan 07 2022 |
{ST} Sentier créé de fait par les promeneurs; vérifier l'état du champ avant de s'y engager. | |
Jan 07 2022 |
photo n°351973 | |
Jan 07 2022 |
photo n°351972 | |
Jan 07 2022 |
photo n°351971 | |
Jan 07 2022 |
{ST} et se prolonge par le i1 de Rocourt | |
Jan 07 2022 |
photo n°351970 | |
Jan 07 2022 |
photo n°351969 | |
Jan 07 2022 |
photo n°351968 | |
Jan 07 2022 |
photo n°351967 | |
Jan 07 2022 |
photo n°351966 |